Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thung theng thong tjing thin toing taing things
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 289/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PA.TsmepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Erom Romi bin thing Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCihalisan RT.001 RW.007 Desa Nangewer KecamataPagerageung Kabupaten
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nafkah madliyah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perhari selamapisalh tempat thing g all j
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — IMAM SUDJONO VS SUHARNANIK DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) JOHNY WAISAPY, DKK.
50 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas226 m d/h atas nama The Thing Swie alias Soewito.
    Dimana Almarhum The Thing Swie aliasSoewito telah menjual bebas kepada Tergugat I;Untuk membatalkan produk tersebut haruslah melalui Pengadilan TataUsaha Negara. Sedangkan menurut: UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Pasal 55 gugatan dapat diajukanhanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • dihindarkan sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi:GWhast ul> Glo p rao awlacll 5)Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak yanglebih besar yang akan muncul ke permukaan jika perkawinan tetapdipertahankan, Sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang,sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO
57 — 16

    • 1 (satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONE GOOD THING ABOUT MUSIC WHEN HITS YOU, YOU FEEL NO PAIN BOB MARLEY ukuran L.
    • 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu tulisan REAL MADRID.

    Dikembalikan kepada Terdakwa MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO.

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Nosin : STL644090, denganciri Khas terdapat gambar miki mouse di jok motor. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun,nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin : STL644090,a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.Dikembalikan kepada saksi SUGIYATNO BUDIRAHMANTO selaku ayahkandung saksi anak MS.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2019/PN Wno 1 (Satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONEGOOD THING
    satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun, nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin :STL644090, a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, oleh karena barang buktitersebut adalah milik dari saksi Sugiyatno Budirahmanto maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sugiyatno Budirahmanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warnahitam lengan pendek dengan tulisan ONE GOOD THING
    Nosin : STL644090, denganciri knas terdapat gambar miki mouse di jok motor. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun,nopol AB4047KW, Noka : MH35TLO057K643996, Nosin : STL644090,a.n SUKEMI alamat Dusun Sriten RT 027/08, Desa Karangwuni,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.Dikembalikan kepada saksi SUGIYATNO BUDIRAHMANTO selaku ayahkandung saksi MS.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2019/PN Wno 1 (Satu) buah kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan ONEGOOD THING
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.TTErumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • yo oS 6 I> yl aial yooao> 39 62X90 eSins Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialahDia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangattidak baik (very bad thing) karena akan menimbulkan dampak negatif terhadapsuami dan istri serta keluarga, tetapi mudarat dan kemelut rumah tangga akanberkepanjangan jika perkawinan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Wtp"Tidak boleh ada mudarat dan sikap saling memudaratkan" dan "Menolak mudaratlebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allan swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan pahit getirnya perkawinan dan padaakhirnya memuncak ketidaksenangannya terhadap suaminya sebagaimana halnyaPenggugat terhadap Tergugat dalam perkara ini, sesuai
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 6 April 2016 — - RAHMAT HIDAYAT.
126 — 39
  • adalah pidana penjara, maka dipandang perlu untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri berpendapat terhadapbarang barang bukti berupa:% 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha JUPITER MX warnaHitam Kombinasi Biru dengan Nomor Polisi yang digantidengan Nomor Polisi yang diganti dengan Nomor Polisi BM3136 RX dengan Nomor Rangka: MH350c0001BK185076 danNomor Mesin: 50C185164;Dipertimbangkan, karena barang bukti tersebut adalah barangobject/ victim thing
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 14
  • dalamrumah tangga, haruslah dibangun dalam satu keyakinan Agama dengan suatukeseimbangan yang saling melengkapi dan menyadari bahwa antara satudengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudah pudar atau tidak mungkin lagi dibangun,seperti apa yang terjadi diantara penggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagigunanya perkawinan itu untuk dipertahankan(If the social unit fails, if thebalance and harmony in marriage becomes impossible, considering all thing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 01-02-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/Pid/2011
Tanggal 1 Februari 2011 —
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapat puladikatakan bahwa sertipikat merupakan suatu dokumen formal yang dijadikantanda dan instrument yuridis adanya hak kepemilikan atas suatu barang ataubenda (thing).
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • swine isoscdee vbse nisl GrisiO Aeiuwcarn sluct Asbi nis nepis(SUINSIOA toues2 Imes met iBEaroOA Gch lsesq ny avel vomold neisheameI won ie : afew psy cronho GT Te CuSCpimPROS THIGH Ailopsi4 ened deuio sewed jonadminalliscunnoeS ul sneasd Ineism seissiadeo fisaner suiecl cys) Vernet neneciaynedtluctirism & vuneansyasmmas tiugdud msuineise a plastidque wo neisiamsy isMiit eisA nequvA caodeiod) 9 thing swirled onedrsrieMmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 308/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
46 — 12
  • perkawinan karena mempertahankan perkawinanseperti itu, sama artinya membiarkan Penggugat terjerumus ke jurangpenderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkanmudarat, pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuaidengan kaidah fikih yang berbunyi:celled) Gla le ade aulacll 6) 213Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan halal yangdibenci oleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0369/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • Kejadian itu jugadiakui oleh Tergugat meskipun melalui pengakuan dengan berkualifikasi,namun saksi Penggugat mendukung dalil gugatan Penggugat, sehinggafakta telah berbicara sendiri (res ipsa loquitur (Lat) / the thing speaks for itself (Ing) bahwa dengan hal tersebut memicu pertengkaran antarakeduanya, hingga akhirnya terjadi pisah rumah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaituHal. 14 dari
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
THEN HIONG TJIAUW
71 — 5
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75/CS/II/2008 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kecamatan Singkawang Barat pada tanggal 19 Februari 2008 atas nama GRACE NATASYA / AI THING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2842 K/Pdt/2009
Tanggal 12 September 2012 — Hj. AMISAH binti DJAMALUDIN, dk vs. Ny. SUUD binti AWAD
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi telahmemanipulir data foto copy Verponding Indonesia Nomor 335/167 atasSuud binti Awad, (bukti P2) seolaholah Verponding Indonesia Nomor335/167 atas nama Suud bin Awad Termohon Kasasi Asli berada padaobyek sengketa, asal tanah dari Verponding Indonesia Nomor 538/66asal pemilik Yoesoef Pontoh dan Bouwen Ruth, sehingga dapat denganmudah mengalihkan/menjual tempat tinggalnya asal tanah mbah Rintik/Yoesoef Pontoh Bouwen Ruth tersebut beberapa kali (P9) dan (P10)pada tahun 19741980; kepada Tan Sia Thing
    Bahwa demikian pula dengan bukti P9 dan P10 berupa Akta JualBeli Tahun 1980 (bukti P9) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 356/Bungur atas nama Than Sia Thing (bukti P10), walaupun berasal darifoto copy verponding 335/16, akan tetapi secara materiil, historis danfilosofis tidak sesuai dengan Verponding Indonesia No. 335/167 yangHal. 49 dari 59 hal.Put.No. 2842 K/Pdt/2009notabene hanya seluas 380 m?
    ; sedangkan manakala kita tarikbenang merah antara Sertifikat Hak Milik yang sudah dialihkanTermohon Kasasi kepada Than Sia Thing, dan Benny Gozali, yangakhir muncul Sertifikat Nomor 356/Bungur;d. Bahwa dalam faktanya Verponding Indonesia Nomor 335/167 tersebuthanya seluas 380 m?
    , pada bagian Timur yang masuk wilayah Verponding IndonesiaNomor 538/66 seluas 600an sudah dilepas berdasarkan VerpondingIndonesia Nomor 335/167 atas nama Termohon Kasasi kepada Rudi,Beny Gozali dan Amir dan Tan Sia Thing bahkan sudah disertifikatkan(P9 dan P10); sedangkan secara fisik obyek sengketa yang masihtersisa adalah milik Pemohon Kasasi seluas 77 m2 dan milik ahli warisSyafei seluas 275 m2;DALAM REKONVENSI1.Bahwa mohon halhal yang termuat dalam Konvensi dianggap termasuk danmerupakan satu
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 81/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
MISRINGGA Als INGGA Bin (Alm) MAHMUD
17 — 12
  • em>perfect intensive concentrate cream;
  • 2 (dua) kotak Sunisa;
  • 2 (dua) kaos warna hitam bertulisan Free Palestina;
  • 2 (dua) kotak Jamu Eyebost;
  • 1 (satu) buah LCD Oppo A17/A17 K;
  • 2 (dua) botol Shampo Taboya;
  • 1 (satu) botol tamanu oil;
  • 1 (satu) botol spray G.Max;
  • 1 (satu) saset Miranda Hair Multivitamin & Nutrients;
  • 1 (satu) buah tas ransel hitam tulisan Break Every thing
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 28-08-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 345/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
SANDIKA Als AKIAN Bin AI PENG
23 — 6

dikembalikan kepadayang berhak yakniSaksiHATINI Als MEI THING melalui Penuntut Umum;

8. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Mei 2016 — Heng Chee Yong
69 — 24
  • menyatakankeberatan terutama terhadap tempat dilakukannya penangkapan terhadap terdakwayaitu masih di wilayah perairan Negara Malaysia dan atas keberatan tersebut saksitetap pada keterangannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak lagidapat menghadirkan saksisaksi di persidangan namun memohon kepada MajelisHakim untuk membacakan keterangan saksisaksi sebagaimana dalam pemeriksaan ditingkap penyidikan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :Saksi ke3: KO HLA MOE THING
    pengejut dan winch (videketerangan Saksi Japaruddin Lalla, A,Md, Novein Ernest Brando Repi, Ko Hla MoeThing, Tin Ho, Agus Suyatno Spi,MT dan keterangan Terdakwa) ;Menimbang, bahwa pukat harimau (traw/) yang digunakan Terdakwa untukmelakukan penangkapan ikan berukuran: Panjang jaring 19 (sembilan belas) meter,dan panjang tali 200 (dua ratus ) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi Japaruddin Lalla, A,Md, Novein Ernest Brando Repi, Amd., Ko HlaMoe Thing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/MIL/2016
Tanggal 1 September 2016 — FERY SWANTO GINTING
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • There is no such thing as a negative experience, onlyopportunities to grow. Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang adahanya pelajaran.