Ditemukan 1727 data
14 — 6
Wisma Tropodo, Jl.Kemuning Asri Barat Blok GF/18, Waru, Sidoarjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Juli 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal O9 Juli 2020 Nomor1374/kuasa/7/2020/PA.Sda, sebagai "Pemohon I";WAHYU SUWANDARI, S.farm Apt BINTI SUWANDI, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;dr AGNES WINDYASARI BINTI SUWANDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di
7 — 0
PENETAPANNomor : 2396/Padt.G/2015/PA.SdaKEM NSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaKOESWARI, SH advokat yang memilih domisili di kantor hukum diPerum Wisma Tropodo Jalan Kemuning
9 — 2
PA.Sda.Saksi : Nama SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Anak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1989.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tropodo
Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi Il : Nama SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi mengetahui kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiteman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo
10 — 0
Tropodo 1 Barat Gg. Masjid blok B RT.99/RW.02 No. 26. Desa Tropodo. Kec Waru.
16 — 7
., Advokad & Konsultan Hukum yang berkantor di PerumahanFlorencia Regency CF10 Kelurahan Gebang Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanANINDHITA HERLISTIANI SUSETYO, S.Sos binti DJOKO SUSETYO, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Biro Reklame),tempat tinggal di Griya Mapan Sentosa Utara 1 B Blok AD No. 1 RT045 RW 005 Kelurahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten
pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan / tertulis tanggal yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaBahwa Nama Termohon ANINDHITA HERLISTIANI SUSETYO, S.Sos bintiDJOKO SUSETYO, umur 38, Agama Islam, alamat Griya Mapan SentosaUtara 1 B Blok AD No. 1 RT 045 RW 005 Kelurahan Tropodo
6 — 0
Bahwa sejak Januari 2018 perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan dansekarang tinggal di Perumahan Wisma Tropodo JI. Batang Hari EG no. 2Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 9 bulan..
16 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama hanya selama 14 Tahun 7 bulan, awal menikah Pemohon danTermohon tinggal di Kos beralamat di Pabean Sidoarjo selama 1 Tahun(2004 hingga 2005), setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempattinggal di Kos beralamat di Tropodo Sidoarjo selama 5 Tahun (20052010),kemudian Pemohon dan Termohon Tinggal Sendirisendiri, Termohon tinggaldi Orang Tua Termohon yang beralamat di Kedungbogo Ngusikan Jombang,Pemohon masih tinggal di Kos di
Tropodo Sidoarjo akan tetapi 2 hari dalam 1minggu Pemohon masih pulang ke Orang Tua Termohon ;3.
9 — 0
Putusan No.1500/Pdt.G/2018/PA.Sda6.Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya dan terakhir di desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidaoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;.
Putusan No.1500/Pdt.G/2018/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 1997.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Krembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya danterakhir di desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidaoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
IMAN DARMAWAN
20 — 4
Cendana IV/30, Rt.028,Rw.006, KelurahanSingonegaran, Kecamatan Pesantren, KabupatenKediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Office Boy SPBU Tropodo)Pendidikan : STM (Tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan,dari:1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2021 s/d tanggal 06 Mei 2021 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei2021 s/d tanggal 15 Juni 2021 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2021 s/d tanggal 04 Juli 2021 ;4.
Sidoarjo tanpa seijin dan sepengetahuansaksi ; Bahwa setelah itu terdakwa tidak menampakkan diri dan sudahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN Sdadihubungi dan kemudian pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekirapukul 13.00 wib, saksi diberitanu adik kandungnya yang bernama AYUFITRIANI bahwa terdakwa ada di rumahnya, lalu saksi datangkerumahnya dengan menjemput terdakwa dan membawanya keSPBU Tropodo untuk menyelesaikan hutang terdakwa denganoperator SPBU dan admin market SPBU ; Bahwa
16 — 15
binti Boiran) sebagai wali dari anak yang bernama;
11 — 1
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Raya Tropodo Dusun Klagen RT.01 RW.04Kecamatan Krian Kabupaten Sldoarjo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
sekarang dan tidak pernah saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikandan merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon karena sudah sulit dirukunkan dan tidakmungkin lagi dipertahankan, sudah tidak ada harapan dapat bersatu lagidan melihat keadaan rumah tangganya lebih baik bercerai;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Raya Tropodo
SUWARDY YODO
Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
85 — 31
: 330/Desa Lemahputro, seluas 200 m2 sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979, Nomor : 499, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, DesaLemahputro setempat dikenal sebagai Jalan Dakota No. 246 terdaftar atas namaInsinyur GSUWARDY YODO, dengan dibebani hak tanggungan sebesarRp.1.234.000.000, (satu milyar dua ratus tiga puluh empat juta rupiah), sesualSertipikat Hak Tanggungan No. 03388/2017 tanggal 06042017 ;Sertifikat Hak Milik Nomor 2897/Desa Tropodo
demi hukum, masingmasing : Sertipikat Hak Tanggungan No. 03388/2017 tanggal 06042017 atas SertifikatHak Milik Nomor : 330/Desa Lemahputro, seluas 200 m2 sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979, Nomor : 499, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sidoarjo, Desa Lemahputro setempatdikenal sebagai Jalan Dakota No. 246 terdaftar atas nama Insinyur SUWARDYYODO ; Sertipikat Hak Tanggungan No. 02706/2017 tanggal 15032017 atas SertifikatHak Milik Nomor 2897/Desa Tropodo
Pertama berdasarkanKuasa Membebankan Hak Tanggungan atas tanah SHM No. 330/DesaLemahputro, seluas 200 M2, Gambar Situasi tanggal 7 Mei 1979 nomor 499,terletak di Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Tingkat IlSidoarjo, setempat dikenal sebagai Jalan Dakota 246 ;Sertipikat Hak Tanggungan No. 02706/2017 Peringkat Pertama berdasarkanKuasa Membebankan Hak Tanggungan atas tanah SHM No. 2897/Kel.Tropodo, seluas 100 M2, Gambar Situasi tanggal 24 Agustus 2004 nomor0049/18.05/2004, terletak di Desa Tropodo
Bukti T10 : Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 02706/2017 Peringkat Pertamaberdasarkan Kuasa Membebankan Hak Tanggungan atas tanahn SHMNo.2897/Kel.Tropodo, seluas 100 M2, Gambar Situasi tanggal 24Agustus 2004 nomor 0049/18.05/2004,, terletak di Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Tingkat Il Sidoarjo setempat dikenalsebagai Jalan Nusantara 119Nama Pemegang Hak Tanggungan PT.BANK DANAMON INDONESIATBK, berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Selatan ;11.
DesaLemah Putro Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Tingkat II Sidoarjo, setempatdikenal sebagai Jalan Dakota 246 ; Nama Pemegang Hak Tanggungan PT.BANKHalaman 44 Putusan No. 65/Pdt.G/2020/PN.Sby.10.11.12.DANAMON INDONESIA TBK, berkedudukan dan berkantor Pusat diJakarta Selatan ;Sertifikat Hak Tanggungan No. 02706/2017 Peringkat Pertama berdasarkanKuasa Membebankan Hak Tanggungan atas tanah SHM No.2897/Kel.Tropodo,seluas 100 M2, Gambar Situasi tanggal 24 Agustus 2004 nomor0049/18.05/2004,, terletak di Desa Tropodo
9 — 1
Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Sda.Saksi : Nama Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, dalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tropodo Kecamatan
7 — 0
Wisma Tropodo, JI.
8 — 0
Advokad dan Konsultan Hukum yangberkantor hukum di Perum Wisma Tropodo JI.
8 — 1
PENETAPANNomor : 3376/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakankepada kuasa hukumnya Hendro Kusumo,SH dan Moch Iksan,SHpara advokad yang berkantor di Perum Wisma Tropodo
7 — 0
., ParaAdvokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkedudukan diKantor Hendro Kusumo & Partners, alamat Wisma Tropodo, Jl.Flanboyan Blok AK No. 12 WaruSidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal 27 November 2017, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan
9 — 0
Wisma Tropodo, JI.
9 — 1
Tempat tinggal JI.Bromo EF/21, Wisma Tropodo, Kabupaten Sidoarjo, AgamaIslam, Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 4 Desember 2010 sampai dengan sekarangPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan SuratSurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan PembelaanTerdakwa;Menimbang. bahwa terdakwaterdakwa
10 — 1
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten SidoarjoHal 1 dari 5 hal. Penetapan No. 1226/Pdt.G/2017/PA.Sda.dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Perum Griya MapanSentosa Desa Tambak Sawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.