Ditemukan 1533 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat,, dalam halini memberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara
PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2830/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., Cesar Tri Wibisana, S.H.Advokat/Konsultan Hukum, pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No.31A RT 001 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat xxxxxxxxxxxxx, Sukabumi 05 Oktober 1980 (Umur 40 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kampung Cipari RT 001 RW 002, DesaCijambu, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan
.1109/Pdt.G/2021/PA.Nphsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Wibisana 5 BLOKLH No. 7 Telukjambe Timur Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2013. Untukselanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
Wibisana 5 BLOK LH No. 7 Telukjambe Timur Karawang ;;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di bertempat tinggalbersama dialamat tersebut diatas; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 ANAK Umur 12 tahun; ANAK IIUmur 2 tahun;.Bahwa sejak bulan Agustus 2012 mereka sering bertengkar disebabkankarena Tergugat
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Pya Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Masrun
2.Maini
51 — 28
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Masrun
2.Maini
51 — 28
Kantor Wilayah Denpasar;WIBISANA SURYATMANA, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar;UJANG RUKMAN, Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Wilayah Denpasar;A.A. GDE AGUNG YOGI MAHENDRA, Associate Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Wilayah Denpasar;M. YUSUF, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Praya;EKA HENDRIYANTO, Kepala Unit PT.
Register : 07-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1661/Pdt.G/2023/PA.Tmk Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agam Muslim bin Wahyudin Wibisana)terhadap Penggugat (Lita Sari, AMD.Keb binti Endang);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Soreang Nomor 458/Pdt.P/2023/PA.Sor Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Koswara bin Sukarna Wibisana telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2022, karena sakit dan tetap memeluk agama Islam pada saat kematiannya;
- Menetapkan ahli waris dari Koswara bin Sukarna Wibisana, sebagai berikut;
3.1. Ayu Sulaerah binti Atih, lahir di Sumedang, 03 Juni 1944 (ibu kandung);
3.2.
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rengga Damar Wibisana bin Abd.Rachman S.) kepada Penggugat (Trie Wahyuni binti Bambang Supriyadi)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA Soreang Nomor 7164/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAKA TALENTA WIBISANA BIN YUSUP) terhadap Penggugat (INE ROSMALA BINTI ADE SUTISNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)<
Register : 27-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 603/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 17 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NYOMAN ANDY SANTOSA
- A.A. AYU KETUT ENDRAWATI
31 — 18
31 — 18
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (Satu) bernama PUTU SARGA WIBISANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diGianyar, pada tanggal tanggal 12 Oktober 2007, adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama NYOMANANDY SANTOSA dengan A.A. AYU KETUT ENDRAWATI ; 3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 597/Pdt.Bth/2018/PN Sgr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
Komang Joy Wirawan
Tergugat:
1.Ni Made Sudarmi,SH, I Gusti Made Putra Budi Dharma, SE, I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
2.PT BPR SRI ARTHA LESTARI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
Gede Budi Indrawan, SE
15 — 9
Komang Joy Wirawan
Tergugat:
1.Ni Made Sudarmi,SH, I Gusti Made Putra Budi Dharma, SE, I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
2.PT BPR SRI ARTHA LESTARI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
Turut Tergugat:
Gede Budi Indrawan, SE
15 — 9
GEDE BUDI INDRAWAN, SE. lakilaki, tempat/tanggal lahir di Singaraja, 29Maret 1976 (Nik. 5171042903760001) umur 42 tahun, warga negara Indonesia,agama Hindu, beralamat di Jalan Wibisana/Mekar I/19, Banjar/Lingkungan MekarManis, Dusun/Lingkungan Mekar Manis, Desa Kelurahan Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, pekerjaan karyawanswasta, status perkawinan kawin, pendidikan Doploma IV/Strata , sebagaipemenang lelang sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 108/66/2018 tanggal
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAYAPURA Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Jpr Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 106
88 — 106
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aneng alias Aneng Wibisana binIjun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni alias Mimin Mintarsih binti Engking) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
- Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp955.000,00
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 30
36 — 30
., danCesar Tri Wibisana, S.H., Advokat / PengacaraPenasehat Hukum di Kantor Hukum Merdeka AaSutarsa, S.H., M.H. & Associates yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Juni 2020. Selanjutnya juga disebutsebagai para Pemohon;Hal. 1 dari 12 Hal.
tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Ilmenunjuk kuasa hukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon dan Pemohon II beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon dan Pemohon II kepadaAa Sutarsa, S.H., M.H., Cesar Tri Wibisana
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.
Putusan No.596/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DHLaw Office & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31ART 003 RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januar!
Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 17 Juli 2017 — 1. TONGGO P. SILALAHI, S.H., STP., M.H, DKK VS 1. RUSMAN EFFENDI, S.H., DKK
167 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Tim Kurator PT Panghegar PutraWijaya (Dalam Pailit), kKesemuanya beralamat pada KantorHukum Wibisana & Partners, di Gedung Sovereign PlazaLantai 15, Suite B, Jalan T.B.
Bahwa dengan diterimanya daftar tagihan Termohon, maka Tim KuratorPT Panghegar Putra Wijaya (Dalam Pailit) mengundang Pemohon untukhadir pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam rangka melakukan rapat praverifikasi dan pencocokan piutang bertempat di kantor Tim Kurator yangberalamat di Kantor Hukum Wibisana & Partners, Gedung Sovereign Plaza,Lantai 15 Suite B, Jalan T.B. Simatupang Kavling 36, Cilandak, JakartaSelatan 12430;.
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
76 — 17
Kota Tasikmalava.Selaku Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Pihak Kesatu.Umur > 38 TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat . vJalan Wibisana No. 220 RI.02 RW. 18 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya.oelaku Terquaat. selaniutnva disebut sebagai Pihak Kedua.Sehubungan dengan adanya Gugatan Harta Bersama yang diajukanoleh Pihak Kesatu Terhadap Pihak Kedua di Pengadilan Agama KotaTasikmalaya sebagaimana dalam paerdata Nomor1624/Padt.G/2015/PA.Tmk, maka pada hari ini.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran dan pisahrumah Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syarat materil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat tetapihanya mengajukan dua orang saksi yang bernama Habibur Rahman bin Zulkiflidan Didiek Wibisana bin Soeparno;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat Habibur Rahmanbin Zulkifli dan Didiek Wibisana bin Soeparno yang masingmasing berasal dariteman Tergugat yang masingmasing saksi adalah cakap
saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Habibur Rahman bin Zulkifli yangmenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat , namun saksi pernah melihat Tergugat bertengkar dengan ibuPenggugat di rumah ibu Penggugat, dan Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah lebih kurang dua bulan lamanya dan pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Didiek Wibisana
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 344/Pid.B/2017/PN Skt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BUDI PRIYONO Als MARGOD
49 — 4
ANANG SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BUDI PRIYONO Als MARGOD
49 — 4
belinya kemudian pemasang membeli uangtarunhan kepada terdakwa paling sedikit sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan yang paling banyak membeli sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) lalu uang hasil dari penjualan judi Capjiekia di setorkankepada pengepul Sdr. 1YENG (DPO) dan terdakwa mendapatkan upahsebesar 8% dari hasil penjualan nomer Capjiekia ; Bahwa terdakwa pada saat berjualan nomer judi Capjiekia di amankanoleh saksi EKO MARGIYANTO, saksi ADITYA AGUS PRATAMA dan saksiLOGAM HIMAWAN WIBISANA
SktBahwa terdakwa pada saat berjualan nomer judi Capjiekia di amankanoleh saksi EKO MARGIYANTO, saksi ADITYA AGUS PRATAMA dan saksiLOGAM HIMAWAN WIBISANA ( anggota dari polresta surakarta) dantelah mengamankan barang bukti berupa 7 (tujuh) buah keplek, 1 (Satu)lembar paito, 3 (tiga) potongan kertas karbon, 3 (tiga) buah bolpion,2(dua) buah spidol dan uang tunai hasil dari penjualan Capjiekia sebesarRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa terdakwa di dalam melakukan permainan
dalam perjudian tersebut adalah belum mendapatkan ijin daripihak yang berwenang;Bahwa dalam pertandingan judi jenis Capjikia tersebut bersifat untunguntungan, karena ada yang kalah dan ada yang menang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa dalam pelaksanaan tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi bersama Team yang telah dilengkapidengan SuratPerintah Tugas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 2 : LOGAM HIMAWAN WIBISANA
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2747/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat
2020/PA.NphPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukumpada DH Law Office & Partners yang beralamat diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Januari 2021, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.
,Cesar Tri Wibisana, S.H.