hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Meo Meo, 17 Mei 1971, agamaIslam, pekerjaan Dagang Sembako, pendidikan$1, tempat kediaman di Jalan Cakalang, No.6,RT.004/RW.002, kelurahan tarafu, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Onemai, 08 April 1971, agamaIslam, pekerjaan PNS, Guru SMA 4 Baubau,pendidikan Si, tempat kediaman BTN AsriWijaya, No.6, Blok.C, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio

Putusan No.74/Pat.G/2020/PA BbBahwa pada tanggal 24 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0129/027/VII/2016, tertanggal 25 Juli 2016.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah Termhoon, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai

Rafid bin La OdeMuhammad Amin, umur 7 tahun, akhirnya Pemohon tidak maumeninggalkan kedua anak Pemohon tersebut, sehingga Termohon tidakmau meninggalkan rumahnya di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebin = =2 tahun lamanya.Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon dan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi, makaPemohon lebih baik

SuratFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0129/027/VII/2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio tanggal 25 Juli 2016, telah bermeteraicukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti P);Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.74/Pat.G/2020/PA BbSaksiSaksi 1 saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Link. Tarafu, Kel.

Putusan No.74/Pat.G/2020/PA Bb Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya tanpa saling memperdulikan satu samalain; Bahwa telah diupayakan damai oleh keluarga namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohondengan

PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Pahlawan KM 4 Lingkungan Bukit Indah Permai, RT.01,RW. 07, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Pahlawan KM 4, Lingkungan Bukit IndahPermai, RT.001, RW. 007, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2013

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorTT/9/I/2008, tertanggal 16 Februari 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan kurang lebih satu tahun;Hal. dari 5 Pen. No. 0027/Pdt.G/2013/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, 4 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldiBaubau, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dirumah orang tua Tergugat, kemudian pada tanggal 20 September 2019Penggugat berangkat ke Manokwari, meninggalkan Tergugat sampaisekarang;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tempat dan tanggal lahir Baubau 1November 2004;b.

pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Baubau, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau di rumah orang tua Tergugat;Hal. 4 dari 13 Put.

berhasil.SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga (3) orang anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak dua tahun lalu (2017), sudah pisah tempat tinggal;5. Bahwa saksi sering mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah menikah lagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Mane bin La Musa) terhadap Penggugat (Ramla binti La Mbolode);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Balow, tanggal 12 Mei 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tolandona, tanggal 25 Agustus 1960

, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Juli 2017, telah mengajukan

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbTengah, Provinsi Maluku, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 114/K.1/IV/1996, tertanggal 11 Juli 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat, di Kota Madya Ambon, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan

itu keduanyapulang ke Baubau dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai7 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baik dan harmonis, namun sekitar bulan Juli 2012,hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Aswan Alie Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2022, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (La Ode Musba bin La Ode Markoni) dengan Pemohon II (Wa Obi binti La Habila) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2013, di Kelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Buton Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah

PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Mushba bin La Ode Markoni, Buton, 12 Oktober 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di JalanBetoambari, RT. 002 / RW. 004, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;Wa Obi binti La Habila, Labuan Wolio

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, padatanggal 12 Maret 2013;2.

keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Musba binLa Ode Markoni) dengan Pemohon Il, (Wa Obi binti La Habila),yang dilaksanakan di Kelurahan Labuan Wolio

La Ode Marsoni bin La Oder Markoni, tempattanggal lahirKapoa, 03 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan anggota Polres Baubau, bertempat tinggal di JalanPerintis RT. 03, Rw. 03, Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi adik kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikelurahan Labuan Wolio

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah dikelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba,Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 12 Maret 2013;7 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama La Ode Pamoro ataskuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama La Habila; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah La Rada

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harnawati binti Baco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin,RT.001/ RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Suhardin, T bin

La Talaha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Simpan Pinjam, tempat kediaman di JalanPahlawan, RT.002/ RW. 006, Kelurahan Bukit wolio indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari Rabu tanggal

No.0407/Pdt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 148/09/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Il.Nama Lengkap : SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO Bin H.SUDIRMAN ;Tempat lahir : Baubau ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tanggul, Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi RIFAL Bin LA HERIyang mengakibatkan lukaLuka , yang dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya?

Wolio KotaBaubau; Bahwa terdakwa melakukan penagniayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatan batu dimana lagimengangkut barang penumpang yang hendak menuju pelabuhanwamengkoli, kKemudian tidak lama berselang datang saksi korban danlangsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpang dimuatdijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaan penumpangsendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naik jarangkaharus naik Spead Boad.

Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja dijembatan batu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendakmenuju pelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datangsaksi korban dan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapapenumpang dimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawabpermintaan penumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata initidak bisa naik jarangka harus naik Spead Boad.

Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatanbatu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendak menujupelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datang saksi korbandan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpangdimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaanpenumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naikjarangka harus naik Spead Boad.

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 20 November 1988, golongan darahB, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Abepura, tanggal 6 September 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/18/VI/2008, tertanggal 16Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;Halaman 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0403/Padt.G/2019/PA BbB. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 25 Mei 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Kelapa, No. 7 B, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Bau-Bau sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yangsah yang menikah pada tanggal 12 Desember 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio,Kota BauBau sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/10/X/2000;3. Bahwa karena Pemohon dan Termohon melakukan pernikahandicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau, maka seharusnya Pengadilan Agama Raha bukanlah yangberwenang mengadili, melainkan Pengadilan di Kota BauBau.

Dan KUA Kecamatan Wolio yangmenerbitkan duplikat akta nikah mestinya mengkonfirmasi terlebih dahuluHal. 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.

Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat nikah Nomor 182/10/IX/2000 tertanggal 17 Februari 2015 ;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BauBaudan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkan kembaliyang disebabkan karena Termohon sering mencemburui Pemohon danmembandingbandingkan Pemohon dengan suami pertama Termohon ;3.

PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2018/PA Bb.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Baubau, pada Oktober 1976, golongan Darah A, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SMP,alamat Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Makassar, pada Februari 2000, golongan Darah , agamaIslam, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kota Makassar dan tinggal selama 4 hari, setelah ituPemohon dan Termohon pinda di Kota Baubau dengan bertempat tinggaldi rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampai tanggal 17April 2018;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Bahwa atas pertengkaran tersebut sebagaimana pada 5 di atas,Termohon Pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di KelurahanBalangbaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon, di Wolio,Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1bulan lamanya;7.

ituPemohon dan Termohon pindah di Kota Baubau dengan bertempattinggal di rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 17 April 2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan oleh karena Termohon memaksaPemohon

bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kota Makassar dan tinggal selama 4 hari, setelah ituPemohon dan Termohon pindah di Kota Baubau dengan bertempattinggal di rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 17 April 2018;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Rasyid Sshu bin Sahu) dengan Pemohon II (Dewi Tisnawati binti Suparyan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dewi Tisnawati binti Suparyan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidadk ada, bertempat kediamandi Jalan WR.

Monginsidi, RT. 002, RW. 004, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0044/Pdt.P/2017/PA.Bb., tanggal 12 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 21 April 2013,HIm 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.BbScanned by CamScanner

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau sebagaaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/36/XI/1999 tanggal 27Nopember 1999.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat berkediaman di rumahkami di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselama 9 (Sembilan) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

Bahwa Tergugat dan Penggugat pernah dimediasi olehKepala KUA Kecamatan Wolio (bukti terlampir).

Hasil mediasi ditandatangai oelh Tergugat, Penggugat, kepalaKUA kecamatan wolio, saksi dari pihak Penggugat, dan saksi dari pihakTergugat. Tergugat setuju, dengan permintaan Penggugat. (Hasil mediasiitu. terlampir). Kemudian Tergugat pernah dinasehati oleh Kepalasekolah Tergugat.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/36/X1/1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara Tanggal 27 November 1999. Bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dinazegelen, dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Keurahan Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi melihar ada memar di tangan Penggugat; Bahwa pada saat saksi

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 18 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan$2, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Januari

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 22 Juli 2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan Betoambari Kota Baubau, dan tinggal

Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiklagi, namun Penggugat bersabar demi menjaga keutuhan dalam rumahtangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada bulan Juni 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat yang mana selama ini anakanak Tergugat tidak menyukaiPenggugat, sehingga sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugat sendiri diKelurahan Katobengke , Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman

Indah,Kecamatan Wolio; Bahwa saksi melihat Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugattetapi tidak melihat Tergugat ikut tinggal di rumah tersebut; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat karena anakanak Tergugattidak menyukai Penggugat; Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bb2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Renggara Timur, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 1 binti La Dalu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Nangka, No. 1,RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat, ; melawan ie tuhardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, aepekerjaan nelayan, tempat tinggal

dahulu di Jalan Nangka, Nes RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Dae Baubau i, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas di dalam maupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagai aAA6r pe peleian Biiiae perkara;DUDUK PERKARAPenggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama5/Pdt.G/2016/PA.Bb. mengajukan halhal sebagai: Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantordari 10 Him

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Penggugat di Desa SindeKabor, Kecamatan Alok, Kabupaten SIKKA, Propinsi Nusa Tenggara Timur,dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Paman Penggugat di kelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dah.

Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat dan anaknya, dan Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil, sebagaimana Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor471.1/50, tertanggal 7 April 2015;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akann

Propinsi Nusa Tenggara Timur, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.61,000.00.

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;Tampat Lahir : Muna;Umur / tanggal lahir :21 tahun / 24 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Perk. : PDM63/RP9/Epp.2/08/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Murhum, depan KapalMotor Fungka II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan

, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau atau badik;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 witabertempat di pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau saksi sementara dudukduduk di warungmamanya Ucok kemudian saksi melihat saksi Amir yang merupakan ABK KM.Fungka Il lalu dia mengatakan: orang itu mengambil seikat telur ayam sambilmenunjuk ke arah Terdakwa, lalu pada saat itu

Saksi HAMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN LA TAINI:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;> Bahwa awalnya di dalam kamar KM.

SaksiMASIRU BIN LA ABADE:>>Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi koroban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau atau badik;> Bahwa awalnya saksi melinat Terdakwa hendak memukul saksi Sudin akantetapi dihalangi oleh saksi

La Ode Anzari) dengan Pemohon II (Sitti Aminah binti Usman Una) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau-bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA Bb A=. tem 2 ne *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Sampolawa, 6 September 1974,Kecamatan Wolio, Kota Baubau. selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Baubau, 19 Februari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak kandung dan Ibukandung dari anak yang bernama :Calon Isteri, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 28 November 2001, AgamaIslam, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 14 Hal. Pen.

No 72/Padt.P/2020/PA BbCalon Suami, Tempat tangal Lahir, Baubau, 27 April 2001, Agama Islam,Kecamatan Wolio, Kota Buabau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Wolio,Kota Baubau.3. Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pPemohon Ilkahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Calon Isteribinti Pemohon , umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA tidak bekerja,tempat kediaman di Lingkungan Gunung Sari, RT. 003, RW. 005, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: 123/Kua.24/06.1/Pw.01/07/2020 atas nama Calon Isteri yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, tertanggal 06 Juli2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.5;6.

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding ll semulaTerlawan Il;KAJARIA BIN LAKATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamatdi Kel. Batulo, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding illsemula Terlawan Ill;KARLINA BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.WatuWatu, Kec. Kendari Barat, KotaKendari,sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV;ALI FITRA BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdahulu di Kel.

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding VI semulaTerlawan VI;NURSIAH BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Vilsemula Terlawan VIIALI IMRAN BIN LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Kaobula, Kec. Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Terbanding Villsemula Terlawan VIII;NAIM BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec.

Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding IXsemula Terlawan Ix;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.KDI10. MARLIANA BINTI UMAR, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding X semulaTerlawan X11. EDISON BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Xlsemula Terlawan Xl;Dalam hal ini para Terbanding semula Para Terlawan memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.

Wolio,Kota Baubau yang dalam gugatan aquo disebut tanah bidang Ill denganukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Baharuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah LAKATJO ( para penggugat )dan tanah LAKATJO yang dikuasai oleh JUMARDIN;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pangeran Diponegoro;Sebelah Barat berbatas dengan lorong Minolta tanah milik H.

Wolio, Kota Baubau dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:eeoes eperrmteeese oe ye ese ge =e peers 2 ee meee =e sees se = peeve 2 eeec. Tanah bidang Ill berukuran + 48 m x 11 m dan dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Baharudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah LAKATJO ( paraPenggugat/para Pembanding ) dan tanah LAKATJO yang dikuasaiDJUMARDNN; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yahya bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Zurmila binti La Agi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Zurmila binti La Agi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WRMonginsidi, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada. tempat tinggal di Jalan WR Monginsidi, RT.04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam register Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010;Hal. 1 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/201 7/PA.Bb.Scanned by CamScanner