Ditemukan 6146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • BlpTermohon suka berutang padahal hal tersebut dilakukan oleh Termohonuntuk biaya pembangunan rumah dan pengobatan anak; Bahwa, Termohon berutang di Maminya Gio sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), di Mamanya Erwinsebesar Rp500.000,00 (lima ratus' ribu), di Indra sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan di lbunya Ani sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang dipakai untuk berobat anakyang menderita asma; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 (Satu
Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 183/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 27 Agustus 2013 — -RINDI ARIFIN Bin KURNAIN (Alm.) -AGUS PRIYANTO Bin SAPRI
265
  • Gio Gee crag cee ty Gen tag tree Ur pues eyeNegeri Tanah Grogot, dihadapan Para Terdakwa dan Orang Tua Terdakwa II :AGUS PRIYANTO Bin SAPRI ; 7 2722 2 on nnn ennPanitera Pengganti, HakimSIT HAJAR,S.H. ARI LISTYAWATI,S.H.
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • Ung Wo gio alg aingj Joy!
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4066/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4526
  • auw ailosdl Lil igjrooll os 29Igitia> calaw pl od dauul sl gio Lb ais iz! old 795 yo gladlySyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidakterpenuhi, maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
2.ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
6721
  • Bahwa tempat kejadian tersebut adalah pasar atau tempat yangramal;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pip Bahwa Para Terdakwa belum pernah meminta maaf atas kejadianini kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa 1 membenarkan rangkaianperistiwa tersebut namun menurut Terdakwa 1, ia tidak melakukanpenganiayaan terhadap saksi sedangkan Terdakwa 2 menyatakan bahwaTerdakwa 2 tidak mencekik saksi melainkan melerainya dengan caramerangkul leher saksi;Saksi MAULANA IRFANI alias GIO
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • al> yo wyl wwlaoll 1,lade a5Vi 635 dwlasi assis I55 gio SEV 655 Mlosil asslssArtinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebin utama dari padamendatangkan maslahat. Jika ada beberapa kemaslahatan bertabrakan, makamaslahat yang lebih besar (lebih tinggi) harus didahulukan. Dan jika adabeberapa mafsadah (bahaya, kerusakan) bertabrakan, maka yang dipilin adalahHalaman 32 dari 34, Penetapan Nomor 176/Padt.P/2021/PA.Sdnmafsadah yang paling ringan. (Kitab Tagrir alQawaid wa Tahrir alFawaid,2/468.
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, yang sejalan pula dengan ketentuan pasal 158 huruf(b) dan pasal 159 Konpilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49, yaitu:Uses Elim Gio fing GbgtinsArtinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaik baiknya;Dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat236 yang berbunyi sebagai berikut :cle US Loo jhalll, Wits 18535 RSI les 185335
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 0322/Pdt.G/2017/PA.Grt.pendapat ahli figih dalam tafsir lbnu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:8 ylegil Ejlii Gio ail Gl aU aory dari> gl Uys xdLii lig .Uglio peo caai ale Ig) Urry Aviad! jlaricoale gay Lo Jal ale Y pgleo 325 le coil pow Y sxeall aud sj bo all WQS Yl WI US Galy sdzicl!
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 14 Maret 2015 — 1. HANOCH TAMTELAHITU, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat Jalan Dr Kayadoe Kudamati TR 002/ RW 06 (Tanjakan Tugu Dolan/ dismaping Bengkel Las Lorong Anugerah) Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada 1.FIREL E. SAHETAPY,SH.MH, 2.HENDRY LUSIKOOY,SH. 3. BARBALINA MATULSSY,SH.M.Hum, 4.ELTHER M LEAUA,SH, 5. SIAN SITANIAPESSY,SH, 6. ARDIYAH LEATEMIA,SH. Masing-masing Nomor Urut 1 dan 2 pekerjaan sebagai Advokat dan Pengacara serta Nomor Urut 3,4,5 dan 6 adalah Asisten Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum FIREL E. SAHETAPY,SH.MH dan REKAN, beralamat di Jln. Dana Kopra No.I/29, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : 14/SK-Pdt/VIII/FES/ 2015 tertanggal 7 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 427/2015 tanggal 7 Agustus 2015;----------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------- MELAWAN : 1. ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY, Pekerjaan Pensiunan, Beralamat di Jalan. Rajawali I Nomor: 2 RT 02 / IX Randugunting, Kota Tegal, Jawa Tengah, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA ,SH, dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/ RW 16, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:477/2015 tanggal 1 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;------------------------------------------ 2. KEPALA PEMERINTAH NEGERI SOYA, Beralamat di Jalan Sirimau Kaju Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada YAFET LAURENS SAHUPALA, SH dan SARCHY SAPURY,SH keduanya adalah Advokat / Pengacara dari OBH Yayasan Lappan Yang beralamat di Jl. K.H. Ashari Airbesar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT.005/RW.16 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Sesuai Suarat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor: 478 / 2015 tanggal 3 September 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;---------- 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, memberikan Kuasa kepada 1. MARJUKI KOTENG,SH, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara PerTanah, 2. DAVE A. H. POOROE,SH, Kepala Sub Seksi Perkara PerTanahan, 3. SAYID HASAN ASSAGAF, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa PerTanahan, ketiganya beralamat di Kantor PerTanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Sesuai Surat Kuasa Khusu Naomor :2023/Sk-81.71/VIII/2015 tertanggal 21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:446/2015 tanggal 21 Agustus 2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III:-------------------------------------
9918
  • bukti tanda Tl16/TIF16, tentangfotofoto kegiatan dan membangun rumahrumah di atas Tanah Objeksengketa, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa ternyata pada saatpemeriksaan setempat pada tanggal 23 Oktober 2015 tidak menemukan rumahHal 72 dari Hal 77 Putusan No. 144/Pdt.G/2015/PN.Amb.rumah di atas Tanah Objek sengketa kecuali menemukan bekasbekas rumahorang Buton yang telah mengungsi pada saat konflik social (kerusuhan) diMaluku, dengan demikian surat bukti tanda T+16/TI16 harus dikesampingkanClan GIO
Register : 06-12-2016 — Putus : 15-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4189/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2017 —
1415
  • digantikan oleh:Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ibu;Ayah;Wanitawanita dalam garis lurus ke atas dari ayah;Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ibu;oo fF oP =Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ayah;Menimbang, bahwa para ahli hukum Islam juga telah merumuskanpendapat yang sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam di atasseperti dalam kitab alBajuri jilid Il halaman 195 disebutkan bahwa:adios gal ced aly gio
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 36/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Mei 2018 — TERDAKWA: CECEP Bin USMAN ACHMAD; JAKSA: MTR.ANGGORO, SH
8722
  • g. 1 (satu) buah celana panjang warna coklat muda Merk Gio-F. h. 1 (satu) buah bantal dengan sarungnya berwarna hitam kombinasi putih yang ada bercak darah. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5000,- (lima ribu Rupiah);
Register : 15-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA KRUI Nomor 18 P/AG/2015
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
161
  • karena Penggugat Rekonvensi merasa tidak aman dan tidaknyaman masih tinggal bersama orang tua Tergugat Rekonvensi dan belum mandiridi rumah sendiri atau rumah kontrak yang terpisah dari orang tua, lebihlebih seringterjadi pertengkaran dengan Tergugat Rekonvensi, dan dalam hal ini Majelissepakat dengan pendapat pengarang kitab Fathul Muin juz IV hal 92 (versimaktabah syamilah) yang selanjutnya dimbil alin Majelis sebagai pendapatnyasendiri yang berbunyi:Bybw ol gwd pyo le lool lguiai We wa Lb ISI gio
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 150/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 23 Desember 2014 — ANDI MAPIASE Alias ANDI, Dk VS JPU
472
  • EMBOT alias BOITempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 14 Mei 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Gio Kec. Moutong Kab.
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • :V9O:Y wsyorbJl) aiibor, 5>1 ing9 rq gio alg aizgj Jr JI yla I5l5)Yang artinya : Jika seorang suami menceraikan isterinya (teyadi perceraianantara seorang suami dengan isterinya) dan mempunyai anak maka si isteritersebut lebih berhak untuk mengasuhnya; maka sematamata demi untukkepentingan dan kebaikan/kemaslahatan tumbuh kembang kehidupan anaktersebut, Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dalam petitumpoin 3 dengan amar berbunyi Menetapkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8135
  • Penggugat dan Tergugat ) tetap mempunyai kewajiban untukmemelihara dan mendidik anaknya semata mata kepentingan anak, bukandemi kepentingan orang tua atau salah satu orangtuanya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, bersesuaian puladengan doktrin dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab BajuryHalaman 29 dari 35 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pbr30juz Il halaman 195 yang Hakim Majelis mengambil alinnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbuny) :aitibory 671 gd Wo gio
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1294/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Lil igjrooll ab 09 aolaViyIgitia> clad Vl 4d azul sl gio bb uw irl Ud 795 Yo gledleSyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b. Kitab Bajuri juz Il halaman 198 :rio ai Lg ... 20, Yq UY Lae aS! ...
Register : 03-02-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2012 —
157
  • Awalnya mulanyaadalah penggugat saya dapati dibelikan berbagai macam barangmulai dari baju, sepatu, parfum bahkan (maaf) celana dalam yangsemuanya seksi dan mahal harganya dan barang tersebut olehPenggugat disembunyikan dalam lemari pakaian dirumah kami.Puncaknya adalah Penggugat saya dapati telah dibelikan sebuahHandphone Samsung Galaxy Gio Hitam Brand New berikut kartuperdananya dimana pada handponenya yang baru itu dipajang fotoseorang WNA Australia.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 415/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • :yuolwwl bul,gio TLE U9 SsrSi leo w gel cul tay aila>Hal. 29 dari 38 hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2020/MS.KsgToit! Os eo 5 So are glaiwY LSI! .9 watio yooss SLuI! Yo gricArtinya:Syarat yang keenam dikhususkan untuk ibu yaitu sunyi dari nikah.
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2210/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sejalan dengan itu di dalam kitab Tuhfah Juz VIIIhalaman 323 yang oleh Majelis diambil alih sebagai pendapat majelis yangberbunyi :Hal 30 dari 38 Hal Putusan Nomor 2210/Pat.G/2018/PA.NgjVE Torx sl LEloarl gio jorisis IIS YSoll Lari coll aclArtinya : Untuk menerima nafkah gugur karena sikap nusyuz yaitu tidak taatkepada suami menurut ijma Ulamadikatakan disana, telah menjadi kesepakatan seluruh ulama (ljma Ulama)seorang isteri yang dengan kesadarannya keluar dari ketaatan pada suaminya(khury an thaaati
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • agit ul dl ve uo bs is(yLbiw 19 Loled avo ay ailad yo SG pis gio azlg UN ngsArtinya: Tidak baik mengumpulkan suami istri yang selalu bertengkar apapunsebabnya, baik besar maupun kecil. Sebaiknya suami istri tersebutHalaman 31 dari 34 halamanPutusan Nomor: 5367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiakhir hubungan perkawinannya, semoga setelah itu Allahmemberikan jodoh kepada masingmasing;Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo,majelis hakim perlu merujuk Putusan Mahkamah Agung RI.