Ditemukan 5925 data
105 — 24
Suhada No. 2 BegelenI Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 46Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 1, Pasal 3 angka (5)Jo. Pasal 4 Jo.
Suhada No. 2 Begelen I Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan Pasal 5 Jo.Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 1, Pasal 3 angka (5) Jo. Pasal 4 Jo.
111 — 10
., MH dan Rekan Alamat Jalan Suhada Nomor :07 RT 26 RW 08 Lorok Pakjo Ilir Barat I Kota Palembang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Palembang Nomor: 55/SK/2015/P.Tipikor tanggal 15September 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah Membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 43/Pid.susTPK/2015/PN.Plg tanggal 20 Agustus 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 43/Pid.SusTPK/2015
76 — 13
saksi yang memerintahkan barang tersebut ditempatkan di rumah AMRI CHANIAGO adalah PPTK.e Bahwa saksi menandatangani Berita Acara tersebut, sesudah memeriksabarang.e Bahwa saksi tidak tahu Berita Acara yang saksi tanda tangani tersebut akanberpengaruh pada pencairan dana.e Bahwa kepada saksi tidak hanya diberitahu, tetapi dijanji oleh PPTK bahwabarang tersebut akan dipenuhi, tetapi kapan tepatnya dipenuhi saya tidaktahu.e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan juga tidak kenal JAMALUDDIN atauTAUFIK SUHADA
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHMAN MUNAWAR BIN MUNAWAR Alm
44 — 12
Tng.Halaman 53 dari 176Terhadap sanggahan dari Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetapdengan keterangannya;Saksi DADI SUMARDI Alias DANDI Alias GOPAL Bin EDA SUHADA (Alm):Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekira 13.00 WIB saksi pernah meneleponsaksi Jaenudin Alias Abah Bin Jakaria (Alm) untuk menawarkan kendaraan Truk jenisFuso, lalu saksi JAENUDIN Alias ABAH Bin JAKARIA (Alm) menanyakan statuskendaraan tersebut dan saat itu saksi mengatakan bahwa kendaraan tersebut hanyaPutusan
66 — 13
) Kecamatan meliputi :> Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan sebanyak 130bidang> Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara sebanyak 70Bahwa benar saksi selaku Kepala Kantor Pertanahan Cimahi mendapathonor terkait pelaksanaan percepatan persertifikatan massal tahun 2010di Kota Cimahi yaitu honor yaitu Honor penandatanganan sertifikatsebanyak 200 bidang sebesar Rp. 2.244.000, dan Honor pengolahandata sebesar Rp. 2.640.000,Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pernah bertemu dengan Dedi(Ahmad Suhada
107 — 61
Kepahiang Mulia Lestari (KML) yang terletak di SimpangCinta Mandi Kabupaten Kepahiang adalah milik Dinas KoperasiKabupaten Kepahiang.Bahwa saksi mengetahui mesin ROTARY 9 FIT dan HOT PRESS DRYERadalah milik Dinas Koperasi, UKM dan Perindag Kabupaten Kepahiangadalah dari Ismet Suhada Ketua koperasi Satmakura.Bahwa mesin ROTARY 9 FIT dan HOT PRESS DRYER tersebut, saksitidak tahu apakah mesin sudah diserahkan ke Koperasi Satmakuraatau belum.Bahwa PT.
30 — 5
Suhada, RT/RW 002, Kel.Langkapura, Kec. Kemiling, Bandar Lampung28293031Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX VII;Nama : I Ketut Arya DhanaTempat/Tanggal Lahir : Bali, 21 September 1956Pekerjaan : PensiunanAlamat : Dusun II, RT/RW 004/002, Kel. Rama Gunawan,Kec. Seputih Raman, Kabupaten Lampung TengahSelanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVIII;Nama : Aminin HermiantoTempat/Tanggal Lahir : Madiun, 16 Februari 1958Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI. Icwan Riduwan Rais, Gg.
75 — 24
Suhada, H. Jaro Kusen, H. Kubil, H. Nasirdan Jayusman.;Bahwa sekolah SD sudah berdiri sejak tahun 1980 an dan sampaisekarang masih aktif melakukan belajar mengajar.;Bahwa tanah tersebut terletak di kampung Kedondong desaPasirnangka.;Bahwa saksi tidak pernah tahu menahu tentang tanah kavlingselatan.;Bahwa Saksi tidak tahu menahu bila tanah tersebut menjadi tanahpengganti bagi warga utara yang terkena gusuran bandara SoekarnoHatta.
56 — 23
Cici diberitahukanoleh saksi Suwanto untuk mencari kepala tukang; Bahwa saksi membawa tukang 17 orang yaitu Rahim, Suhada,Manrosa, Sun, Wan Aib, Dedi, Medi selebihnya saksi lupa siapa saja; Bahwa saksi bekerja dalam pembangunan sekolah tersebut sejak awalbulan maret 2013 sampai dengan 28 Agustus 2013; Bahwa saksi dibayar harian sebesar Rp. 80.000, sedangkan buruhtukang Rp.70.000, dan yang membayarkan upah kami yaitu saksiSuwanto dan pernah juga saksi Jenuk yang pembayaran tersebutsetiap hari sabtu
Suhada, Sdr. Wan, Sdr. Buyung, Sdr. Cicin, Sdr.
54 — 22
SUHADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Inspektorat Kab. Batubaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Batubara nomornya saksi tidak ingattanggal 19 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dalam PengelolaanAnggaran Pada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kab.Batubara TA. 2010 dari Laporan Hasil Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Perwakilan Prop. Sumatera Utara atas Laporan KeuanganPemkab.
71 — 17
Warsito No. 5 Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUHADA, SH.,BADARUDIN UMAR, SH., MASNAH, SH., dan RAMLISH,. kesemuanya Pegawai Negeri Sipil di Kantor PertanahanKota Bandar Lampung beralamat di Jalan Drs.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
151 — 109
REMartadinata No. 73, Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding XVIII semula Turut Tergugat XVIII ;21.Notaris IMAM SUHADA SH., yang beralamat di JI. Anmad Yani,Perum Permata Buana B3 Kroya, Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada DR HERMAN KADIR, SH., M.Hum., MUNIRODIN, SH.,EVA YULIANTI, SH., MH., SYARIFUDDIN P TAMPUBOLON, SH., danMUHAMAD ROMADONA, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office HERMAN KADIR & PARTNERS beralamat di Jl.
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.JASMAN Bin FIRMANSYAH
2.ADI MUSTIKA, S.Sos BIN UMAR RANTA
74 — 29
Saksi Suhada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai petani;Bahwa saksi tidak tahu sumber anggaran untuk bibit cabe dan musa(gulungan plastik);Hal 75 dari 124 hal Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2019/PN BnaBahwa saksi tidak pernah membuat permohonan untuk mendapatkanbantuan akan tetapi saksi hanya menyerahkan foto copi KTP padaSaudara Jasman;Bahwa saksi mendapat musa (gulungan plastik) sepanjang 350 meter;Bahwa saksi mendapat bantuan berupa 4 kantong
110 — 62
., Rekan beralamat di Jalan Suhada Nomor 07, RT. 26, RW. 08,Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan IB I, Palembang, berdasarkan surat kuasatanggal 01 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadilan Kls A khusus Palembang Nomor22/SK/2016/P.TIPIKOR, tanggal 7 Juni 2016;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI Pada Pengadilan TinggiTersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 03
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
265 — 183
tentang Perubahan Atas KeputusanWalikota Dumai Nomor 101/ADMPEMB/2017 TentangPembentukan Unit Layanan Pengadaan Barang / JasaPemerintah Di Lingkungan Pemerintah Kota Dumai Tahun 2017,tanggal 06 Juli 2017.1 (satu) bundel Surat walokota Dumai Nomor :019.3/452/PBJ, kepada CPD SeKota Dumai tanggal 19 Maret2019, perihal : Undangan Sosialisasi Peraturan President Nomor16 Tahun 2018 tentang Barang / Jasa Pemerintah T.A 2019.1 (satu) bundel dokumen pelaksaan pekerjaan jahitanpakaian oleh penjahit MAJID SUHADA
UnitHalaman 216 dari 305 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2021/PT PBR316.317.318.319.320.321.322.Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Di LingkunganPemerintah Kota Dumai Tahun 2017, tanggal 06 Juli 2017.1 (satu) bundel Surat walokota Dumai Nomor : 019.3/452/PBJ,kepada CPD SeKota Dumai tanggal 19 Maret 2019, perihal :Undangan Sosialisasi Peraturan President Nomor 16 Tahun 2018tentang Barang / Jasa Pemerintah T.A 2019.1 (Satu) bundel dokumen pelaksaan pekerjaan jahitan pakaian olehpenjahit MAJID SUHADA
212 — 105
(Barang Bukti No. 895) ;3 (tiga) lembar dokumen pengiriman driving simulator R4 yangterdiri dari : 2a) Tindasan Berlian Express No. 002577 yang ditandatanganioleh AIPTU SUHADA ; b) Tanda terima dari PT. CMMA tanggal 28 November 2011kepada Polres Situbondo ;Surat serah terima Driving Simulator R4s dari PT. CMMA kepadaPolres.........Hal. 202 dari 521 hal. Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKI892.893.894.895.Polres Situbondo tanggal 4 Februari 2012.
Putusan No.20/PID/TPK/2014/PT.DKI892.893.894.a) Tindasan Berlian Express No. 002577 yang ditandatanganioleh AIPTU SUHADA > "727 7 272 2 === ===b) Tanda terima dari PT. CMMA tanggal 28 November 2011kepada Polres Situbondo 55Surat serah terima Driving Simulator R4s dari PT. CMMA kepadaPolres Situbondo tanggal 4 Februari 2012.
72 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Si BIN H.ENTIS SUTISNA dan pada saatdikonfirmasi kepada saksi SUGIYANTAKA ARIBAWA. tidakberusaha untuk membuktikan kebenaran keterangannya lebihlanjut, lebihlebin pada saat penyerahan tersebut Saksimenyatakan bersama dengan Drs.OR.MUKHLIS, EDI SUCIPTO,KHAIRUS SUHADA ;(d) Menimbang, bahwa Saksi KHAIRUS SUHADA dipersidangan menerangkan saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepadaTerdakwa, demikian pun saksi Drs.OR.MUKHLIS menerangkan,saksi tidak pernah berjanji atau memberikan sesuatu kepadaTerdakwa
126 — 111
,Pekerjaan Kepala Desa Wonorejo;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KejaksaanNegeri Karanganyar ;Bahwa keterangan yang pernah saksi sampaikan tidak ada perubahanmasih tetap ;Bahwa yang saksi ketahui pernah dimintai surat oleh Ustadz danUstadzah Pondok Pesantren Modern Imam Suhada yang akandigunakan untuk mendapatkan dana bantuan Perumahan dari KoperasiSyariah Sunar Budi Jamilah yang selaku Ketuanya adalah MuzamilSulasiah, dan harus menyerahkan surat keterangan dari lurah yangberisi
1.YURIZA ANTONI,SH.MH
2.SUMAR HERTI, SH
Terdakwa:
RIFAI, S.Pd, M. Pd Bin RILMAN
126 — 40
AHMAD SUHADA.
9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
178 — 50
Rek0021149616100BATCH VNama Debitul' RIDWAN SUHADA No. Rek0021149470100BATCH VNama Debitur' MOHAMAD FIKRI HAIQAL No. Rek0021149047100 BATCH VNama Debitur WANG SYAH No. Rek 0021149373100BATCH VNama Debitu' BUBUH BUHORI No. Rek No. Rek0021149667100 BATCH VNama Debiturr IKEU WULANDARI No. Rek0021149454100 BATCH VNama Debitur ALDI PERMANA No. Rek 0021149403100Nama Debitur IWAN RAMDANI No.
Rek 0021149616100BATCH VNama Debitur RIDWAN SUHADA No. Rek 0021149470100BATCHVNama Debitur MOHAMAD FIKRI HAIQAL No. Rek 0021149047100BATCH VNama Debitur IWANG SYAH No. Rek 0021149373100 BATCH VNama Debitur BUBUH BUHORI No. Rek No. Rek 0021149667100BATCH VNama Debitur IKEU WULANDARI No. Rek 0021149454100BATCH VNama Debitur ALDI PERMANA No. Rek 0021149403100Nama Debitur WAN RAMDANI No. Rek 0021149438100 BATCHVNama Debitur RUSLAN FAELANI No.