Ditemukan 6189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
42 — 8
  • HUSEIN Alias ABI (DPO) disuruh sembunyi di Pamanukan,dan sampai saat ini saksi belum berhasil menangkap atau mengamankanSdr. M. HUSEIN Alias ABI (DPO).Bahwa hubungan saksi AHMAD MASTURI adalah sebagai kudanya ataukaki tangannya Sdr. M. HUSEIN Alias ABI (DPO) untuk mencarikan ataumengambil kendaraan mobil yang diterima gadai tersebut termasuk mobilmerk Toyota Innova Reborn.Bahwa benar saksi AHMAD MASTURI meminta transfer dari Sdr.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
73 — 30
  • masalah;Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN SgmBahwa setelah itu datang Terdakwa bersama dengan temantemannyasekitar 7 (tujuh) orang yaitu Terdakwa, Cibang, Ergos, Angga, Edo, Khaidirdan 1 (satu) orang lagi Saksi lupa namanya dengan mengendarai sepedamotor dan melewati Saksi dan tidak jaun mereka kembali dan berhenti didepan Saksi kemudian Terdakwa bertanya dengan mengatakan siapanamamu dan baru Saksi mau jawab Terdakwa langsung memukul Saksikemudian Saksi angsung lari berhamburan dan sembunyi
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yaluk Heluka
85 — 41
  • matisudah* dan setelah melakukan penembakan terhadap saudaraObaja Nang para pelaku mengepung rumah saudara Obaja Nangdan menembaki rumah tersebut, ada pula yang melakukanpelemparan menggunakan batu, di dalam rumah saudara ObajaNang ada 7 (tujuh) orang tukang yang sedang membangun rumahsaudara Obaja Nang yaitu saudara Esar Tuwonusa Alias Opa,saudara Wembli Amtari Alias Opa, dan 5 (lima) orang teman saudaraWembli Amtari Alias Opa yang Saksi tidak ketahui namanya, dimanapada saat itu mereka semua sembunyi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg.
Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO WAHID Alias EKO LUIS bin SRI SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM bin BAMBANG WIJANARKO ;
144 — 43
  • Abdulrahman Saleh No. 1 Banjarsari Surakarta , ada perusakan ;Bahwa saksi tidak tahu pelakunya dan pelaku sekitar 30 (tiga puluh )orang, mereka menggunakan sepeda motor ;Bahwa melihat ada rombongan datang masuk ke Social Kitchen, saksilangsung bersembunyi di toilet namun saat akan berbunyi saksi jatuh,waktu Polisi datang saksi disuruh keluar dan dibawa ke kasir dan disuruhtenang;bahwa waktu saksi sembunyi di toilet di ketukketuk pintunya pintu digedorgendor dan pintunya dijebol, Saksi melihat banyak
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT) - EDDY SURYANTO (TERGUGAT I) - RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
94 — 77
  • Muhammad Rachmadbersama Edi Suryanto (Tergugat I) membuat Akta Jual beli Saham dengan AktaNomor. 76 yang dibuat oleh Tergugat II ;Menimbang, bahwa Tergugat I sebagai pembeli telah membeli dan sebagaipembeli beritikat baik karena terjadinya jual beli tentang saham tersebut secaraterang terangan, tidak tersembunyi sembunyi, nyata dan sesuai dengan nominalharga saham perlembar Rp 100.000.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Unh
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
152 — 61
  • Proses jual beli harus dilakukan secara terangterangan atau tidak secara sembunyi. Kegiatan antara penjual dan pembeli inidilakukan di depan notaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah). Jual beli inibersifat tunai, pembeli membayar harga langsung bersamaan denganpemindahan hak tanah oleh penjual. Riil berarti jual beli ini merupakan tindakanyang nyata.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI RAHAYAAN Alias JUNET
2.IDRIS RENJAAN Alias ROY
3.ABD. KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
143 — 84
  • kepada Suami saya kalau Koroan datang ke rumahkami pada malam itu karena saya tahu nanti akan terjadi keributan; Saya buka pintu depan agak lama karena Saya dan Korban sempat berdebat maubuka pintu atau tidak; Saya bemiat baik untuk membantu Korban sehingga saya menerima Korban dirumah saya pada malam itu, walaupun saya tahu bahwa tidak wajar kalaumenerima tamu lakilaki pada malam hari tanpa ada suami di rumah; Satu hari sebelum kejadian, Korban tidak pergi ke rumah Saya; Saya tidak tahu Korban sembunyi
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — - Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed bin STL Tumangger,;
146 — 20
  • Primair dan telah dipertimbangkan dan telahpula terpenuhi, maka pertimbangan unsur Barangsiapa dalam dakwaan primair tersebutdiambil alih dan dijadikan pertimbangan tersendiri pada unsur pertama dakwaan lebih subsidairini, maka dengan demikian unsur pertama Barangsiapa dalam dakwaan lebih subsidair ini telahterpenuhi;Ad. 2.Unsur Dimuka Umum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dimuka umum sebagai unsur tindakpidana menurut ilmu pengetahuan hukum adalah secara terangterangan, tidak secara sembunyi
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
210 — 62
  • yang digarap / dikuasai oleh SAIMAN danNIMAN Dkk, kemudian diatas tanah tersebut telah didirikanGubuk untuk Pos Ormas tersebut, namun karena Tergugat diketahui telah menerima uang dari calon pembeli tanah tersebutdan uang tersebut hanya digunakan untuk kepentingan PribadiTergugat saja, akhirnya Tergugat telah dipukuli oleh AnggotaOrmas tersebut hingga sampai babak belur;Bahwa ketidak harmonisan hubungan antara Tergugat denganOrmas tersebut ternyata telah dimanfaatkan oleh Tergugat Ildengan cara sembunyi
    sembunyi untuk menguasai tanah seluas+ 500 M2 dari tanah seluas + 3,6 Hektar sehingga seakan akanTergugat Il benar sebagai pemilik tanah tersebut, dan untukmelegalkan perbuatan tersebut kemudian Tergugat Il dengandibantu Tergugat Ill telah mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Bekasi dengan No : 268/Pdt.G/2008/PN.Bks ;Bahwa meskipun lokasi tanah seluas + 3,6 Hektar tersebutsempat dibuldoser oleh Tergugat dengan bantuan OrmasHalaman 26 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.66.67.68.69.70
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
441 — 319
  • persamaan yang pada oprinsipnyamenghendaki adanya perlakuan yang setara oleh Pajabat Tata UsahaNegara terkait dengan keadaankeadaan dimana para pihak dalam halini Samasama memiliki HAK untuk ikut serta dalam suatu proseskegiatan untuk diperlakukan sama haknya tanpa diskriminasi;Bahwa yang terjadi adalah TERGUGAT sama sekali mengabaikan hakyang ada pada PENGGUGAT dengan mengeluarkan Keputusan TataUsaha Negara a quo tidak melibatkan sama sekali atas peralinan hakPenggugat yang justru dilakukan secara sembunyi
    sembunyi;.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0166/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Karena sudah merasa tidak tahan melihat kelakuantidak senonoh Pemohon, yang semakin lupa diri berhandphoneria, Termohon merampas Hp Pemohon kemudian Termohon lari dari rumahdan sembunyi semalaman di belakang rumah tetangga.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
BAYU ADITYA Alias BAYU Bin HAMADE
89 — 44
  • tempat tersebut dan sesampainyaditempat tersebut, kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukanpengintaian dan setelah dipastikan bahwa didalam rumah tersebut 3 (tiga) laki lakisedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarbelakang kemudian saya berteman mendobrak dinding belakang rumah tersebutyang terbuat dari seng dan saat itu saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanmendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumah tersebut berusahamelarikan diri atau sembunyi
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
108 — 70
  • Saat itu Anak Saksiterbangun dari tidurnya untuk pergi ke toilet, namun saat itu Anak Saksimelihat Anak sudah berada di dalam kamar tempat Anak Saksi danAnak Korban WA SINTA Alias SINTA Binti LA LIADI berada, saat ituAnak Saksi tidak menegurnya dan langsung menuju toilet, setelan AnakSaksi kembali ke kamar tidur Anak Saksi melihat jika Anak sembunyi,namun saat itu Anak Saksi tidak mempedulikan hal tersebut dankembali ke tempat tidur untuk melanjutkan tidur, tidak lama kemudianAnak Saksi merasakan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2021/PTUN.MKS
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
243 — 201
  • Sebelum sebidang tanah diukur, terlebin dulu diadakana.penyelidikan riwayat bidang tanah itu dan b.penetapan batasbatasnya ;Namun faktanya, Tergugat tidak pernah memberitahukan kepadaPenggugat ataupun mengumumkan didepan khalayak ramai, sehinggaterkesan penerbitan sertifikat ini secara diamdiam, sembunyi dan adamaksud terselubung agar yang terbit sertifikat atas nama Baba Bin Tamasebua kekeliruan besar, karena rincik dan surat asli tanah tersebut atasnama La teppo.IV.ALASAN GUGATAN :1.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 52/PID.B/2011/PN–LBT
Tanggal 12 Desember 2011 — - MASUDIN YAMIN Alias MASUDIN
145 — 68
  • bahwa serangkain peristiwa seperti diuraikan diatas terjadi di depan kantor KPUDLembata dan di jalan raya di depan kantor KPUD Lembata merupakan tempat umum yangmudah dijangkau oleh masyarakat luas atau masyarakat umum dan disekitar Kantor KPUDLembata tersebut terdapat kantor pemerintah dan pemukiman masyarakat dan jugabeberapa pertokoan lainnya yang juga merupakan fasilitas publik atau fasilitas umum danjuga Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan secara terang terangan tidakdengan jalan sembunyi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 12
  • Dengan maksud,jangan sembunyi sembunyi, kalau memang mau ngasih duit.Silahkan.JAWABAN :> Waktu Penggugat pulang kerja dikamar mandi setelah beresberes mau keluar, Tergugat menghampiri Penggugat ke dalamkamar mandi dengan ucapan setiap gajian akhir bulanTergugat selalu pergi ke tanah tinggi kasih uang ke ibuPenggugat. Bukankah tindakan curiga seperti ini apabilamemberi uang kepada Orangtua termasuk tindakandurhaka..??
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • kedua anak tersebut untukmenjelekjelekkan Penggugat; Bahwa saksi keberatan dengan keinginan Penggugat untuk mengasuhkedua anak tersebut karena sudah 3 (tiga) tahun sebelum XXX meninggaldunia, kedua anak tersebut sudah tidak bertempat tinggal denganPenggugat dan saksi keberatan kedua anak tersebut diasuh oleh ibutirirnya; Bahwa setelah ANAK 2 diambil oleh Penggugat kemudian saksi berkunjungke rumah Penggugat untuk menengok anak tersebut, isteri baru Penggugattidak mau menemui saksi dan justru malah sembunyi
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 42
  • Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat maupun Tergugat samasama menunjukkan rasa kasih sayang dankepeduliannya kepada anakanaknya tersebut termasuk dalam masalahpemenuhan hak pendidikan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya anak lebin condong kepadaPenggugat dan tidak bersedia ikut dengan Tergugat bahkan sembunyi di dalamkamar maka suasana belajar yang seharusnya di lingkungan yang nyamantidak akan diperoleh bagi si anak apabila anak tersebut ikut bersama Tergugat,sehingga secara
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT
Tanggal 21 Desember 2015 — -AHMAT NOOR RIZALI Als RIZA Bin SARBANI
75 — 4
  • HERY yang ada didalam kamar kaget dan sempat berdiri dan bersembunyi di belakangpintu kamar, namun salah seorang petugas kepolisian memeriksakamar tempat kami sembunyi dan menemukan saksi, Sdr. HERY danSdr.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 49
  • Una.pihak lain sebagai bentuk penyelewengan terhadap ikatan perkawinan itu,perbuatan itu dilakukan secara diamdiam atau sembunyi dan terangterangan,dan ada hubungan kedekatan lainnya dengan pihak lain tersebut yangbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,sehingga dengan mengkomparasikan antara bukti P3, pengakuan Termohonterhadap bukti P3, dan keterangan saksisaksi Pemohon dengan unsurunsurperselingkuhan, maka telah nyata terdapat unsur yang terkait erat secarahukum terjadinya