Ditemukan 2211696 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • 116/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir
    , bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Maret2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
17 — 7
  • 116/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2016/PA.Ek.wi, ;SEN Fai osDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Masalle, KecamatanMasalle, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.
    Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Bulu, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Dato dan AiHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Ek.sedangkan yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama SyamsuAlam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediamandi Dusun Garoga, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Ek. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon danPemohon II adalah keponakan saksi; Bahwasaksi mengetahui hubungan Pemohon!
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diButu Tangla, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara kandung saksi; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa saksi mengetahui Pemohon!
    Adaya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan No.116/Pdt.P/2016/PA.Ek.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 9
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim mempunyai alasan yangcukup untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugati terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat patutdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Panitera PengadilanAgama Gorontalo diperintahkan untuk
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 4 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 10
  • 116/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    Nafkah anak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Pemohon menyatakan kesanggupannya;Hal 5 dari 20 hal Put No 116/Pdt.G/2014/PA.Mb!
    Saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena bertetanggasejak dua tahun yang lalu;Hal 6 dari 20 hal Put No 116/Pdt.G/2014/PA.Mb!
    Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon ketika terjadi pertengkaran dan pada saat ini Pemohon dan TermohonHal 9 dari 20 hal Put No 116/Pdt.G/2014/PA.Mb!
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.
    Ag, MAHal 19 dari 20 hal Put No 116/Pdt.G/2014/PA.Mb!Hakim Anggota, Hakim Anggota,ANDI MIA AHMAD ZAKY, S. HI, MH TAUFIK RAHAYU SYAM, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,AKHMAD FAUZL, S. HIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 345.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,ao be Hal 20 dari 20 hal Put No 116/Pdt.G/2014/PA.Mb!
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
104 — 22
  • 116/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 22 Agustus 2011 — GEDE SUMADI Als MADI
18 — 8
  • 116/Pid.B/2011/PN.Mll
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2011/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama Lengkap : GEDE SUMADI Als MADITempat Lahir : WawondulaUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 16 April 1991Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Inco sorowako Kec.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 4 September 2018 — - Pemohon I - Pemohon II
30 — 2
  • 116/Pdt.P/2018/PA.Mab
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 17 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
28 — 4
  • 116/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2017/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatKecamatan Jujuhan llir, Kabupaten Bungo telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani Sawit,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan llr, KabupatenBungo, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 33
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan ili,Kabupaten Bungo, sebagai Pemohonll;Selanjutnya secara bersamasama disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBungo Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Mab
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 116/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana - Ribuati al Ribut Binti Juhari - Hamiati al. HA Binti Munawi
41 — 20
  • 116/PID.B/2013/PN.STB.
    . : 116/PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tanggal 16 Mei 2013 No.116/Pid.B/2013/PN.Situbondo tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 16 Mei 2013No.116/Pid.B/2013/PN.Situbondo tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Liw
Tanggal 15 Desember 2015 — DIRMANSYAH Bin TARMAZI
52 — 13
  • 116/Pid.B/2015/PN.Liw
    PUTUS AN NOMOR :116/Pid.B/2015/PN.LiwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIRMANSYAH Bin TARMAZI;Tempat Lahir : Laay;Tgl Lahir/Umur : 22 Tahun/Ol Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pekon lLaay Kecamatan Karya PenggawaKabupaten Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTerdakwa
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2015sampai dengan tanggal 31 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengantanggal 17 November 2015;Hakim sejak tanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal12 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa sejak tanggal 13Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Februari 2016;1.2Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut Telah MembacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa No.116
    /Pen.Pid/2015/PN.LIW tertanggal 12 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriLiwa No. 116/Pen.Pid/2015/PN.LIW tertanggal 09 Desember2013 tentang penunjukan Hari Sidang;Surat dakwaan Penuntut Umum No.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 29 April 2014 — Raje alias Mahda binti Lanti Lureng bin Seleng
9 — 5
  • 116/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanXXX, umur 55 tahun
    , agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Prg
    No.116/Pdt.G/2014/PA.Prg Bahwa hingga saat ini sudah enam bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagi kembalimenemui Penggugat.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
    No.116/Pdt.G/2014/PA.PrgDra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Haisah, SH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 740.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN.BKS
Tanggal 7 Maret 2017 — pidana - Stevenny F. Alias Vanny Binti Mulyadi
22 — 5
  • 116/Pid.Sus/2017/PN.BKS
    PUTUSANNomor : 116/Pid.Sus/2017/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasatelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Stevenny F. Alias Vanny Binti MulyadiTempat Lahir : LampungUmur/igl.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi : sejak tanggal 1 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 April 2017;Terdakwa didmpingi oleh Penaseht Hukum Haratua Olan Sianipar, SH danFransisco Sirait, SH, Advokat Penasehat Hukum pada Kantor LBH PUTIHberalamat di JIl.Ruko Taman Galaxy Blok H2 2829, Bekasi Selatan, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2017 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.116/Pid.B/2017/PN.Bks, tanggal 30 Januari 2017 tentang penunjukan
    Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.116/Pid.B/2017/PN.Bks, tanggal 01 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari Penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 25 Juni 2012 — A. Nuhria binti P.Abd.Ganing A. Ahmad bin MS. Jafar
11 — 3
  • 116/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 116/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 41 tahun
    Peg.Perkara Nomor: 116/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Maret 1995, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang sawitto, KabupatenPinrang tertanggal 03 Februari 2012.2.
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Hal. 3 dari 13 Put. 116/Pdt.G/2012/PA. Peg.
    XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenHal. 5 dari 13 Put. 116/Pdt.G/2012/PA. Peg.Pinrang. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun selama 15 tahundanbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat (mertua) di Makassar.
    Yasin, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 13 dari 13 Put. 116/Pdt.G/2012/PA. Peg.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 116/PDT.G/2015/PN.Bks
Tanggal 13 April 2015 — perdata - penggugat PAULUS JODI BAWELLE tergugat ARNITA SUSANTI
22 — 4
  • 116/PDT.G/2015/PN.Bks
    PUTUSANNo. 116/PDT.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :PAULUS JODI BAWELLE, Beralamat di Dukuh Zamrud Blk U 2/20. RT 001/010, Kelurahan Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanARNITA SUSANTI, Beralamat di Dukuh Zamrud Blk U 2/20.
    Mustika Jaya Kota Bekasi yangselanjutnya yang selanjutnyaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah membaca surat gugatan;Setelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Pebruari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 04 Maret 2015 di bawah Register perkara Nomor:116
    Bahwa Penggugat adalah suami dari ARNITA SUSANTI (Tergugat)dimana perkawinan tersebut dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen di Gereja Kristen Oikoumene di Indonesia jemaat GKO Babelan Bekasi pada tanggal 06 Juni 2005, yang tercatat dalam Kutipan AktaHal 1 dari 13 hal Put No 116 /Pdt.G/2015/PN BksPerkawinan No.621/K/2005 tertanggal O6 Juni 2005, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bekasi ..
    Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusan.Hal 9 dari 13 hal Put No 116 /Pdt.G/2015/PN Bksb. Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu, bilaman bapak dalam kenyataannyatidak dapt memberi kewajiban tersebut pengadilan dapat menentukan bahwaikut memikul biaya tersebut.c.
    ENDAH HARYUNI, SH.Panitera PenggantiTtdNUNING ANGGRAINI, SHHal 12 dari 13 hal Put No 116 /Pdt.G/2015/PN BksBiaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 140.000.PNBP :Rp. 5.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 236 .000,Hal 13 dari 13 hal Put No 116 /Pdt.G/2015/PN Bks8Perkara No.89/Pdt.G/2015/PN.BksMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat setelah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap kepersidangan namun tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 24 Nopember 2015 — LEONARD M.P Alias Leo;
43 — 3
  • 116/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 29 Oktober 2015 — Terdakwa : Hj. Munirma Binti Salama JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
23 — 11
  • 116/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Hj.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI
29 — 11
  • 116/Pdt.P/2013/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2013/PA.Byb.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:L.NORDIANSYAH, ME., H bin H. SA'ARANI, umur 73 tahun, pendidikan S.2,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Veteran Simp.
    berdasarkan surat permohonannya tanggal 9 Oktober 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru tanggal 9 Oktober2013 dengan Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bjb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Uang Tabungan di Bank BNI Cabang Banjarbaru Nomor Rekening0177081896 Saldo Rp. 225.613.970, ( dua ratus dua puluh lima juta enamratus tiga belas ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah );Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Byb.hal. 2 dari 109.Bahwa terhadapharta = peninggalan = almarhum NURMANSYAH binH.SAARANT tersebut sampai saat ini tidak pernah ada sengketa baik di antaraahli waris maupun dengan pihak ketiga;10.
    Saarani tidak meninnggalkan hutang atau pun wasiat;Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Byb.hal. 5 dari 10 Bahwa sepengetahuan saksi Nurmansyah bin H. Saarani meninggalkan hartaberupa tanah yang terletak di Kelurahan Loktabat Banjarbaru, selain tanah saksitidak mengetahuinya; Bahwa di antara para Pemohon tidak ada yang mempersoalkan harta peninggalanNurmansyah bin H. Saarani;2.
    ARDIANSYAHPerincian biayaperkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 445.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Byb.hal. 10 dari 10
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 7 Desember 2015 — Hj. Munira binti P., Dkk Sadda Vs Muh. Asite bin Lapataha, Dkk
66 — 28
  • 116/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mksaga! Cpe oll AL) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara :Hj. Munira binti P.
    Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.(tujuh) pohon mangga yang tumbuh di atasnya, terletak di KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, luas + 550 m?
    Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.gugatan antara penggugat J,II,III,1V dan V dengan pewaris ( almarhumH.Sappe bin Muh.Tang . Bahwa penempatan subyek gugatan juga tidakjelas, misalnya antara penggugat 1,2,3, ( Muh.Asite, M.Yusuf dan Hj.Husaema ), sementara dengan Wati dan Muh.
    Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.dokumen Berita Acara Sumpah sebagai advokat sebagaimana maksud ketentuanPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003.
    Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.Dra. Hj. Ummi Salam, S.H,M.H.tidDr.Mame Sadafal, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Redaksi2. MeteraiRp.Rp.Drs. Sukiman BP., S.H, M.H.Panitera PenggantitidHj. Nursiah, S.H5.000,006.000,003. Proses penyelesaian perkara Rp.139.000.00Jumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Ach.Jufri.,S.H.,M.H.Hal. 25 dari 21 hal. Put. Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 14
  • 116/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada Kantor Bupati Bone Bolango, bertempatkediaman di Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT
    SopirAngkot, bertempat kediaman di Kelurahan DonggalaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 28 Febuari 2013 dalam register perkara Nomor 116
    tersebut Gagal,karena antara Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dirukunkan lagi,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tanggal 03 April 2013;Menimbang, bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasiternyata Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 116
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat a quo telah cukup beralasandan dapat dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2 (dua) dalam gugatanPenggugat yang meminta agar menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian, menurut Pengadilan petitum tersebut bersifat umum,sehingga ketika Pengadilan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 116/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGATA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat
    .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13 .Put.No.Bahwa, pada tanggal 02 April 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal.3 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    /Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 11 Maret 2015 yangamarnya memerintahkan Penggugat untuk mengucapkan sumpah SuppletoirHal.5 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs(pelengkap) menurut tata cara agama Islam dan selanjutnya Penggugat mengucapkansumpah yang dibebankan kepadanya, sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangNomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 11 Maret 2015.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan tanggapan lagi danpada kesimpulannya tetap pada gugatannya serta memohon kepada
    Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahNismatin Niamah,S.HFakhruddin Aziz,S.HPANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H30.000,:Rp 50.000,: Rp 295.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.Rp 386.000,Hal. 13 dari 13.Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PA.Sbs