192/PDT/2018/PT BDG

/Pdt/2018/PT.

Pemberkasan Rp. 139.000, +Jum ah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 192/Pdt/2018/PT. BDG

192/PDT/2020/PT BDG

Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.3.

Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.9.

Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.

Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT.BDG.59.

192/PDT/2021/PT DKI

PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:1. PERUM PERCETAKAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (PNRI) CQPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, beralamat di JI.

ISNU EDHI WIJAYA, MH., selaku pribadi dan Mantan Direktur UtamaPERUM Percetakan Negara Republik Indonesia, beralamat di PondokJaya 3 No. 20A, Mampang Prapatan Jakarta Selatan 12720,pHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DKIselanjutnya disebut Pembanding IV semula Tergugat IV;DEDDY SOEPRIADHI, selaku pribadi dan Mantan Direktur Keuangan,Umum dan SDM PERUM Percetakan Negara Republik Indonesia,beralamat di JI.

Total hutang pokok pekerjaan jasa Recycle atas reject sebesar Rp.152.152.632, (Seratus lima puluh dua juta seratus lima puluh duaribu enam ratus tiga puluh dua rupiah) dan denda sampai akhirbulan Agustus 2014 sebesar Rp. 9.332.028, (Sembilan juta tigaratus tiga puluh dua ribu dua puluh delapan rupiah);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DKI7.

Menganulir amar putusan pada angka 2 (dua) yang menyatakanPembanding VII semula Turut Tergugat III telan melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DKI3.

,M.H.Panitera Pengganti,Betty Hartati, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DKI1. Biaya Meteral Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)3. Biaya Proses ?Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT DKI

192/PDT/2020/PT SMR

PDT/2020/ PT.SMR.6.

/ PDT/2020/ PT.SMR.DALAM EKSEPSI1.

PadahalTergugat telah melaksanakan perjanjian sebagaimana yang tercantumdalam Akta Notaris No 22 dan juga telah mengeluarkan biaya untukperijinan dalam proses pengurusan tersebut.Halaman 39 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.6.

Jahuri Effendi, S.H. dan EdwardHarris Sinaga, S H., M,H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda No. 192/PDT/2020/PT.SMR, tgl. 24 Nopember 2020 dan putusan iniHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 8Februari 2021 oleh Simplisius Donatus, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Edward Harris Sinaga, S.H., M.H. dan Syamsul

Rp128.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 192/ PDT/2020/ PT.SMR.

192/PDT/2020/PT SMG

UNTUK DINAS PUTUSANNomor 192/PDT/2020/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;1.Pemerintah Desa Patutrejo Kecamatan Grabag KabupatenPurworejo, Cq.

Surat Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 28 April2020,Nomor 192/PDT/2020/PT SMG tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.

Bahwa Tergugat menolak gugatan para penggugat pada dalilangka 29.Bahwa faktanya Tergugat tidak pernah mempertahankankesalahan kesalahan kepala desa sebelumnya.Halaman 19 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG9.

Menyatakan tidak berwenang dan tidak berkewajiban Tergugat melakukan Pencoretan Pencatatan Persil 54 D II seluas 0.480 dapada buku Salinan C Desa Patutrejo.Halaman 21 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG6.

RP. 134.000,JUMLAH RP. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG

192/PDT/2019/PT PDG

PUTUSANNomor 192/Pdt/2019/PT Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Syukri Zumarli, bertempat tinggal di Jin. Veteran Dalam No. 40 D,Kel. Padang Pasir, Kec. Padang Barat, Kota Padang, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. Fadly Kamil, bertempat tinggal di Jin.

Penetapan PLH.Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 192/PDT/2019/PTPDG., tanggal 6 Nopember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg2.

KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 6 Nopember 2019 Nomor 192/PDT/2019/PTPdg., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Nurmiati.

., Panitera Pengganti tanpaHalaman 5 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdgdihadiri oleh para pihak yang berperkara dan kuasanya;HakimHakim AnggotaLeliwaty, S.H., M.H.Taswir, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai ........ cee2. RECAKSI ........ccceeeeeee eens3. Biaya PrOSES...........JUMMAN 0... eeeKetua Majelis,Edy Subroto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmiati.

S, S.H.vente : Rp 6. 000,00pe nese : Rp 10. 000,00beseeeeees : Rp134.000,00Lovee : Rp150.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Nomor 192/Pdt/2019/PT Pdg

No. 192/Pdt G/2017/PA. Ktg.

No. 192/Pdt G/2017/PA.

192/Pdt/2017/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 192/Pdt/2017/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : GUSTI NYOMAN MENTARAM,SE.; Lakilaki, Tempat/Tgl.

Lahir : BulelengTahun 1964, Agama : Hindu, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dinas Perhubungan),Alamat : Jalan Diponegoro No.163, Sanglah, KotaDenpasar, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING ;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS2. Nl GUSTI KETUT SRI ASTITI,SH.; Perempuan, Agama : Hindu, Warga1.Telah membaca :Negara Indonesia, Pekerjaan : Notaris, Alamat : JalanBuluh Indah No. 64, Denpasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

/Pdt/2017/PT DPS5.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor386/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 7 September 2017, dan mengadilisendiri ;Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS3.

,M.HumNIP. 19570827 198603 1 006Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS

Perkara No. 192/Pdt.

Perkara No. 192/Pdt. Verzet/2013/PN.Bks.

192/PDT/2020/PT DPS

/PDT/2020/PT DPS.1213.14..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura No.77/Pdt.G/2020/PN.Srp tanggal 15 Oktober 2020.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT DPS.3. Mengabulkan gugatan Pembanding dahulu Tergugat seluruhnya.4.

/PDT/2020/PT DPS.untuk ditanda tangani oleh ketiga anaknya.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 192/PDT/2020/PT DPS.

,MH.Nip.: 19621231 1983031 067.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT DPS.

192/PDT/2017/PT SMR

/PDT/2017/PT.SMRBarat dengan perwatasan : Ji.

Sebelah Timur : Tanah milik JARMAWATI.Hal. 37 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR Sebelah Selatan : Tanah milik WARSHA WONG Sebelah Barat : JI. Ir. H. Juanda.

Mengabulkan gugatan Pembanding / Penggugat untuk sebagian;Hal. 40 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR2. Menyatakan Pembanding / Penggugat sebagai pemilik yang sah ObyekGugatan, yaitu sebidang tanah terletak di JI. Ir. H. Juanda RT 59 d/h RT 02 Kel.Sidodadi Kec.

Menghukum Para Terbanding / Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 41 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR8.

Redaksi putusan Rp. 5.000,Hal. 42 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR

192/PDT/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.

YOGI RAMADHANDWIPUTRA, S.H., M.H., Pengacara/Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Selais Nomor 8 Pekanbaru, berdasarkanHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBRSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021., yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudengan No.

/PDT/2021/PT PBRSebelah Timur berbatas dengan tanah Marpaung : 50 meter;3.

/PDT/2021/PT PBR14.15.16.

Rp. 150.000,00(Seratus Limapuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PBR

192/PDT/2014/PT PDG

PUTUSANNOMOR:192/PDT/2014/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut perkara gugatan antara :SYAMSUAR MALIN BASA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Komplek Filano Il RT 04 RW 004, KelurahanKubu Dalam, Kecamatan Padang Timur Kota Padang, yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 21/SK/PDT/Isdt/VIII/2013tanggal 27 Agustus 2013

Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional R PusatCq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatra Barat Cq Kepala Badan Pertanahan Kota Padangberalamat di Jl.Ujung Gurun Nomor 1 Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat IV/ Terbanding ;Hal.1 dari 5 Put.No.192/PDT/2014/PT.PDGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

/PDT/2014/PT.PDGTergugat I/ Terbanding pada tanggal 23 September 2014, akantetapi tidak ditanda tangani oleh yang diberitahu, kepada Tergugat II/Terbanding melalui kuasanya pada tanggal 08 September 2014, dankepada Tergugat III/ Terbanding pada tanggal 18 September 2014,karena alamat yang diberitahu tidak diketahui lagi maka diberitahukanmelalui Pemerintah Daerah dan ditanda tangani oleh KabagPemerintahan yaitu Drs.

15Januari 2015 oleh kami : MANSYURDIN CHANIAGO, SH. selakuKetua Majelis SYAMSI, SH dan BAMBANG UTOMO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Padang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganPenetapannya tanggal 14 November 2014 Nomor 192/PDT/2014/PT.PDG, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh BULYUNIALWAYS sebagai Panitera

Rp.139.000.Jumlah............026 Rp.150.000. ( Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal.5 dari 5 Put.No.192/PDT/2014/PT.PDG

192/PDT/2021/PT PDG

PUTUSANNomor 192/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:SABRI INSAN, bertempat tinggal di Negeri Antara Aceh, Kel/Desa Negeri Antara,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Lawan:ERDY DENY, bertempat tinggal di Kp.

Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2020 yang diregister oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 30 November 2020 dibawah Nomor:66/XI/SK.Pdt/PN.Lbs;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDGDANTRI KORNITA, bertempat tinggal di Dusun Alue Marbo, Kelurahan Blang Gleum,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, kepadaselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;RAHMI INDRAYANI, bertempat tinggal

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 192/PDT/2021/PT PDG,tanggal 04 Oktober 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbs tanggal 19 Agustus 2021;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG3.

Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dan paraTurut Tergugat baik secara bersamasama maupun secara sendiriSsendiriatau sSiapapun juga diatas Objek Perkara, menguasai, persekongkolan,membangun atau hal apapun juga, ataupun melakukan halhal apapun diatasobjek perkara, halhal yang bertentangan dengan paraturan perundangundangn yang berlaku diatas objek perkara adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigedaad);Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG5.

Jumlah.................: ROL50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT PDG

192/PDT/2019/PT DPS

PUTUSANNomor 192/PDT/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.

KETUT SEKAR, lakilaki, umur 73 tahun, bertempat tinggal di BanjarSeming, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPSKlungkung, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;Selanjutnya dalam hal ini Tergugat sampai denganTergugat VIIl memberikan kuasa kepada MADERUSPITA, SH, KETUT BERATA, SH dan DWI ARYAMAHENDRA PUTRA, beralamat di Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Klungkung agar kiranya memanggilkedua belah pihak untuk hadir dipersidangan untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya Penggugat memohon setelah memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Srp, tanggal 4 Agustus 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ;DALAM REKONPENSIHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 3 /Pdt.G / 2016 / PN.

Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2019/PT DPS

192/PDT/2016/PT MND

Putusan No.192/PDT/2016/PT.MNDbarangbarang dagangan Tergugat sampai sekarang ini sudah selama11 (Sebelas) tahun ;3.

Putusan No.192/PDT/2016/PTMNDpihak haruslah ditolak.8.

Putusan No.192/PDT/2016/PTMND Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya.

MHmasingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manadotanggal 11 Nopember 2016, Nomor : 192/PDT/2016/PT.MND, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan iniHal. 15 dari 15 hal. Putusan No.192/PDT/2016/PTMNDpada Hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didamping!

Putusan No.192/PDT/2016/PTMNDHal. 17 dari 15 hal. Putusan No.192/PDT/2016/PTMND

192/PDT/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 192/PDT/2021/ PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SIANA DG.

/PDT/2021/PT MKS;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Halaman.1 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT MKSTENTANG DUDUK PERKARANYA $:Menngutip dan memperhatikan uraian tentang duduknya perkarasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor5/Pdt.G/2021/PN Jnp, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum

BONE (Penggugat)yang belumdisertifikatkan.Sesuai dengan Surat Aslinya diberi tanda P1.Fotocopy Berita Acara Hasil Pemeriksaan Desa Barana tanggal 12Februari 2019 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaHalaman.5 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT MKSBarana dan Kaur Pemerintahan Desa Barana.Sesuai dengan SuratAslinya diberi tanda P2.3.

/PDT/2021/PT MKStersebut keterangan saksi Tergugat di Persidangan kami catat bahwasaksi Tergugat yang bernama H.

,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman.21 dari 21 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT MKS

YASMIN INTERBUANAHalaman 36 dari 91, Putusan Nomor : 192/Pdt/G/2015/PN.Badg.HOTEL, serta para ahliwaris aim. Abdul Kadir yang berkepentingan denganpemilikan PT.

Badan Hukum tidak bisa berpikir dan melakukan perbuatannya sendiriHalaman 51 dari 91, Putusan Nomor : 192/Pdt/G/2015/PN.Baq.seperti layaknya manusia.

/Pdt/G/2015/PN.Bdg.7.

/Pdt/G/2015/PN.Bdg.

/Pdt(G/2015/PN.Bdg.

No. 192 /Pdt.

No. 192 /Pdt./P/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 192 /Pdt./P/2016/PA.Ba.

192/PDT/2020/PT PDG

PUTUSANNOMOR 192/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1. Doni Yunaldi Gelar Sutan Malin Mangkuto, berkedudukan di JI.

Kolam Indah Ill,RT04/ RW 003, Kelurahan Cangkeh Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang , sebagai Terbanding semula Terlawan I/Terbantah ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PDG2. Syafril. Is Gelar Malin Baso, bertempat tinggal di Limau Manis, RT 001/RW004, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagaiTerbanding II semula Terlawan II/Terbantah II;3.

Menghukum para Pembanding semula Para Pelawan/Pembantah untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilanyang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PDGDemikianlah diputus dalam = sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari Jumrat tanggal 6November 2020 oleh kami H. Yuliusman, S.H., selaku HakimKetua dengan H. Ali Nafiah Dalimunthe, S.H.

Taswir,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Padang Nomor 192/PDT/2020/PT PDG., tanggal 8 Oktober2020, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Katua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu olen Nasrul, S.H.

Rp134.000,00SMITE vxseswaves a ora eem xe 4eeee as Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PDGHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT PDG