206/Pdt.G/2014/PA.Mbl

PUTUS ANNomor : 206/Pdt.G/2014/PA.Mblpapssillall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:YULI SURYANI binti ADIAL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02Desa Sungkai Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari,sebagai

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir mobil truk, tempat tinggal di RT.07 Desa Pompa AirKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 206

206/Pdt.P/2014/PA.Gtlo

206/Pid.B/2017/PN.Kis

No.206/Pid.B/2017/PN Kis Penetapan Majelis Hakim Nomor: 206/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal 29Maret 2017 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No.206/Pid.B/2017/PN KisKisaran Timur, Kab.

No.206/Pid.B/2017/PN KisBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 19.00 WIBdi Jalan W.R.

No.206/Pid.B/2017/PN Kisjalan umum melalui atap seng rumah, selanjutnya teman Terdakwamenunggu dan berjaga di jalan umum menampung barangbarang yangdigelindingkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.

No.206/Pid.B/2017/PN KisPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh EssadendraAneka, SH. Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. Eva Rina Sihombing, SH. Nelly Andriani, SH., MH.,2. Miduk Sinaga, SH.Panitera PenggantiBuyung Hardi, SH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.206/Pid.B/2017/PN Kis

206/Pdt.G/2014/PN.Plg

PUTUSANNo. 206 / PDT.G / 2014/ PN. PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :SANTUNO.

Khusus tertanggal13 Desember 2014 selanjutnya disebutSCDAQAI 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta surat surat dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak dalam persidangan;Setelah membaca dan meneliti bukti bukti para pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal3 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang dengan Register Perkara No. 206

206/Pdt.G/2012/PA.Br

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SGO, pekerjaan PNS,bertempat tinggal

- 206/Pdt.P/2013/PN.Slk

PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :D e wii, lahir di Solok, tanggal 20 April 1979, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggaldi Jalan Teneng RT 004 RW 002 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 12 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 15 Januari 2013dengan Nomor Register : 206/Pdt.P/2013/PN.SIk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa hari Selasa, tanggal 6 Juli 2010, ayah Pemohon (Jusan) meninggaldunia berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor : 100/28/Ket/KTG/IV2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ;Penetapan No.206/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 73. Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:. Jusmaniar,. Candra,. Dewi,Sukri Yanto,. Roza Linda Fitri Yanti ;4.

Bukti P.3 : Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk, Nomor1372014107500481, atas nama Rosneli, sesuai dengan aslinya,Penetapan No.206/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 3 dari 74. Bukti P.4 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372010307080003, atas nama Debbi Hariyanto sebagai KepalaKeluarga, sesuai dengan aslinya,5. Bukti P.5 : Foto kopi Surat Pernyataan Menikah Orang TuaPemohon, tanggal 5 April 2012, sesuai dengan aslinya,6.

kelamin perempuan, lahir di Solok, tanggal 20 April 1979,dan merupakan anak ketiga ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.5 tersebut hanya didasarkan padaketerangan Pemohon saja dan pada kenyataannya Pemohon tidak dapat membuktikanpernikahan orang tua Pemohon tersebut maka Pemohon haruslah dinyatakan sebagaianak kandung dari ibu Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan dan keteranganPemohon di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukPenetapan No.206

206/Pdt.G/2015/PA.Prg

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2015/PA.Prg .asl) Cyan yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMA,tempat

kediaman di Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Maret2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Prg . tanggal 23 Maret 2015 dengan daiildalil sebagai berikut:1

206/Pdt.G/2014/PA.Bjb

206/Pdt.G/2018/PA.Mab

Dihadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;" Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 4 dari 22 hal."

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harus dipertimbangkan apakahPutusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 10 dari 22 hal.benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadap keutuhan kehidupan suamiistri;3.

Bahwa sejak 8 (delapan) bulan setelah menikah, sekitar 2 (dua) tahun yanglalu, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karena keluarga TergugatPutusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 12 dari 22 hal.mengatakan bahwa sebenarnya Tergugat tidak bermaksud melamarPenggugat, namun saudara Penggugat, sehingga Penggugat merasatersinggung;2.

Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan lbnu Majah,Juz ll, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 15 dari 22 hal.Jat g pedArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);c.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 21 dari 22 hal.Rinaldi M., S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOF co No =RpPanitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.30.000,0050.000,00375.000,005.000,006.000,00+466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)en Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 22 dari 22 ms

206/Pdt.G/2013/PA.Bjb

206/PID.B/2011/PN.SKY

membaca nota pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh PenasihatHukumnya tertanggal 1 Maret 2012, yang pada pokoknya Penasihat Hukum terdakwaberpendapat bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, karenanya memohon kepada Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum.him 7 dari 13 hlm Put.No.20/PID/2013/PT.PLGTelah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12April 2012 Nomor 206

yang telah mempertimbangkan dengan tepat danbenar yang pada akhir putusannya menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal, karenanya pertimbangan hukum tersebut oleh Pengadilan Tinggidiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 April 2012 Nomor 206

dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena dalam tingkat banding Terdakwa tetap dinyatakanbersalah serta patut dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang masingmasing akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini;Mengingat dan memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP., UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILINomor 206

206/Pdt.G/2017/PA.Mab

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mabeset Can!

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat dengan alamat Tergugat tersebut di atas,sampai pisah rumah;Him 1 dari 15 him, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mab. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama X, umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan;.

Saksi I, lahir di Desa Rambah pada tanggal 25 Agustus 1958, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS,Him 3 dari 15 him, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mabstatus Kawin, kewarganegaraan Indonesia, tempat kediaman diKecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Tumbuh, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Him 13 dari 15 him, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mab5.

Meterai Rp 6.000,00 +Rp511.000,00Him 14 dari 15 him, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mab(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Mab

206/Pdt.G/2015/PA.Mbl

206/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat

tinggal di Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketehui tempattinggalnya di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 7 April 2011 dibawah register perkaraNomor 206/Pdt.G/2011/PA

206/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad lzhar Bin Nur Soheh2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 23/9 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 206/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 20 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 22Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000; (duaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku amat bersalah telah melanggar hokum, menyesali atasperbuatannya, selanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BksPrimairBahwa ia terdakwa MUHAMAD IZHAR bin NUR SOHEH pada hari Sabtutanggal

ROBERT PRANANDO S, SH beserta Tim, atas pengembangandari saksi RAMDONI MALIK bin AGUS MALIK yang tertangkap terlebihdahuluPada saat terdakwa di tangkap oleh saksi FERI EFENDI dan saksi ROBERTPRANANDO S, SH tidak ditemukan shabu pada badan terdakwa, pada saatsaksi FER EFENDI dan saksi ROBERT PRANANDO S, SH melakukanmenggeledahan rumah terdakwa di temukan barang berupa 8 (delapan)bungkus plastik klip bening yang di temukan di dalam lemari sepatu rumahkontrakannya ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 206

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid. Sus/2017/PN BksSupriyati, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Bks

AGAMA,206/Pdt.G/2010/PTA.Smg

SALI NANPUTUSANNOMOR: 206/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : ++ 222 ee eee ee ee eee eee eeePEMBANDING, umur 45 tahun agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten kudus, semula = TERGUGATSekarang PEMBANDING:; wee eee eee eee ee eee ee LAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan

206/Pdt.G/2013/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNOMOR : 206/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA,perejaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas,semula sebagai Tergugat sekarangPEMBANDING : = M E L A W A N TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Pwt, yang amarnya berbunyi ; Putusan No. 206/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 0661/Pdt.G/2013/PA.

Pwt,tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1434 H,beserta pertimbangan hukum didalamnya, serta Memori Banding dariTergugat (Pembanding) dan Kontra Memori Banding dari Penggugat(Terbanding) maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama SemarangPutusan No. 206/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 5 halamanmemandang perlu untuk memberikan tambahan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, berdasarkan keterangan Pembanding sendiri yangmengatakan pernah bertengkar dan pernah berkata kasar,

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Agama Purwokerto untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegaweaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan di tempat perkawinan dilangsungkan;Putusan No. 206

206/Pid.B/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 April 2016 No.206/Pen.Pid/2016/PN.Smn sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal: 26 Mei2016;4.

JogjaSoloHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016.

ANDRA juga memesanberbagai merk handphone yaitu. sebanyak total sekitarRp.262.300.000, (dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus riburupiah).Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016./PN.Smn.

ANDRA karenaHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016.

Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016./PN.Smn.

206/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2015/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagungyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA AGUSMAN ALS AGUSMAN BINASMAWITempat Lahir :Desa Anyar (Kayuagung )Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Juni 1990Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal :Dusun ITV Kecamatan Kayuagung Kabupaten OganKomering Ilir

Sumatera Selatan;Pekerjaan :PetaniAgama IslamPendidikan SMP (kelas 1)1 Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan tanggal 04Maret 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2015 sampai dengan tanggal 28April 2015Halaman dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kag4 Hakim pengadilan negeri kayuagung sejak tanggal 14 April 2015 sampaidengan tanggal 13 Mei 20155 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

Kayuagung sejak tanggal 14 Mei2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 206/Pid.B/2015/PNKagtanggal 14 April 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 14 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

AHYAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan earacara sebagai berikutHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN KagPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sampai dipasar Desa tugu mulyo dan terdakwa langsung masuk keperkampungan yang berada dibelakang pasar tugu mulyo dengan berjalan kaki sambil membawa sebuah helm ditengah perjalanan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahNopol BG 6140

Yeni Lionitamemberitahukan bahwa motor milik korban telah dicuri mendengar haltersebut saksi langsung menelpon sdr MADE dan NYOMAN untukmelakukan pengejaran terhadap terdakwa.Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Kage Bahwa setelah saksi mendapat kabar dari sdr.

- Menyatakan bahwa perkara Nomor 206/Pdt.G/20 13/PA.Prg. dicabut - Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

206/Pdt.G/2013/P A.Prg.

PENETAPANNomor : 206/Pdt.G/2013/P A.Prg.BISMILLAAIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara pertakara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga , tempattinggal di ALAMAT Penggugat , Kecamatan Duampanua , KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan Tani

, tempat tinggal diALAMAT Tergugat, Desa Maroneng , Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya Bertanggal 04 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang register Nomor :206/Pdt.G/2013/PA.Prg. dimana Penggugat mengemukakan halhal sebagai berikut: '1.

Biaya MateraiMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan bahwa perkara Nomor 206/Pdt.G/20 13/PA.Prg. dicabutHakim Ketua,Drs. H.Muhtar ,Panitera,Hartanto , S.H.30.000,50.000,160.000.5.000,6.000, Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)