Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252-2015
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 252/Pdt.G/2014/PA Pkj
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat & Tergugat
75 — 45
  • 252/Pdt.G/2014/PA Pkj
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA Pkj.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan waris yang diajukan oleh :1.XXXXXXXX bin Xxxxxxxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, alamat Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;.
    Put.No.252/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa pada sekitar Tahun 1928, XXXXXXXX menikah denganperempuan bernama XXXXXXXX, yang tidak lain adalah sepupunyasendiri, dan dalam perkawinan tersebut telah melahirkan enam oranganak yaitu dua orang laki laki dan empat orang perempuan, masingmasing adalah :XXXXXXXX BIN XXXXXXXX ( wafat 1994 )XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( wafat 1957XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( wafat 2008XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( wafat 1996XXXXXXXX BINT!
    Put.No.252/Pdt.G/201 4/PA.PkjVs10.11.7.4. Seluruh anak dari istri kedua XXXXXXXX yaitu dariperkawinannya dengan XXXXXXXX masing masing :1. XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Penggugat X )2. XXXXXXXX BINT!
    Put.No.252/Pdt.G/2014/PA.PkjON ePo Re YS101014. XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Turut Tergugat II )15. XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Turut Tergugat III)16. XXXXXXXX BIN XXXXXXXX ( Turut Tergugat IV )17.XXXXXXXX BIN XXXXXXXX ( Turut Tergugat V )18. XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Turut Tergugat VI )19. XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Turut Tergugat VII )20. XXXXXXXX BINTI XXXXXXXX ( Turut Tergugat VIII ).
    Put.No.252/Pdt.G/201 4/PA.Pkj1616Sudirman, S.H.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 252/Pid.B/2013/PN.SKD
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana - PAULUS EDI SAPUTRA MANURUNG Bin THAMRIN MANURUNG
42 — 22
  • 252/Pid.B/2013/PN.SKD
    Print1169/N.8.17/Euh.2/11/2013, tanggal 07 Nopember 2013 terhitung sejak tanggal 07 Nopember2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Sukadana, berdasarkan Penetapan No. 252/Pen.Pid.B/2013/PN Skd, tanggal 18 Nopember 2013 terhitung sejak tanggal 18Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 2013;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, berdasarkanPenetapan No.252/Pid.B/2013/PN.
    No.252/Pid.B/2013/PN.Skd.SAPUTRA MANURUNG Bin THAMRIN MANURUNG bersamakawankawannya adalah hanya urine milik TERDAKWA PAULUS EDISAPUTRA MANURUNG Bin THAMRIN MANURUNG yang positif(+) mengandung zat THC/ Ganja.
    No.252/Pid.B/2013/PN.Skd.48tidaknya sudah mengenal ganja.
    No.252/Pid.B/2013/PN.Skd.54WASIS PRIYANTO, S.H.,M.H. ARI QURNIAWAN, S.H.,M.H.NUR ERVIANTI MELIALA, SH.M.Kn.PANITERA PENGGANTI,EKO BUDIANTO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 252/Pid.B/2015/PNBna
Tanggal 7 Oktober 2015 — ZULKARNAIN Bin SABUKI
88 — 21
  • 252/Pid.B/2015/PNBna
    PUTUSANNomor 252/Pid.B/2015/PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap : ZULKARNAIN Bin SABUKI;e Tempat lahir : Ladang Tuha;e Umur/tanggal lahir : 39Tahun/ 18 Mei 1976;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Gampong Ladang Tuha Kec.Pasi Raja Kab.AcehSelatan;e Agama : Islam;e
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 31-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 252/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — DAVID EVAND RONALDO AFFAR
49 — 14
  • 252/Pid.B/2021/PN Jap
    Pid.L.A.3 PUTUSANNomor 252/Pid.B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : David Evand Ronaldo Affar2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir : 18/15 Oktober 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    ,dkk kesemuarAdvokat/Pengacara dan Asisten Pengacara pada Kantor Lembag:Huktim Panua J)Gerilvawan No 46 Ahenura Javanura Paniua hePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 252/Pid.Jap tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 2tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan bukti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • 252/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanS , pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaanPenjual Obat, bertempat tinggal di Kabupaten
    Pinrang, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan suratgugatan cerai yang terdaftar Kepeniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal 10 Mei 2011 di bawah Register perkara Nomor 252/Pdt.G/2011/PAPrg. dengan mengemukakan = alasan alasan padapokoknyamengemukakan sebagai berikut:Bahwa
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 252/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
274 — 440
  • 252/Pid.B/2017/PN Smn
    Putusan No. 252/Pid.B/2017/PN Smn.
    Putusan No.252/Pid.B/2017/PN Smn.
    Putusan No.252/Pid.B/2017/PN Smn.lunas oleh Ir.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — * Pidana - MAHFUDIN Bin ATMAN
70 — 12
  • 252/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor 252/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : MAHFUDIN bin ATMAN ;; 2. Tempat lahir : Lamongan ; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/25 Juni 1972 ; 4. Jenis kelamin Te5. Kebangsaan : Indonesia ; 2002222 2o 22 no6.
    Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan tanggaldilimpahkan ke Pengadilan Negeri Sleman ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum 5Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 200 on nn nne nce nnn nce noe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor252/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 17 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN.Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor
    252/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 17 Mei2016 tentang penetapan hari sidang ; " Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 252/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2014 — - JONI ARISKA BIN SOPIAN HADI
24 — 8
  • 252/Pid.B/2014/PN Kag
    PUTUS ANNomor 252/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : JONI ARISKA BIN SOPIAN HADITempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /01 Desember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Asrama Kodim Kel. Paku Kec. Kayuagung Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 252/ Pid. B / 2016/ PN Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — ERNI VERONICA ALIAS RIRIN BINTI EDI SAHPUTRA
30 — 3
  • 252/ Pid. B / 2016/ PN Bna
    PUTUSANNomor : 252/ Pid. B / 2016/ PN.
    s/d 09092016 ( Rutan ) ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 10092016 s/d 19102016( Rutan ) ;Penuntut Umum sejak tanggal : 19102016 s/d 07112016 ( Rutan ) ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 01 Nopember 2016 s/d 30 Nopember2016 ( Rutan ) ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 01 Desember 2016s/d 29 Januari 2017 ( Rutan ) ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 252
    Bna tanggal 1 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 252/Pen.Pid /2016 /PN.Bna tanggal 1Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Erni Veronica
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
14 — 6
  • 252/Pdt.G/2013/PA.DP.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili hukum di Kantor Advokat H.R.SURYO SUPRAPTO,SH. dan PURWANTOYO,SH. beralamat di Jl. Gajah Mada Gg Deruk nomor 40, Proyonanggan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2014, terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Batang nomor 186/KK/VI/2014, tanggal 23 Juni 2014, semula PEMOHON sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------ MELAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, semula TERMOHON sekarang TERBANDING ;------------------------------------------------------------------------
22 — 9
  • 252/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Batang, dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili hukum di Kantor Advokat H.R.LSURYO SUPRAPTO
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • 252/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Tergugat” sekarang disebut “Tergugat / Pembanding”;------------------------------------ ----------------------------------M e l a w a n----------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Kota Semarang, semula “Penggugat” sekarang disebut “Penggugat / Terbanding”;------------------------------------
49 — 22
  • 252/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat sekarangTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Kota
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat(TERBANDING) ;Putusan Nomor : 252/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 5 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk4.
    Agama Semarang tanggal18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 HijriyahNomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. selanjutnya akan memberikan pertimbangansekaligus menanggapi keberatankeberatan Tergugat / Pembanding dalam memoribandingnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama dalam perkara ini, Pengadilan Tinggi Agama menyatakansependapat dan dapat menyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapatPutusan Nomor : 252
    AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs.H.NOOR SALIM, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPutusan Nomor : 252/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 4 dari 5 halamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Nopember Nomor: 252/Pdt.G/2013/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut
    Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangPutusan Nomor : 252/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 5 dari 5 halamanTtd.H. TRI HARYONO,SHPutusan Nomor : 252/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 6 dari 5 halaman
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 8
  • 252/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pemusik / Seniman, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
59 — 22
  • 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
    Salinan Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Salinan Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding oleh karena telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara yang ditentukan dalam UndangUndang sesuai Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, dan diajukan melalui Pengadilan Agamayang memutus perkaranya berdasarkan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, jis.
    Salinan Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR, jis. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, jis. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jis. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jis.
    Salinan Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.pulang ke tempat orang tuanya sejak 2 bulan yang lalu, itupun tidak masalahperselisihan dan pertengkaran, melainkan Penggugat pamit pulang ke tempatorang tuanya karena orang tuanya sakit, yang kemudian satu bulan yang lalumeninggal dunia ;4.
    Salinan Putusan No. 252/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMBANDING, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta (PO.), pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Pitono Wiranto Nugroho, SH. dan Sidharta W. Nugroho, SH., MH., advokat/konsultan hukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum P. WIRANTO NUGROHO, SH. & REKAN beralamat di Jalan Selomas Barat 1/344, Semarang 50177, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017, terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 222/BH/2017/PA.Kds tanggal 04 September 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (Adira), pendidikan D III, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding;
35 — 17
  • 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta(PO.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa setelah meneliti bunyi sighat talik talak yangtercantum dalam surat bukti P.1 tersebut maka Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa Tergugat tidak melanggar sighat talik butir 1, karenaternyata Tergugat tidak meninggalkan Penggugat justru yang meninggalkanrumah adalah Penggugat sendiri itupun baru kurang lebih 3 minggu lamanya(vide posita gugatan Penggugat poin 6).
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Menimbang, bahwa anggapan/pendapat seperti terurai diatas menurutMajelis Hakim Tingkat Banding adalah pendapat yang tidak berdasar hukum,karena untuk perkara gugatan cerai berlaku ketentuan yang bersifatlex specialis.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembandingdapat diterima;2.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan -, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sakroni,S.HI. Advokat/ Pengacara & Konsultan Hukum pada Firma Hukum “Ksatria Muda”, Alamat Jalan Ronggolawe V No.35 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2015, semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding; melawan Terbanding, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Muhammad Kunardi,SH.MH. Advokat pada Law Firm Muhammad Kunardi,SH.MH. & Partners, beralamat di Jl. Taman Sekar Jagat No.4 Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli 2015, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
100 — 14
  • 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg
    Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Pembanding) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang;Hal. 2 dari 10 Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg.3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.Hal. 8 dari 10 Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Pembanding) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang;3.
    Nafkah anak yang bernama Anak kandung Pembanding denganTerbanding (lahir 23 Agustus 2011) sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan;Hal. 9 dari 10 Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg.3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang Nafkah Lampau dinyatakan tidakdapat diterima;4.
    ,tid.Hal. 10 dari 10 Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Dr.H.JALIANSYAH,S.H.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Drs.H.MISBACHUL MUNIR,S.H.
    TRI HARYONO, SH.Hal. 11 dari 10 Salinan Putusan Nomor 252/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 252/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kota Semarang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ester Natalya Djuwadi, S.H., Suryono, S.H., Agan Sutanto, S.H., dan Edo Bagus Artandy, S.H., para Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron Semarang, beralamat di Jl. Permata Hijau BB 18 Pondok Hasanudin Semarang 50176, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Maret 2017, telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalam register Kuasa Nomor: 59/RK.Adv/III/2017 tanggal 07 Maret 2017, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN TERBANDING (alm), umur 44 tahun, agama Katolik, pekerjaan PNS Guru TK PGRI 54 Semarang, NIK. 3374025004720001, bertempat tinggal semula di Kota Semarang dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Lerep RT 005 RW 003 Desa Lerep Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, Semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
64 — 16
  • 252/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING (alm)) dengan 'iwadh berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
    No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebutdinyatakan dapat diterima;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa mengenai Eksepsi oleh Majelis Hakim TingkatPertama (MHTP) telah mempertimbangkan dengan benar dan tepat dalamputusan selanya tanggal 18 April 2018.
    No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Hakim Tingkat Banding menetapkan semua biaya pemeliharaan danpendidikan anak ditanggung oleh Tergugat sebagai bapaknya menurutkemampuannya sekurang kurangnya sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri ( 21 tahun).
    ENDANGHat. 10 dari 13 hal No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.KUSNADI, S.H, M.H. dan Drs. H.
    SUBANDRIYO, SHI.Hal. 11 dari 13 hal No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTUKIRAN, S.H., M.M.Hat. 12 dari 13 hal No.252/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2015 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 252/PDT.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2016 — Ny. NINING RUSTATI LAWAN Ny, HENDRAWATI, DKK
103 — 30
  • Menyatakan Sah Surat Gugatan perdata Nomor 252 / PDT /G/2015/PN.BDG ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan perdata Nomor 252 / PDT /G/2015/PN.BDG ;4. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 252 / PDT /G/2015/PN.BDG dilanjutkan;5. Menangguhkan biaya peerkara sampai dengan di jatuhkannya Putusan Akhir;
    252/PDT.G/2015/PN.Bdg.
    yuridis atau data data fisik tidak benar;ataui. kesalahan lainnya yang bersifat administrativeBahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini PENGGUGATtidak mengajukan permohonan pembatalan hak atas tanahyang diajukan ke BPN berdasarkan AKTA PEMBAT ALANNomor : 26, tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh dandihadapan NUGRAHA HERMANIA, SH Notaris di KotaBandung (TERGUGAT Ill) maupun ke Pengadilan Tata UsahaNegara.18Berdasarkan hal tersebut di atas, rnenurut hukum sengketadalam PERKARA PERDATA NOMOR:252
    data yuridis atau data data fisik tidak benar;ataui. kesalahan lainnya yang bersifat administrativeBahwa sampai dengan diajukannya gugatan ini PENGGUGATtidak mengajukan permohonan pembatalan hak atas tanahyang diajukan ke BPN berdasarkan AKTA PEMBATALANNomor: 26, tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh dandihadapan NUGRAHA HERMANIA, SH Notaris di KotaBandung (TERGUGAT Ill) maupun ke Pengadilan Tata UsahaNegara.Berdasarkan hal tersebut di atas, rnenurut hukum sengketa dalamPERKARA PERDATA NOMOR: 252
    / PDT /G/2015/ PN.BDG;Menimbang , bahwa di karenakan Pengadilan Negeri Bandungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini maka eksepsiabsolut Tergugat IV tersebut diatas tidak beralasan Hukum dan29harus ditolak kemudian pemeriksaan perkara perdata Nomor 252 /PDT /G/2015/PN.BDG dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi selebihnya karenabukan merupakan eksepsi absolut maka akan dipertimbangkanbersama sama Putusan Akhir;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara akan ditentukanbersama sama dalam
    Menyatakan Sah Surat Gugatan perdata Nomor 252 / PDT/G/2015/PN.BDG ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa danmengadili perkara Gugatan perdata Nomor 252 / PDT/G/2015/PN.BDG ;4. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 252 / PDT/G/2015/PN.BDG dilanjutkan;. Menangguhkan biaya peerkara sampai dengan di jatuhkannyaPutusan Akhir;o1Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas!
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus BandungNomor 252/Pdt.G/2015/PN Bdg tanggal 01 Juni 2015, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2016dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, NOK ROHAY ATI, SH.MH,30Panitera Pengganti, Kuasa Hukum Para Penggugat, dan masingmasingKuasa Hukum Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat VI tanpa dihadirioleh