652/Pdt.G/2019/PA.Pal

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan diDinas Pertambangan, tempat kediaman di KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para sksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 652

Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.Pal5.6. ersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2008, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat memberikan uang kepada Penggugat tetapi setelah itu Tergugatmeminta kembali uang tersebut;b. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat setiap kalibertengkar;c.

Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.Pal lan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarama Palu memeriksa dan mengadili perkara ini,seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang

Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.Palgugatan Penggugat dipandang cukup alasan danh karenanya dapat diputus dengan verstek tanpa C fangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.PalDra. TumisahHakim Anggota,goh, S.H., M.H. Drs. M. TamanPanitera Pengganti, Hj. Mannaria, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 466.000,00 4@1. 12 dari 12 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2019/PA.Pal

652/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 September 1976, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Mei 1969, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 652/Pat.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 652/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 652/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 652/Pat.G/2017/PA.Bpp

652/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 652/PDT.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:DESI SETYOWATI, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/ Tgl lahir: Surabaya, 12Desember 1989, Pekerjaan swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JL.

Raya Tlogomas VII/ 07 RT 005RW 005 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, selanjutya disebut sebagai: PEMOHON:;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon; Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 652/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 25September

Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 652/Pat.P/2017/PN MIg4. Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahun danbagi wanita yang belum mencapai umur 16 tahun.Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Permohonan pembatalan perkawinan.Permohonan pengangkatan anak. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, oo Bomisalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.196.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Bahwa pada hari in) SELASA tanggal 3 OKTOBER 2017 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 652/Pdt.P/2017/PN Mlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 652/Pat.P/2017/PN MIgt.tdDWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H.NIP 196712171991031005Bahwa pada hari ini SELASA tanggal 10 OKTOBER 2017 salinanresmi Penetapan Nomor 652/Pdt.P/2017/PN Mlg tersebut

telah diberikankepada Pemohon;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H., M.H.NIP 196712171991031005Perincian Biaya : Meterai Penetapan :Rp. 6.000,00Leges :Rp. 5.700,00Jumlah : Rp. 11.700,00 (sebelas ributujuh ratus rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 652/Pat.P/2017/PN MIg

652/Pdt.G/2020/PA.Bn

No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.dengan saksi imam Masjid Syuhada yang bernama M. Arsyad. M danPaman Penggugat yang bernama Abd.

No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.8.10.

No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.Bahwa saksi tidak mengetahui wali nikah, saksisaksi nikah antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak mengetahui jumlah mahar yangdiberikan Penggugat kepada tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahmenikah dengan suami orang lain dan mereka telah dikaruniai seoranganak:2. Sunelis binti Wahab, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di JI.

No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas kehadiran kedua pihak dipersidangan ketuamajelis telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak berperkarauntuk memilih salah seorang mediator dari Pengadilan Agama Bengkulu untukmediasi, para pihak telah memilin seorang mediator bernama Abdusy Syakir,SH.,CIA.,CRA.,CIL.

No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.Jumlah Rp. 396.000, (tigaa ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Halaman 9 dari 8 Hal. Put. No. 652/Pdt.G/2020/PA.Bn.

652/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.Lskdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten AcehUtara;2.

Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tergugat sering mengusir Penggugat untuk pulang ketempat orang tuaPenggugat;6.

Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.LskKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode bukti P.3;4.

Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.Lskumur 13 tahun 10 bulan, jenis kelamin perempuan,1 (Satu) orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut sudah beralasan hukum yang sah dan patut dikabulkanMenimbang, bahwa terhadap petitum pada Angka 4 (empat) danpertimbangan tersebut di atas, berhubung 1). Dia Datul Aula, umur 13 tahun 10bulan, jenis kelamin perempuan, 2).

Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.LskMuhammad Arif, S.HIsmail, S.HPanitera Pengganti,Muhammad Iqbal, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya PNBP PT : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2020/MS.Lsk

652/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019/PA.TngSyn asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Umiyati binti Sudiono, tempat lahir jakarta, tanggal lahir 10 Januari 1979,umur 40 tahun, NIK 34671085001790001, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Pondok MakmurBlok B.3 RT.004 RW. 004

Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA. Tng.Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 08 Maret 2019 dengan dalildalil yangpetitumnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Julian Kelana bin Kandi)terhadap Penggugat (Indri Umiyati binti Sudiono);3.

Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA. Tng.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Tng digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1440 hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA. Tng.1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,002. Biaya Panggilan: Rp460.000,003: Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A. Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 4 dari 4 him. Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA. Tng.

652/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2016/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:E***** Binti M** A*** Dg. N****, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanA***** Dg. B***** Bin S***** Dg.

N******, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 652/Padt.G/2016/PA Sgm.

Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat tidak memiliki buktinikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat,Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PA Sgmsedangkan Penggugat membutuhkan sebagai alas hak untuk melakukanperceraian di Pengadilan Agama Sungguminasa;. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama A**** N**** A*****,umur 3 tahun.

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 15 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PA SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (E***** Binti M** A*** Dg. N****)dengan siTergugat (A***** Dg. B***** Bin S***** Dg.

Nur Alam Syaf, S.H., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHal 14 dari15 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag. Uten Tahir, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiAgussalim Razak,SH.,MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribuae &rupiah)Hal 15 dari1 5 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PA Sgm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara tersebut diatas ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya mencoret perkara nomor 652/Pdt.G/2019/PN.Sby dari Register yang yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 848.000,00 (delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

652/Pdt.G/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 652/Pdt.G/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal9 Juli 2019, Nomor 652/Pdt.G/2019/PN.Sby, tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 652/Pdt.G/2019/PN.Sby, sertaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Juli 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim baru yang memeriksa dan mengadili perkara yang samaTelah membaca

dan berkas perkara Nomor 652/Pdt.G/2019/PN.Sby, dalamperkara antara :Nama : Eko Rachmansyah GindoTempat & Tanggal lahir : Jakarta. 27 Juni 1970Jenis Kelamin : Laki lakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Raffles Hills Blok O1 No.8 Bukatani, Tapos, KotaDepok, Jawa BaratPekerjaan : Direktur Utama PT Bank Bukopin Tbkuntuk selanjutnya disebut; PENGGUGAT $; yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; Didin R.

No. 652/Pdt.G/2019/PN.SbyUntuk selanjutnya disebut; TERGUGATNama : Wonges Sekarita Widjaja Tempat & Tanggal lahir : Bogor, 12 Pebruari 1976Jenis Kelamin : PerempuanAgama : BudhaWarga Negara : IndonesiaAlamat : dahulu beralamat di Usman Sadar 167 RT/RW002/002Kel/Ds Sukorame, Kecamatan Waru, Kabupaten Gresiksekarang beralamat di perumahan Delta Sari Indah BlokAN No 108 Kec.

No. 652/Pdt.G/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan 272 RV serta Peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara tersebutdiatas ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya mencoret perkaranomor 652/Pdt.G/2019/PN.Sby dari Register yang yang sedang berjalan ;3.

No. 652/Pdt.G/2019/PN.Sby

652/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019/PA.Mtrert yor!

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 2 dari 102. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

syo )Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 7 dari 10Salah satu dari panca kuliah kaidah yang menyatakan Kemudharatanharus dihilangkan Jlj5 pal) )Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swladlsj.9 @ Lad!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 8 dari 103. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (Hendra IsmullahilAdham bin Tri Wiratno) kepada Penggugat (Sri Sulastri bintiMulyono);4.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Harun Hariyanto, S.H.Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 9 dari 10Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Putusan Nomor 652/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 10 dari 10

652/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Oktober 2020Nomor 652/PDT/2020/PT SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya putusan tanggal 14 Jull2020 Nomor 182/Pdt.G/2020/PN.

Tahap Kedua, telah dibayarkan oleh PENGGUGAT sebesar Rp.196.000.000, (seratus sembilan puluh enam juta rupiah) melaluitransfer kepada TERGUGAT yang telah menerima uang tersebutsebesar Rp. 196.000.000, (Seratus sembilan puluh enam jutaHalaman 4 Putusan Nomor 652/PDT/2020/PT SBYrupiah) tanggal 01 April 2019 sesuai bukti transfer atau pengirimanuang.7.

Melaksanakan apa yang dijanjikan ,tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan;Halaman 7 Putusan Nomor 652/PDT/2020/PT SBYc. Melaksanakan perfanjian, tetapi terlambat;d.

Sby yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 11 Putusan Nomor 652/PDT/2020/PT SBYDALAM PROVISI:Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;DALAM KONPENSI:A. DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;B.

Pemberkasan Rp 134.000,UNV, ss sce er Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 Putusan Nomor 652/PDT/2020/PT SBY

652/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 652/Pdt.G/2021/PA.KjnZN as) :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXXxXxXXxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 003 RW 002 Desa Kwagean,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa selama berpisah 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaHalaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 652/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 652/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 652/Padt.G/2021/PA.Kjn

652/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo.652/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Suzan Miraany, Tempat/ Tanggal Lahir : Malang/ 31 Maret 1977, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Katolik, Pekerjaan : Karyawan Swasta, AlamatJI. Bunga Truli No.7 , RT/RW 008/009, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, No.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Mei 2019,Nomor :652/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 20 Mei 2019,Nomor : 652/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 20 Mei 2019 Nomor : 652/Pdt.P/ 2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei 2019, yang telah terdaftar padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20 Mei 2019,Nomor : 652/Pdt. P/2019/PN. Mig ;5.

Pemohon adalah sebagai Teman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan GO SENG KIONG, pada tanggal 25 Juli2003 ;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2017 telahmeninggal dunia di RS Panti Nirmala Malang, karena sakit ;Bahwa Dari pernikahan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak = yangbernama MARIA FELICIANA, umur 14 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memberikan ijin kepadaPemohon SUZAN MIRAANY yang dalam hal ini bertindak untuk mewakiliHalaman 4 Penetapan Nomor : 652

PanggilanJUMLAHRp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah )Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah )Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah )Rp. 6.000, ( Enam ribu rupiah )Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PN.MIgHalaman 12 Penetapan Nomor : 652/Pdt.P/2019/PN.MIg

652/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 652/Pdt.P/2019/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Nasir bin Dg.

No.652/Pat.P/2019/PA.SkgPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Maroanging, Desa Pattangngae, KecamatanBola, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Rasmidar binti Ambo Lala;Umur : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo3.

No.652/Pat.P/2019/PA.Skgpula calon isterinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istri dan/atauibu rumah tangga;8.

No.652/Pat.P/2019/PA.Skgkeluarga.

No.652/Padt.P/2019/PA.SkgJumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs.H.Hamzah Appas, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.652/Padt.P/2019/PA.Skg

652/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 652/Pdt.G/2019 /PA Mks zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, tempat/tanggal lahir di Bulukumba, 17 Maret 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian (pekerjatower), tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknyatertanggal 5 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ,Makassar dengan Nomor 652

Put No 652/Pdt.G/2019/PA Mks3.

Put No 652/Pdt.G/2019/PA Mkshuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put No 652/Pdt.G/2019/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,MH.Drs. H. M. Ridwan Palla, SH.,MH.Panitera PenggantiDra Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,00 3. Panggilan :Rp 280.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put No 652/Pdt.G/2019/PA Mks

652/Pdt.G/2016/PN.Dps

/Pdt.G.2016/PN.Dps, tanggal 21September 2016 pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pat.G/2016/PN.Dps.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.DpsCatatan: 9 2 2n 2 oon non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cee ene neewn= Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 25Oktober 2016, Nomor : 652/Pdt.G/2016/PN.Dps, telah diberitahukan kepadaTergugat pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016;PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANI.

SHCatatan :Dicatat disini bahwa tenggang wakiu untuk menyatakan verzet telah lewat,maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 25 Oktober 2016, Nomor :652/Pdt.G/2016/PN.Dps, telah berkekuatan hukum tetap sejak hari Rabu tanggal30 Nopember 2016 ;PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANI, SH Untuk salinan resmi ;PaniteraMustafa Djafar,SH.MHNIP.19720411 199203 1 001Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.Dpsa Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal

25 Oktober 2016, Nomor : 652/Pdt.G/2016/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari Penggugat pada hari Kamis tanggal 1 Desember2016 dengan perincian biaya sebagai berikut ; Meteral ............................ .Rp. 6.000.

Upah tulis....0....0000.0........Rp 4.200.Jumlah....................Rp.10.200 (sepuluh dua ratus rupiah ) ;Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.DpsHal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.Dps

652/Pdt.G.S/2021/PN Smd

;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 652/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 13 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 652/Pdt.G.S/2021/PN Smdtanggal 13 Juli 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang

pada tanggal 13 Juli2021 dalam Register Nomor 652/Pdt.G.S/2021/PN Slt, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

/Pdt.G.S/2021/PN.Smd bukan Gugatan Sederhana.Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 652/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 8 dari 198.

Peta45 atas nama Juhanta, selanjutnya diberi tanda P12 ;Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 652/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 10 dari 1913.

Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri;Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 652/Pat.G.S/2021/PN Smd Halaman 15 dari 193 n nnn nena nnn anne n enna Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan;4.

652/Pdt.G/2015/PA Pal.

Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.PalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) kepadaPRRQQUGEL. (xseessseseceesemmaneene 53.

Kaso, untuk melakukan mediasidengan Surat Penetapan Nomor 652/Pdt.G/2015/PA Pal. tanggal 18 November2015;Bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 25 November 2015,mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian baik di muka sidang maupunmelalui mediasi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatanHal 3 dari 14 hal Put.

Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.PalMenimbang, bahwa bukti P.

Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Pal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal Oktober 2013 di Kecamatan , Kota Palu, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama anak ;2.

Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Pal 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 14 dari 14 hal Put. Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000.00( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah;

652/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 652/Pdt.G/2021/PA.PwlZaza + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXxX, Kec.

Putusan No.652/Pdt.G/2021/PA.Pwl3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan di Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kabupaten Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR selama 7 tahun 2 bulan;4.

Putusan No.652/Pdt.G/2021/PA.Pwl9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Menyatakan perkara Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Pwil. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp710.000.00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2021/PA.PwlDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 jumadilawal 1443 Hijriah olehDrs. H. Abd. Jabbar, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Adam, S.Ag.

Putusan No.652/Pdt.G/2021/PA.Pwl Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp590.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.652/Pdt.G/2021/PA.Pwl

652/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 652/Pdt.G/2017/PA.SbsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Sbs. yang disampaikan melaluiPengadilan Agama Bengkayang pada tanggal 06 September 2017 dan tanggal 25September 2017, Tergugat

No. 652/Pdt.G/2017/PA.Sbs2.

No. 652/Pdt.G/2017/PA.SbsKutipan Akta Nikah (P), yang telah memenuhi maskud Pasal 301 Rbg jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.

No. 652/Pdt.G/2017/PA.Sbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No. 652/Pdt.G/2017/PA.Sbs1. Suraida, S.HI. Muhammad Radl2. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.HIPanitera Pengganti,Marlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,Hal 15 dari 15 Put. No. 652/Pdt.G/2017/PA.Sbs

652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

,Wiwit Ariyanto, SH., Sholikin, SH., Sintia Buana Wulandari, SH., LinggaHal 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstBhara Patriya, SH., Herry Guswanto, SH., Yordan Andreas FJ., SH. danPahad, SH. Advokat dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat, bertindak sebagai Penasehat HukumTerdakwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 9 Juni 2020Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 28Mei 2020 Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 28 Mei 2020 Nomor652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst tentang hari sidang;3.

Bahwa benar setelah itu Terdakwa berjalan dengan menggunakanGojek menunggu di tempat yang dijanjikan untuk meneyerahkannarkotika jenis shabu itu kepada Saudara Vebi, namun tibatibaTerdakwa ditangkap dan digeledah anggota polisi dan ditemukan barangHal 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstbukti yang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) plastik klipdengan berat brutto 1,10 (Satu koma sepuluh) gram;5.

Terdakwa menyanggupinya selanjutnya Terdakwamenghubungi Saudara Koh Apay (DPO) melalui nomor telpon 08212284130,dalam pembicaraan dengan Saudara Koh Apay disanggupi dan Saudara KohHal 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstApay minta dibawakan uangnya sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu Rupiah), dijanjikan bertemu di Mangga Besar, Jakarta Pusat dibawah relkereta api.

Riskandar, SH., MH.Panitera Pengganti,Wijatmoko, SH.Hal 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst