Photo copy Akta Jual Beli No.95/2014 tanggal 25-08-2014 antara DEWANDRA PURAJAYA (pihak pertama) dengan DEWANDRA PURAJAYA (pihak kedua) yang dibuat oleh UKON KRISNAJAYA, S.H.,Sp.N., selaku PPAT Jakarta Selatan beserta warkahnya yang dilegalisir Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan4.

Bahwa anak Pemohon sudah mengalami menstruasi (haid) sejak dudukdi bangku SMP kelas I.Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannyadi depan persidangan telah mengajukan alat bukti surat yaitu: Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, Nomor: Kk.21.3.9/PW.00/95/2014, tanggal 29 Agustus 2014 perihalpenolakan pernikahan An.

Fotocopy Surat Kematian No. 474/95/2014 tanggal 29 Agustus 2014 atasnama RESTU AGUNG PERMANA, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian yang dikeluarkan RSUDPasar Minggu tertanggal 25 Januari 2017, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 14908/JS/1987 atas nama WHINISELLA AVIANA, diberi tanda P10 ;11.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/95/2014, tanggal 30 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kecis, Kecamatan Selomerto,KabupatenWonosobo, dibubuhi meterai secukupnya, (P.3);4. Surat Rekomendasi izin cerai nomor : 140/85/2014, tanggal 19 Februari 2014,yang dikeluarkan oleh Camat Selomerto, Kabupaten Wonosobo, (P.4);B. SakSi :! 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn cnn n nee oe1.

saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,bertanggal 23 Mei 2014, yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Parigi Nomor 0002/Pat.P/2014/PA.Prgi, tanggal 23 Mei 2014, padapokoknya menyatakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Nama dengan Nama adalah suami istri sah yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.01/l/PW.00/95

/2014 tertanggal16 Juni 2014;e Bahwa dari perkawinan Nama dengan Nama tersebut, memiliki duaorang anak kandung yakni Pemohon (Pemohon) serta Nama;e Bahwa semasa hidupnya, Nama adalah Anggota TNIAD, dan padatanggal 6 Mei 2012, Nama telah meninggal dunia;Hal. 1 dari 11 hal.

sudah menjadi milik Terlawan I, H, Ill, lV dan V ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn, tanggal 14 Juli2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak tuntutan Provisi Para Pelawan ;DALAM POKOK PERKARA@ Menolak perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya ;@ Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik ;@ Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.106.000,( Dua juta seratus enam ribu rupiah );Membaca Akte Banding nomor : 95

/2014, yang dibuat oleh : SUGENGWAHYUDI, SH.MM.

bahwa karena perkara a guo adalah perkara perceraian,maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa tentang hubungan hukumantara Pemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sahsesuai dengan hukum yang berlaku, sehingga Pemohon mempunyai alasanhukum untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.05.03.1/DN.01/95

/2014 tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, buktiHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :627/Padt.G/2014/PA.

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGI) SPEC IACREN jem mmm mmm mann nnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleha1 20 6 (CaMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/95

/2014 tertanggal 06 Juni 2014an.

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Silongok, Kabupaten Banyumas model N. 8 Nomor Kk.11.02.04/Pw.01/95/2014, tanggal 27 Juni 2014, tanpa meterai ( P.5 );6. AsliSurat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas model N.9 Nomor : Kk.11.04/PW.01/96/2014, tanggal 27 Juni 2014,tanpa meterai ( P.6);B. SAKSISAKSI; 1.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa MargoagungKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor:.470/95/2014 Tanggal16042014 , bukti P.3;ll. SAKSISAKSI ;1.

./14.2/95/2014 tanggal 12 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kowo, Kecamatan Sape, KabupatenBima, kemudian diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK. 19. 09. 01/PW.01/95/2014 tanggal 4 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,KabupatenSumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai dandinezegelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktiSurat, juga mengadirkan 2 (dua) orang saksi yakni : SAKSI danSAKSI

Ketua Muda Pidana No. 95/2014/S.36.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.25/Pw.01/95/2014 tanggal 29 April 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.15.35.25/PW.01/DN/95/2014 tanggal O3 Desember 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507151411090348tanggal 13 Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan

Pada tanggal 17 September 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0577/161/IX/1994 tanggal 01 April 2014)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.35.24/PW.01/95/2014 tanggal 01 April 2014;2.

Bahwa dengan adanya penetapan eksekusi dari Pengadilan Negeri JakartaPusat No.95/ 2014.Eks jo.

Siti Aisyah Siregar,PPAT di Indragiri Hulu;Peringkat Il (Kedua) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 557/2014 atas nama Penggugat/Pemohon Keberatan(semula Teradu/Pelaku Usaha) tertanggal 12 Mei 2014 juncto AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 95/2014 tanggal 25 Maret2014 dibuat di hadapan Ir.

Siti Aisyah Siregar, PPAT di Indragiri Hulu; Peringkat Il (Kedua) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor557/2014 atas nama Penggugat/Pemohon Keberatan (semula Teradu/Pelaku Usaha) tertanggal 12 Mei 2014 juncto Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 95/2014 tanggal 25 Maret 2014 dibuat di hadapanIr.

Bahwa untuk itu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMalang telah menetapkan jadwal lelang sesuai surat Nomor : S2045/WKN.10/KNL.03/2015 tanggal 04 September 2015 yang dengan NomorSKPT No.92/2015, SKPT No.99/2015 tanggal 24 September SKPT No.95/2014, SKPT No.98/2015, SKPT No.96/2015, SKPT No.94/2015 tanggal 29September, SKPT 148/2015 tanggal 23 September 2015, pelaksanaan lelang2414.15s16.ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 bertempat di KantorKPKNL Malang ; 27222222 one n eeeBahwa

LAWOFFICE AND HUMAN RIGHTS, yang beralamat di Jalan Imam Bonjol GG.Il, No.25A, Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo padatanggal 14 Nopember 2014 di bawah Register No.95/2014 ;Selanjutnya disebut sebagai ......... PENGGUGAT ;Lawan1. HARRY SUHARNO, alamat Jalan Dr.