Ditemukan 35686 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. suksesmaju abadi; Pt. kusumo dewi abadi Cv. aman abadi motor Pt. archipelago timur abadi; Pt. abadi jaya manunggal Pt teguh jayaprima abadi Pailit Kabul Palmechandra abadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4621 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — CV KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5204 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — CV KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — CIPTATRANS ABADI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIPTATRANS ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4284 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — ABADI JAYA MANUGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
61 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABADI JAYA MANUGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4407 B/PK/PJK/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — ANDAHANESA ABADI;
132 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDAHANESA ABADI;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1917/PJ/2013tanggal 2 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDAHANESA ABADI
    Putusan Nomor 4407/B/PK/Pjk/201900028/207/07/035/11 tanggal 31 Maret 2011 sebagaimana yang telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:Kep.422/WPJ.05/2012 tanggal 28 Mei 2012, atas nama: PT.Andahanesa Abadi, NPWP: 01.370.908.4038.000, telah dibuat sesuaidengan ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku,sehingga karenanya sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4877 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6153 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4285 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — ABADI JAYA MANUGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABADI JAYA MANUGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Maret 2023 — CV KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KURNIA ABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    CV KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRTA UTAMA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — MITRA SENTOSA ABADI;
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA SENTOSA ABADI;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1872/PJ/2020, tanggal 10 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA SENTOSA ABADI
    Putusan Nomor 177 B/PK/Pjk/2021tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus 2015, atas nama PT MitraSentosa Abadi;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 17 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put006176.16/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 16 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00051/KEB/WPJ.21
    /2018 tanggal 8 Juni2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00008/207/15/042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus 2015, atasnama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat diRuko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok, JakartaUtara, dengan:1.
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00051/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 8 Juni 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Nomor00008/207/151042/17 tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus2015, atas nama PT Mitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat di Ruko Enggano Megah Nomor 9, TanjungPriuk, Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang
    Putusan Nomor 177 B/PK/Pjk/2021tanggal 21 April 2017 Masa Pajak Agustus 2015, atas nama PTMitra Sentosa Abadi, NPWP 02.451.113.1042.000, beralamat diRuko Enggano Megah Nomor 9, Tanjung Priuk, Tanjung Priok,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6135 B/PK/PJK/2022
Tanggal 26 Januari 2023 — KUSUMO DEWI ABADI
32 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSUMO DEWI ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 B/PK/PJK/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KUSUMO DEWI ABADI
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KUSUMO DEWI ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — CV KURNIA ABADI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KURNIA ABADI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2011 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPRA MATRA ABADI
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRA MATRA ABADI
    SUPRA MATRA ABADI, berkedudukan di JI. M.H. Thamrin Nomor31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada : Ali Kadir, SH.
    Supra Matra Abadi, NPWP : 01.221.954.9073.000, Alamat :Jl. M.H.
    Kembali semula Terbanding sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 41:MENGADILI Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP1804/WPJ.06/BD.06/2007tanggal 12 Desember 2007 mengenai keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januaris.d Desember 2004 Nomor: 00030/203/04/072/06 tanggal 26September 2006, atas nama: PT Supra Matra Abadi
    PengadilanPajak, Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding telahHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/B/PK/PJK/20111516.17.18.menyampaikan copy Laporan Pemeriksaan Pajak dan Kertas KerjaPemeriksaan (lengkap) beserta Berita Acara Hasil Pemeriksaan,Ikhtisar Tanggapan Pemeriksa atas Keberatan Wajib Pajak,Penjelasan dan Dasar Koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali semula Terbanding kepada Majelis Hakim maupunTermohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding.14.5 Bahwa PT Supra Matra Abadi
    Supra Matra Abadi (Termohon PeninjauanHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 307/B/PK/PJK/201127.28.29.Kembali semula Pemohon Banding) berdasarkan data dan keteranganyang ada dalam berkas banding serta berdasarkan dokumendokumenyang disampaikan Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding di persidangan Pengadilan Pajak, tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak sama sekali tidakmempertimbangkan puktibukti yang telah diserahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4697 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — ABADI JAYA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABADI JAYA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 4697/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ABADI JAYA MANUNGGAL, beralamat di Jalan RayaKM 19, Nolokerto, Kaliwungu, Kabupaten Kendal, JawaTengah, yang diwakili oleh Johan Hermawan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112481.16/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00100/KEB/WPVJ.07/2017, tanggal 31 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00087/207/11/055/15, tanggal 17 November 2015, atas namaPT Abadi
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ABADI JAYA MANUNGGAL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112481.16/2011/PP/M.XVIIIA Tahun 2019, tanggal 2 Juli 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT ABADIJAYA MANUNGGAL;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/TF/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — TIGA BERLIAN ABADI;;
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA BERLIAN ABADI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4622 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURNIA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4294 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
121 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT AGRO NUSA ABADI;
    PT AGRO NUSA ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK