Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMIN

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINTempat lahir : Perdagangan (SUMUT)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Simpang Puncak Desa Boncah Mahang Kec.Mandau

Menyatakan terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtelah teroukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANANG CANDRA AlsNANANG Bin (Alm) KARMIN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhnkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

/PN Bls.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINpada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau padabulan September 2016 atau pada waktu lain di tahun 2016 bertempat di JalanLintas DuriDumai KM 18 Desa Boncah Mahang Kec. Mandau Kab.

Menyatakan Terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin (Alm) KARMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG CANDRA Als NANANG Bin(Alm) KARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EMMALIA CANDRA LAWAN-1.HEYNI WARNITA -2 .AMRIZAL

BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:EMMALIA CANDRA ,Umur 50 Tahun ,beragama islam pekerjaan PegawaiNegeri Sipil,jenis Kelamin Perempuan,beralamat Jin. Purnama Ill Nomor : 48.RT. 05 RW. 06, Kelurahan Babussalam, Kec. Mandau Kab. Bengkalisdalam hal ini memberikan kuasa kepada FAHERMAL, SH., HAZMI HAMID, SH,MOSES ADI,SH.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terdahulu dari hasil pemeriksaansetempat dan keterangan saksisaksi, ternyata benar yang menjadi objek tanahsengketa serta batasbatasnya adalah sebagaimana yang ditemukan dalam dalampemeriksaan setempat perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu kekuatanpembuktian dari bukti P1 dan P2 Penggugat yakni Surat Keterangan pembelian tanahdari FITRI NIZA Z. kepada EMMALIA CANDRA dan Surat Ganti Ketugian atas TanahNomor seri : 02105

VI KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis antara FITRI NIZA Z. sebagaipihak penjual dan EMMALIA CANDRA sebagai pembeli tertanggal 5 November 1999dengan harga Rp. 12.168.750, (dua belas juta seratus enam puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan Surat ganti kerugian atas tanah atasnama EMMALIA CANDRA No.

agar pergi keluar danatau mengosongkan rumah petak lantai dua yang ditempati atau menjadi obyeksengketa dimaksud setelah putusan berkuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis, berdasarkan bukti P4 milikPenggugat yaitu surat pernyataan yang ditandatangani oleh Mawardi pada oktober2013 yang merupakan orang tua dari Penggugat dan Tergugat II yang menyatakanbahwa pada tahun 2001 Mawardi memiliki uang Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga jutarupiah) dengan persetujuan anaknya (Emmalia candra

/Penggugat), maka diatas tanahmilik Penggugat mawardi membangun 2 (dua) petak rumah dengan ukuran 10 x 15 myang diperuntukkan 1 (satu) petak untuk Emmalia candra (penggugat) dan satu lagiuntuk Heyni Warnita (Tergugat ), bahwa apapun yang terjadi dikemudian hari, pemiliktanah berhak atas tanahnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam ketentuan pasal 44 UndangundangPokok Agraria adalah bahwa mengenai hak sewa atas tanah orang lain untuk keperluanbangunan dilakukan atas dasar perjanjian antara pihak yang

EMARALDI CANDRA Pgl MIRA Bin ARMEN

Perkara : PDM33/Sijun/Ep.3/11/2013 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal 8 Januari 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EMERALDI CANDRA Pgl.

Pasal 53 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMERALDI CANDRA Pgl.

Perkara : PDM33/SIJUN/Ep.3/11/2013, tertanggal 18 November 2013 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EMARALDI CANDRA Pgl. MIRA bin ARMEN, baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan orang bernama Pgl. PUIN(mengaku sebagai pemilik ulayat, DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2013 sekirajam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun2013, bertempat di Jorong Silukah Kenegarian Durian Gadang Kec.

Sijunjungdan berhasil menemukan (satu) unit alat berat berupa Excavator merk Komatsu PC 200warna kuning yang diduga dipakai untuk melakukan penambangan emas beserta boxyang sudah acakacakan karpetnya namun saat kejadian baik pemilik maupunpenanggungjawab alat berat tersebut serta pekerja tidak ada selanjutnya alat berat tersebutdiamankan ke Polres Sijunjung dan pada tanggal 01 Oktober 2013, penanggung jawabalat berat tersebut mengaku bernama EMERLDI CANDRA Pgl.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EMARALDI CANDRA Pgl. MIRA bin ARMEN, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan orang bernama Pgl.

Menyatakan bahwa terdakwa CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

CANARA ALS CANDRA BIN RAMLI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANARA ALS CANDRA BINRAMLI dengan Pidana Penjara selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan..

BIN RAMLI selanjutnya terdakwaCANARA ALS CANDRA BIN RAMLI menemui saksiRUDIANSYAH ALS BIKENBIN ALI AKBAR (Dalam perkara terpisah/splitsing) tepatnya pada hari rabutanggal 7 Nopember 2012 sekira jam 23.30 saat saksiIRUDIANSYAH ALSBIKEN BIN ALI AKBAR sedang dudukduduk seorang diri dijalan cemara atausimpang jalan pasar ikan baru (pasar babi) setelah menghampirisaksiIRUDIANSYAH ALS BIKEN BIN ALI AKBAR kemudian terdakwaCANARAALS CANDRA BIN RAMLI pun langsung mengajak saksiRUDIANSYAH ALSBIKEN BIN ALI

AKBAR dengan perkataan BIKEN KITA PERGI KESEBANGKAU DAH KITA MASUK RUMAH KOSONG dan atas ajakanterdakwaCANARA ALS CANDRA BIN RAMLI saksiRUDIANSYAH ALS BIKENBIN ALI AKBAR pun langsung mengiyakan ajakan tersebut, denganmenggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria F KB 3512 TE warnabitu hitamyang telah disewa terdakwaCANARA ALS CANDRA BIN RAMLI dariSdri Kak Teh Ijah/ Sdri HADIJAH.HDR sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kemudian mereka pun pergi bersamasama yang manaterdakwaCANARA ALS

, setelah berhasil masuk terdakwaCANARAALS CANDRA BIN RAMLI pun langsung membukakan pintu untukHal. 5 dari 25 Hal.

dan atas ajakan terdakwa CANARA ALS CANDRA BINRAMLI saksiRUDIANSYAH ALS BIKEN BIN ALI AKBAR pun langsungmengiyakan ajakan tersebut, dengan menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motorSuzuki Satria F KB 3512 TE warna bitu hitamyang telah disewaterdakwaCANARA ALS CANDRA BIN RAMLI dari Sdri Kak Teh ljah/ SadriHADIJAH.HDR sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian merekapun pergi bersamasama yang mana terdakwaCANARA ALS CANDRA BINRAMLI menggonceng saksiRUDIANSYAH ALS BIKEN BIN ALI AKBAR,selanjutnya

HARI CANDRA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;

CANDRA Bin SUNARMAN, Terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa III. APRIL Bin AMIN, Terdakwa IV. HARRY, S.Ip Als AMBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. CANDRA Bin SUNARMAN Terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa III. APRIL Bin AMIN, Terdakwa IV.

- CANDRA Bin SUNARMAN- ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS- APRIL Bin AMIN- HARRY, S.ip Als AMBON

CANDRA Bin SUNARMAN bersama denganTerdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa Ill. APRIL BinAMIN, dan Terdakwa IV.

CANDRA Bin SUNARMAN bersama denganterdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, terdakwa III. APRIL BinAMIN dan terdakwa IV.

CANDRA, Lel.ZULFIKAR Als KAY, Ik. HARRY dan Lel.

CANDRA, Lel.ZULFIKAR Als KAY, Ik. APRIL dan Lel.

CANDRA Bin SUNARMAN bersamadengan terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, terdakwaIll. APRIL Bin AMIN dan terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN PRIHATNA CANDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -------------------------------------------------------- 2.

I WAYAN PRIHATNA CANDRA

PUTUSANNOMOR : 08/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonescsees Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : 'WAYAN PRIHATNA CANDRA ; Tempat lahir : Mojokerto ; Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /21 Agustus 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Asrama Polres Sikka, KelurahanKota Baru

Perkara : PDM33 / MAUME / 07 /2012, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa WAYAN PRIHATNA CANDRAAlias CANDRA bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDAKWAAN TUNGGAL kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYANPRIHATNA CANDRA Alias CANDRA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah

Menyatakan Terdakwa WAYAN PRIHATNA CANDRA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN === 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2774/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Ketua Majelis,H.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2774/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

Menyatakan Terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

- CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN.

PENGADILANNEGERI KUTACANEMi)te21 i asMag at Halaman dari 28 Halaman Putusan Nomor : 83/Pid.Sus/2015/PNKTNPUTUSANNOMOR : 83/Pid.Sus/2015/PNKTNTerdakwaCANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMINKUTACANE2015PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 83/Pid.Sus/2015/PNKTNPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CANDRA

GANDI als GANDEK BIN SATUMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2 Menyatakan terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK BIN SATUMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa Candra Gandi Als Gandek Bin Satumin pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Desa Kuta Genting Kec.

Nasir Dukunbersama Terdakwa yang sedang duduk lalu datang saksi Candra GandiAls Gandek dan berkata kepada saksi Sunandar als Nandar Bin Junaidibang CK (cari kawan) atau patungan dan kemudian saksi Sunandar alsNandar Bin Junaidi menjawab ayo yang di ikuti juga kesepakatan dariterdakwa;Bahwa saksi bersama Terdakwa dan saksi Candra Gandi Als Gandeksepakat patungan untuk membeli Narkotika Jenis sabu dengan rincianCandra Gandi Als Gandek menyumbang sebanyak Rp. 120.000, saksiRp. 40.000, dan Terdakwa Rp

GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, daridakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK Bin SATUMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirv.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA GANDI als GANDEK BinSATUMIN, dengan pidana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN bersama dengan Tedakwa II DEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

- RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN- DEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA

Bengkalis: Kristen Protestan: Wiraswasta:SMA: DEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA: Bekasi:19 Tahun / 2 Juli 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Rangau Km 4 RT 02 RW 10 Desa PematangPudu Kec. Mandau Kab. Bengkalis: Islam: Wiraswasta/Buruh:SMAPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2017 s/d tanggal 18 Maret 2017;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 19 Maret 2017s/d tanggal 27 April 2017;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMOT NAINGGOLAN BinSELAMAT NAINGGOLAN bersama dengan terdakwa Il DEDI ALFIADI BinEDY CANDRA masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

IKSAN RISKI berupa uangsecara keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah), 2 (dua) unit handphone merk Asus dan Merk Samsung serta 1(satu) unit camera canon warna hitam kemudian uang tersebut digunakanuntuk membeli gorengan dan minuman serta dibagikan kepada terdakwa I.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Bis.RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN, terdakwa IlDEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA serta Sdr BAYU ILHAM, Sdr RUDIHIDAYAT serta M.

IKSAN RISKI berupa uangsecara keseluruhan kurang lebih sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluhribu rupiah), 2 (dua) unit handphone merk Asus dan Merk Samsung serta 1(satu) unit camera canon warna hitam kemudian uang tersebut digunakanuntuk membeli gorengan dan minuman serta dibagikan kepada terdakwa I.RAMOT ERISON NAINGGOLAN Bin SELAMAT NAINGGOLAN, terdakwa IllDEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA serta Sdr BAYU ILHAM, Sdr RUDIHIDAYAT serta M.

IlDEDI ALFIADI Bin EDY CANDRA masingmasing selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

MARDI CANDRA,S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehH. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5707/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Dr.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5707/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)

Aceh Tenggara PUTUSAN No. 270/Pid.B/2013/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm)SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : AL FADJRI, SH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota IT : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : PRIMADONA SILAWATIJaksa Penuntut Umum : FENGKI ANDRIAS, SH.KUTACANE, ACEH TENGGARATahun 2013Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 1PUTUSANNo : 270/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang

mengadili perkaraperkara pidana Biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm);Tempat Lahir : Kuta UjungUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 29 September 1993Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bintang Alga Musara, Kec.

Menyatakan terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Satudin Alias Candra Bin Alm. Nasir berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Satudin Alias Candra

Menyatakan terdakwa SATUDIN Als CANDRA Bin NASIR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENIPUAN;Putusan Perkara No : 270/Pid.B/2013/PN.KC 162. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BAKTI Bin HERI BAKTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-CANDRA BAKTI BIN HERI BANTI

PUTUSANNomor 11 /Pid.B/2015/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.SA AM FbNama Lengkap : CANDRA BAKTI Bin HERI BAKTI;Tempat/ lahir : Bintuhan;Umur / Tgl.Lahir : 18 tahun / 06 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kepala Pasar Kec. Kaur Selatan Kab.

ROKI PIGUNIAWAN Bin BUYUNG ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkait perkarayang dilakukan oleh terdakwa Candra Bakti Bin Heri Bakti.;e Bahwa saya telah mengalami kehilangan barang yang berada dalam rumah saya padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 WIB yang beralamat diDesa Padang Genteng Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur.

;Bahwa terdakwa Candra telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tabung gas12 Kg yang sebelumnya berada di dapur, (satu) unit laptop merek Zyrex warnahitam, 1 (satu) unit Hp merek Nokia yang sebelumnya berada di dalam kamar dan 1(satu) unit playstation merek Sony yang berada di dalam ruang tamu.;Bahwa terdakwa Candra mengambil barangbarang milik saksi Roki tersebutbersama dengan sdr Bangkit, sdr Surya, sdr Yogi dan sdr Helen.

Bahwaterdakwa CANDRA BAKTI Bin HERI BAKTI bersama dengan temantemannya yaitusdr Yogi sdr Redo, sdr Bangkit, sdr Helen masuk ke dalam rumah saksi Roki danmengambil barangbarang di rumah saksi Rok1.;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih telah terpenuhi secara hukum;Ad. 7.

Menyatakan Terdakwa CANDRA BAKTI Bin HERI BAKTI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TRISTIANA CANDRA LUKITA vs MICHIKO LIDIAWATI;;

IPIL, Terdakwa IV ABDUL HAFIS Pgl AFIS dan Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap :- Terdakwa I NOFRI HENDRA Pgl INOP selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;- Terdakwa II PADRI Pgl IPAD selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;- Terdakwa III FIRMAN Pgl.

IPIL selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Terdakwa IV ABDUL HAFIS Pgl AFIS selama 2 (dua) Tahun ;- Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESI selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Honda jenis Beat warna Biru No.

ADEKSI CANDRA Pgl DESI

Pol: BA 3217VR milik saksi BAKHRI Pg BAKHRI yang terparkir di teras rumah yang berjarak 50meter dari mobil, sedangkan Terdakwa NOFRI HENDRA turun dari mobil untukmemantau keadaan sedangkan Terdakwa III FIRMAN Pg IPIL, Terdakwa IV ABDULHAHIS Pgl AFIS, Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pg DESI tertidur di dalam mobil ;Bahwa sewaktu Sepeda Motor yang diambil mendekati mobil Avanza, terdakwa IIIFIRMAN Pg IPIL membuka pintu belakang mobil dan terdakwa, terdakwa V ABDULHAHIS Pel AFIS, terdakwa V ADEKSI CANDRA Pg

Pol BA3217 VR milik saksi BAKHRI kedalam Mobil Avanza, pada saat itu ada seseorangyang memperhatikan sehingga Honda Beat tersebut ditinggalkan di jalan dan ParaTerdakwa langsung kabur ;ADEKSI CANDRA Pgl DESI:Bahwa Pada awalnya Terdakwa V ADEKSI CANDRA diajak oleh suaminya TerdakwaI NOFRI HENDRA berangkat dari rumah bersama menuju ke rumah FARRI ;Bahwa sebelumnya Terdakwa I NOFRI HENDRA sudah turun di dekat SPBUsedangkan Terdakwa V ADEKSI CANDRA melanjutkan perjalanan ke rumah FAHRI ;Bahwa setelah

untuk mencuri Sepda Motor ;Bahwa Terdakwa V ADEKSI CANDRA diajak ikut oleh suami karena tidak mauditinggal sendiri dirumah ;Bahwa sewaktu TFAHRI, RADEN dan Terdakwa II mengambil Sepeda MotorTerdakwa V ADEKSI CANDRA sedang tidur, dan sewaktu Sepeda Motor maudimasukkan kedalam mobil Terdakwa V ADEKSI CANDRA ada dibangunkan olehsuami yaitu Terdakwa I NOFRI HENDRA dan oleh Terdakwa I NOFRI HENDRAdimintai untuk mencarikan pembelinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barang

IV ABDUL HAFIS Pgl AFIS, terdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESIturun dari mobil karena akan menaikan motor ke mobil dan Terdakwa IV ABDULHAFIS Pgl AFIS membantu mengangkat dengan memegang ban belakang, keberadaanTerdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESI adalah apabila berhasil mendapatkanSepeda Motor dimintai bantuan oleh Terdakwa I NOFRI HENDRA untukmenjualkannya; Bahwa ketika mau memasukkan Sepeda Motor Honda Beat warna Biru No.

dan terdakwa, terdakwa IV ABDUL HAFIS Pgl AFIS, terdakwa VADEKSI CANDRA Pgl DESI turun dari mobil karena akan menaikan motor ke mobil danTerdakwa IV ABDUL HAFIS Pgl AFIS membantu mengangkat dengan memegang banbelakang, keberadaan Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pgl DESI adalah apabila berhasilmendapatkan Sepeda Motor dimintai bantuan oleh Terdakwa I NOFRI HENDAR untukmenjualkannya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan cara Para Terdakwadan FAHRI (DPO) maupun RADEN (DPO) mengambil

- SITI AISYAH HAJI ISHAKA Alias SITI AISYAH, Cs. vs - HENDRIK CANDRA

Menyatakan Terdakwa ALI ABDURAHMAN Alias ALI Alias CANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------------3.

- ALI ABDURAHMAN MARTA Alias ALI Alias CANDRA

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 97/Pid.B/2012/PN.END, tanggal 17 Oktober 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 97/Pid.B/2012/PN.END,tanggal 17 Oktober 2012, tentang penetapan hari sidang atas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan ; Setelah mempelajari berkas perkara No. 97/Pid.B/2012/PN.END atas namaTerdakwa ALI ABDURAHMAN MARTA Alias ALI Alias CANDRA

Pembelaan/permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Pelimpahan Perkaranya mengajukanTerdakwa ke muka persidangan ini dengan dakwaan Alternatif , tertanggal 17 Oktober 2012,yang dimuka sidang dakwaan mana telah dibacakan lagi oleh Penuntut Umum pada tanggal 23Oktober 2012, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUwon nnnn == Bahwa terdakwa ALI ABDURAHMAN MARTA Alias ALI Alias CANDRA

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,berupa uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekitar jam 09.00 wita saksi/korban SULAIMAN HAJI ADAM mengantarpenumpang ke Hotel Iklas kemudian bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengenalkandiri dengan nama CANDRA

piutang, berupa uang Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah); perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekitar jam 09.00 wita saksi/korban SULAIMAN HAJI ADAM mengantarpenumpang ke Hotel Iklas kemudian bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengenalkandiri dengan nama CANDRA, kemudian terdakwa mengajak saksi/korban berkeliling kotaEnde hingga siang hari terdakwa mengajak saksi/korban makan

SULAIMAN HAJI ADAM Alias MAN ;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan perkarapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ALI ABDURAHMAN MARTA Alias ALIAlias CANDRA;e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar jam09.00 wita, bertempat di Hotel Iklas JI.

DANIEL CANDRA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI VS ANDRU SURYA WIJAYA JO;

PUTUSANNomor 193 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DENIEL CANDRA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan KOP. UD Sunaryo Nomor 52 A RT 015,Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, Provinsi Jambi, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Adi Saputra, S.H., C.L.A.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 01029,tanggal 4 Oktober 2018, dengan nama Pemegang Hak Daniel Candra,Nomor Surat Ukur 26/Muaro Jambi/2017, tanggal 10 Juli 2017, luas31.550 m?, yang terletak di Desa Muaro Jambi, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3.

Putusan Nomor 193 K/TUN/2021yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan Il;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 01029,tanggal penerbitan 4 Oktober 2018, dengan Nama Pemegang HakDaniel Candra,

Terdakwa I Alex Candra Dalimunte Bin Darman Dalimunte Terdakwa II Muhammad Sari Sitorus Bin Poltak Sitorus

Alex Candra Dalimunte Bin DarmanDalimunte bersamasama dengan terdakwa II.

ALEX CANDRA DALIMUNTE Bin DARMANDALIMUNTE dan terdakwa II.

Alex Candra Dalimuntee 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah.Kemudian saksi Rinaldo dan saksi Soni Gunawan Harahapmembawa terdakwa I. Alex Candra Dalimunte dan terdakwaII.

Alex Candra Dalimunte dan terdakwaMuhammad sari Sitorus beserta barang bukti yangberhasil diamankan ke BKO Sat Reskrim Polres Bengkalisdi 125 untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa-I : Leo Candra Sormin, Prada NRP 31120408070893,Terdakwa-II : Denis lubiantoro, Prada NRP 31120579750293,Terdakwa-III : Kiki Panta Sagala,Pratu NRP 31090402990588,Terdakwa-IV : Budi Haryanto, Pratu NRP 31090540680589,Terdakwa-V : Marfin Juber Simanjuntak, Pratu NRP 31100156371088,Terdakwa-VI : Irwansyah, Pratu NRP 31081931230187,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa terang-terangan

Dan khusus Terdakwa-I Leo Candra Sormin, Prada NRP 31120408070893, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa-I : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.b. Terdakwa-II : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.c.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wibsaat sedang istrahat di barak Asrama Yonarhanudse11/BS Titi Kuning dibangunkan olehPratu Kiki Fanta Sagala lalu memberitahukan jika Sepedamotor Prada Leo Candra Sorminhilang diambil oleh kelompok Gank motor di Jl. Tritura Delitua, kemudian Terdakwa bersamaPratu Irwansyah, Pratu Kiki Fanta Sagala, Pratu Budi Haryono, dan Prada Denis Lubiantorokeluar dari asrama berangkat ke Simpang Delitua JI.

merupakankelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan oleh para Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya dalam berkas perkara, makaditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP, Pasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 14 a ayat (1)5.000,KUHP jo Pasal 15 dan Pasal 16 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwal : Leo Candra

31120408070893,Terdakwall : Denis lubiantoro, Prada NRP 31120579750293,Terdakwalll : Kiki Panta Sagala,Pratu NRP 31090402990588,TerdakwalV : Budi Haryanto, Pratu NRP 31090540680589,TerdakwaV : Marfin Juber Simanjuntak, Pratu NRP 31100156371088,TerdakwaVI : Invansyah, Pratu NRP 31081931230187,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapa terangterangandan dengan tenaga bersama meng gunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka.Dan khusus Terdakwal Leo Candra