Ditemukan 22640 data
167 — 22
Menyatakan Terdakwa DIDIT PRAYETNO ALS WAK MEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;3.
Setiap orang;Percobaan atau pemufakatan jahat;Tanpa hak atau) melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa sifat perouatan didalam unsur ini merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu saja terbukti makaunsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan dalampenjelasan Pasal 132 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri
24 — 6
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2.
Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN TjbAd.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat(1) beratnya melebihi 5 (lima) gram: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan
Berdasarkan keterangan Terdakwa adapunNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Yos (DPO) yang dipesan saksiAbdurahman als Aman dari Ongah (DPO) atas suruhan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi salah satu sub unsur yaitu pemufakatan jahat dengan menguasaiNarkotika golongan
Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tjbberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua2.
45 — 12
Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Alias UCOK baik secara bersamasamadengan SANTI Alias YANTI (berkas acara terpisah) dan SRI ANDAYANI AliasTEMU (berkas acara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015bertempat di pinggir Jalinsum Desa Hessa Air Teluk kiri atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai, percobaan atau pemufakatan
77 — 26
Menyatakan terdakwa AGRIANDI Als ANDI Bin AGUS RAUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat menjual narkotika gol I bukan tanaman ;2.
25 — 4
Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Percobaan atau pemufakatan jahat;yMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh
28 — 18
Tuntutan Pidana Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Pertama :4Percobaan atau pemufakatan jahat yang tanpa hakatau. melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito Narkotika golongan .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 132 ayat (1) j ps 115 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Setiap orang yang =
tetapdapat dipertahankan dalam dinas Militer, sertaPermohonan Terdakwa secara lisan memohon untukdijatuhi hukuman seringanringannya dan mohon tidakdipecat dari dinas militer, maka Majelis Hakim tidakmenanggapi secara khusus, tetapi akan menanggapisekaligus dalam uraian pembuktian unsur unsur tindakpidananya dane sifat hakekat, serta hal hal yangmeringankan dan yang memberatkan.Bahwa Dakwakan Oditur Militer disusun secaraAlternatif yang mengandung unsur unsur sebagaiberikutKesatuUnsur Ke1: Percobaan atau Pemufakatan
memberikan kemudahan, memaksadengan ancaman, memaksa dengan kekerasan,melakukan tipu muslihatUnsur Ke3 : Membujuk anak yang belum cukup umuruntuk melakukan tindak pidanaUnsur Ke4: *Secara tanpa hak mengangkutnarkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogramMenimbang40Bahwa mengenai Dakwaan Alternatif tersebut sesuaidengan itertib hukum = acara Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya Dakwaan Alternatif Kesatuterlebih dahulu yaitu) sebagai berikutUnsur Ke1: Percobaan atau Pemufakatan
Suhendra/Saksi 1, mobil dan daunganja tersebut diamankan sementara di Pos Lawe Pakamdan sekira pukul 05.00 WIB~ dibawa ke Polres Agara,kemudian Saksi 1 diserahkan ke Subdenpom IM/1 4KutacaneDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Ke 1 Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana telah terpenuhi.Unsur Ke2: Secara tanpa hak atau melawan hukumDengan melihat rumusan kata kata tanpa hak dalamdelik ini, tersirat suatu pengertian bahwatindakan/perbuatan sipelaku/Terdakwa adalah bersifatmelawan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: SUPRIADI, Sertu) NRP21040284320484, t erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum mengangkut NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram2.
35 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN ALS AMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau. menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan
terbukti, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsurini dalam hal kaitannya dengan perbuatan Terdakwa, maka unsur ini haruslahdipandang sebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secarautuh pula karena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandalam mempertimbangkan unsur kedua dakwaan Primair diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu subunsur yaitu pemufakatan
Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN ALS AMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;.
33 — 7
Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias UBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban
Dengan demikian unsur sefiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan
karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2016/PNTjb.suatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum
22 — 7
Menyatakan Terdakwa RILA SUNDARI SITORUS ALS RILA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Dengan demikian unsur setiaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang
Menyatakan Terdakwa RILA SUNDARI SITORUS ALS RILA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa Tuan Kumala Purba Alias Mala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membanitu, turut serta melakukan, menyuruh
Petugas Kepolisianmembawa Terdakwa dan Saksi Hamdan Samosir Alias Ucok ke PolresTanjungbalai, Dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan
49 — 8
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ISAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban
Dengan demikian unsur sefiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan
karena kehendaksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Pemufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah bertentangan dengan Undangundang, bertentangan
26 — 15
ISHAK Alias ICCA Bin AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika gol I bukan tanaman ;2.
SLAMETISWANTO, Pangkat KOMISARIS BESAR POLISI, NRP 66090301selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassarmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3005 gram (kode Adan B) milik terdakwa, saksi ICCA dan saksi RANDI adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa perbuatan terdakwa melakukan pemufakatan
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Hal ini diperkuat denganpernyataan Jaksa Agung bahwa Pemohon diduga melakukan tindakpidana pemufakatan jahat berujung korupsi (vide bukti P10).
Roeslan Saleh menyatakan bahwa pemufakatan jahat adalahadanya pemufakatan yang disimpulkan dari keteranganketeranganorang yang bersepakat. Persetujuan merupakan suatu tanda yang dapatdillhat mengenai persesuaian kehendak yang merupakan dasar dariadanya pemufakatan (1981:142); (bukti P 15)b. R. Soesilo menyatakan bahwa pemifakatan jahat adalah pemufakatanuntuk berbuat kejahatan. Segala pembicaraan atau rundingan untukmengadakan permufakatan itu belum masuk pengertian pemufakatanjahat.
Setiap orang.b. melakukan percobaan, pembantuan, atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana korupsi..
Artinya, kalau ada korupsi yang didahuluidengan sebuah pemufakatan jahat dulu, maka konteksnya pemufakatan jahatadalah pemberatan. Tetapi kalau konteksnya pemufakatan jahat, kKemudian adalahberhenti sendiri ditindaklanjuti dengan perbuatan sendiri, maka itu adalah bisaberdiri sendiri. Jadi, maksud ahli adalah bahwa bisa memiliki dua implikasi.Bahwa pada dasarnya implementasi Pasal 15 ini dilihat pada subjeknya,dililhat pada objeknya, dan dilihat perobuatannya.
Frasa Pemufakatan Jahat3.9 Menimbang bahwa pertama kali pemufakatan jahat diatur dalam Pasal 88KUHP. Istilah asli pemufakatan jahat dalam KUHP (WVS) dalam bahasa Belandaialah samenspanning. Dalam bahasa Inggris disebut conspiracy, dalam bahasaIndonesia disebut persekongkolan. Pemufakatan jahat dapat dilihat dari sisi Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi Kepanit dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
31 — 8
Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
Bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkaliskarena melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu.
Percobaan Atau Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
28 — 10
Atas nama Terdakwa Eri SaputraBin Efendi Zakaria Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RIN0O.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan berupa sabu sabu tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan
Atas nama Terdakwa Eri SaputraBin Efendi Zakaria Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RIN0O.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahatuntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman berupa sabusabu tidak ada ijin dari pinakyang berwenang, yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan.
Sus/2016/PN Blssaksi Ade Helmi (tuntutan terpisah) pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wibdi di Jalan Antara Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabushabu :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
PERCOBAAN ATAU PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKUSOR NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah adanyaunsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, danyang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang ataulebin yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membaniu, turut serta melakukan
34 — 23
dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD FAISAL alias MUHAMAD SYAFRI bersalahmelakukan tindak pidana "Telah melakukan pemufakatan
TAUFIK HALIM, saksi RICKY SOSROdan saksi HAERULLOH, dan setelah di introgasi terdakwa mengakuimenyimpan narkotika jenis ganja di dalam helm sepeda motor yang berda dikamar tidur terdakwa dan setelah di lakukan pengecekan temyata benarditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi daundaun kering diduganarkotika jenis ganja dengan berat bruto 1,7 gram, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti langsung dibawa ke Polsek Pancoran Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan pemufakatan
Pancoran Jakarta Selatan, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukan pemufakatan untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 (1)yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebegai berikut :e Bahwa
jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak ada ijinyang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsure ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 4 Unsur Telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan berupaketerangan
Pancoran Jakarta Selatan, selanjutnya setelah bertemu saksi ANDISAPUTRA bin PONIMAN memberikan 6 (enam) bungkus narkotika jenis ganja kepadaterdakwa dengan harga per bungkusnya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan akandibayar oleh terdakwa nanti bila sudah memiliki uang dengan total sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa bersama dengan saksi ANDI SAPUTRA binPONIMAN (dalam berkas terpisah) telah melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau
26 — 6
Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membanitu, turut serta melakukan, menyuruh
jahat untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya Dedi Harianto,sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.
Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiao Orang ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, maka pertimbangantersebut diambil alih seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur setiaporang dalam Dakwaan Subsidair.
Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsur Percobaan atau pemufakatanjahat ini, telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, makapertimbangan tersebut diambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkanunsur Percobaan atau pemufakatan jahat dalam Dakwaan Subsidair.Oleh karena unsur Percobaan atau pemufakatan jahat pada dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur Percobaanatau pemufakatan jahat di dalam Dakwaan Subsidair inipun juga telahterpenuhi;Ad.3.
43 — 21
Siaga Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 (1) yaitutanpa hak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebegai berikut
ROMDHONIalias DONI melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal111 (1) yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dariDepartemen Kesehatan Rl atau dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.680/NNF/2016, Pada hari Kamis tanggal 10 #Maret2016
SAPUTRA alias ODON dan terdakwa 2.ROMDHONI alias DONI beserta barang bukti langsung dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa melakukan pemufakatan untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111 ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan memiliki narkotikaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELGolongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dariDepartemen Kesehatan atau
Telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakdipana narkotika.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Bahwa para terdakwa melakukan pemufakatan untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111 ayat (1) yaitu tanpa hak atau melawan memiliki narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dariDepartemen Kesehatan atau dari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti4.Unsur Telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa
36 — 8
SYUKERI Als KACONG GANAL Bin TOLI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 132 Ayat
SYUKERI Als KACONG GANAL Bin TOLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum dalam memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang termasuk dalam NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
ANANG KARAOKE berhasilmelarikan diri, maka unsur unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahatdinyatakan sudah terpenuhiDengan tidak terpenuhinya salah satu unsur Dakwaan Primair diatas makakami akan membuktikan Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganunsur sebagai berikut :1. Setiap orang2.
Yang tanpa hak atau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman3. melakukan percobaan atau pemufakatan jahatMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap adalah semua orang/siapa saja, iaadalah subyek hukum, subyek hukum mana harus mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya.
ANANG KARAOKE berhasilmelarikan diri, maka unsur yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandinyatakan sudah terpenuhi.Ad.3 Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dihubungkan antara keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwasebelumnya Sdr.
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RADIK PRASETYADI alias BOB Bin MARTOYO alm
55 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RADIK PRASETYADI alias BOB Bin MARTOYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa RADIK PRASETYADI alias BOB Bin MARTOYO (alm) tersebut
Menyatakan terdakwa RADIK PRASETYADI alias BOB Bin MARTOYO (alm)bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Sawah Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Tangerang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, karena tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak
Bahwa terdakwa RADIK PRASETYADI alias BOB Bin MARTOYO (alm)bersama dengan saksi MARDI WIBISONO ACHMADI alias JOE BinACHMADI WIGNYOWIYOTO (alm) telah melakukan pemufakatan jahatuntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa narkotika jenis ganja dengan berat netto 21,2000 gram tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu
Melakukan pemufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika.1.
Menyatakan terdakwa RADIK PRASETYADI aliasBOB Bin MARTOYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman2.