Ditemukan 8559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 222/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
60
  • PENETAPANNomor :0222/Pdt.P/2014/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ARI SUHANA bin JAJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Sekeawi RT. 03 RW. 04 Desa Sukamenak, Kecamatan MArgahayu,Kabupaten BAndung, selanjutnya disebut
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Novawaty binti Arisman, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pegawai,Pendidikan , tempat tinggal di Kp.
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
50
  • Salinan: PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Pbg* a * 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; 220020220 20"melawanTERMOHON, umur 67 tahun,
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2506/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • PENETAPANNomor 2506/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 31, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,tempat tinggal di XxxxxxxXXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.KAGrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmadi bin Wardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 02, Desa Sri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, Selanjutnya disebut sebaga Pemohon 1;Marlina binti A.
    Tangga,tempat tinggal di RT. 02, Desa Sri Dalam, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 07 Desember 2017 telahmengajukan permohonan pengesahan
    nikah/istbat nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0292/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Geby Anggreini Jesi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Geby Anggreini Jesi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    Halaman 7 dari 13kepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Apriansyah binSyukur dan Alika Naila Putri bin Syukur; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Apriansyah binSyukur dan Alika Naila Putri bin Syukur Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan
    Halaman 7 dari 13guo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0297/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon telahdikarunial 1 orang anak masingmasing bernama Mardianto; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    Halaman 7 dari 13quo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Jenni Ramadani; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlak;2.
    Jenni Ramadani; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan
    Halaman 7 dari 13Pemohon II memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama M YufranzAdriyasa Bin Wendi; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaM YufranzAdriyasa Bin Wendi; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sigit Wahyudi binRimpani; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Sigit Wahyudi binRimpani; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan
    Halaman 7 dari 13guo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PENETAPANNomor 658/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 40, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1, tempattinggal di , selanjutnya disebut sebagai penggugat I;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di ,selanjutnya disebut
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M.Eko Saputra;; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untuk keperluanmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahirananak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    M.Eko Saputra; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untuk keperluanmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahirananak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa,
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Penetapan Nomor 0419/Padt.P/2019/PA.Sky.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0548/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Novita Sari binti Mustar; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Novita Sari binti Mustar; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal/ standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0548/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0279/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Rafif Ahnap; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;2.
    Rafif Ahnap; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan;Penetapan
    Halaman 7 dari 13Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aguo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Budi Harjo Bin Batun; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Budi Harjo Bin Batun; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal/ standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • PENETAPANNomor 384/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat tinggal di XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2016 di Oesa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dan dinikahkan oleh Alimin = (trnarn KampungBarambang);Ja! 1 dati 14
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0437/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Nabila BinSusanto; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0303/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Mutiara; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Mutiara; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0303/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    mengajukan keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita