Direktori Putusan

Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-04-2016

Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pdt.G/2015/PN Sgr.

Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 26

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 6 Juni 2003 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Tergugat tetap ngotot untuk bercerai,sehingga dibuat surat keterangan cerai di Desa tertanggal 26 Agustus 2013 dengandisaksikan oleh Klian Desa Pakraman dan Perbekel Desa;7 Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untukbersatu kembali sebagaimana layaknya suami istri yang harmonis dan damai karenamasingmasing sudah tidak ada kecocokan ;8 Bahwa dengan kejadian tersebut perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa dipertahankan lagi ;9 Bahwa untuk sahnya perceraian
ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Pihak Tergugat tidak pernah datang menghadap dan jugatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya padahal untuk ituia telah dipanggil secara sah dan patut secara berturutturut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga Majelis Hakim memandang bahwa Tergugat telah melepaskan hak danHalaman 5 dari9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pdt.G/2015/PN.Sgrkewajibannya yang berhubungan dengan gugatan perceraian
diakibatkan oleh masalah dimanaTergugat selalu cemburu dan setiap Penggugat keluar rumah sepulangnya pastiribut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara adat dan agamaHindu;Menimbang bahwa fotocopy bukti suratsurat P1, P2, P3 dan P4 telah dapatditunjukan aslinya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup maka fotocopy tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat yangsah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok tuntutan Penggugatyakni tuntutan perceraian
Sehingga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup alasan untuk mengabulkan petitumpoint 3 (Tiga) tentang perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkanbahwa anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diSingaraja, pada tanggal 19 Nopember 2004 masih dibawah umur dan dimana terhadapanak tersebut masih sangat membutuhkan
dilangsungkan secara secara Adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 6 Juni 2003 dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng adalah Sah;4 Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara secara Adat dan Agama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 6 Juni 2003 dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng Putus Karena Perceraian

Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-06-2019

Putusan PN SINGARAJA Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Sgr

Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 April 2005 yang dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/WNI/Srt/2009 tertanggal 30 Juli 2009, adalah sah dan putus karena perceraian
;
Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Sugiarta, laki-laki, lahir di Pangkung Paruk pada tanggal 29 September 2005, tetap berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk dicatatkan ke
Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugatdengan Tergugat, maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian inke Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lamauntuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari sidangyang telah ditentukan, dan setelahn memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di DesaPangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal12 April 2005 yang dipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/WNI/Srt/2009 tertanggal30 Juli 2009, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;3.
ini wajib dilaporkan olehyang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 hari (enampuluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, agar Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mencatatpada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya dengan verstek maka sesuai Pasal 192 RBG, Tergugat dihukumuntuk
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 April 2005 yangdipuput oleh Jro Mangku Nyoman Tambun, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 366/WNI/Srt/2009 tertanggal 30 Juli 2009, adalah sahdan putus karena perceraian;.
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itupaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatanhukum tetap;.

Register : 26-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023

Putusan PN SINGARAJA Nomor 239/Pdt.G/2023/PN Sgr

Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

Buleleng, Kabupaten Buleleng yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 27 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-27022018-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah Sah Secara Hukum dan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja yang telah memiliki
kekuatan hukum tetap (INKRACHT) ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Singaraja dan Kabupaten Buleleng di Singaraja-Bali dan Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mengirim satu helai salinan Putusan Perkara ini kepada Kantor

Pengadilan PN MATARAM Perdata

Register : 19-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-05-2019

Putusan PN MATARAM Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Mtr

Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18

untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir ;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Juli 1999 dan telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 1 Maret 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 38/TH/KM/2004 putus karena perceraian
dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I.A Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perceraian tersebut ke dalam buku yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 401.000,00
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Juli 1999 dantelah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMataram pada tanggal 1 Maret 2004 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 38/TH/KM/2004 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I.A Mataramuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMataram untuk mencatat perceraian tersebut ke dalam buku yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;4.
Yang selanjutnya di dalampenjelasannya, disebutkan bahwa perceraian dapat terjadi dengan alasanbahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,disebutkan pula bahwa : Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanhalaman 6 dari 10 hal Putusan Nomor 206/Padt.G/2018/PN Mtralasan
;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian, secara yuridis atas perceraiantersebut Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram untuk mencatat perceraian tersebut ke dalam buku yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya; (vide Pasal 35 ayat(1) dan ayat
Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAMataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Mataram untuk mencatat perceraian tersebut ke dalam bukuyang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perceraiannya5.

Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-08-2016

Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Sgr

Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Nopember 2012 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-13112014-0038, tanggal 14 November 2014,adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.
Memerintahkan kepada Penggugat/Para Pihak untuk melaporkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukan untuk itu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
: 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat tercapai, sehinggaMenurut Majelis Hakim gugatan Penggugat adalah patut dan beralasan untuk dikabulkanagar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraiansebagaimana petitum angka 2 gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3gugatan Penggugat, dimana hakpengasuhan terhadap anaknya tersebut dibawah pengasuhan Tergugat, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan timbulnya perceraian
Penggugat tetap diberikan hak untuk menemuidan mencurahkan kasih sayang setiap saat terhadap anak tersebut, sehingga dengandemikian tuntutan Penggugat dalam petitum gugatan Penggugat angka 3 patutlahdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 40 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyebutkan yaituPerceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana palinglama 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian
yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan UndangUndang tersebut, makamemerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan/mendaftarkan perceraian tersebutkepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu paling lama 60 (enam puluh) hari sejakputusan Pengadilan tentang perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,sehingga dengan demikian tuntutan Penggugat dalam petitum gugatan Penggugat
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan menurut agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 10 Nopember 2012 dan telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganAkta Perkawinan Nomor 5108KW131 120140038, tanggal 14 November2014,adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Memerintahkan kepada Penggugat/Para Pihak untuk melaporkanperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu paling lama 60 (enam puluh)hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;6.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 22-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 18-08-2022

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 156/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

Kelapa Cengkir Barat IV FK I/1 Jakarta pada tanggal 26 Oktober 2013 sebagaimana telah tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3566/I/2013 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 26 Oktober 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xhionnet Atmachristie lahir di Jakarta tanggal
07 Mei 2015 dengan catatan meskipun hak asuh anak telah diserahkan kepada Penggugat namun hal ini tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anaknya tersebut;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim 1 (satu) helai salinan putusan perceraian ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan Kantor Suku
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta Utara untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh

Register : 03-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 20-07-2023

Putusan PN SINGARAJA Nomor 245/Pdt.G/2023/PN Sgr

Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu pada tanggal 05 Oktober 2002 serta disaksikan oleh Pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Made Djaniarta dan terhadap perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.536/WNI/Swn.2002, adalah sah dan putus karena perceraian
;
4. Menyatakan anak yang bernama Melita Arisca, anak kedua berjenis kelamin perempuan yang lahir di Singaraja pada tanggal 30 Mei 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan register No.552/Um/Swn.2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dilakukan Pengasuhan Secara Bersama-Sama dan tidak membeda-bedakan kasih sayang antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat ;
5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian

Register : 01-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-04-2016

Putusan PN SINGARAJA Nomor 293/Pdt.G/2015/PN.Sgr

Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 11

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan Agama Hindu Kabupaten Buleleng, pada tanggal 7 Juni 2002, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat menjadirukun malahansebaliknya dan puncaknya pada awal tahun 2013, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai Sekarang ;Bahwa Oleh karena Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang danKomunikasi sudah tidak baik sebagaimana layaknya suami istri,Tergugat sudahtidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugat mohon agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian ;7 Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian
antara Penggugatdengan Tergugat maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Negeri Singaraja ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Yth.BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja agar memanggil Penggugat dan Tergugat untukdisidangkan pada hari sidang yang telah ditentukan, dan setelah memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :A Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.B Menyatakan hukum bahwa perkawinan
sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraAdat Bali dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 7 Juni 2002, diputus /diakhiri dengan perceraian
P2 tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Adat Bali dan Agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 7 Juni 2002;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat juga menerangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi, karena pertengkaran tersebut pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, saksisaksi juga menerangkan bahwa usaha keluarga untuk merujukanmereka tidak berhasil hingga akhirnya dilakukan perceraian
Menyatakan hukum bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara adat danAgama Hindu Kabupaten Buleleng,pada tanggal 7 Juni 2002, adalah sahdan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4 Menyatakan hukum bahwa anak yanglahir dari perkawinan Penggugat danTergugat bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lahir di Singaraja , tanggal 4 Maret2003, adalah anak yang sah dan tetapberada dalam asuhan Penggugat dengantidak mengurangi hak Tergugatsebagaimana ibunya sewaktuwaktumenemui

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 17-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2019

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim

Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir; -------------
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; ---------------------
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/298-DKCSKB/2006, tertanggal 29 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang putus karena perceraian
dengan segala akibat hukumnya; ---------------------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan percerian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada: --------------------------

Pegawai Pencatat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, dimana perceraian
terjadi dan Pegawai Pencatat tersebut mendaftar putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu; ---------------------------------
Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang dimana perkawinan tersebut didaftarkan/dicatatkan dan oleh Pegawai Pencatat tersebut dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;

Menetapkan kedua anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014

Putusan PA CURUP Nomor 0164/Pdt.G/2014/PA Crp.

Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13

No.0164/Pdt.G/2014/PA Crp.hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujan Mas yang merupakan tempat kediaman Penggugat danTergugat sekarang serta tempat nikah dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan

Register : 22-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014

Putusan PA CURUP Nomor 0318/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 8

Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021

Putusan PN SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Sgr

Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan hukum Agama Hindu dihadapan Pemuka Agama Hindu pada tanggal 15 Februari 2009 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.350/WNI/Grk/2011, tanggal 23 September 2011 adalah sah dan putus karena perceraian

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-05-2018

Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Smg

Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

Menyatakan, putus karena perceraian Perkawinan antara Penggugat ( AGUS SOLIKIN ) dengan Tergugat ( JENNIE ) dengan segala akibat hukumnya ; -----------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang

Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-07-2014

Putusan PA CURUP Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA Crp.

Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 14

Pasal 116huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tenyata telah dicatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, Penggugat dan Tergugat sekarang juga berkediaman di wilayahKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong,, maka untuk tertibnyaproses administrasi perceraian di Indonesia, berdasarkan

Register : 27-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014

Putusan PA CURUP Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Crp.

Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
13 — 6

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata

Register : 09-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-12-2020

Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2020/PN SDA

Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18

M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 475/WNI/1996 tanggal 10 Mei 1996, putus karena perceraian;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau Pejabat
yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dimana perkawinan terjadi dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, dimana perceraian terjadi serta memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan
tentang perceraian dimaksud telah memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Akta Perceraian;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.475/WNI/1996 tertanggal 10 Mei 1996 putus karena perceraian ;3. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agarsegera mengirimkan kutipan putusan itu, setelah memperoleh kekuatanhukum tetap Kepada Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya tempatperkawinan terjadi, untuk dicatat perceraian ini dalam daftar yangdipergunakan untuk itu ;4.

terjadi, untuk dicatatpada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan atau register yangdisediakan untuk itu dan selanjutnya diterbitkan Akta Perceraian atas namaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan :(1) Perceraian wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada InstansiPelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanpengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap

;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian danmenerbitkan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka salinanputusan ini wajib dilaporkan oleh Penggugat kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo paling lambat 60(enam puluh) hari sejak putusan pengadilan dimaksud telah memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaRegister Akta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.475/WNI/1996 tanggal 10 Mei 1996, putus karena perceraian;3.

lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentangperceraian dimaksud telah memperoleh kekuatan hukum tetap,selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register AktaPerceraian dan menerbitkan Akta Perceraian;4.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 31-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 26-09-2023

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata

Register : 12-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-05-2018

Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Ktg

Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-11-2017

Putusan PN SINGARAJA Nomor 307/Pdt.G/2017/PN.Sgr

Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 10

Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Oktober 1979 sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor 119/WNI/Tjk/2005 adalah sah dan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu 60 (enam puluh ) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mencatatkan/mendaftarkan perceraian ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.
Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokkan lagi dan komunikasi sudah tidak baik sebagaimana leyaknyasuami istri, maka Penggugat merasakan bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi danPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian.. Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugatdan Tergugat.
Maka Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini keKantor Pengadilan Negeri Singaraja.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 307/Pat.G/2017./PN.
TERGUGAT, diberitanda P5 ;Fotokopi Pernyataan Perceraian antara TERGUGAT danPENGGUGATtertanggal 21 Mei 2017, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi 1: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmenikah secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggaltanggal 14 Oktober 1979 ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan
Sgr.Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat terjadi pada 10 (sepuluh)tahun yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 15tahunan ;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiselesaikan di kantor desa akan tetapi Tergugat tidak maumenandatangani surat perceraian ;Saksi 2:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmenikah secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggaltanggal 14 Oktober 1979 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat
lambat 60 hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 harisejak putusan perceraian telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehinggaberdasarkan hal tersebut petitum angka 3 beralasan untuk dikabulkan denganperbaikan bunyi redaksionalnya ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telah dipertimbangkan diatas