Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanah yanis yani yanto yonif
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 532/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.ASENG
2.LOA LIM PIOH
231
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;;

    2. Menyatakan bahwa kedua anak yang lahir dari para Pemohon, yaitu

    - YANIH

    permohonannyatertanggal 04 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh para Pemohonsendiri, dan surat Permohonan tersebut telah di daftarkan di KepaniteraanFengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 04 Juni 2018 dibawah registernomer S32/Pdt.P/2018/PNTng. telah mengajukan permohonanPensnekcengan mengemukakan halhal sebagai berikut canalTut :(irrSample output to test PDF Combine only menurut hukum adalah pasangan suami istri yang sah, namun dalamKutipan Akta Perkawinan tersebut kedua anak Para Pemohon yangbernama: YANIH
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5090. 1/2006nama YANIH, diberi tanda P4 ;5. Fot i iOkopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5091. 1/2006 tanggal 24 Mei 2006, atasnama YANAH, diberi tanda P5 6.
    Saksi ANG CUAN siu ;Bahwa saksi adalah ketua Rukun Tetangga di tempat tinggal paraPemohon ;Bahwa saksi juga ada hubungan keluarga dengan Loa Lim Pioh yaitu sebagai keponakan ;Suami istri yang telahSample output to test PDF Combine only i Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikuatkan denganperkawinan menurut Agama Buddha di Vihara Dhamma Loka ;e dari pernikahan Para Pemohon sudah dikaruniai seorang 2 (dua) k perempuan luar kawin bernama YANIH lahir di tangerang tanggal anaDesember17 Maret
    , dan YANAH lahir di Tangerang tanggal 26 Desember 1991;nwa setahu saksi perkawinan para Pemohon sudah dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang pada tanggalpril 2018 ;imbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap di persidangan=bagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa dari pernikahan Para Pemohonyang telah sah tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaYANIH dan YANAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 berupa AktaKelahiran atas nama YANIH
    Menyatakan bahwa kedua anak yang lahir dari Para Pemohon, yaitu YANIH, Perempuan, lahir di Tangerang tangga117 Maret 1990,halaman 7 dari 8, Penetapan nomor : 532/P/2018/PN.
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Ruslan Yamin bin Yamin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 IlmuHukum, pekerjaan Wirausaha Sembako, tempatkediaman di Jalan Batu Angus, Keluarahan TafureRT.008/ RW.004, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate, mewakili pemberi kuasa Yamin Esa, SadiaDaud, Sania Yamin, Sri Yanih
    Sri Yanih Yamin > perempuan, umur 28 tahun (anakkandung)1.5. Sofyan Yamin > lakilaki, umur 20 tahun (anakkandung)2. bahwa pada tanggal 24 Januari 2014 anak ke dari Yamin Esa dan SadiaDaud yang bernama Ricno Yamin telah meninggal dunia dalam keadaanbujang karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan bukan dianiayaoleh ahli waris, Sesuai kutipan akta kKematian Nomor 8271KM221220160001tanggal 20 Desember 2016 dan meninggalkan 6 orang ahli waris yangmasingmasing bernama :2.1.
    Sri Yanih Yamin (adik kandung almarhum Ricno Yamin );2.6. Sofyan Yamin ( adik kandung almarhum Ricno Yamin );3. Bahwa almarhum Ricno Yamin semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwaris (Pemohon 1,11, III, VV dan VI) juga meninggalkan warisan berupa tanahbeserta bangunan diatasnya yang sekarang belum dipindah tangankan ;4.
    Sri Yanih Yamin (adik kandung almarhum Ricno Yamin );3.6. Sofyan Yamin ( adik kandung almarhum Ricno Yamin );3.
    Sri Yanih Yamin binti Yamin Esa ;6. Sofyan Yamin bin Yamin Esa ;adalah ahli waris dari almarhum Ricno Yamin bin Yamin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Senin, tanggal 25 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 453/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Edy Abdul Yanih bin Hasan Basri telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Mei 2016;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari Almarhum Edy Abdul Yanih bin Hasan Basri yaitu :
    1. Yanih binti Tacin (Isteri);
    2. Andini Risqia binti Edy Abdul Yanih, sebagai anak kandung;
    3. Dede Kurniawan bin Edy Abdul Yanih, sebagai anak kandung;;
    1. Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut dapat mewakili Almarhum Edy Abdul Yanih bin Hasan Basri untuk mengurus sesgala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Edy Abdul Yanih bin Hasan Basri;;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Upload : 04-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pdt.P/2014/PN.Bgr
SUHUD
234
  • Bahwa: selama pernikahan Pemohon dan isterinya ( YANIH alm ) memilikisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kali Baru Kec.
    Pol.18/B/II/2014/POSPOL KLIBARU tanggal 24 Pebruari 2014 atasnama pelapor Suhud, diberi tanda P.6 ;Fotocopy : Kartu Keluarga dari Kecamatan Sukmajaya tanggal09 April 2009 atas nama Kepala Keluarga SUHUD, diberi tandaP.7;Fotocopy : Surat Kematian dari Kelurahan Cilodong No.474.3/13pem. atas nama YANIH, diberi tanda P.8;Fotocopy : Surat Keterangan Waris dari Almarhumah YANIH,yang diketahui oleh Ketua RT.003, Ketua RW.002, LurahCilodong dan Camat Cilodong, diberi tanda P.9 ;Fotocopy : Salinan Buku Tanah
    SAKSL FEMI PRATIWL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mbah Dalem RT 003 RW 013Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YANIH dan daripernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, seorangdiantaranya bernama : FARHAN ACHMAD FAUZI, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Oktober 1997:Bahwa saksi tahu ister Pemohon yang bernama YANIH tersebut
    danbangunan tersebut untuk menambah modal usaha, membiayaikebutuhan hidup dan membiayai Pendidikan anaknya ;e Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut sepengetahuan saksitidak dalam sengketa dan tidak sedang dijaminkan ke Bank atauorang lain ; SAKSI: IRVAN SETIAWAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mbah Dalem RT 003 RW 013Kelurahan Kedung Badak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YANIH
    YANIH, telahmeninggalkan para ahli warisnya, yaitu Pemohon dan anakanaknyabernama Neneng Fitria, Wahyudi, Nurjanah dan Farhan AchmadFauzi, sesuai dengan Surat Keterangan Waris ( bukti P.9) ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohonadalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umurbernama FARHAN ACHMAD FAUZI, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Oktober 1997;Bahwa selama menikah Pemohon dan isterinya YANIH mempunyaisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kali
Register : 04-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanih Yulianti alias Neng Yanih Yulianti binti Ahyar, tempat/tangal lahirBogor/O1 Januari 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kubang RT 017 RW 004
    tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anim Sidik Alamsyah binSanam) kepada Penggugat (Yanih
    Yulianti alias Neng Yanih Yulianti bintiAhyar)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1060/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ateng Jaya Sumpena bin M Ilyas) dengan Pemohon II (Yanih binti Saih Saian) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang;

    4. Membebankan

    Kemang Lebak, RT. 1 RW. 2,Desa Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagaiplainf2fs24bcfl Pemohon lplainf2fs24cf1;parparditap0Owidctlparqjfi1683111683sI360sIlmult1tx1683plainf2fs24bcfl Yanih binti SaihSaianplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Bogor/19 Maret1981, umur 36 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    AgamaCibinong Nomor 1060/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 25 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ateng Jaya Sumpenabin M Ilyas) dan Pemohon II (Yanih
    Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ateng JayaSumpena bin M Ilyas (Pemohon I) dan Yanih binti Saih Saian (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;parpntextpardplainf3fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ateng Jaya Sumpena bin M llyas(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai
    berkaiatan dengan perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sl360sIlmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ateng Jaya Sumpenabin M Ilyas) dengan Pemohon II (Yanih
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade bin Maun) dan Pemohon II (Yanih binti Baih) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ade bin Maun, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Juli 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Awirarangan RT. 003 RW.005 Desa Tamansari Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yanih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade bin Maun) danPemohon II (Yanih binti Baih) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;4.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Yanih bintiBaih) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade binMaun) dan Pemohon II (Yanih binti Baih) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1721/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RIYANTO ALS SEM BIN IDRIS
2.YULI YANIH BINTI MASWANDI
8012
  • RIYANTO ALS SEM BIN IDRIS dan terdakwa II YULI YANIH BINTI MASWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melepaskan atau menolong orang waktu melepaskan diri, yang ditahan atas perintah kuasa umum atau karena keputusan atau atas perintah hakim;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    ESTI ALDA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    1.RIYANTO ALS SEM BIN IDRIS
    2.YULI YANIH BINTI MASWANDI
Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 184/Pid.B/2012/PN.Bgr
Tanggal 12 Agustus 2014 — SRI RAHAYU
5312
  • Bogor Barat Kota Bogor, Terdakwa telahmelakukan Penipuan terhadap diri saksi dan beberapa teman saksi yaitu saksiEmpat, saksi Umi, saksi im Saimah, saksi Sami, saksi Rukamah, saksi Sumiaii,saksi Asep, saksi Nengsih, saksi Ema, saksi Lela, saksi Yanih saksi Rini dan saksiWiwin ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa tinggal di rumah kontakan milk adik saksiim Saimah di Babakan Lebak Rt02/06 Kel. Balumbang Jaya Kec.
    Bogor Barat Kota Bogor, Terdakwa telahmelakukan Penipuan terhadap din saksi dan beberapa teman saksi yaitu saksiEmpat, saksi Umi, saksi im Saimah, saksi Sami, saksi Susi, saksi Sumiati, saksiAsep, saksi Nengsih, saksi Ema, saksi Lela, saksi Yanih saksi Rini dan saksi Wiwin ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa tinggal di rumah kontrakan milik adik saksiim Saimah di Babakan Lebak Rt02/06 Kel. Balumbang Jaya Kec.
    Balumbang Jaya Kec.Bogor Barat Kota Bogor ;Bahwa selain saksi im Saimh, ada korban lain yang telah ditiou oleh Terdakwa yaitusaksi Empat, saksi Umi, saksi lim Saimah, saksi Sami, saksi Rukamah, saksiSumiati, saksi Asep, saksi Nengsih, saksi Ema, saksi Rin, saksi Yanih, saksi Susidan saksi Wiwin ;Bahwa, Terdakwa tinggal di rumah konirakan milik saksi di Babakan Lebak Rt02/06Kel. Balumbang Jaya Kec.
    Balumbang Jaya Kec.Bogor Barat Kota Bogor ;Bahwa selain saksi, ada korban lain yang telah ditipu oleh Terdakwa yaitu saksiEmpat, saksi Umi, saksi im Saimah, saksi Lela, saksi Rukamah, saksi Sumiati, saksiAsep, saksi Ema, saksi Rini, saksi Yanih, saksi Susi dan saksi Wiwin;Bahwa, Terdakwa tinggal di rumah kontrakan milik saksi lim Saimah yang beralamatdi Babakan Lebak Rt02/06 Kel. Balumbang Jaya Kec.
    Balumbang Jaya Kec.Bogor Barat Kota Bogor ;Bahwa selain saksi, ada korban lain yang telah ditipu oleh Terdakwa yaitu saksiEmpat, saksi Umi, saksi im Saimah, saksi Lela, saksi Rukamah, saksi Sumiati, saksiAsep, saksi Nengsih, saksi Ema, saksi Rini, saksi Yanih, dan saksi Susi;Bahwa, Terdakwa tinggal di rumah kontrakan milik saksi im Saimah yang beralamatdi Babakan Lebak Rt02/06 Kel. Balumbang Jaya Kec.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon VII;Yanih Binti Inun, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 27 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Kesejahteraan Rt.06rw. 001 Kel.
    Cikarang Utara Kabupaten Bekasisebagai Pemohon XVII;Yanih Binti Moong, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Mei 1957, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Jati Rt.04 Rw. 005 Kel. Cikarang Kota Kec. CikarangUtara Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon XVIII;Yamin Bin Moong, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 07 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. Jati Rt.02 Rw.005 Kel.
    YANIH BINTIINUN (PEMOHON VIII)7.5. YATI BINTI INUN (PEMOHON IX)7.6. YESIBINTIINUN meninggal dunia pada tahun 2009;7.7... NUNUNG BINTI INUN (PEMOHON X)7.8. Hj. NINING BINTI INUM (PEMOHON XI)Hal. 8 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019/PA.Ckr10.7.9. H.UCUP SUPRIYATNA meninggal dunia;7.10. Hj. SULAENAH BINTI INUM (PEMOHON XII)Bahwa semasa hidupnya Almarhum NENIH BINTI KINAN (meninggaldunia) menikah mempunyai 1 (Satu ) orang anak yaitu :8.1. ALMARHUM H.
    YANIH BINTI MOONG (PEMOHON XVIII)9.7. YAMIN BIN MOONG (PEMOHON XIX)9.8. SADIAH BINTI MOONG (PEMOHON XX)9.9. ZAENUDIN BINMOONG (PEMOHON XxXI)9.10. OMAH BINTI MOONG (PEMOHON XxiIl)9.11. UNING BINTI MOONG (PEMOHON XxiIll)Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.SAMIN BIN KINAN (meninggaldunia pada tahun 2006) menikah dengan Almarhumah Hj. ENASmeninggal dunia mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu ;10.1. SALIM BIN H.SAMIN (PEMOHON XXIV)10.2. H. NASIM BIN H. SAMIN (PEMOHON XXV)10.3. LIPAH BINTIH.
    Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019/PA.Ckr2.8.2.9.2.10.2.11.Zeke:2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.2.20.2d dks2.22.2.23.YANIH BINTI INUN (pemohon VIII/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);YATI BINTI INUN (pemohon IX/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);NUNUNG BINTI INUN(pemohon X/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug);Hj. NINING BINTI INUN (pemohon XI/ CUCU dari Almarhum KINANbin Budug);Hj.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADELINA K, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF HIDAYATULLOH bin SUPENDI
2717
  • Adi dan Sadr.Barnas kemudian mengambil kunci kontak mobil tersebut, lalu membawapergi mobil tersebut dengan tujuan untuk dimiliki secara melawan hukum,tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Ricky Aulia Rahmat selaku supiryang sedang membawa mobil tersebut dan/atau dari Saksi Yanih Setiasihselaku pemilik mobil tersebut; Bahwa selanjutnya sdr. ADI, dan sdr. BARNAS, memberikan mobil yangtelah berhasil dicuri tersebut kepada Endang bin Nanang alias Bucek danSdr.
    Sahro (masih dalam Daftar pencarian Orang/DPO) untuk dijual, yangmana hasil penjualan mobil tersebut yang sebesar Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) kemudian dibagi dan dinikmati oleh Terdakwa ArifHidayatulloh bersamasama dengan Saksi Asep Ridwan, Adi dan Barnas; Bahwa perbuatan Terdakwa Arif Hidayatulloh, yang dilakukan bersamasama dengan Saksi Asep Ridwan dan Adi serta Barnas, tersebutmengakibatkan Saksi Yanih Setiasih selaku pemilik mobil mengalamiHalaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 270
    Setiasih, yang sedang dibawa dan dipegang olehsupirnya yaitu Saksi Ricky Aulia Rahmat, dengan tujuan untuk dimiliki secaramelawan hukum, tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Ricky AuliaRahmat maupun dari Saksi Yanih Setiasin selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa setelah berhasil mencuri 1 (Satu) unit mobil tersebut, Terdakwa ArifHidayatulloh dan Saksi Asep Ridwan menunggu di hotel Mustika sekitarHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 270/PID/2016/PT.BDG.komplek Secapa Kota Sukabumi, sedangkan
    F 1305 HF, Nomor rangka MHFMIBA3JBK330232, Nomor MesinDH72536, Merk/Type Avanza 1300 G (F60LRMGMMFJJO) warna hitammetalik, tahun pembuatan 2011, atas nama yang tertera di dalam STNKLatifah, S.T., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong GedeKabupaten Bogor; 1 (Satu) bundel Chopy Contrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi Standar kendaraan roda 4; 1 (satu) lembar asli surat
    Pol.F 1305 HF, Nomor rangka MHFMIBA3JBK330232, Nomor Mesin DH7236,Merk/Type Avanza 1300 G (F601RMGMMFJJO) warna hitam metalik,tahun pembuatan 2011, atas nama yang tertera di dalam STNK Latifah,S.T., alamat Bukit Waringin E5022 RT 04/10 Bojong Gede KabupatenBogor; 1 (satu) bundel Copy Kontrak (perjanjian Pembiayaan Consumen)tertanggal 21082013 dengan nomor kontrak perjanjian9721003759PKO001 atas nama Yanih Setiasih; 1 (satu) bundel Polis Asuransi kendaraan Standar roda 4; 1 (satu) lembar asli surat
Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — HASAN bin SAIMIN,dkk vs ASPITA TAMPUBOLON,dk
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANIH binti SAIMIN, 5. JURIAH binti SAIMIN, 6. RONIbin SAIMIN, 7. ANTON bin AMIT, 8. Hj.
    YANIH Binti SAIMIN; 5.JURIAH Binti SAIMIN; 6.
    Yanih Binti Saimin;6. Roni Binti Saimin; 7. Anton Bin Amit; 8. Hj. Djunih Binti Ali.
    YANIH binti SAIMIN, 5. JURIAH bintiSAIMIN, 6. RONI bin SAIMIN, 7. ANTON bin AMIT, 8. Hj.
    YANIH bintiSAIMIN, 5. JURIAH binti SAIMIN, 6. RONI bin SAIMIN tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH., MH., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Habiburahman, M.Hum., dan Dr.
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — ANTON; OYOH BT. OTANG; AHMAD MUBAROD; ASIH; NIAH, DKK L A W A N; PT. HARAPAN SURYA LESTARI;
6925
  • DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat (ANTON, OYOH, AHMAD MUBAROD, NIAH, OTIH,SYAHRUL, MINTARSIH, NURHAYATI, MARYATI, KURNIANINGSIH, IIN SRI SINTAWATI, LILIS, YANIH MARYANIH, YANTI SUSANTI ASIH,SITI ROSMINAH,SANAN,UKAT) dengan Tergugat sebagai pekerja harian lepas tidak berhak atas upah selama diliburkan; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat
    YANIH MARYANIH5. NIAH 16. SANAN6. OTIH 17. UKAT7. SYAHRUL 18. PITER MISCA8. MINTARSIH 19.INDRA9. NURHAYATI 20. WIWI10.SITI ROSMINAH 21. TETY11.KURNIA NINGSIH6.
    Yanih Maryanih5. Syahrul 12. Yanti Susanti6. Mintarsih 13. Wiwi7. Nurhayati 14. lin Sri Sintawati9.
    Yanih Maryani, 15. Yanti Susanti, 16. Indra, 17.
    Rp 34.188.000, Rp 35.653.200.,14 Yanih Maryanih Rp. 1.465.000, Rp 34.188.000. Rp 35.653.200.,15 = Yanti Susanti Rp. 1.465.000. Rp 34.188.000. Rp 35.653.200., Hal 14 No : 239/PDT.SusPHI/2015/PN.Bdg 16 IndraRp. 1.465.000. Rp 34.188.000. Rp 35.653.200, 17. Wiwik Rp. 1.465.000. Rp 34.188.000.
    Yanih Maryani, 15. YantiSusanti, 16. Indra, 17. Wiwik5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Ocib Bin Haman) dan Pemohon II (Yanih Binti Saam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.- ( seratus ribu rupiah);

    Ocib Bin Haman, tanggal lahir 27 Oktober 1961, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tembong Gunung RT 009 RW 005Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yanih Binti Saam, tanggal lahir 13 April 1966, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Tembong Gunung RT 009RW 005 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, selanjutnya
    Ocib BinHaman) dengan Pemohon II (Yanih Binti Saam) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1979 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Yanih BintiSaam) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (M.
    Ocib Bin Haman) danPemohon Il (Yanih Binti Saam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. H. A.
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Samsudin bin Emang) dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Emang) dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

    MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Gegerbitung, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Samsudin bin Emang, Sukabumi, 15 Maret 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCisayang RT.016 RW. 004 Desa Cijurey KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagalPemohon ;Yanih
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Emang)dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal08 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 190/Pdt.P/2018/PA.Chd.SALINANDesember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;3.
Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 April 2019 —
67
  • Yanih binti Wasori, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kemenakan Pemohon II ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas Pemohon dan tahunkelahiran Pemohon Iserta tanggal lahir dan bulan Pemohon Il;Bahwa saksi melihatdan membaca sendiri dalam Kutipan Akta NikahPemohon bernama
    Oleh karena itu keterangan dari akta tersebut harusdinyatakan benar, sehingga harus dinyatakan terbukti nama Pemohon yangbenar adalah Ade serta tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah Brebes,21 Mei 1988 dan tanggal dan bulan lahir Pemohon Il yang sebenarnyaCilacap, 06 April 1992;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Yanih binti Wasoridan Nuryanto bin Sukirman yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling
    Yang menjadi wali adalahAyah Kandung, sedangkan saksi nikahnyabernama: Yanih binti Wasori dan kemenakan P.2Apa yang menjadi mahar atau maskawin pada saat saudara menikah ? Maskawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;13Kepada Pemohon II :Bagaimana saudara Pemohon II apakahbenar keterangan Pemohon I tersebut ?
    Yanih binti WasoriKemudian atas pertanyan Majelis saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Lalu saksi disumpah menurut agama islamyang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya :Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagaiberikut:Apakah saudara mempunyai hubungan kekeluargaan ataumempunyai hubungan jasa lainnya denganPemohon I dan Pemohon II ?
    Yang menjadi saksi nikahyaitu Yanih binti Wasori dan kemenakan P.216Berapa jumlah mahar atau masKawin pada saat Pemohonmenikah ? Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Apa satatus Pemohon pada saat itu ? Pemohon I berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;Apakah antara para Pemohon ini adahubunganY ang melarangperkawinan ? bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syar!
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • ee ee oa eaPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Sameruddin bin La Alifu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat kediaman di JalanBetoambari, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Katobengke,, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yanih
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Sameruddin bin La Alifu)dengan Pemohon II, (Yanih binti La Posongge), yang dilaksanakan diHm 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.BbScanned by CamScannerDesa Wambuloli, Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten ButonTengah, pada tanggal 23 Desember 2006, adalah sah menurut hukum.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemodengan Pemohon Il (Yanih binttanggal 23 Desember 2006 di Re La ais, yang dilaksanakan padacamatan Mawasangka Timur, K, Kabupatenhon (Sameruddin bin La Alifu)Buton Tengah;peneneiten kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yangbernama :1) Yanih Wulandari, lahir tanggal 05 Maret 2003 ;2) Nia Cahyanti, lahir tanggal 27 Juni 2013 ;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Manandengan maskawin berupa Rp. 25.000 dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama : Yanih Wulandari, lahir tanggal 05 Maret 2003 ; Nia Cahyanti, lahir tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa mereka tidak pernah
    Manandengan maskawin berupa Rp. 25.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama : Yanih Wulandari, lahir tanggal 05 Maret 2003 ; Nia Cahyanti, lahir tanggal 27 Juni 2013 ; Bahwa mereka tidak
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :a) Yanih Wulandari, lahir tanggal 05 Maret 2003 ;b) Nia Cahyanti, lahir tanggal 27 Juni 2013 ;f.
Register : 06-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2017 —
1010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Sarman) dengan Pemohon II (Yanih binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haris bin Sarman) danPemohon II (Yanih binti Ujang) yang dilangsungkan pada hari Senin,Hal. 2 dari 8 halaman Pen. No. 0157/Pdt.P/2017/PA.Cbntanggal 09 Juni 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bogor tanggal 21102012 telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yanih binti Ujang (Pemohon II)Nomor 3201306605790001 dikeluarkan oleh Pemkab. Bogor tanggal 21102012telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Sarman) dengan PemohonII (Yanih binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1997 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
YANI KAMELI
3215
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan Permohonan PEMOHON tersebut;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13611/ISTIMEWA/2009 atas nama LUTFY MALIK, dari yang semula tercatat pada bagian Ayah Kandung dengan nama OMAT RAHMATULLAH, menjadi OMAT RIFO dan ibu kandung dengan nama YANIH, menjadi YANI KAMELI;
    • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan
    tertanggal 11 Maret 2019;Bahwa terkait dengan kelahiran dari LUTFY MALIK, telah pula dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 13611/ISTIMEWA/2009, yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,tertanggal 04 Agustus 2009;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dari LUTFY MALIK, telah terjadiketidak sesuaian nama orang tua/ibu dan Bapak kandung selaku Pemohon.Yang tercatat dengan nama OMAT RAHMATULLAH (Bapak) dan YANIH
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon dan suami Pemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yangsebelumnya OMAT RAHMATULLAH menjadi OMAT RIFO dan ibu kandungdengan nama YANIH, menjadi YANI KAMELI pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama LUTFY MALIK.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon dan suami Pemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yangsebelumnya OMAT RAHMATULLAH menjadi OMAT RIFO dan ibu kandungdengan nama YANIH, menjadi YANI KAMELI pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama LUTFY MALIK. Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan OMATRIVO pada tanggal 24 September 1991.
    untuk mempersingkat uraian pada Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agaridentitas Pemohon dan Suami Pemohon di dalam Akte Kelahiran AnakPemohon yang bernama LUTFY MALIK yang sebelumnya OMATRAHMATULLAH menjadi OMAT RIFO dan ibu kandung dengan nama YANIH