Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Penetapan Nomor :0512./Pdt.P/2016/PA.Kab.KadrAgama Kab.
    Penetapan Nomor :0512.
    Penetapan Nomor :0512./Pdt.P/2016/PA.Kab.Kadr
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.SorooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:En &mur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diME Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandungsebagai Penggugat;melawanee 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman cipTKecamatan
    Solokanjeruk, Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 03Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 12 April 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmlangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 127/04/IV/2009;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.
    normahukum dan agama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amarsebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu Tergugat iO terhadapMembebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0512
    EE ener 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA. Sortinggal iKecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0512/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan
    Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal03 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Mdnperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan
    Saksi: Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ..........00 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    SabriUsman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan NomorHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : ena SEE RSEHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Dukuh Sentong RT.018 RW.004 Desa Rembun Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sedayu RT.015RW. 004 Desa Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0512
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtuaTermohon di Dusun Sedayu RT.015 RW. 004Desa Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 9 bulan, .Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai Oketurunan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Juni 2017, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
285
  • 0512/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0512/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:M. Saudi bin Abd. Sani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 002 RW.
    Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0512/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    Saudi (Pemohon ), yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0512/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.1 dan diparaf;2.
    Buktibukti mana merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaisecukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibukti tersebutHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0512/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017telah memenuhi persyaratan formil.
    HalmiahHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0512/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2019 —
98
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.DpkZa EN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat
    kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo. Pasal 1870 KUHPerdata danterbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona stand!
    Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Panitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pihakpihak berperkaraPENGGUGAT, lahir di Kelapa Kampit tanggal 11 Agustus 1985 (Umur 30tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan PT, Tempat tinggal di DesaPembaharuan Kecamatan Kelapa Kampit.
    Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2Hal. 8 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa apakah benar rumah tangga ini telah hancur (broken marriage) danantara suami istri tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Beban pembuktianHal. 10 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 17 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan = untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaKampit, Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.PANITERA PENGGANTIMarwanHal. 18 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp(tig30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00a ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 21 Juli 2016 —
60
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungpingit RT.06RW. 05 Desa Sambikerep Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor 0512/Pat.G/2016/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 0512/Pat.G/2016/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/59/V1I/1992 tanggal 10 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • 0512/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0512/ Pdt.
    No. 0512/Pdt.G/2017/PA.M.naBahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak7 bulan yang lalu, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersamahingga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Pemohon sudah pernah mencari alamat Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 0512/Pdt.G/2017/PA.M.naMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No. 0512/Pdt.G/2017/PA.M.naMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.
    No. 0512/Pdt.G/2017/PA.M.naao F Wn PFPerincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggllan ............. Rp.200.000,RedakSi .........000. 6 RP. 5.000,Materal ................ .Rp. 6.000.Jumlan ou... eee Rp 291.000,rupiah);(dua ratus sembilan puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0512/Pdt.G/2017/PA.M.na
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2021/PA.SkyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Hj.
    Juli 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 188/SK/VII/2021/PA.SKY tanggal12 Juli 2021, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4, RT.21, DesaBero Jaya Timur, Kecamatan Tungkal Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512
    /Pdt.G/2021/PA.Sky.Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 08 Juli2021 dengan register perkara nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah :5.1 Tergugat Seorang Pecemburu;5.2 Tergugat Seorang Pemarah;5.3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi; Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.6.
    Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.M. Hira Hidayat, S.SyPanitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.HRincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,004. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.020.000,00 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 512/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan No. 0512/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No. 0512/Pdt.P/2021/PA. Sda.9.
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0512/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    Gunungsugih, nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Gsg. tanggal 17 Mel2016, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0512/Pdt.G/2016/PA.GsgPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
    Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0512/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Termohon, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Termohon tetap tidak diketahui;9.
    Halaman 14 dari 20 halaman Putusan No.0512/Pdt.G/2016/PA.Gsgselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi maka denganditemukannya fakta Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan cekcok tersebut di atas hingga sekarang.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0512/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Pat.G/2019/PA.NgjNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 618/62/VIII/2006, tanggal 13 Agustus 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Padt.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/62/VIII/2006 tanggal 13 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Pat.G/2019/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Padt.G/2019/PA.NgjTahun 2009 jo.
    Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 346.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0512/Pat.G/2019/PA.Ngj
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • No. 0512 /Pdt.G/2016/PA.SEL.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong dengan Register Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Sel tanggal 09Mei 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No. 0512 /Pdt.G/2016/PA.SEL.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saeni binti Amag Saeni) dengansuami Pemohon (Sumarto bin Amaq Istar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1992 di Dusun Kwangsawi, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela, LombokTimur. ;4.
    No. 0512 /Pdt.G/2016/PA.SEL.bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.1 ;2. Surat Keterangan meninggal dunia atas nama suami Sumarto (SuamiPemohon ) Nomor : 469/305/Kesra/IV/2016, tanggal 29 April 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.
    No. 0512 /Pdt.G/2016/PA.SEL.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan dan Undangundang Nomor 32 tahun 1954 tentangPencatatan Nikah, Talak dan Rujuk Jo.
    No. 0512 /Pdt.G/2016/PA.SEL.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bandung tanggal 02 Januari 1983 (36 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggala Syee, Kota Sukaburi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad AdadMaulana, SH. Dan Ivan Faizal, SH.
    Cibeureum Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 29 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bandung, 17 September 1977 (42 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal j iia, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Putusan nomor 0512
    /Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 03 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Juni Tahun 2008, hingga sekarang selamakurang lebih 11 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat Putusan nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggl (J I I ZZ 7en, Kota Sukabumi, ProvinsiJawa Baratdan Tergugat bertempat tinggal di iRn, Kabupaten Bandung
    ,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0.0e eeePaniteraDjudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SGO, pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan dagang,tempat tinggal KABUPATEN
    No. 0512 /Pdt.G/2014/PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 April 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April2014.2.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah
    No. 0512 /Pdt.G/2014/PA.Btl.2.bercerai dengan Termohon disebabkan Termohon berselingkuhkemudian nikah kembali.
    No. 0512 /Pdt.G/2014/PA.Btl.harus dicatat oleh Pegawai pencatat nikah KUA tempat dilangsungkan perkawinandan oleh PPN KUA wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0512 /Pdt.G/2014/PA.Btl.14H. SUHARTO, S.H.
Register : 11-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt.ear Jl yor ul aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh XXXX, RT.010 RW. 003, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sebagai"Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Sopir, tempattinggal di RT.010 RW. 003, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Maret 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt.mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juli 2012
    Penetapan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.PtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikorang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, selama 1 tahun bulan dan terakhir tinggal bersama di rumahkediaman milik bersama yang beralamat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, selama 6 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belumdikaruniai
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal untuk mengakhirisengketa rumah tangganya dengan perdamaian, sebagaimana ternyata dari suratPemberitahuan Hasil Mediasi tertanggal 08 April 2015, Nomor : 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt, yang dibuat oleh Drs. H. Sudjadi.
    Penetapan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Pt
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Bojongjengkol, RT. 02 RW.04, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 1996, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung, Kutipan Akta Nomor 525/1/1996;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat Kp. Bojongjengkol, RT. 02 RW.04, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;.
    Bahwa Pengugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibt perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kelas IA Garut, melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    Pinang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon' serta alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 16 Oktober2019 dengan register perkara Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.PkpKecamatan Rangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor139/06/VI/2016, tanggal 02 Juni 2016, sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tiram Raya,Kelurahan Pasir Garam, selama kurang lebih 2 bulan.
    Kemudian, Termohon langsung mengemasi pakaian milikHal. 2 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.PkpPemohon dan mengusir Pemohon dari rumah, sehingga Pemohonmeninggalkan rumah. Sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon tidaklagi ada hubungan baik lahir maupun batin, dan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah sejak bulan Agustus 2017, sampai sekarang;7.
    Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 10 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Pemohon telahterbukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 280.000,PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Desember 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 10 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan;Him. 1 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Pas2.
    Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanHim. 3 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Paskarena Tergugat menikah lagi secara sirri dengan wanita lain bergantipasangan sampai 3 kali dan Tergugatpun juga telah mengakui semuaperbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat sakit hati;d.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 8 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    HOSEN, S.H.Him. 9 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.PasPanitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm.Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Pas