0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2014 yang didaftarkan dalamregister perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 14 April 2014 yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap di depanpersidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor: 0512

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0512

0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp= a ze 2 osAE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat Kumulasi pengesahan nikah,yang diajukan oleh:Penggugat , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawan :Tergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanberkebun plawija, tempat kediaman di Kabupaten SoppengTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,02 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 04 Oktober 2017, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil

Bahwa Penggugat lahir pada tanggal 31 Desemer 1952 di Tikkao,Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7312047112520113 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil TenagaKerja dan Transmigrasi, Kabupaten Soppeng tertanggal 19 September2017.Hal 1 dari 14 hal Put No.0512 /Pdt.G/2017/PA Wsp 2.

0512/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPRRQQUG ET HH sesessnee nearerMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTSIQUGEL nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agalita terse bu ljsesss=enncannannnnneeamsnmsnnnnsemnaenennnmemnnneenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0512

mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 22 nn nnn n nn ne nnn ne ncneeMembebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara; Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini seperti tertera dalam putusan selaNomor: 0512

0512/Pdt.P/2016/PA.Prg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0512/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor : 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer PAUD , tempattinggal di Kabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat

No. 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,USMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,

0512/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSU Daerah KabupatenDompu tempat kediaman di: Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 01 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2003 dan telah tercatat

No.0512/Pdt.G/2016/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 09September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0512/Pdt.G/2016/PA.Ktptidak dapat memenuhi kebutuhan batin Penggugat karena Tergugat sakit,jika Penggugat menyuruh Tergugat untuk berobat tergugat tidak mau;. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2016 yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan batinPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;.

No.0512/Padt.G/2016/PA. KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0512/Padt.G/2016/PA.

No.0512/Padt.G/2016/PA. Ktp Jumlah >: Rp 1.841.000,Hal. 14 dari 14 Put. No.0512/Padt.G/2016/PA. Ktp

0512/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi DIMUKA PERSIDANGAN ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal7 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0512/Pdt.G/2011/PA.Plg,15 April 2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadHal 1 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.nikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 02Januari 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor94/4/2/PD/2009 tertanggal 01 Februari 1991 ;.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah karena Termohon selalu bersikapegois, serta Termohon kurang terbuka dalam segala halkepada Pemohon, sampai pada akhirnya Termohon diketahuitelah menjalin hubungan asmara dengan mantan kekasihnyayang terdahulu sebelum terjadi penikahan dengan Pemohon.Kejadian seperti itu dilakukan Termohon berulang kalisampai Termohon dengan berani mengakuinya didepanPemohon, sehingga kondisi rumah tangga Pemohon danHal 2 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.Termohon kian

SYUKRI, S.H.Hal 8 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. LAILA AMIN, S.H.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera SidangttdSOPENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 45.000,4. Panggilan Termohon : Rp.135.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,AHal 9 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg a SSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Jemmy Herajunot Brawijaya, ST., Bin Poniman, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT. 013,RW. 003, Desa Tambakan, Kecamatan Jalan Cagak,Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 12Pebruari 2018 telah mengajukan Permohonan = yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 12 Pebruari 2018 dengan dailildalilsebagai berikut :

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus. terjadi, yangmengakibatkan Pemohon merasa tidak tahan dengan keadaantersebut, sehingga pada bulan November 2017, Pemohon denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon pisah rumah, Pemohon sekarang tinggal di rumahPemohon, sedang Termohon sekarang tinggal di rumah kontrakanmilik Bapak Ahmad Permadi;6.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Tatang Mulyana Bin Cardi, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.012, RW. 003, Desa Tambakan, Kecamatan Jalan Cagak, KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang.

Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 316,000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

/Pdt.G/2017/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O04 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 04 April 2017 Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.tanpa pamit, sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 9(sembilan) bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya;6.

Foto copi Kartru Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor.XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.bermeterai cukup, telah dinaseglenm serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.

0512/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Bnoe EN MN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh HarianLepas), bertempat

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 5 tahun, namun sejak bulan Juli2014 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 2 dari 13 Halamana. Tergugat sering tidak memberi nafkah yang cukup kepada anak danPenggugat;b. Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada anak danPenggugat;c.

Bahwa oleh karena keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi oleh Penggugatyang diterangkan dengan surat keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 3 dari 13 HalamanKepala Kantor Kelurahan Padang Serai Kota Bengkulu, Nomor470/42/05.1002/2018 tanggal 13 Juli 2018 ;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;11.

PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 12 dari 13 HalamanMusiazir dan Dra. Hj. Fauza M. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Desy Gustiana, S.H.. sebagai panitera pengganti. Padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota,Drs. MusiazirRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Drs.

Fauza MPanitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 13 dari 13 Halaman

No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiisteri6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkuntuk menjalankan proses mediasi dalam perkara ini.

No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkaslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermateraicukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tandaP.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, tanggal 28 Nopember 2016.

No: 0512/Pdt.G/2016/PA.LwkMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Luwuk;3.

No: 0512/Pdt.G/2016/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.I.Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 660.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMA, Tempat Tinggal di Kelurahan Banyurip Alit, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut

Wetan, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya, serta memeriksa bukti lainnyadi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis pada tanggal19 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan padatanggal 23 Desember 2013 dengan register perkara nomor 0512

/Pdt.G/2013/PA Pkl. danselanjutnya Penggugat mengajukan hal halnya sebagai berikut :Halaman ke dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/90/XI/2010, tertanggal 28 November 2010.

,Halaman ke 9 dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Rufatun, sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Drs. H. Muhakam, S.H.Hakim AnggotaTtdNurjanah, S.H., M.H.TtdDra. Hj. Ruf atunPerincian Biaya :Ketua Majelis,TtdHakim AnggotaTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1.

Redaksi :Rp. 5.000,3.Materatl:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman ke 10 dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pkl(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman ke 11 dari 11 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGZN fot zNPN YW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Provinsi Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Juni 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 12 Agustus 2007, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41 4/38/VII/2007 tanggal 16 Agustus2007;Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGFii Ath Athalagq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cai And edly aly Aes jl) all phased Gus GDUbl) allel pus!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.191.000,Terbilang : satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan sampai putusan ini dibacakan, walaupun telah dipanggil secarapatut dan sah;Bahwa, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Ahmad S. Bin Utin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.

Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hal. 11 dari 10 Putusan. Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0512/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal29 Maret 2017, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : MM tanggal 30 Maret 2010;2.

Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBunBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;9.

Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBun5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 Hijriah oleh Khairil HidayatAgani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBun Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.PBun

No 0512/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:) tanggal ;. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon. tinggaldirumah milik orang tua Termohon di Garung selama kurang lebih 3 tahun 9bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK umur 3 tahun 6 bulan;.

No 0512/Pdt.G/2016/PA.Wsbmenjalin komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasaberat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

No 0512/Pdt.G/2016/PA.Wsblahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

No 0512/Pdt.G/2016/PA.Wsbdiucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebutHal. 9 dari 10 Hal. Put. No 0512/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan dihadiri oleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiKETUA MAJELISDrs. KHOTIBUL UMAM.HAKIM ANGGOTAH.

No 0512/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1. Menyatakan perkara nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

2. Menghukum kedua belah pihak (DAIMAH binti TALAN dan SLAMET SOFYAN bin NASIR) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh

0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat untuk mengakhirisengketa dan menyelesaikan perkara secara kekeluargaan.HARTAPasal 21.

Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.2.3.1. Pada Bank Mandiri Cabang Kedungwuni,2.3.2. Pada keluarga Penggugat.PEMBAGIAN HARTAPasal 3Kedua belah pihak sepakat membagi harta sebagaimana tertera padaPasal 2, dengan ketentuan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.a. Membayar/melunasi hutang Penggugat dan Tergugat sebagaimanatertera pada Pasal 2 ayat (2.3)b.

Menyatakan perkara nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karenakesepakatan perdamaian; 220 nonn ne nn nnn nennncnnns2. Menghukum kedua belah pihak (XXXXXX dan XXXXXX) untuk mentaati isiperdamaian yang telah disepakati tersebut di3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 591.000.

Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

0512/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.8.

Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.yang mana maksud dan dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, tidak ada perubahan atau tambahan = atas suratPermohonannya tersebut;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilPermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Him. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0512/Pdt.G/2020/PA.Sglt..