Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 01 Januari 2009 di hadapan wali nikah Jaeman Rambing danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai dan yang menjadiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa

dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 01 Januari 2009 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaeman Rambing;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamdan dan IKdam Okene;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000

dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 01 Januari 2009 di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jaeman Rambing sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hamdandan ldam Okene sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.10,000

bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 01 Januari 2009 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JaemanRambing dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesarsepuluh ribu rupiah (10,000 ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu marmar KabupatenPamekasan ;3.

agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari hari Kamis tanggal 19 juli 1990 ; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar sepuluh ribu rupiah; (10,000

agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari hari Kamis tanggal 19 juli 1990 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar sepuluh ribu rupiah; (10,000

sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 juli 1990 di KABUPATEN PAMEKASAN, telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernamaWALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 danHalaman 4 dari 7 halamanSAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesarsepuluh ribu rupiah; (10,000

Sedeng als Wayan Sedeng, berjumlahsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), Terdakwa Il Ratna SariWijaya berjumlah sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Ill. Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa Il.

Sedeng als Wayan Sedeng, berjumlahsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), Terdakwa Il Ratna SariWijaya berjumlah sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Ill. Nyoman Combol berjumlah sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa IV Wayan Soma sebesar Rp. 100,000, (Sepuluh ribu rupiah)dan Terdakwa V Jero Putu Rantia berjumlah sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Terdakwa IV. Wayan Soma Als.

Sedeng als Wayan Sedeng, berjumlahsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), Terdakwa Il Ratna SariWijaya berjumlah sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Ill.

Sedeng als Wayan Sedeng, berjumlah sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ), Terdakwa Il Ratna Sari Wijayaberjumlah sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Ill.

Ratna Sari Wijayaberjumlah sebesar Rp. 10,000, (Ssepuluh ribu rupiah), Terdakwa Ill.

MCK dan teras )2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,0003 Keranjang Sampah 193 Buah Rp 20,000 Rp 3,860,000Gayung air ( untuk kamar4 192 Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC )Rp5 By Fresh 192 Buah Rp 4,800,00025,000Cermin muka ukuran 30 x Rp6 192 Buah Rp 9,600,00030 Cm 50,000. Rp7 Dispenser 12 Buah Rp 5,400,000450,000Ai 13 hari x 4 Rg Ai" Galong Shanx4) 5 Buan PP Ro 6,240,000X 10,000. Rp9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 7,200,000300,000Perlengkapan Kebersihan Rp10 12 Buah Rp 1,200,000Ruangan 100,000. .

Staf Rp 500,000 Rp 1,500,000 Halaman 4 dari 24 Putusan No. 08/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB. 6 Mur Baut 7 cm 6 Buah Rp~ 10,000 Rp 60,000 Ongkos Bengkel, Las7 Kuping Skor dan Bor1 Paket Rp1,000,000 Rp 1,000,000Lubang Kabel CO X RG 8 (untuk 38 60 Mtr Rp 25,000 Rp 1,500,000stasion pengendali) 9 Konektor RG 8 3 Set Rp 50,000 Rp ~~ 150,000Power Suplay 30 Ampere10 3 Buah p.2,500,000 Rp 7,500,000( bell / eagel)Tali Nilon Skor 6 inci (untuk11 12 Kg Rp 25,000 Rp 300,0003 station)12 lsolasi Ban 3 Buah Rp 15,000

Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untuk1 1 kamar tidur MCK 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000dan teras )2 2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjan3 3 Jang 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air untuk4 4 (kamar mand dan 192 Buah Ro 10,000 Rp 1,920,000WC )5 5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 6 ukuran 30 x 30/192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air

Galon8 8 a 12 Buah Rp 10,000 Rp 6,240,00013 hari x 4x9 9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 300,000 Rp 7,200,000Perlengkapan10 10 Kebersihan 12 Buah Rp 100,000 Rp 1,200,000Ruangan11 11 Kipas Angin 192 Buah Rp 250,000 Rp 48,000,000Jumlah Rp 108,000,000 Bahwa tanggal 26 Mei 2011 terdakwa mengajukan permohonan biaya tambahanuntuk Sub Bidang akomodasi sebesar Rp. 16.400.000, (enam belas juta empat ratusribu rupiah) yang diterima oleh terdakwa pada tanggal 27 Juli 2011 sesuai denganRencana Anggaran Belanja sebagai

JASA Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untukkamar tidur1 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000MCK danteras)2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjang3 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air4 (untuk kamar 192Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 ukuran 30 x 30 192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air Galong 138 . 12 Buah

Agung melaksanakan patroli di wilayahSolokuro kemudian menerima informasi dari masyarakat bahwa diwarung milik Sdr, Munir ada orang main judi bilyard, Selanjutnyadilakukan penyelidikan ke lokasi ternyata benar terdakwa NURHASANbin ABDULLA'IS bersamasama dengan Terdakwa II MOH, ARIF binNGATENO, Terdakwa II NURYAKIN bin KAMAKRUN, dan Terdakwa IV AGUSHARTONO bin NURSO sedang bermain judi bilyard dengan taruhan uangsebesar Rp 10,000, (sepuluh ribu rupiah).

Untuk menentukan pemenangnya dari keempatpemain yang mendapatkan skor terbanyak/tertinggi yang dinyatakanmenang dan mendapatkan bayaran sebesar Rp 10,000, (sepuluh riburupiah) dari ketiga lawan mainnya yang mempunyai nilai rendah4kemudian yang menang berkewajiban membayar koin sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Perbuatan terdakwa NURHASAN bin ABDULLA'IS bersamasamadengan Terdakwa II MOH.

Agung melaksanakan patroli diwilayah Solokuro kemudian menerima informasi dari masyarakatbahwa di warung milik Sdr, Munir ada orang main judi bilyard,e Bahwa benar selanjutnya dilakukan penyelidikan ke lokasi ternyatabenar terdakwa NURHASAN bin ABDULLA'IS bersamasamadengan Terdakwa II MOH, ARIF bin NGATENO, Terdakwa Ill1011NURYAKIN bin KAMAKRUN, dan Terdakwa IV AGUS HARTONO binNURSO sedang bermain judi bilyard dengan taruhan uang sebesarRp 10,000, (Ssepuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya

Agung melaksanakan patroli diwilayah Solokuro kemudian menerima informasi dari masyarakatbahwa di warung milik Sdr, Munir ada orang main judi bilyard,1213e Bahwa benar selanjutnya dilakukan penyelidikan ke lokasi ternyatabenar terdakwa NURHASAN bin ABDULLA'IS bersamasamadengan Terdakwa MOH, ARIF bin NGATENO, Terdakwa IlNURYAKIN bin KAMAKRUN, dan Terdakwa IV AGUS HARTONO binNURSO sedang bermain judi bilyard dengan taruhan uang sebesarRp 10,000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya para

Kalaupemain pertama mati dilanjutkan pemain kedua dan seterusnya.Untuk menentukan pemenangnya dari keempat pemain yangmendapatkan skor terbanyak/tertinggi yang dinyatakan menangdan mendapatkan bayaran sebesar Rp 10,000, (sepuluh riburupiah) dari ketiga lawan mainnya yang mempunyai nilai rendahkemudian yang menang berkewajiban membayar koin sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka menurut pendapat Majelis Hakim unsur ke 2 (dua) dari pasal 303(1

Menetapkan jatuh thalaq satu khul'i Tergugat (XXX) kepada Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10,000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riburupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama Muhammad Dali, dan yang menikahkan adalah M/STakalamingan dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10,000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaJurid Baki dan Musanip Ratundelang;. Bahwa saat pemikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai perjakadan berumur 24 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur28 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I!

pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon Iiyang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2007 di Desa Talawid:Bahwa aaat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 24talun aedangkan Pemohon it berstatus perawan dan berumur 28 tahun;Batwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon tt ayah kandungPemohon tl yang bemama Muhammad Dali dan yang menikahkanadalat M/S Takalamingan:Bahwa yang menjadi sakei nikah Perrohon dan Pemohon Il yaltu JundBaki dan Musanip Ratundelang dan mahamya berupa uang sejumiahRp 10,000

Wiyang dilangaungkan pada tanggal 20 Februari 2007 di Desa TalewidKeoarnatan Kendahe,Bahwa eaal menikah Pemohon beretatue perjaka dan berumur 24tahun eedangkan Pemohon i beratatue perawan dan berumur 26 tahun,Balwa yang bertindak sebagai wall nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon tl yang bernama Muhammad Dali dan yang menikanhkanadalah M/S Takalamingan sebagai imam setempal,Hahwa yang menjadi eakel nikah Pemohon dan Pemohon Il yeitu JurdWahi dan Musanip Ratundelang dan mahamya berupa veng sejumiahRp 10,000

2 halaman Penetapan Nomor HYPRP2OICPA Thm,Dedan Pemohon II telah menikah secara tsiam pada tanggal 28 Februan 2007 denganwali nikah ayah kandung Pemohon i yang bemama Muhammad Dai dan yangmenikahkan adalah M/S Takalamingan (imam setempat) dengan mas kawin berupauang sejumiah Rp 10,000, (sepuluh nibu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bemama Jurnd Baki dan Musanip Ratundelang dan antara Pemohon !

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Wt yangbemama Muhammad Dali dan yang menikahkan adalah M/S Takalamingan(Imam setempat) dengan mas kawin berupa uang sejumiah Rp 10,000(sepuluh nibu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bemama JuridBaki dan Musanip Ratundelang dan telah terjadi jab kabut 3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaJuanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 16Desember 2000 dengan wali nikah Hatiyan Kanaha maskawin berupa UangSejumlah Rp. 10,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi.

Senter dan Jainal Ngawaro; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Junaidi Ngawaro,umur 13 tahun, Aril Ngawaro, umur 10 tahun, Ardi Ngawaro, umur 10 tahun,Arfan Ngawaro, umur 8 tahun, , ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang

Senter dan Jainal Ngawaro; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Junaidi Ngawaro,umur 13 tahun, Aril Ngawaro, umur 10 tahun, Ardi Ngawaro, umur 10 tahun,Arfan Ngawaro, umur 8 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para

Senter danJainal Ngawaro, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama Junaidi Ngawaro, umur 13 tahun, Aril Ngawaro,umur 10 tahun, Ardi Ngawaro, umur 10 tahun, Arfan Ngawaro, umur 8 tahun, ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cipondoh;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Janda (cerai mati) dalam usia 32 tahun,permikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: BapakBardai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hermawan danMinarningsih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10,000, (sepuluh riburupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus Janda (cerai mati) dalam usia 32 tahun Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandung bernama BapakBardai dan disaksikan oleh lebih dari dua orang dan maskawin uang sebesar Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa para Pemohon membenarkan semua keterangan saksi pertama tersebutdi atas;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...,

;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Para Pemohonuntuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUA Kecamatan yangmewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung bernama: Bapak Bardai, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Hermawan dan Minarningsih dengan maskawin uang sebesar Rp.10,000

GAM xensseydengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayartunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasar suka sama suka, Para Pemohontelah memenuhi persyaratan minimal usia pernikahan serta berstatus jejaka danperawan, akan tetapi pernikahan tersebut belum dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahantersebut disebabkan yang mengurus pernikahan dalah para keluarga kedua belahpihak, adapun saksi

menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1999 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cipondoh, wali nikah bernama Bapak Bardaidengan maskawin uang sebesar Rp. 10,000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 08 Desember 2000 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama lyus bin Temok dan disaksikanoleh Anto dan Peril dengan maskawin berupa uang Rp 10,000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

TALU Bahwa, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama lyus; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Anto dan peril; Bahwa, mas kawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp 10,000, (Sepuluh riburupiah), yang dibayar tunail; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus

TALU Bahwa, wali nikah ketika kKeduanya menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama lyus dan yang menjadi saksi adalah Antodan peril; Bahwa, sepengetahuan saksi mas kawin saatmereka menikah berupa Uang Rp 10,000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa, mereka tidak mempunyai hubungan kekerabatan yangdapat menghalang!

dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada hari Jumat tanggal 08 Desember 2000 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah bernama lyus (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh Anto danperil, ada ijab kabul dengan mas kawin berupa Uang Rp 10,000

keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Desember2000 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama lyus dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituAnto dan peril dengan mas kawin berupa Uang Rp 10,000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatusperjaka Dalam usia 20 tahun dan pemohon II berstatus perawanDalam usia 17 Tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahXxxx dan dihadiri 2 (dua) saksi nikah Xxxx dan Xxxx, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10,000, dibayar Tunai;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ternyata cocokdengan aslinya (P.2).Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Para Pemohon. telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi bernama Romjah dan Naslah yangtelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 05 Oktober 1991 diKecamatan Jatiasih, Kota Bekasi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10,000, dibayar

sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal05 Oktober 1991 di Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dengan wali nasab dandisaksikan oleh dua orang saksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10,000

PastoraDjaguna dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000, dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaHi. Sibua dan Mujahir Siruang, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengitsbatkan pernikahan Pemohon ;.

Sibua dan Mujahir Siruang;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai 7 orang anak ;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Sibuadan Mujahir Siruang sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.10,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 7 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon

Pastora Djaguna, dan maharnya Uang SejumlahRp. 10,000, dua orang saksi perkawinan adalah Hi.

yang tidak terpenuhitentulah perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Juni 1989namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Hi.Pastora Djaguna dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000

dan berdasarkan hasil pengembangan saksi Joni Surya ; Bahwa saksi melakukan pengngkapan terdakwa pada saat permain judi jenis togeladalah permainan judi menembak angkaangka dengan taruhan uang ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor:20/Pid.B/2017/PN PdgBahwa setahu saksi cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalahterdakwa memesan nomor atau angka togel dengan menulis angkaangka togel 1(satu) potong kertas warna putih yaitu angka 00.63,21,55, x 10 (taruhan tiapangkanya dipasang dengan uang Rp. 10,000

saksi dan terdakwa ditangkapan atas imformasi dari masyarakat danberdasarkan hasil pengembangan dari saksi; Bahwa saksi dan terdakwa dilakukan pengngkapan pada saat permain judi jenistogel adalah permainan judi menembak angkaangka dengan taruhan uang ; Bahwa saksi dan terdakwa cara melakukan permainan judi togel adalahterdakwa memesan nomor atau angka togel dengan menulis angkaangka togel 1(satu) potong kertas warna putih yaitu angka 00.63,21,55, x 10 (taruhan tiapangkanya dipasang dengan uang Rp. 10,000

Pauh Kota Padang ; Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah terdakwapembeli nomor atau angka togel dengan menulis angkaangka togel 1(satu) potong kertas warna putih yaitu angka 00.63,21,55, x 10 (taruhantiap angkanya dipasang dengan uang Rp. 10,000) dan 88 x 15 (taruhantiap angka dengan uang Rp.15.000) sehingga jumlah taruhan terdakwaadalah Rp. 44.000; kemudian terdakwa mengirmkan angkaangka togeltersebut kepada Mul (DPO) beserta taruhannya pada sore hari, danapabila nomor yang dipasang

Pauh Kota Padang ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah terdakwapembeli nomor atau angka togel dengan menulis angkaangka togel 1(satu) potong kertas warna putih yaitu angka 00.63,21,55, x 10 (taruhantiap angkanya dipasang dengan uang Rp. 10,000) dan 88 x 15 (taruhantiap angka dengan uang Rp.15.000) sehingga jumlah taruhan terdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor:20/Pid.B/2017/PN Pdgadalah Rp. 44.000; kemudian terdakwa mengirmkan angkaangka togeltersebut kepada Mul (DPO) beserta

Pauh Kota Padang ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor:20/Pid.B/2017/PN Pdg Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah terdakwapembeli nomor atau angka togel dengan menulis angkaangka togel 1(satu) potong kertas warna putih yaitu angka 00.63,21,55, x 10 (taruhantiap angkanya dipasang dengan uang Rp. 10,000) dan 88 x 15 (taruhantiap angka dengan uang Rp.15.000) sehingga jumlah taruhan terdakwaadalah Rp. 44.000; kemudian terdakwa mengirmkan angkaangka togeltersebut kepada Mul (DPO) beserta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaCio, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11September 1990 dengan wali nikah Jakati Boy maskawin berupa Uang SejumlahRp. 10,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama M.

Ali Yusup dan Usman Yusup; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Yasir M. Ali,umur 21 tahun, Rumi M. Ali, umur 1Tahun, Fikri M.

Ali Yusup dan Usman Yusup; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Yasir M. Ali,umur 21 tahun, Rumi M. Ali, umur 1Tahun, Fikri M.

Ali Yusup dan Usman Yusup, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernamaYasir M. Ali, umur 21 tahun, Rumi M. Ali, umur 1Tahun, Fikri M. Ali, umur 16 tahun,Irma M.

Sumbawa + B Charge Rp 25.000 = 210.025.000,00 ;- 02-May-11 TT Petty Cash Bima + B Charge Rp.25.000 = 195.275.000,00 ;- 02-May-11 Paid Consumable Packing ( Nata Teknik ) Sumbawa = 12.625.000,00 ;- 02-May-11 Paid Crack Detector Sumbawa = 2.200.000,00 ;- 02-May-11 Paid Crack Detector Bima ( PO3001-041115-B ) = 2.200.000,00 ;- 02-May-11 Adm + Cheque book = 130.000,00 ;- 03-May-11 Pay off Pipe SCH Sumbawa + 25,000 ( PO2001-051102-S ) = 35.025.000,00 ;- 03-May-11 Pay off Gate Valve Sumbawa + 10,000

( PO2001-051103-S ) = 43.525.300,00 ;- 03-May-11 Paid Airticket Rtn, Harrald, Budi to TMS Tour +5000 = 7.513.560,00 ;- 03-May-11 Paid Material Sea Cooling Bima + 10,000 = 11.350.000,00 ;- 03-May-11 Paid Fee Domain PT Green Energy ( Claim PT IGE ) +10,000 = 1.010.000,00 ;- 03-May-11 Paid PPh 4 ( 2 ) Rent Land in Sumbawa = 12.500.000,00 ;- 06-May-11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ;- 06-May-11 Claim Travelling Rtn to Lombok, Sby, Jkt = 4.984.900,00 ;- 06-May-11 DP 20% MAX ( arrival at Bima

= 9.570.000,00 ;- 09-May-11 Paid Mr Bent Expenses -Inv 2138/2139-11-79 + B Charge 10.000 = 19.335.247,00 ;- 09-May-11 Paid Inv Nor April S$ 38.975 Rate 6.950 + B charge 35.000 = 270.911.250,00 ;- 10-May-11 WF,INP,UNP,Angle Bar ( Materials for Sumbawa ) + 25,000 = 94.947.727,00 ;- PPn Material Sumbawa = 9.492.273,00 ;- 12-May-11 DP 50% Special Elbow ( Bima Materia l ) + 10,000 = 41.860.000,00 ;- 12-May-11 DP 50% Pipe SCH 40 welded to Rangka Raya ( Bima Material ) + 10,000 = 24.397.000,00 ;

= 24.814.369,00 ;- 19-May-11 Pay Off Pipe SCH 40 welded to Rangka Raya ( Bima Material ) +10,000 = 24.397.000,00 ;- 19-May-11 Pay Off Pipe SCH 10 welded PT Benteng ( Various Bima Material ) + 25,000 = 203.261.975,00 ;- 19-May-11 DP 50% PT Benteng - Material for Silincer Kumafibre Bima = 25.419.000,00 ;- 19-May-11 Pay Off PT Arita - Fitting, Valve, Boiler ( Bima Material ) + 25,000 = 184.113.300,00 ;- 19-May-11 PT Arita Prima-Flanges Bima - Material for Silincer Kumafibre = 8.712.000,00

;- 19-May-11 TT Transway -PIB Plate Heat Exchg Sbw +10,000 = 78.262.000,00 ;- 19-May-11 Petty Cash Bali - Duty Tax TNT = 5.000.000,00 ;- 20-May-11 Pembebanan KAB / Kredit Angsuran Berjangka ( Interest 5 Loan I ) = 246.881.250,00 ;- 23-May-11 Paid to CV Kurnia ( Franklin Scale Remover Bima ) + Expedisi + 10,000 ( PO3001-051110-B ) = 8.410.000,00 ;- 23-May-11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ;- 23-May-11 DP 50% PT Geluran- Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001-051109- B ) = 18.067.375,00

( PO2001051103S ) = 43.525.300,00 ; 03May11 Paid Airticket Rtn, Harrald, Budi to TMS Tour +5000 = 7.513.560,00 ; 03May11 Paid Material Sea Cooling Bima + 10,000 = 11.350.000,00 ; 03May11 Paid Fee Domain PT Green Energy ( Claim PT IGE ) +10,000 = 1.010.000,00 ; 03May11 Paid PPh 4 ( 2 ) Rent Land in Sumbawa = 12.500.000,00 ; 06May11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ; 06May11 Claim Travelling Rtn to Lombok, Sby, Jkt =4.984.900,00 ; 06May11 DP 20% MAX (arrival at Bima Port ) +25,000 = 350.025.000,00

+ 10,000 =24.397.000,00 ;12May11 DP 50% Fitting, Valve,Boiler ( Bima Material ) + 25,000 = 184.113.300,00 ;12May11 DP 50% Pipe SCH 10 welded ( Various Bima Material ) + 25,000203.945.975,00 ;12May11 Paid Pipe,WF,Angle Bar to Benteng Anugrah ( Bima Material ) =234.540.181,00 ;PPn Benteng Anugrah = 23.454.019,00 ;12May11 Airtickt Hendy, Santoso, Endy, Ratnawati, Echwanto Traveling to Sumbawa =7.369.800,00 ;12May11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ;13May11 Paid Appraisal Fee KJPP Maulana + 10,000 = 10.010.000,00

; 19May11 Pay Off Pipe SCH 40 welded to Rangka Raya ( Bima Material ) +10,000 =24.397.000,00 ; 19May11 Pay Off Pipe SCH 10 welded PT Benteng ( Various Bima Material ) + 25,000 =203.261.975,00 ; 19May11 DP 50% PT Benteng Material for Silincer Kumafibre Bima = 25.419.000,00 ; 19May11 Pay Off PT Arita Fitting, Valve, Boiler ( Bima Material )+ 25,000 =184.113.300,00 ; 19May11 PT Arita PrimaFlanges Bima Material for Silincer Kumafibre = 8.712.000,00 ; 19May11 TT Transway PIB Plate Heat Exchg Sbw +10,000

= 78.262.000,00 ; 19May11 Petty Cash Bali Duty Tax TNT = 5.000.000,00 ; 20May11 Pembebanan KAB / Kredit Angsuran Berjangka ( Interest 5 Loan I ) =246.88 1.250,00 ; 23May11 Paid to CV Kurnia ( Franklin Scale Remover Bima ) + Expedisi + 10,000 (PO3001051110B ) = 8.410.000,00 ; 23May11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ; 23May11 DP 50% PT Geluran Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001051109 B)= 18.067.375,00 ; 23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B ) =294.491.524,00 ; 23May11 Petty

Exchg Sbw +10,000 = 78.262.000,00 ; 19May11 Petty Cash Bali Duty Tax TNT = 5.000.000,00 ; 20May11 Pembebanan KAB / Kredit Angsuran Berjangka ( Interest 5 Loan I ) =246.88 1.250,00 ; 23May11 Paid to CV Kurnia ( Franklin Scale Remover Bima ) + Expedisi + 10,000 (PO3001051110B ) = 8.410.000,00 ; 23May11 Petty Cash Bali = 10.000.000,00 ; 23May11 DP 50% PT Geluran Bending Plate Bima+10,000 ( PO3001051109 B)= 18.067.375,00 ; 23May11 Pay off PT Indopipe Pipe HDPE Bima+25,000 ( PO3001031107B ) =294.491.524,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 05 Januari 1997 di hadapan wali nikah RasidLamana dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Salim Sifatidan Isra Rajak.

hadir dan tidak mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Januari 1997 diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rasid Lamana; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Salim Sifati dan Isra Rajak;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 05 Januari 1997 di DesaNgele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Rasid Lamana sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SalimSifati dan Isra Rajak sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.10,000

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 05 Januari 1997 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2016/PA MORTB Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya RasidLamana dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10,000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyaseperti tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10,000

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Wali nikah Pemohon Il, yang dikuasakan kepadaimam Desa Biru bapak Imam Desa, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 10,000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Saksi nikah danbapak Saksi nikah Il;.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1976 di Desa Biru; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 30tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berumur 24 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkanadalah Imam Desa; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi nikah dan bapak Saksi nikah Il dan maharnya berupauang sejumlah Rp 10,000

dilangsungkan pada tanggal O08 Juni 1976 di Desa Biru,Kecamatan Tabukan Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan berumur 30tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berumur 24 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkanadalah Imam Desa sebagai imam setempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il yaituBapak Saksi nikah dan bapak Saksi nikah Il dan maharnya berupauang sejumlah Rp 10,000

terkait dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Saksi dan Saksi Il yang pada pokoknya telah memberikan keteranganyang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 08 Juni 1976 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkan adalah Imam Desa (imamsetempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10,000

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkan adalah Imam Desa(Imam setempat) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 10,000,(sepuluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama BapakSaksi nikah dan bapak Saksi nikah Il dan telah terjadi ijab kabul;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1April 2010 dengan wali nikah Wahab Hairudin maskawin berupa UangSejumlah Rp. 10,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Ramli Djaguna dan Ishak Turkie namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo Timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 1 April 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahab Hairudin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli Djaguna dan Ishak Turkie; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo Timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 1 April 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahab Hairudin ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ramli Djaguna dan Ishak Turkie; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000

B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 1April2010 di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama WahabHairudin serta saksisaksi nikah Ramli Djaguna dan Ishak Turkie, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp. 10,000

Idris Djagunadan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Laham Djaguna danJafari Musapao.

Idris Djaguna;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Laham Djaguna dan Jafari Musapao;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 668/Padt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Idris Djaguna sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah LahamDjaguna dan Jafari Musapao sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 10,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 668/Padt.P/2016/PA MORTB Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon

IdrisDjaguna dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10,000, dua orang saksiperkawinan adalah Laham Djaguna dan Jafari Musapao; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Ill, Pemohon Il juga