Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Desember 2016 — TINI ELDAWATY PASARIBU S.KEP.NS.DKK LAWAN RUMAH SAKIT PATAR ASIH
5316
  • A.225000 * 30x 4)=Rp. 563.333,+Total Keseluruhan = Rp.18.730.833,(delapan bolas juta rajaratus tioa puluhribu rupiah) Penggugat Ill(Masa Kerja1 tahun 10 Bulan) Uang Pesangon: Rp. 2. 112.500 x 2 =Rp. 4.225.000 x 2 = Rp.8.450.000, Uang Pergantian Perumahan: 15%x 4.225.000 = Rp. 633.750,Sisa Cuti Yana Bel= Diambil : 2 Hari (Rp. 2.112.500: 30x 2)= Rp. 140.833,+Total Keseluruhan = Rp.9.224.583,(sembilan juta dua ratus dua puluh empat ribulima ratus rupiah delapan puluh tigasen).
    irupiah)Penggugat lii (Masa Kerja i tahun 10 Buian)Uang Pesangon : Rp. 2. 112.500 x 2= Rp. 4.225.000 x =Rp.8.450.000.2 Uang Pergantian Perumahan: 15%x 4.225.000 = Rp. 633.750,rsuti Yang Pelum. niarnhl!
Register : 16-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2006 /PA.Ngr
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
485
  • Panggilan Rp. 112.500,Jumlah Rp. 220.000,Negara, 23 Februari2006PaniteraRUJIANSYAH, S. Ag
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Februari 2012 —
344
  • 150.000 350.000 52.500 402.500SUPINGI56 PURNAMANI 5 17/06/2006 500.000 400.000 100.000 15.000 115.000NGSIH57 SUHARTI 5 18/11/2006 500.000 450.000 50.000 7.500 57.50058 SURATMAN 5 04/12/2006 500.000 100.000 400.000 60.000 460.00059 SUNARI 19 04/01/2007 1.000.000 0 1.000.000 150.000 1.150.000 LUNAS60 AMIK 5 04/01/2007 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataSUMAWATI Dukung61 SUSANTO 5 16/11/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataDukung62 TITIK 6 17/07/2006 1.500.000 750.000 750.000 112.500
    100.000 400.000 60.000 460.000 Tdk Ada DataATI Dukung153 LILIK W 2) 18/09/2006 600.000 180.000 420.000 63.000 483.000 Tdk Ada DataDukung154 WIWIN P 22 13/12/2006 500.000 300.000 200.000 30.000 230.000 LUNAS155 FREDI 22 17/03/2006 500.000 150.000 350.000 52.500 402.500HARTONO156 YENI 22 17/06/2006 750.000 375.000 375.000 56.250 431.250 Tdk Ada DataDukung157 SRI 22 18/05/2009 750.000 225.000 525.000 78.750 603.750 Tdk Ada DataWAHYUNI Dukung158 SUPRAYITNO 23 17/07/2007 2.500.000 1.750.000 750.000 112.500
    1.035.000 Tdk Ada DataDukung164 WAGIYEM 26 28/09/2006 600.000 247.000 353.000 52.950 405.950165 HERLIN 26 16/02/2006 2.500.000 1.995.000 544.500 81.675 626.175 Tdk Ada DataWINDARTI Dukung166 DINEM 26 17/04/2006 500.000 450.000 50.000 7.500 57.500167 ADAM 26 17/07/2006 1.500.000 75.000 1.425.000 213.750 1.638.750168 SUPRIHATIN 27 17/12/2006 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500169 SITI ZT 17/07/2006 500.000 150.000 350.000 52.500 402.500YULHANA170 MULYONO 27 17/03/2006 1.500.000 750.000 750.000 112.500
    150.000 350.000 52.500 402.500SUPINGI56 PURNAMANI 5 17/06/2006 500.000 400.000 100.000 15.000 115.000NGSIH57 SUHARTI 5 18/11/2006 500.000 450.000 50.000 7.500 57.50058 SURATMAN 5 04/12/2006 500.000 100.000 400.000 60.000 460.00069 SUNARI 19 04/01/2007 1.000.000 0 1.000.000 150.000 1.150.000 LUNAS60 AMIK 5 04/01/2007 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataSUMAWATI Dukung61 SUSANTO 5 16/11/2005 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataDukung62 TITIK 6 17/07/2006 1.500.000 750.000 750.000 112.500
    100.000 400.000 60.000 460.000 Tdk Ada DataATI Dukung153 LILIK W 21 18/09/2006 600.000 180.000 420.000 63.000 483.000 Tdk Ada DataDukung154 WIWIN P 22 13/12/2006 500.000 300.000 200.000 30.000 230.000 LUNAS155 FREDI 22 17/03/2006 500.000 150.000 350.000 52.500 402.500HARTONO156 YENI 22 17/06/2006 750.000 375.000 375.000 56.250 431.250 Tdk Ada DataDukung157 SRI 22 18/05/2009 750.000 225.000 525.000 78.750 603.750 Tdk Ada DataWAHYUNI Dukung158 SUPRAYITNO 23 17/07/2007 2.500.000 1.750.000 750.000 112.500
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
SETYO BUDI PAMUNGKAS BIN SUMIRLAN
10927
  • Magelang sedangkan pupuk Urea dari Distributor CVMega Eltra yang beralamat di Secang Magelang; Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkd ZA kemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500 harga jual Rp. 70.000, SP36 kemasan 50 kg harga beli Rp. 96.500 harga jual Rp. 100.000,; Ponska kemasan 50 kg harga beli Rp. 112.500, harga jual Rp.115.000,; Petroganik kemasan 40 kg harga
    Magelang sedangkan pupuk Urea dari Distributor CVMega Eltra yang beralamat di Secang Magelang; Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,; ZA kemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500 harga jual Rp. 70.000, SP36 kemasan 50 kg harga beli Rp. 96.500 harga jual Rp. 100.000,; Ponska kemasan 50 kg harga beli Rp. 112.500, harga jual Rp.115.000,; Petroganik kemasan 40 kg harga beli Rp. 17.500 harga jual Rp.20.000,; Bahwa selain itu
    ZA, Ponska, SP36 berasal dari DistributorCV Artomoro alamat Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang sedangkan untukpupuk Urea dari Distributor CV Mega Eltra yang beralamat di Kecamatan SecangKabupaten Magelang;Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,; ZAkemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500 harga jual Rp. 70.000, SP36 kemasan 50 kg harga beli Rp. 96.500 harga jual Rp. 100.000,; Ponska kemasan 50 kg harga beli Rp. 112.500
Putus : 27-05-1972 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Sip./1971
Tanggal 27 Mei 1972 — Tisna Somantri
8237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Pengadilan Negeri Bandung telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 22 September19 66 No.890/1964,yang amamya berbunyi sebagai berikut: .Menguatkan tuntutan penggugat untuk sebagian;Menghukum tergugat untuk melaksanakan/melakukan pembalikan namaatas persil dan rumah di Jalan Nanas No.27 Bandung dari tergugat kepadapenggugat; :Menyatakan diri tidak berwenang memeriksa tuntutan penggugat sub 3;Menghukum tergugat membayar biaya dalam perkara ini yang sampaisekarang dirancang sebanyak Rp.112.500
Register : 14-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 3/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 14 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
SAPUTRA LUBIS ALIAS PUTRA
2317
  • Akibatperbuatan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya Sarang giting kehilanganbuah kelapa sawit sebanyak 3 tandan seberat + 45 Kg dengan harga perkilogramnya Rp. 2.500 dengan kerugian materil sebesar Rp. 112.500 (seratusdua belas ribu lima ratus rupiah)d.
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 368/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Juni 2016 — AZIZ MUNAWAR Alias OLAN Bin AGUS MARGOT.
303
  • NURHAYATI 1 (Satu) kali angsuran sebesar Rp 157.000,Sdr Al SUSRYANI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 222.000,Sdr ANI SETIAWATI 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp 150.000,Sdr AWING NAWANGSH 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 324.000,Sdr DEDE SUMARNA 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp 424.000,Sdr ELI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 82.500,Sdr ENDANG RUSMIATI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 89.500Sdr ERNI YULIANTI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 351.000,Sdr ERPAN/ NETI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 112.500
    NURHAYATI 1 (Satu) kali angsuran sebesar Rp 157.000,Sdr Al SUSRYANI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 222.000,Sdr ANI SETIAWATI 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp 150.000,Sdr AWING NAWANGSH 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 324.000,Sdr DEDE SUMARNA 2 (dua) kali angsuran sebesar Rp 424.000,Sdr ELI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 82.500,Sdr ENDANG RUSMIATI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 89.500Sdr ERNI YULIANTI 1 (satu) kali angsuran sebesar Rp 351.000,Sdr ERPAN/ NETI 1 (Satu) kali angsuran sebesar Rp 112.500
Register : 05-04-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 15/Pdt.G/2006/PA.Ngr
Tanggal 27 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
508
  • Panggilan Rp 112.500,. Materai Rp. 6.000,. Redaksi Rp 1.500, Jumlah Rp. 220.000,
Register : 19-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 306/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 8 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulanlamanya ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi Termohon tersebut, Pemohon dan Terrmohon menerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menjelaskan bahwa hasilSWASTA padi keduanya yang berupa 20 zak gabah kalau diselep jadi beras menjadi 13,5zak beras dan kalau diuangkan tiap zak beras seharga Rp. 112.500
    karenanya, maka Majelis sepakat menghukum Tergugat untuk mengembalikanharta bawaan Penggugat berupa hasil penjualan kalung dan liontin emas sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) kepadaPenggugat ; Menimbang, bahwa adapun gugatan penggugat mengenai harta bersama berupahasil SWASTA sebanyak 20 zak gabah yang ada pada Tergugat, telah tidak dibantah olehTergugat, dan menurut penjelasan Penggugat dan Tergugat 20 zak gabah sama dengan 13,5zak beras, dimana tiap zak beras seharga Rp. 112.500
Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/TUN/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — LETKOL Drg. ERI ISKANDAR, Dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, dkk
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 Juni 2009 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 116/G/2008/PTUN.SBY, tanggal 10 Februari 2009 yang dimohon banding ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding ;Dalam Pokok Sengketa : Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak diterima ; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 112.500
    47/B/ 2009/PTTUN.SBY, adalah sebagaiberikut :MENGADILIMenerima permohonan banding Penggugat/pembanding ;Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor116/G.2008/PTUN.SBY, tanggal 10 Februari 2009 yang dimohonbanding ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :Menerima Eksepsi Tergugat/Terbanding ;Dalam Pokok Sengketa :Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak diterima ;Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dikeduatingkat pengadilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 112.500
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2016 — NY MIYATUN VS H. NASRUDIN
8627
  • Marlis Kasim yang luasnya + 450 M X 250 M =112.500 M2 berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah, tertanggal 27Oktober 1998, dengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk10.000 M2 (1 ha), total harga 11,25 Ha adalah Rp.45.000.000 ,(Empatpuluh lima juta rupiah) dengan cara pembayaran sebagai berikut: SuamiPenggugat (Asmoerni Saidina Ali) menyerahkan Mobil Daihatsu Pick Uppembuatan tahun 1996 senilai Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)kepada Bapak H.
    Marlis Kasim seluas +112.500 M7/11,25 Ha. Disini Penggugat tidak menerangkan dengantegas batas sempadan tanah milik Penggugat. Hal tersebutmenunjukkan Penggugat seakan akan menyembunyikan objeksengketa yang sebenarnya dan tidak dibenarkan oleh Undang Undang.Bahwa dalam gugatan Penggugat pada halaman 3 (tiga) poin 3 (tiga),menyatakan bahwa Penggugat dan suami Penggugat mengurus SKGRatas tanah yang mereka miliki sebanyak 6 (enam) SKGR.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — JON VANTOMAS DT. GARAK BATUAH VS CHATIB DT. DUBALANG BASA, DKK
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1429 K/Pdt/2018Solok, dengan perhitungan sudah 25 tahun yaitu 30.000 sukat padiTumpak Il ditambah 112.500 sukat padi Tumpak Ill, dengan jumlah142.500 sukat padi x Rp9.000 = sebesar Rp1.282.500.000,00 (satu miliardua ratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ditambah denganganti rugi pohon kelapa sebesar Rp20.000.000,00 serta uang dwangsomRp250.000/hari, apabila Tergugattergugat lalai membayarnya setelahperkara mempunyai kekuatan pasti;12.Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2, agar
Putus : 12-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2844 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — ADRIANUS CHANDRA ;
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh puluh riburupiah) ;Pekerjaan hap Antena Televisi + Instalasi = Rp. 340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) ;Pekerjaan kran air 1/2 inci = Rp. 36.645, (tiga puluh enam ribu enam ratusempat puluh lima rupiah) ;Pekerjaan stop kran 1/2 inci = Rp. 278.290, (dua ratus tujuh puluh delapanribu dua ratus sembilan puluh rupiah) ;Pekerjaan pipa galvanis 3/4 inci = Rp. 1.152.495, (satu juta seratus limapuluh dua ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah) ;Pekerjaan pipa galvanis 1/2 inci = Rp. 112.500
    puluh riburupiah) ; Pekerjaan hap Antena Televisi + Instalasi = Rp. 340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah) ; Pekerjaan kran air 1/2 inci = Rp. 36.645, (tiga puluh enam ribu enam ratusempat puluh lima rupiah) ; Pekerjaan stop kran 1/2 inci = Rp. 278.290, (dua ratus tujuh puluh delapanribu dua ratus sembilan puluh rupiah) ; Pekerjaan pipa galvanis 3/4 inci = Rp. 1.152.495, (satu juta seratus limapuluh dua ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah) ; Pekerjaan pipa galvanis 1/2 inci = Rp. 112.500
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 22 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9331
  • Tukang 20 112.500, 2.250.000,0016. Pembantu Tukang 20 63.250, 1.265.000,0017.
    Tukang 9.960 112.500, 1.120.500.000,0016. Pembantu Tukang 9.960 63.250, 629.000.000,0017. Makan Siang dan Minum 9.960 21.750, 216.630.000,00 TOTAL HARGA 7.470.000.000,00 Bahwa terkait Pelaksanaan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya di kabupatenWaropentahun 2013 Kuasa Bendahara Umum Negara Pada KantorPelayananPutusan Pidana Tipikor Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.
    Tukang 20 112.500, 2.250.000,0016. Pembantu Tukang 20 63.250, 1.265.000,0017. Makan Siang dan Minum 20 21.750, 435.000,00TOTAL HARGA 15.000.000,00 Sesuai dengan Peraturan Menpera RI Nomor 6 Tahun 2013 Pasal 25 ayat 6 TentangPenggunaan Dana Menyatakan bahwa pembuatan Dinding sisi dalam bangunan, plesterdinding, plafon, pengecatan, upah kerja dan ongkos angkut bahan bangunan hanya dapatPutusan Pidana Tipikor Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.
    Tukang 9.960 112.500, 1.120.500.000,0016. Pembantu Tukang 9.960 63.250, 629.000.000,0017.
Register : 29-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 13 Juni 2011 — Drs. MARJAN Pgl. JAN dan Ir. ZULFAN Pgl. ZULFAN
10425
  • Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 20 Oktober2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU KelokSatu Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 6 September2008.Halaman 202 dari 256 halaman2512522532542552562572581 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU Keloksatu Pratama sebesar Rp 135.000, tertanggal 9 September2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU Keloksatu Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 13 September2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU KelokSatu
    Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 19 September2008.1 (satu) lembar asli bon untuk pekerjaan pemeliharaanrutin jalan Sp.
    Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 20 Oktober2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU KelokSatu Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 6 September2008.Halaman 271 dari 256 halaman2512522532542552562572581 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU Keloksatu Pratama sebesar Rp 135.000, tertanggal 9 September2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU Keloksatu Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 13 September2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU KelokSatu
    Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 13September 2008.1 (satu) lembar asli Nota Pengisian BBM di SPBU KelokSatu. Pratama sebesar Rp 112.500, tertanggal 19September 2008.1 (satu) lembar asli bon untuk pekerjaan pemeliharaanrutin jalan Sp.
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PDT.SUS/2010
PT. STEADY SAFE, TBK.; SYAHRUM ZEN
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.06 PK/Pdt.Sus/2010dengan mendapat upah pokok Rp.712.000, per bulan dan tunjangan tetapRp.112.000, per bulan ;Bahwa Pekerja/Junaedhy telah bekerja pada perusahaan Pengusahaselama i5 tahun dipekerjakan sebagai koordinator Penset (PJS) denganmendapat upah pokok Rp.822.000, per bulan dan tunjangan tetapRp.112.500, per bulan ;Bahwa Pekerja/Sholahudin Muchlis telah bekerja pada perusahaanPengusaha selama 10 tahun dipekerjakan sebagai Staf Operasional denganmendapat upah pokok Rp.712.000, per bulan ;
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Februari 2015 — Ir. MAHFUDI HUSODO
6762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 608 K/Pid.Sus/2015 89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarungtanganno 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs92 sarungtanganno 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs93. baki logam tempat Dwi Lokal 12 buah 135.135 1.621.620alat steril Guna94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK
    Lokal 6 buah 5.000 30.000dan luka/ ear syringe84 sikat tangan Lokal 12 buah 6.000 72.00085 skapel mata pisau One Med China/Lokal 36 box 79.200 2.851.200bedah no 1086 skapel tangkai pisau One Med China/Lokal 6 buah 6.750 40.500operasi87 sonde uterus/ One Med China/Lokal 12 buah 15.000 180.000penduga88 sterilisator pemanas One Med China/Lokal 6 buah 100.000 600.000alkohol, alluminium89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarung tangan no 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500
    4.050.000box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs92 sarung tangan no 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.000box of 50 pairs93. baki logam tempat alat Dwi Guna Lokal 12 buah 135.135 1.621.620steril94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK Lokal buah 352.000 2.112.00096 lampu spiritus isi 120 One Med Lokal 12 buah 22.770 273.240cc97 lampu senter/ pen light One Med Lokal 12 buah 16.500
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — H. ADJI MOHAMAD SALEHOEDDIN gelar ADJI PANGERAN ADIPATI PRABOE ANOEM SOERYA ADININGRAT alias ADJI PANGERAN PRABOE bin ADJI MOH. PARIKESIT, DK VS PT. RINJANI KARTANEGARA
11884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu miliar seratus dua puluh lima juta meterpersegi)= 112.500 HA (seratus dua belas ribu lima ratus hektar).Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 56 Prp 1960, penetapanbatas maksimum kepemilikan tanah diatur dalam Pasal 1 ayat (2), untukdaerah yang tidak padat maksimal kepemilikan tanah sawah adalah 15Hektar tanah kering 20 Hektar;Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik atas tanah seluas+1.125.000.000 M?
    (satu miliar seratus dua puluh lima juta meter persegi)=112.500 HA (seratus dua belas ribu lima ratus hektar), kKepemilikan tanahsebagaimana dalil Para Penggugat adalah bertentangan dengan UndangUndang Nomor 56 Prp 1960 Pasal 1 ayat (2);Berdasarkan hal diatas maka gugatan Penggugat tidak mempunyai dasarhukum (dalil gugatan tidak jelas);Gugatan Penggugat kabur (exception obscuur libel)Bahwa pada halaman 2 Surat Gugatan Para Penggugat, Para Penggugattidak menerangkan secara rinci batasbatas tanah milik
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 232/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
Mr. CHOI JAI HO.
Tergugat:
PT. YEON TECHNOLOGY
14862
  • Lee Chel Ju ; sebanyak 112.500 saham Tn. Choi Jai Ho ; sebanyak 112.500 saham. Tn. Hwang Sung Hoi ; sebanyak 60.000 saham Tn. Chae Myung Kook =; sebanyak 15.000 sahamDengan jumlah saham seluruhnya 300.000 saham perseroan PT. YeonTechnology. Selanjutnya dalam rapat mengangkat dan menetapkan susunanDewan Direksi dan Komisaris yang baru dengan susunan sebagai berikut :DIREKTUR UTAMA : Tn. LEE CHEL JU.DIREKTUR : Tn. HWANG SUNG HOI. DIREKTUR : Tn. CHEE MYOUNG KOOK. KOMISARIS : Tn.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 September 2015 — MULYADIE LIE alias ABING
599
  • yaitu 1114 (seribuseratus empat belas) karung Pupuk Merk BB SP.36, 423 (empat ratus dua puluhtiga) karung Pupuk Merk TSP AFRICA dan 616 (enam ratus enam belas) karungPupuk Merk TSP H.Bahwa Pupuk Merk BB SP.36, Pupuk Merk TSP AFRICA dan Pupuk Merk TSPH tersebut dibeli terdakwa dari suplier produk pupuk tersebut yaitu Hartono(Belum tertangkap) yang datang ke kantor terdakwa dengan harga sebagaiberikut Untuk Pupuk TSP H sebesar Rp. 72.500, Pupuk TSP AFRICA sebesarRp. 72.500 dan Pupuk SP36 sebesar Rp. 112.500