Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3191/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 4
18 — 4
Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 07 Oktober 201011
Register : 13-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3754/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Rp. .221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 18 Nopember 201011
Register : 22-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3394/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
. = Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 28 Oktober 201011
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52727/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
131 — 35
131 — 35
Purchase Order No: 059/PO/PTSK/ 08/201011. Surat Pengantar Barang No 017 HEF/SPB / 10/2010.bahwa berkaitan dengan Hasil Uji Bukti, Terbanding menyatakan pendapat/pernyataan dalam persidangan, sebagai berikut:bahwa berdasarkan hasil uji bukti diketahui halhal sebagai berikut:Faktur Pajak Nomor 010.00010.00000019 :bahwa Faktur Pajak Masukan tersebut diterbitkan oleh CV.
Faktur No 27/F/SN/X/201011. Joint Inspection12. Contract Agreement Sondang NatiurPatra SK13. SPB 038/PDPTSK/12/2008 Tanggal 19/ 12/2008.bahwa berkaitan dengan Hasil Uji Bukti, Terbanding menyatakan pendapat/pernyataan dalam persidangan, sebagai berikut:Faktur Pajak Nomor 010.00010.00000027 :bahwa Faktur Pajak Masukan tersebut diterbitkan oleh PT.
Register : 04-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 42/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 27 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
. = Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 11 Februari 201011
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/PDT.SUS/2010 ERWIN F. SADUKH ; PIMPINAN PUSKOPABRI UNIT SIMPAN PINJAM NTT (ADNAN)
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
belum dikembalikan ;e Pemohon Banding terlambat masuk kerja 1 (satu)kali;Hal inilah yang menjadi pemicu terjadinya hubungan tidakharmonis antara Pemohon Banding dan Termohon Banding.Yang ujungujungnya dikeluarkan SK Mutasi akal akalandimaksud, pada saat sedang dilangsungkan PenyelesaianPerselisihan Pemutusan Hubungan Kerja oleh PegawaiPerantara Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi NTT dengan tujuan untuk menghindar darituntutan Pemohon Banding ;Hal. 6 dari 11 hal.Put.No. 662 K/PDT.SUS/201011
Register : 25-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3404/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
. = Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 07 Januari 201011
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3717/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Rp. 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 25 Nopember 201011
Putus : 31-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/AG/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 396K/AG/201011/Pdt.G/2010/Ms Aceh sangat terlalu cepat dalammengambil keputusan perceraian, yang semestinya MahkamahSyariyah Aceh masih memil ik i kesempatan untukmenindaklanjuti agar terjadinya perdamaian antaraPemohon Kasasi/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Penggugatdan memberikan kesempatan kepada Pemohon Kasasi/Tergugatuntuk mengirim kembali orang tua di pihak Pembandinguntuk melakukan negosiasi dan musyawarah keluarga agarterjadi perdamaian sehingga perceraian dapat dihindari;Menimbang, bahwa
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4260/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Rp. 221.000,CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal 30 Desember 201011
Register : 22-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3657/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
16 — 5
. = =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 28 Januari 201011
Register : 07-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3512/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 31 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
. = Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribun rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 15 Januari 201011
Putus : 28-09-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/MIL/2010 Tanggal 28 September 2010 — SRI HARTONO
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 123 K/MIL/201011.
Register : 21-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 8
13 — 8
. = Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 26 Agustus 201011
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID/2011/PTK Tanggal 5 Mei 2011 — MARKUS KARAMULA Als.MARKUS
31 — 13
31 — 13
dihalaman = rumah korbankemudian terdakwa Markus Karamulandan Mayertomasuk ke dalam halaman rumahkorban, terdakwaMarkus Karamula dan Mayerto masihingin memukulkorban namun kakak korban~ meleraidan terdakwaMarkus di tarik pulang oleh KatrinaKaramula sehinggamereka kembali pulang ; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban DAFEILSONG MBUHANGmengalami luka bengkak di bagian bawahtelinga kanan, nyeri tekan (+), diameter3 Cm sesuai dengan Visum et Repertumdari Puskesmas Baing Nomor249/PB/VeRH/VII/201011
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — PAULUS LUGITO FRANDI VS PETRUS PITOYOFRANDI DKK
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1427K/Pdt/201011. sebelah Selatan berbatasan dengan Gedung sekolahDasar Santa Maria; sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rukoSimon; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ir.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PDT.SUS/2010 PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA (PT. BBIP); ILHAM MAJID
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1008 K/Pdt.Sus/201011.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak menjadi Ilusionir kelak,maka Penggugat mohon kepada Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo, untuk meletakkan SitaJaminan atas salah satu barangbarang bergerak dan/atau barang tidakbergerak milik Tergugat yang berada di lokasi kebun PT. Bukit Barisan IndahPrima KM. 46 Jl. Lintas Timur Desa Bukit Baling Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi, dengan spesifikasi sebagai berikut :1.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — PT ASIA CITRA PRATAMA VS 1. ADE SUTRISNO, DKK
103 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arioli VAP02008 201011. Fongs 39032327 201412. Fongs 39032326 201413. Monforst Monfortex 8000 201414. Kusters Dyeped 222.18 201415. Monfongs Montex 6500 8 F 201016. Ziger 201517. Goller 201018. Osthoff senge FO0274 2010 Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 977 K/Padt. SusPHI/2019 19. Aslintech 1 GA 201020. Aslintech 1 FA 201021. Aslintech 1 FA 201122. Aslintech 1 FA 2012 C. Barang Bergerak: No Nama Kendaraan Keterangan1. Mitsubishi Fuso Cold Diesel No Polisi T 8355 DG2.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pdt/2010 Tanggal 23 April 2012 — BAU Binti LOKO, dkk vs RALANG Bin BUTITI
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1461 K/Pdt/201011. Bahwa Penggugat bermohon kepada Pengadilan Negeri BulukumbaUntuk Menghukum para Tergugat membayar perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bulukumba agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah, seluas + 73 are (7.337 m?)yang terletak di Dusun Pakbentengan Desa Balong, Kec.
Register : 07-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3258/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 6 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
. = Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 21 Oktober 201011