Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906011804070056, atas nama KepalaKeluarga TET LIONG, tertanggal 21082014 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur.........diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa foto copy tertulis tersebut setelah diperiksa dan ditelitiserta dicocokkan dengan surat aslinya ternyata bukti surat P1 s/d P3 tersebut telahsesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai, sehingga berdasarkan pasal 1888KUHPerdata dan pasal pasal 3 UndangUndang

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang mana anak ke4 (empat) Pemohon diberi nama Giselle Putriani Hyang lahir di Sorowako pada tanggal 21082014 berjenis kelaminperempuan;3.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 823/148/VIII/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXxxxx, KabupatenLombok Timur, tanggal 21082014, diberi tanda (P.2);Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxXX

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328133012660026, tanggal 21082014, atas nama Pemohon. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 707/791/I/1991, tanggal 31 Januari1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No. 035/Pdt.G/2017/PA.Shw. hbm. 3 dari 11 hin.Kabupaten Tegal.

Penyidik sejak tanggal 21082014 s/d tanggal 09092014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 10092014 s/d tgl.19102014 ;3.. Penuntut Umum sejak tanggal 15102014 s/d tanggal 03112014;4. Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 22102014 s/d tgl. 20112014;5. Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 21112014 s/d tanggal 19012015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum3PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Juli 2008 dan Duplikat Akta NikahNomor : tanggal 21082014;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda cerai anak satu sedangkanTermohon adalah janda cerai juga anak satu;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon bertempat tinggal di Kec.

tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahhadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut :l BUKTISURAT Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/98/VIII/2014, tanggal 21082014

dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang Panjang sesuai denganrelaas Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 21082014

Pemalang, Nik :3327092108710302, berlaku hingga 21082014, sesuai dengan berkas pengajuankendaraan bermotor Honda Astrea C100, Nopol G3977LD, Tahun 1996, WarnaHitam, Noka MHINFGOOTTK212696, Nosin NFGE1214335, An. YOHANASUWARTI LABUPILI, Alamat BTN Songgo Indah Blok C Rt. 02/07 TamanPemalang. SLAMET RAHARDJO, Umur 51 Th, Lakilaki, Wiraswasta, Alamat JI. KHM MansyurNo. 132 Kel. Bendan Rt. 004 Rw. 002 Kec. Pekalongan Barat Kota.

Tergugatserta petitumnya ;Bahwa, surat gugatan Penggugat telah memenuhi syarat danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganReg.No.667/Pdt.G/2014/PAKIS tertanggal 22092014 ;Bahwa, Pengadilan Agama Kisaran telah tepat menerima,mengadili gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkaraaquo, Tergugat keliru dan tidak cermat dalam memahami isigugatan Penggugat dan tidak memahami hukum tentang Nebis InIdem seperti yang disebutkan Tergugat dalam perkaraNo.543/Pdt.G/2014/PAKIS tanggal 21082014

,selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara yangbersangkutan sehingga untuk mempersingkat putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut, dan merupakanbahagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi terhadapgugatan Penggugat adalah kabur (Obscur), serta nebis in idem perkaraNo.677/Pdt.G/ 2014PAKIS tanggal 22092014 adalah sama perkaraNo.543/Pdt.G/ 2014/PAKIS tanggal 21082014

Fotocopy Kartu Keluarga No. 32740309081 10014 tanggal 21082014 atas nama Robby Suherman,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 761/96/1975 tanggal 30 Desember 1975, antara Suhermandengan Endang Nuryati dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah dari Cirebon Kota Utara ....,diberi tanda P+.5.

Rizal uang sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) uang untukpembayaran titipan sementara dengan jaminan/borok satuunit mobil Toyota Avanza Tahun 2014 No.Pol BL 1039 XY dari tanggal21062014 s/d tanggal 21082014 dan 1 (satu) lembar kwitansi asli yangditandatangani oleh Sdr. Denie Sabfrida Twuwindi yang bertuliskan *sudahterima dari Sdr. M.

ANAK, yang lahir pada 21082014.Bahwa mulanya perkawinan berjalan rukun , tentram dan harmonis akantetapi sejak awal Juni 2011 mulai goyah,sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang mengarah pada hubungan yang sulituntuk di damaikan dan penyebabnya adalah : Tergugat sering cekcok dengan pihak Penggugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga. Tergugat terindikasi mempunyai hubungan dengan wanita idamanlain.

ANAK, yang lahir pada 21082014.Bahwa benar mulanya perkawinan berjalan rukun , tentram dan harmonisakan tetapi sejak awal Juni 2011 mulai goyah,sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang mengarah pada hubungan yangsulit untuk di damaikan dan penyebabnya adalah: Bahwa benar Tergugat sering cekcok dengan pihak Penggugatnamun tidak Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarga.

Tergugat serta petitumnya ;Bahwa, surat gugatan Penggugat telah memenuhi syarat danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganReg.No.667/Pdt.G/2014/PAKIS tertanggal 22092014 ;Bahwa, Pengadilan Agama Kisaran telah tepat menerima,mengadili gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkaraaquo, Tergugat keliru dan tidak cermat dalam memahami isigugatan Penggugat dan tidak memahami hukum tentang Nebis InIdem seperti yang disebutkan Tergugat dalam perkaraNo.543/Pdt.G/2014/PAKIS tanggal 21082014

selengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara yangbersangkutan sehingga untuk mempersingkat putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut, dan merupakanbahagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi terhadapgugatan Penggugat adalah kabur (Obscur), serta nebis in idem perkaraNo.677/Pdt.G/ 2014PAKIS tanggal 22092014 adalah sama perkaraNo.543/Pdt.G/ 2014/PAKIS tanggal 21082014

disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3519092405780001 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 21082014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :bee ee teeta tees , tanggal 21082014, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3208166810930001 tanggal 21082014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari nomor 377/15/X1/2013 tanggal 11Nopember 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Surat Keterangan Goib nomor 470/95/II/Pemdes. bulan Pebruari 2018,bermaterai cukup (P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

NIK tanggal 21082014 An. Warsono, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 04 Oktober 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;B.

Mojokerto dan Instansi terkait agar pergantian/perubahan namaanak Para Pemohon tersebut dicatat dipinggir Akte Kelahiran Anak Para PemohonNomor : 3516-LU-21082014-0081 dan Kartu Keluarga Nomor 3516031108140001 dari MUHAMMAD HABIB ASSULTHONY menjadi MUHAMMAD FATTAH UBAIDILLAH;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6404-LT-21082014-0023 Dua Puluh Satu Agustus Tahun 2014 nama ALBY ASHKARA WAHESHTANIE MAOLAY yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan diperbaiki menjadi ALBY ASHKARA AHMADA ALHAYY