SusPHI/2018kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugat penggugat seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja Para Tergugat putus terhitung sejak tanggal9 Maret 2015, sejak gugatan diajukan ke PHI dan kepada Para Tergugatmendapat uang penggantian hak sebagai berikut :1) Kamini, masa kerja 24 tahun, upah terakhir Ro2.236.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 236.000 + 10 x Rp2.236.000) = Rp6.372.600,00;2) Suyonik, masa kerja 14 tahun, upah terakhir Rp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000

10 x Rp2.234.000) = Rp6.366.900,00;6) Yuliati, masa kerja 23 tahun, upah terakhir Rp2.234.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 234.000 + 8 x Rp2.234.000) = Rp5.696.700,00:7) Rochmad, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.218.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 218.000 + 6 x Rp2.218.000) = Rp4.990.500,00:8) Asmini, masa kerja 22 tahun, upah terakhir Rp2.232.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 232.000 + 8 x Rp2.232.000) = Rp5.691.600,00:9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 tahun, upah terakhirRp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000

SusPHI/201813)Nyoto Wibowo, masa kerja 14 #Xtahun, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00:14)Siti Solikna, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.216.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 216.000 + 6 x Rp2.216.000) = Rp4.986.000,00:Jumlah seluruhnya Rp79.048.500,00 (tujuh puluh sembilan juta empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial

Nomor 189 PK/Padt.SusPHI/20182) Suyonik, masa kerja 14 tahun, upah terakhir Rp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000 + 5 x Rp2.214.000) = Rp4.649.400,00:3) Teuku Ridwan, masa kerja 17 tahun, upah terakhir Rp2.220.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 220.000 + 6 x Rp2.220.000) = Rp4.995.000,00:4) Muhammad Shohib, masa kerja 16 tahun, upah terakhir Rp2.218.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 218.000 + 6 x Rp2.218.000) = Rp4.990.500,00:5) Khotimah, masa kerja 24 tahun, upah terakhir Rp2.234.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 234.000

10 x Rp2.234.000) = Rp6.366.900,00;6) Yuliati, masa kerja 23 tahun, upah terakhir Rp2.234.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 234.000 + 8 x Rp2.234.000) = Rp5.696.700,00:7) Rochmad, masa kerja 15 tahun, upah terakhir Rp2.218.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 218.000 + 6 x Rp2.218.000) = Rp4.990.500,00:8) Asmini, masa kerja 22 tahun, upah terakhir Rp2.232.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 232.000 + 8 x Rp2.232.000) = Rp5.691.600,00:9) Lailatul Chusniah, masa kerja 14 tahun, upah terakhir Rp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000

Memerintahkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) buah handphoe merk Nokia X2 warna hitam merah dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wib , SaksiMUJIANTO dan saksi SUPRIYADI telah menangkap terdakwa di Area pasar TanjungKel Jagalan Kec Magersari , Kota Mojokerto, dengan berhasil mengamankan barangbukti uang tunai sebesar Rp.214.000

bermain atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari KAMIS tanggal 05 Juni 2014 sekira jam 15.00 Wib , SaksiMUJIANTO dan saksi SUPRIY ADI telah menangkap terdakwa di Area pasar Tanjung KelJagalan Kec Magersari , Kota Mojokerto, dengan berhasil mengamankan barang bukti uangtunai sebesar Rp.214.000

Kemudian Saksi MUJIANTO dan saksi SUPRIYADI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.214.000, dan Hanpone yang berisi nomor titipan nomor togel ; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengecer, dengam cara pertama penombokmemasang nomor judi togel mengirim pesan masang (SMS) ke handpone Terdakwa laluangka atau nomor tersebut disetorkan melalui pesan masang (sms) ke Handpone saudaraSAMSI (belum tertangkap) setelah pukul 18.00 wib.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (Dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta M.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (Dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 214.000,

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) HP Nokia E 71 warna merah silver berikutsimcard No. 081084808303, 1 (satu) HP Nokia X2warna putih berikut simcard No. 089665652234,uang tunai sebanyak Rp 13.000, (tiga belas riburupiah), 1 (satu) HP Sony Erikson warna hitamberikut simcard No. 08572623396 dan uang tunaisebanyak Rp 214.000, (dua ratus empat belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Dan padasaat terdakwa ditangkap telah masuk SMS dari saksi AGUSPRAYITNO ke salah satu HP terdakwa yang isinya pembelianbeberapa nomor Togel pada terdakwa, sehingga oleh pihakberwajib disita pula 1 (satu) buah HP merk Sony Ericksondengan mnomor sim card : 085726223396 dan uang tunaisebanyak Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)dari saksi AGUS PRAYITNO.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IBNU SARNYOTO

Dan padasaat terdakwa ditangkap telah masuk SMS dari saksi AGUSPRAYITNO ke salah satu HP terdakwa yang isinya pembelianbeberapa nomor Togel pada terdakwa, sehingga oleh pihakberwajib disita pula 1 (satu) buah HP merk Sony Ericksondengan nomor sim card = : 085726223396 dan uang tunaisebanyak Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah)dari saksi AGUS PRAYITNO.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Agus Prayitno, dan setelah bertemu yangbersangkutan, maka saksi menyita 1 (satu) buah HP merkSony Erikson dengan nomor simcard 085726223396 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi III AGUS PRAYITNO Bin MULYO ASMO :13 Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011sekira pukul 21.15 wib telah mengirimkan sms ke HPmilik terdakwa untuk membeli beberapa nomor togelHongkong senilai Rp 214.000

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type E 71 warna silverberikut simcard Nomor : 081084808303 ; (satu) buah HP merk Nokia type X2 warna putihberikut simcard Nomor : 089665652234 ; Uang tunai sebesar Rp 13.000, (tiga belas riburupiah), dan uang tunai sebesar Rp 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; (satu) buah HP merk Sony Ericson warna hitamberikut simcard Nomor : 08576223396 :34Dikembalikan kepada saksi Agus Prayitno Bin Mulyo Asmo8.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal19 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs.ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.

Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 214.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal04 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

kamar saksi Ambar Sari, saat terdakwa berada di dalamkamar tibatiba saksi Ambar Sari terbangun , selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi Ambar Sari menggunakan golok berkalikali mengenai bagiankepala , punggung serta tangan , sambil berkata kamu harus mati danterdakwa menyuruh saksi Ambar Sari untuk diam, tidak boleh kemanamana,kemudian terdakwa meminta saksi Ambar Sari, untuk menyerahkan uangmiliknya, Karena takut saksi Ambar Sari menyerahkan 1 (Satu) buah dompetmerk bovis yang berisi uang Rp. 214.000

, (dua ratus empat belas ribu rupiah),selanjutnya terdakwa kembali meminta Lap Top kepada saksi Ambar Sari danSaksi Ambar Sari mengambil 1 (Satu) buah tas berisi Note Book Merk Asuswarna silver miliknya kemudian menyerahkannya kepada terdakwa, namunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pwtpada saat terdakwa akan meninggalkan kamar saksi Ambar Sari dan akanmembawa pergi 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah) serta 1 (satu) buah tas berisi Lap Top

saksi mengetahui dan mengenal pelakunya adalah terdakwa yangpada saat itu mukanya tidak tertutup hanya memakai topi.Bahwa kemudian saksi .terjaga dan mengucapkan ~ Allahu Akbar, All ahuAkbar, tolong.. tolong.Bahwa saksi dipukul pada bagian kepala 3 kali, pada bahu sebelah kanan dankiri, Kemudian pada bagian tangan dipukul pakai tinju.Bahwa ketika Terdakwa memukul saksi sambil mengatakan ~ Kamu harusmati, dan meminta dompet dan uang kemudian saksi mengambilkan dompetyang berisi uang sebanyak Rp 214.000

J uni;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN PwtBahwa kemudian saksi membawa saksi Ambar kerumah Buliknya lalu dibawakerumah Sakit;Bahwa keadaan korban Ambar mengalami luka sobek bekas bacokan padakepala sebelah kanan dan kKiri,luka sobek pada tangan kanan dan kiri sertamenjalani rawat inap di RST Wijaya Kusuma Purwokerto ;Bahwa menurut keterangan saksi Ambar kerugian yang dialami berupa uangsebanyak Rp 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buahLaptop ;Atas keterangan

I Kelurahan Sumampir KecamatanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN PwtPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, terdakwa mengambil 1 (satu) buahdompet merk bovis yang berisi uang Rp. 214.000, (dua ratus empat belasribu rupiah) dan 1 (Satu) buah tas berisi Note Book Merk Asus warna silvermillik saksi Ambar Sari Nurahmadhani tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Ambar melaluipintu belakang dengan cara mencongkel pintu menggunakan golok yangterdakwa bawa dari

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam di Dusun Karang Telage Desa Senteluk Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, pada hari Rabu, 08 Oktober 2014, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, SAIIN dengan maskawin berupa uangRp. 214.000, (Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) dibayar tunai, dihadiriPenetapan Nomor 1274/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 1dan disaksikan serta diketahui oleh orang banyak antara lain Bpk. Suhaildan Bpk. Pariman;2.

mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah tanggal 08 Oktober 2014 di DusunKarang Telage, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah saksi sendiri;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Suhaili dan Pariman;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 214.000

para Pemohon menikah tanggal 08 Oktober 2014 di DusunKarang Telage, Desa Senteluk, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat dan saksi hadir pada saat itu;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Saiin;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Suhaili dan saksi sendiri;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 214.000

Pariman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 214.000, (Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah),dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :Saiin bin H. Muwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman Dusun Batu Bolong Duduk, Desa Batu Layar, Kec. Batulayar,Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2014 di DusunKarang Telage Desa Senteluk Kecamatan Batulayar Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama SAIlIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Suhailidan Pariman dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 214.000, (Duaratus empat belas

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (Dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 214.000,

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.214.000,-( dua ratus empat belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara - 3 (tiga) rangkap kertas rekap yang bertuliskan angka-angka tebakan- 1 (satu) blok kertas kupon yang bertuliskan angka-angka tebakanDirampas untuk dimusnakan .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.214.000,( dua ratus empat belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 3 (tiga) rangkap kertas rekap yang bertuliskan angkaangka tebakan (satu) blok kertas kupon yang bertuliskan angkaangka tebakanDirampas untuk dimusnakan .4.

Bandaharo Harahap, mengambilkertaskertas tersebut dari dalam warung setelah diambil kertaskertas tersebutdiperlihatkan pada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa kertaskertas dimaksudmerupakan miliknya yang digunakan terdakwa untuk melakukan perjudian jenis kimselanjutnya terdakwa dan kertaskertas tersebut dibawa ke Polsek Barumun gunapemeriksaan selanjutnya sesampainya di Polsek Barumun dilakukan penggeledahanterhadapterdakwa serta terhadap terdakwa dilakukan terdakwa ditemukan uang tunai sebesarRp.214.000

Bandaharo Harahap, mengambilkertaskertas tersebut dari dalam warung setelah diambil kertaskertas tersebutdiperlihatkan pada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa kertaskertas dimaksudmerupakan miliknya yang digunakan terdakwa untuk melakukan perjudian jenis kimselanjutnya terdakwa dan kertaskertas tersebut dibawa ke Polsek Barumun gunapemeriksaan selanjutnya sesampainya di Polsek Barumun dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa serta terhadap terdakwa dilakukan terdakwa ditemukan uang tunaisebesar Rp.214.000

Harahap, mengambil kertaskertas tersebut dari dalam warungsetelah diambil kertaskertas tersebut diperlihatkan pada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa kertaskertas dimaksud merupakan miliknya yangdigunakan terdakwa untuk melakukan perjudian jenis kimBahwa benar selanjutnya terdakwa dan kertaskertas tersebut dibawa kePolsek Barumun guna pemeriksaan selanjutnya sesampainya di PolsekBarumun dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa serta terhadap terdakwa dilakukan terdakwa ditemukanuang tunai sebesar Rp.214.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.214.000,( dua ratus empat belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 3 (tiga) rangkap kertas rekap yang bertuliskan angkaangka tebakan (satu) blok kertas kupon yang bertuliskan angkaangka tebakanDirampas untuk dimusnakan .6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

FARIDA ARIANTL, S.H.PANITERA PENGGANTI,HOMSIYAH, S.H.Jumlah : Rp. 214.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- ( dua ratus empat belas ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, ( dua ratusempat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1432., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 214.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (Dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 214.000,- (Dua ratus empat belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 214.000, (Dua ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1430 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, sebagai Hakim1Aw FN &Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. MIISKANDAR EKO PUTRO, MH danDra.Hj.

NAFILAHPanitera Pengganti,TASLIMIN, SH,RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Legalisasi Salinan Penetapan Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Pen n R Jumlah Rp. 214.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabwul Awal 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,