Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN. Pin.
Tanggal 26 Juli 2016 — CANDRA TAWAS Bin TAWAS
475
  • Register Perkara : PDM /PINRA/Euh.2/03/2016tertanggal 26 Mei 2016 adalah sebagai berikut:Hal 2 dari 16 Putusan No. 110/Pid.Sus/2016/Pn.Pin.DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa CANDRA TAWAS Bin TAWAS pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 sekitar pukul 22.45 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2013 bertempat di Jl. Gajah Kec.
    Watang Sawitto Kab.Pinrang kemudian sekitar Pukul 22.45 wita, tibatiba datang beberapaorang menemui Terdakwa dan mengaku dari Pihak Kepolisian (SatResnarkoba Polres Pinrang) dan menggeledah Terdakwa, kemudiansalah seorang dari Pihak Kepolisian tersebut menemukan 1 (satu) sachetplastic kecil shabu di kantong celana Terdakwa yang merupakan sisashabu yang telah digunakan Terdakwa.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, No.
    UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CANDRA TAWAS Bin TAWAS pada hari Selasa tanggal02 Februari 2016 sekitar pukul 22.45
    Watang Sawitto Kab.Pinrang kemudian sekitar Pukul 22.45 wita, tibatiba datang beberapaorang menemui Terdakwa dan mengaku dari Pihak Kepolisian (SatResnarkoba Polres Pinrang) dan menggeledah Terdakwa, kemudiansalah seorang dari Pihak Kepolisian tersebut menemukan 1 (satu) sachetplastic kecil shabu di kantong celana Terdakwa yang merupakan sisaHal 4 dari 16 Putusan No. 110/Pid.Sus/2016/Pn.Pin.shabu yang telah digunakan Terdakwa.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium
    UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa CANDRA TAWAS Bin TAWAS pada hari Selasa tanggal02 Februari 2016 sekitar pukul 22.45
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1434/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT AZIZ HASIBUAN BIN IWAN KHASMUDIN HASIBUAN.
2.ALDI PRATAMA BIN MUHAMMAD ADIL.
263
  • terhadap pembelaanpenasehat hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1434/Pid.Sus/2018/PN PigMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweecceee Bahwa ia terdakwa RAHMAT AZIZ HASIBUAN BIN IWANKHASMUDIN HASIBUAN dan terdakwa II ALDI PRATAMA BIN MUHAMMADADIL pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 22.45
    ATAUKEDUA :weecceee Bahwa ia terdakwa RAHMAT AZIZ HASIBUAN BIN IWANKHASMUDIN HASIBUAN dan terdakwa Il ALDI PRATAMA BIN MUHAMMADADIL pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 22.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat diJalan Slamet Riyady Lr. Kemas Gg. Kenari Kel.9 Ilir Kec.
    Yayat Priyo Wibowo Bin Bantir Isman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 22.45 wib di Jalan SlametRiyadi Lr.Kemas Gg.Kenari Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur TigaPalembang Bahwa barang bukti yang saksi temukan berupa 1 (Satu) paket plastikkecil yang berisikan kristal putih Narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan di tanah jarak sekitarkurang 1 (satu
    Unsur tanpa hak dan melawan hukum;Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yangsaling berkesesuaian serta barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganBahwa ia terdakwa RAHMAT AZIZ HASIBUAN BIN IWAN KHASMUDINHASIBUAN dan terdakwa I ALDI PRATAMA BIN MUHAMMAD ADIL pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 22.45 wib, bertempat di Jalan SlametRiyady Lr. Kemas Gg.
    Unsur melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa unsure ini bersifat alternative, apabila salah satu perbuatanterpenuhi maka seluruh unsure pasal menjadi telah terpenuhi.Bahwa ia terdakwa RAHMAT AZIZ HASIBUAN BIN IWAN KHASMUDINHASIBUAN dan terdakwa II ALDI PRATAMA BIN MUHAMMAD ADIL pada hariJumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 22.45 wib, bertempat di Jalan SlametRiyady Lr. Kemas Gg. Kenari Kel.9 Ilir Kec.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 14 Juni 2011 — ASHADI Alias ADI Bin ABDUL RASYID
223
  • meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasihatHukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM72/RP9/Ep.1/04/2011 tanggal 28 April 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ASHADI Alias ADI bin ABDUL RASYID pada hari Selasa tanggal 22Februari 2011 sekitar jam 22.45
    terdakwa terjatuh lalu terdakwaberlarimeninggalkan tempat kejadian menuju kerumahnya dan tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh anggota polisi dirumahnya dan diamankan di PolresPangkep.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tanpa dilengkapi izin yang sahdari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Drt Nomor 12 Tahun 1951 ;Bahwa terdakwa ASHADI Alias ADI bin ABDUL RASYID pada hari Selasa tanggal 22Februari 2011 sekitar jam 22.45
    Amiruddin, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penikaman dengan menggunakansenjata tajam jenis badik kepada saksi ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi menikam saksi dengan menggunakansenjata tajam jenis badik yang terletak dipinggang sebelah kirinya ;Bahwa benar saksi
    Idrus, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi langsung memukul saksi Akbar ;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara terdakwa Ashadi dan saksi Akbar, saksimelihat luka tikaman dibagian punggung sebelah
    Rasyid, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 27 Juni 2016 — - Arman Efendi
275
  • pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARMAN EFENDI pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 22.45
    beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah perusahaanpedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARMAN EFENDI pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 22.45
    ,setelah mereka bertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (limaratus limapuluh ribu rupiah) kepada WAHYU dan WAHYUpun menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenissabu kepada terdakwa dan terdakwapun menerimanya, selanjutnyaterdakwa membawa Narkotika jenis sabu tersebut pulang kerumahnya dansetibanya dirumah lalu terdakwa membagibagi Narkotika jenis sabu tersebutmenjadi beberapa bungkus untuk terdakwa jual dan menyimpannyadirumahnya.e Bahwa sekira pukul 22.45
    Saksi Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama rekannya yakni Saksi M.Sopyan dan Saksi SP.Simatupang yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 22.45 W.I.B, bertempat dirumahTerdakwa yang berada di Dusun I Desa Bangun Sari KecamatanSilau Laut Kabupaten Asahan karena melakukan tindak pidanamenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi
    Saksi M.Sopyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya yakni Saksi Suhardi dan Saksi SP.Simatupang yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 22.45 W.I.B, bertempat dirumahTerdakwa yang berada di Dusun II Desa Bangun Sari KecamatanSilau Laut Kabupaten Asahan karena melakukan tindak pidanamenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIARTO Als ALEK Bin SADAS PURWO BUJONO, Alm
6910
  • Alek Bin Sadas Purwo Bujono(Alm) pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019, sekira pukul 22.45 wib, ataupada waktu lain yang setidak tidaknya masih dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Jalan umum jurusan Sragen Batu Jamus di depan Warung MieAyam dan Bakso Mas Parno 2 yang terletak di Dukuh Margo Rejo, Rt. 39/04,Desa Puro, Kecamatan Karang Malang, Kabupaten Sragen atau di suatutempat lain yang setidak tidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen atau pada tempat lain dimana Pengadilan
    IWAN Als BANDIT, dan selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 10 Maret2019 sekira pukul 22.45 Wib Sdr. IWAN Als BANDIT menghubungi TerdakwaWahyu Budiarto Als. Alek Bin Sadas Purwo Bujono (Alm) Via telepon danmeminta Terdakwa Wahyu Budiarto Als.
    Alek Bin Sadas Purwo Bujono(Alm) pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019, sekira pukul 22.45 wib, ataupada waktu lain yang setidak tidaknya masih dalam bulan Maret tahun 2019bertempat di Jalan umum jurusan Sragen Batu Jamus di depan Warung MieAyam dan Bakso Mas Parno 2 yang terletak di Dukuh Margo Rejo, Rt. 39/04,Desa Puro, Kec. Karang Malang, Kab.
    IWAN Als BANDIT, danselanjutnya pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 22.45 WibSdr. IWAN Als BANDIT menghubungi Terdakwa Wahyu Budiarto Als. Alek BinSadas Purwo Bujono (Alm) Via telepon dan meminta Terdakwa Wahyu BudiartoAls. Alek Bin Sadas Purwo Bujono (Alm) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kerumahnya dengan mengatakan, Lek Jek Turah Piro (LekMasih Sisa Berapa) kemudian Terdakwa menjawab, Wik Turah Siji STNK(masih ada satu STNK), kemudian Sdr.
    Setelah sampai dilokasi tersebut, Kanit Opsnal memploting tugas anggota untuk melaksanakanpatroli di sepanjang Jalan umum jurusan Sragen Batu Jamus tersebut,kemudian sekira pukul 22.45 wib, Saksi melihat Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor jenis Yamaha MX No.Pol AD 2203 PE dengan keadaanmencurigakan karena ciri ciri nya SeSuai dengan yang diinformasikan.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMAWAN, S S.H
Terdakwa:
USMAN
194
  • Saksi Unggul Pambudi, S.HPada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah timur pom bensin Kalibogor Ikut kec. Purwokerto Barat Kab.Banyumas telah dilakukan kegiatan kepolisian yaitu Razia Minuman beralkohol olehPetugas kepolisian Polres Banyumas, dan terdakwa Usman telah mengedarkan,memperjualbelikan dan menyediakan fasilitas minuman beralkohol tanpa izin daripihak yang berwenang2. Sukma Rangga.
    D, S.HPada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah timur pom bensin Kalibogor Ikut kec.
    Purwokerto Barat Kab.Banyumas telah dilakukan kegiatan kepolisian yaitu Razia Minuman beralkohol olehPetugas kepolisian Polres Banyumas, dan terdakwa Usman telah mengedarkan,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pwtmemperjualbelikan dan menyediakan fasilitas minuman beralkohol tanpa izin daripihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan:Pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira Pkl 22.45 Wib di sebuah warungyang terletak di sebelah
Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 228/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKG
Tanggal 3 Oktober 2012 — Rusdi alias Dedi bin Udin
203
  • Sus/2012/PN.SKG Page 3jam 22.45 Wita atau setidaktidak pada suatu waktu padatahun 2012 berada di Jalan Cendana Sengkang Kec. TempeKab. Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa denganCara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Rusdi alias Dedi bin Udin bersamasamadengan Darwis alias Dawi bin Dg. Sijerah, Muhammad Yunusbin Dg.
    bersamaterdakwa dan kawankawan;> bahwa permainan tersebut awalnya setiap pemainmemasang Rp. 1000 ditengah arena lalu kartu dibagi 3buah pada masingmasing pemain, Jlalu bagi yangmengandalkan kartunya dapat menambah kartunya danuang taruhannya lalu bagi yang kartunya tidakdiandalkan, lia menutup kartunya bertanda menyerah.bagi yang kartu mempunyai angka tertinggi ia menangdan berhak mengambil uang taruhan ditengah arena.> bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal O1 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    tersebut ditempat terbuka yang orangbisa melihat dan masuk bergabung dengan kami karenaletaknya dibawah rumah dipinggir jalan; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Terdakwa membenarkan. 333 33535 Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan : > Bahwa terdakwa bersama temantemannya memang bermainjudi kiukiu dengan menggunakan kartu domino;> bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal O1 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    terdakwa ikut permainan tersebut berharapdapat keuntungan tetapi bukan sebagai suatu matapencaharian;> bahwa terdakwa masih berusia dibawah 18 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut;e bahwa Terdakwa bernama Rusdi alias Dedi bin Udin;e bahwa Terdakwa bersama temantemannya melakukanpermainan judi domino jenis kiukiu;e bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 01 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    dengan memasangtaruhan uang sebesar Rp.1000, dengan harapan akan menangatau untung, merupakan bentuk suatu permainan judi dankapasitas terdakwa saat itu adalah ikut dalam permainantersebut, sehingga unsur ikut serta main judi telahterpenuhi;3.Unsur yang dilakukan dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dikunjungi umum; SSS Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum = yaitu, ternyata permainan tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal O01 Juli 2012 sekitarpukul 22.45
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
M. Alif Utama Putra
3010
  • Alif Utama Putrapada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekitar jam 22.45.WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2020 bertempat di Rumahnya JI. Rawamangun TegalanRt.008/003 Kel Rawamangun Kec.
    Pulogadung Jakarata Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya "Tanpa hak melawanhukum, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanamanPerbuatan tersebut dilakukanolehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBerawal pada Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 22.45.WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020bertempat di Rumahnya JI.
    Bahwa saksi bersama saksi Rudik Purwanto pada hari padaRabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 22.45.WIB bertempatdi Rumahnya Jl. Rawamangun Tegalan Rt.008/003 KelRawamangun Kec. Pulogadung Jakarata Timur, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat dengan menyebutkan ciri dari terdakwa yang seringmenyalahgunakan Narkotika.
    Saksi Rudik Purwanto Bahwasaksi bersama saksi Riski Bagus Hisofi pada hari padaRabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 22.45.WIB bertempatdi Rumahnya Jl. Rawamangun Tegalan Rt.008/003 KelRawamangun Kec. Pulogadung Jakarata Timur, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi darimasyarakat dengan menyebutkan ciri dari terdakwa yang seringmenyalahgunakan Narkotika.
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 31 Juli 2013 — AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN
287
  • ., sebagai berikut;Bahwa terdakwa AHMAD RIADI Als PABIL Bin IDRIS KAMARUDIN pada hari sabtutanggal 4 Mei 2013 sekira pukul 22.45 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2013, bertempat di Jalan Patakan RT. 06 Desa Muara Uya, Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah tanpa hak memasukan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan
    kompangnya,yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah, dan untuk itu akan dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1 Saksi M.RASYID Als OCIT Bin H.YUSUF, didepan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Muaya Uya, yang pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    pisau tersebut adalah untuk jagajaga;Bahwa ketika ditanyakan ijin pemilikan dan penguasaan, Terdakwa tidak dapatmenunjukannya;Bahwa barang bukti adalah benar pisau yang diamankan dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi DANU SUGARA als DANU Bin OJO, didepan persidangan, di bawah sumpahpada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Muaya Uya, yang pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    karena takut, tidak ada ijinnya;e Bahwa tujuan Terdakwa membawa pisau tersebut adalah untuk jagajaga;e Bahwa ketika ditanyakan ijin pemilikan dan penguasaan, Terdakwa tidak dapatmenunjukannya;e Bahwa barang bukti adalah benar pisau yang diamankan dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3Saksi GUSTI IRWAN Als IWAN Bin GUSTI AHMAD, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
    senjata tajam;Bahwa sebelumnya kami mengantar Terdakwa membeli pisau tersebut di sebuahpasar;Bahwa pisau tersebut (barang bukti) adalah benar yang baru dibeli Terdakwa saat itu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa punya ijin atau tidak atas pisau tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22.45
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 311/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Juli 2014 — EDY Bin H.MARJULI dan ADE IRVAN BIN IBRAHIM, dk
2412
  • Telanaipura KotaJambi; Bahwa benar kejadian yang saksi alami bermula hari Kamis Tanggal 06 Maret2013 sekira pukul 22.45 WIB di Jl. RE. Marta Dinata, Rt. 04, Kel. TelanaipuraKota Jambi. Waktu itu saksi HERITYANTO dan saksi ABDUL HADI baru sajamengantarkan almari ke rumah saksi. Setelah mengantarkan almari saksiHERIYANTO dan Saksi ABDUL HADI ngobrolngobrol sebentar dengan saksidi ruang tamu. Tak lama kemudian saksi HERIYANTO dan saksi ABDULHADI berpamitan hendak pulang.
    Telanaipura Kota Jambi; Bahwa benar kejadian yang saksi alami bermula hari Kamis Tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 22.45 WIB di Jl. RE. Marta Dinata, Rt. 04, Kel. Telanaipura Kota Jambi.Waktu itu saksi dan saksi ABDUL HADI baru saja mengantarkan almari ke rumah saksiRUSLI. Setelah mengantarkan almari saksi dan Saksi ABDUL HADI ngobrolngobrolsebentar dengan saksi RUSLI di ruang tamu. Tak lama kemudian saksi dan saksiABDUL HADI berpamitan hendak pulang.
    Telanaipura Kota Jambi; Bahwa benar perbuatan pencurian yang terdakwa lakukan berawal pada hari KamisTanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 22.45 WIB di Jl. RE. Marta Dinata, Rt. 04, Kel.Telanaipura Kota Jambi, saat itu terdakwa bersama terdakwa ADE IRVAN BINIBRAHIM pergi ke rumah teman terdakwa untuk meminjam uang pada temanterdakwa tetapi teman terdakwa sedang tidak ada uang. Selanjutnya terdakwa pulanglewat belakang Universitas Jambi. Saat lewat di Jl.
    Telanaipura Kota Jambi; Bahwa benar perbuatan pencurian yang terdakwa lakukan berawal pada hari KamisTanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 22.45 WIB di Jl. RE. Marta Dinata, Rt. 04, Kel.Telanaipura Kota Jambi, terdakwa diajak terdakwa EDY Bin MARJULI pergi kerumah teman terdakwa EDY untuk meminjam uang pada temannya tetapi temanterdakwa EDY Bin MARJULI sedang tidak ada uang. Selanjutnya terdakwa pulanglewat belakang Universitas Jambi. Saat lewat di Jl.
    BH 4380 NN milik saksi HERIYANTO ; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 06 Maret 2013 sekirapukul 22.45 WIB di JI. RE. Marta Dinata, Rt. 04, Kel. Telanaipura Kota Jambi; Bahwa benar sepeda motor yang diambil para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Techno warna hitam silver No. Pol.
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1266/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
AHMAD SANUSI ALS DEDE BIN CASDI
388
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 22.45 wib,terdakwa AHMAD SANUSI als. DEDE Bin CASDI datang ke CV.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal24 Mei 2020 sekira jam 22.45 wib, terdakwa AHMAD SANUSI als.DEDE Bin CASDI datang ke CV.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 3 Desember 2014 — Achdani Albar Bin Imam Bagus Supingi (alm)
4912
  • ( satu ) potong celana pendek warna abu abu dikembalikan pada terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukum secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Achdani Albar Bin Imam Bagus Supingi ( Alm ) pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.45
    EXCEL ALVIRA YOLANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan terdakwa sudah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 pagi hari saksi SMS ke terdakwa untukmenyatakan putus hubungan pacaran, kemudian sekira Jam 22.45 Wib terdakwa datangkerumah saksi di Jl. Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. MulyoAgung Kec./Kab.
    SUNTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Excel Alvira Yolanda adalah merupakan anak kandung saksi sendiri.e Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 22.45 Wib diterdakwa datang kerumah saksi untuk mengunjungi = saksi Excel Alvira Yolanda di Jl.Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. Mulyoagung Kec/Kab. Bojonegoro.
    MARIANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi Excel Alvira Yolanda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam 22.45 Wib terdakwa yangmerupakan pacar saksi Excel Alvira Yolanda datang ke rumah saksi J. Mangga Rt/Rw.03/01 Ds. Mulyo Agung Kec./Kab.
    Bojonegoromemukul saksi Excel Alvira Yolanda dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 2kali;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 pagihari, saksi Excel Alvira Yolanda mengirim SMS kepada terdakwa untuk menyatakan putushubungan pacaran, kemudian sekira Jam 22.45 Wib terdakwa yang datang kerumah saksi ExcelAlvira Yolanda di Jl. Mangga Rt/Rw. 03/01 Ds. MulyoAgung Kec./Kab.
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 195/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1.HASANUL ARIFIN NASUTION 2.HATOMUAN PANJAITAN 3.SAMSUDDIN LUBIS 4.HENDRA ARIF SIREGAR 5.MUHAMMAD HABIBI SIHOMBING
6022
  • Saksi RAHMAD JUNAIDI HARAHAP, yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 22.45 Wib, didalam kantor MACF (Mega Auto Central Finance) lantai I di Jl. WillemIsknadar Kel. Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab.
    Terdakwa HASANUL ARIFIN NASUTION, yang pada pokoknya:Bahwa saya dijadikan terdakwa karena saya tertangkap tangan bersama dengan Terdakwa II, Il, IV dan V sedang melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa permainan judi leng tersebut saya dan terdakwa yang lain lakukanpada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat dikantor Mega Central Finance (MCF) lantai II di Jl. Willem Iskandar KelSipolupolu Kec. Panyabungan Kab.
    Terdakwa HATOMUAN PANJAITAN, yang pada pokoknya:Bahwa saya dijadikan terdakwa karena saya tertangkap tangan bersamadengan Terdakwa I, II, IV dan V sedang melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa permainan judi leng tersebut saya dan terdakwa yang lain lakukanpada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat dikantor Mega Central Finance (MCF) lantai II di Jl. Willem Iskandar KelSipolupolu Kec. Panyabungan Kab.
    Terdakwa SAMSUDDIN LUBIS, yang pada pokoknya:Bahwa saya dijadikan terdakwa karena saya tertangkap tangan bersama dengan Terdakwa I, I, IV dan V sedang melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa permainan judi leng tersebut saya dan terdakwa yang lain lakukanpada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat dikantor Mega Central Finance (MCF) lantai II di Jl. Willem Iskandar KelSipolupolu Kec. Panyabungan Kab.
    Terdakwa MUHAMMAD HABIBI SIHOMBING, yang pada pokoknya:Bahwa saya dijadikan terdakwa karena saya tertangkap tangan bersama dengan Terdakwa I, Il, Ill dan IV sedang melakukan permainan judi jenisleng ;Bahwa permainan judi leng tersebut saya dan terdakwa yang lain lakukanpada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 Wib bertempat di12kantor Mega Central Finance (MCF) lantai II di Jl. Willem Iskandar KelSipolupolu Kec. Panyabungan Kab.
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SELAMAT SANTOSO Bin SUKONO
5020
  • ., pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar pukul 22.45 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di parkiran terminal Balangan Kelurahan ParinginHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN PrnKecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParingin yang berwenang memeriksa dan mengadili
    Bahwa sekitar jam 22.45 di hari yang sama datang saksi Hindera, saksi Siswantodan saksi Jhon (ketiganya anggota Polres Balangan) yang langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat di lakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) Bilan Senjata tajam Jenis Jenis Pisau belati dengan panjang 24cm lengkap dengan Kompang dan hulu terbuat dari kayu warna coklat di pinggangsebelah kiri terdakwa.
    BRIPKA HINDERA,S.Sos dan BRIPDA JHON RONALDmelaksanakan Patroli Malam di wilayah Hukum Polres Balangan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 Sekira pukul 22.45 WITAtepatnya pada saat di parkiran Terminal Balangan Kel Paringin ada mencurigaiseorang laki laki dan saksi bersama teman Saksi melakukan penggeledahanbadan terhadap seorang lakilaki tersebut yang mengaku sebagai Terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu ) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan
    JHON RONALD PALOLON BinCHRISTIAN (Alm)dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada terikat hubungan keluargasedarah atau semeda dan tidak pula terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkara Terdakwamembawa senjata tajam tanpa izin ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 Sekira pukul 22.45 WITASaksi bersama BRIPKA HINDERA,S.Sos dan BRIGADIR SISWANTOmelaksanakan Patroli Malam
    di wilayah Hukum Polres Balangan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 Sekira pukul 22.45 WITAtepatnya pada saat di parkiran Terminal Balangan Kel Paringin ada mencurigaiseorang laki laki dan saksi bersama teman Saksi melakukan penggeledahanbadan terhadapseorang lakilaki tersebut yang mengaku sebagai Terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu ) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan panjang 24 cm lengkap dengan hulu dankompang terbuat dari kayu berwarna
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :22/Pid.B/2014/PN-JTH.
Tanggal 4 Maret 2014 — M.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM) ABDULLAH USMAN
327
  • SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM) ABDULLAH USMANpadahariSabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 22.45 WIB = atausetidaktidaknyasewaktuwaktudalambulanOktobertahun 2013 bertempat di DesaReubeuKec.KutaBaroKab.
    Aceh Besaratausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriJantho yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaranya, dengansengajamelakukanpenganiayaan,terhadapsaksikorbanSamsuarDani Bin (alm) Ahmadperbuatantersebutdilakukanterdakwadengancaracarasebagaiberikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 22.45 Wib diDesaReubeu Kec. Kuta Baro Kab.
    FATTIMAH Binti (ALM) USMAN =>=>=>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan masalah penganiayaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 22.45 Wibdi depan rumah saksi di Desa Rabeu Kec.Kuta Baro Kab.Aceh Besar telahterjadi penganiayaan terhadap suami saksi;Bahwasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi barudatang ketika saksi korban berteriak;Bahwa saksi mengetahui sebabnya masalah ini karena masalah tanah miliksuami saksi dikebumikan orang tua terdakwa tanpa
    FAJRI=>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan masalah penganiayaan;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 22.45 Wibdi depan rumah saksi di Desa Rabeu Kec.Kuta Baro Kab.Aceh Besar telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban;= Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namun saksi kenal denganterdakwa karena merupakan warga saksi;= Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun ketika saksimelintas di depan rumah korban dan saat itu saksi hendak pulang
    dibagian kanan mengeluarkan darah, selanjutnyasaksi beserta warga membawa korban ke Rumah Sakit Zainal AbidinBanda Aceh untuk dilakukan pengobatan;= Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu untuk melakukanpenganiayaan tersebut;AtasketeranganSaksitersebutdiatas,Terdakwamenyatakantidakkeberatandanmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangantelahdidengar pula Terdakwa yangmemberikanketerangandimanaisinyapadapokoknyasebagaiberikut:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 22.45
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 1 Maret 2016 — - SYARIPUDIN Alias UDIN BADAI Bin RANI
794
  • batang kayu ulin potongan tiang teras rumah korban warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah permohonan terdakwa atas tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SYARIPUDIN Als UDIN BADAIT Bin RANI, pada hari Jum at tanggal11 Desember 2015 sekitar jam 22.45
    membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awalnya terdakwa SYARIPUDIN Als UDIN BADAI Bin RANI merasamarah dengan perkataan saksi korban ROHANSYAH yang sering menuduhterdakwa dengan menyatakan bahwa terdakwa tidak memiliki pekerjaan namunmemiliki banyak uang sehingga menuduh uang tersebut dari hasil mencurikemudian pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 22.45
    Hukumnya menyatakan sudah mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangan di bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya, yang masingmasing pada pokoknya menerangkanseperti di bawah ini;1 Saksi ROHANSYAH Bin SYAHRAN,dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum at tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 22.45
    adalah sebagai penyangga tiangteras rumah untuk tempat santai dan dudukduduk agar tidak kepanasan dankehujanan di depan rumah saksi sedangkan pintu untuk tempat keluar masukdari rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah)Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;2 Saksi RUSNAH Binti DARMAWAN, dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 22.45
    adalah sebagai penyangga tiangteras rumah untuk tempat santai dan dudukduduk agar tidak kepanasan dankehujanan di depan rumah saksi sedangkan pintu untuk tempat keluar masukdari rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah)Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3 Saksi SALIMI Bin NAWAWI, dibawah sumpah dipersidangan dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 22.45
Register : 30-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 17 Nopember 2015 — MARDI Als KUCING Bin KASIMUN
3312
  • Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kab.Bangka sebanyak 1 paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan pada saat transaksi yang ketiga, saksi Rusiyandi Als Yandi Bin AbuHasan (anggota Polri) bersama anggota Polri Lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015sekitar pukul 22.45 Wib di seputaran Komplek Perkantoran Pemkab BangkaJalan Ahmad Yani Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.
    Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kab.Bangka sebanyak 1 paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan pada saat transaksi yang ketiga, saksi Rusiyandi Als Yandi Bin AbuHasan (anggota Polri) bersama anggota Polri Lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015sekitar pukul 22.45 Wib di seputaran Komplek Perkantoran Pemkab BangkaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN.SgIJalan Ahmad Yani Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.
    Bangkasebanyak 1 paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat transaksi yang ketiga, saksi bersama anggota Polrilainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 22.45 Wib di seputaran KomplekPerkantoran Pemkab Bangka Jalan Ahmad Yani Kel. Parit Padang Kec.Sungailiat Kab.
    HENDRA Als EEN Bin SUHARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 22.45 Wib diKomplek Perkantoran Pemkab Bangka Jalan Ahmad Yani Kel. ParitPadang Kec. Sungailiat Kab.
    Mengenai Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terungkap bahwapada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 22.45 Wib di KomplekPerkantoran Pemkab Bangka Jalan Ahmad Yani Kel. Parit Padang Kec.Sungailiat Kab.
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
IRWAN Als ACO Bin AMIR
6514
  • TgtSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa IRWAN Als ACO Bin AMIR pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2017 sekira jam 22.45
    Paser kaltim;Bahwa yang membawa senjata tajam tersebut adalah IRWAN ALS ACOBIN AMIR;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 22.45 witapada saat saksi melaksanakan Oprasi Pekat Mahakam 2017 denganNomor : Sprin/122/X/2017/Sek.
    THOHARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penyalahgunaan senjata tajamtanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 22.45 wita di Dipasar Penampunagan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab.
    Paser Kaltim dan saya tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 22 oktober2017 sekira jam 22.45 wita di Pasar penampungan Desa Senakentepatnya di depan kios penjahit baju AN NUR Kec.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — Ridwansyah Nasution als Iwan
226
  • dibacakan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ridwansyah Nasution als Iwan pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina dengan berat/ brutto 0,90 (Nol Koma sembilan puluh) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksi Aswandi dansaksi Ilhamsyah, S.H mendapat informasi yang dapat di percaya darimasyarakat bahwa ada orang yang melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu, atas informasi tersebut pada pada hari hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    tidak memiliki izindari Pemerintah Republik Indonesia untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina tersebut;e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ridwansyah Nasution als Iwan pada hari Rabu tanggal14 Januari 2015 sekira pukul 22.45
    menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangmengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,90 (Nol Koma sembilanpuluh) gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 saksi Aswandi dan saksiIlhamsyah,SH mendapat informasi yang dapat di percaya dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu, atasinformasi tersebut pada pada hari hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekirapukul 22.45
    Saksi Aswandi, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.45 Wib diGang Kopertis Lingk.VIl Kelurahan Indrapura Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara saksi Aswandi bersama saksi Ilhamsyah, S.Hmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ridwansyah Nasution alslwan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi Aswandi bersamaIlhamsyah, S H berhasil mengamankan barang bukti dari terdakwa
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 919/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 20 September 2016 — ANDRI NURDIANSYAH Bin ENDANG SUHENDRA
314
  • Bojongloa Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 22.45 WIB sewaktu Terdakwasedang menunggu seseorang bernama PIKE (DPO) di Jl.
    Sedangkan sisa Narkotika jenis shabu dalam 1 (satu) plastikkecil tersebut, oleh saksi AHMAD ANWAR SANUSI diserahkan kepadaTerdakwa untuk dijual kepada orang lain, namun perbuatan tersebut diketahuioleh petugas Kepolisian Polda Jawa Barat dan Terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 22.45 WIB di JI. Nyengseret Kec.
    No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutdi atas, para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1.JAJAT SUDRAJATdi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar olehsaksi ;Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45 Wib di JI.Kopo
    Positif Terdakwamenggunakan sabu ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang menggunakan sabutersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Jawa Baratuntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui benar olehsaksi ;Saksi 2.HARIS OKTAVIANDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar olehsaksi ;Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45
    telahditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar saksi menggunakan sedikit shabu tersebut bersama Terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui benar olehsaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa apa yang dikemukakan Terdakwa dalam BAP Kepolisian diakui benaroleh Terdakwa ; Bahwa benar pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 22.45