• (empat ratus ribu rupiah)suratsurat berupa STNK dan 3 kartu, yang ketiga mengambil rokokdan dompet berisi uang sebesar Rp. 3.300.000.

  (empat ratusribu rupiah) suratsurat berupa STNK dan 3 Kartu, yang ketigamengambil rokok dan dompet berisi uang sebesar Rp. 3.300.000.

  (empat ratus ribu rupiah) suratsurat berupa STNK dan 3kartu, yang ketiga mengambil rokok dan dompet berisiuang sebesar Rp. 3.300.000.

  (empat ratus riburupiah) suratsurat berupa STNK dan 3 kartu, yang ketigamengambil rokok dan dompet berisi uang sebesar Rp.3.300.000.

  (empat ratus ribu rupiah)suratsurat berupa STNK dan 3 kartu, yang ketiga mengambilrokok dan dompet berisi uang sebesar Rp. 3.300.000.

• Panembahan SenopatiKota Magelang, sebelumnya Terdakwa yang menghubungkan YOGAHARTONO dengan ANDRI;Bahwa uang yang ditransfer untuk membeli narkotika itu sejumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut Terdakwa, uang yang dipakai untuk transfer adalah uangmilik saudara YOGA HARTONO, dan Terdakwa tidak ikutpatungan/iuran;Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan ANDRI menggunakan saranahandphone Blackberry;Bahwa saksi sempat melihat pintu mobil sebelum dibuka oleh Terdakwadan YOGA

  Sukoharjo, setelah sebelumnyapembayaran dilakukan melalui transfer;Bahwa cara mendapatkan narkotika tersebutmenurut Terdakwa, awalnyaYOGA HARTONO mentransfer uang sejumlah Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) kepada ANDRI lewat ATM BCA yang terletakdiRumah Sakit Harapan di Jl.

  Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)kepada seorang yang bisa menyediakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa slip bukti transfer ATM tersebut diserahkan oleh YOGAHARTONO kepada saksi sambil mengatakan Nyoh, gawanen mengkondak konangan. (Nih, kamu bawa nanti takut ketahuan); Bahwa setelah itu saksi diminta untuk menemani Terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu itu di Kartosuro, Kab.

  mentransfer, saksi sempat memanggilTerdakwa untuk masuk ke dalam ruang ATM, dan diminta untukmemastikan apakah jumlah uang yang tertera di layar sudah sesuai yaituRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah transfer selesai, slip bukti transfer lalu diserahkan olehsaksi kepada saksi WAHYU JANUAR, dan narkotika jenis sabu tersebutkemudian akan diambil oleh Terdakwa dan saksi WAHYU JANUAR diKartosuro, Kab.

  YOGA HARTONO akan mentransfer, Terdakwasempat dipanggil olehsaksi YOGA HARTONO untuk masuk ke dalamruang ATM, dan diminta untuk memastikan apakah jumlah uang yangtertera di layar sudah sesuai yaitu Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa setelah transfer selesai, slip bukti transfer lalu diserahkan olehsaksi YOGA HARTONO kepada saksi WAHYU JANUAR, dan narkotikajenis sabu tersebut kemudian akan diambil oleh Terdakwa dan saksiWAHYU JANUAR di Kartosuro, Kab.

• ,/Bahwa untuk sewa bulan pertama telah dibayarkan oleh Tergugat 1 kepadaPenggugat sebesar Rp.3.300.000, sedangkan untuk bulan berikut danseterusnya Para Tergugat tidak pernah lagi membayar sewa objek perkarasebagaimana diperjanjikan, setiap kali ditagih Tergugat 1 selalu mengelakdan menjanjikan akan melunasi sewa sekaligus ; Bahwa disamping Para Tergugat tidak membayar sewa kepada Penggugatakan tetapi Para Tergugat juga tidak bersedia mengosongkan objek perkara,sehingga Penggugat tidak dapat menguasai

  ;Bahwa oleh karena Para Tergugat telah wanprestasi tidak membayar sewaselama 5 (lima) bulan sebagaimana diperjanjikan maka Penggugat telahmenderita kerugian sebesar 5 X Rp.3.300.000, = Rp.16.650.000, (enambelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh karena sejakberakhirnya perjanjian sewa pada bulan Februari 2010 maka terhitungMaret 2010 sampai saat gugatan ini di daftarkan Para tergugat tetapmenempati objek perkara maka wajar apabila kepada Para Tergugat tetapdikenai kewajiban membayar

  sewa selama 7 (tujuh) bulan diluar tunggakansewa yang diperjanjikan yang besarnya disamakan dengan yangdiperjanjikan yaitu 7 X Rp.3.300.000, = Rp.23.310.000, (dua puluh tigajuta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) .

  ;e Bahwa : Setelah itu dibuat Ikatan perjanjian di Notaris Nasrul,SH Padang dibuatlahsurat isi kuasa Menjual tanah saya tersebut terletak di Kelurahan Batang KabungGanting dan saya sebagai pemilik rumah yang berada di tanah tersebut di janjikansebagai penyewa oleh Pak Bismar selama 5 Bulan dan saya diberi uang sebesar3.300.000 (Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) dan kemudian uang 3.300.000 (Tiga jutaTiga ratus Ribu Rupiah) di ambil lagi oleh Pak Bismar .

• Sudjarwo menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),64lalu Terdakwa menyampaikan kepada Sdr.

  Markijo berminat dan menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa kemudian masih di bulan Januari 2013, Terdakwamenghubungi Sdr.

  Winarto berminat danlangsung menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah), kemudian Sdr. Sudjarwo mengajak Sdri. Eka dan Sdr.Muksiah menemui Terdakwa di Hotel Astro Sokaraja dan menyerahkan uangkepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa masih dalam bulan Januari 2013, Sdr. Poncomengajak Sdr. Aryo dan Sdr.

  Sudjarwomenyerahkan uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), sekitarbulan Januari 2013, bertempat di rumah saksi Feisal Riza, Sdr.

  Terdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah), masih dalam bulan Januari 2013, Sdri.

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus/berakhir sejak putusan ini dibacakan;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

  • Uang pesangon

  (7 X Rp. 3.300.000,-) X 2

  = RP. 46.200.000,-

  • Uang penghargaan masa kerja

  (3 X RP.3.300.000,-) X 1 = RP. 9.900.000,-

  • Uang pengganti perumahan dan pengobatan

  Masa kerja 22 November 2012 sampai dengan tanggal 05 Januari2019 = 6 tahun 2 bulan Upah Rp. 3.300.000,/bulana. Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000,c. Uang pengganti perumahan dan pengobatan15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : (Enam puluh empat juta lima ratus lima belas ribu rupiah)11.

  Masa kerja 22 November 2012 sampai dengan tanggal 05 Januari2019 = 6 tahun 2 bulan Upah Rp. 3.300.000,/bulana. Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000,c. Uang pengganti perumahan dan pengobatan15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : ( Enam puluh empat juta lima ratus lima belas riburupiah )11.

  pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uangpenghargaan masa kerja 1 (Satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), danUang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa dengan adanya Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sejak putusan dibacakan, maka Perjanjian Kerja antara Penggugatdengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 22 November 2012 sebagaimanabukti T1, telah berakhir, dan Penggugat memiliki masa kerja 6 (enam) tahun9 (Sembilan) bulan, dengan upah pokok Rp.3.300.000

  Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000, c.

  Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon(7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000, Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000, Uang pengganti perumahan dan pengobatanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 26/Padt.SusPHI/2019/PN Smr15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : ( Enam puluh empat juta lima

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus/berakhir sejak putusan ini dibacakan;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

  • Uang pesangon

  (7 X Rp. 3.300.000,-) X 2

  = RP. 46.200.000,-

  • Uang penghargaan masa kerja

  (3 X RP.3.300.000,-) X 1 = RP. 9.900.000,-

  • Uang pengganti perumahan dan pengobatan

  Masa kerja 22 November 2012 sampai dengan tanggal 05 Januari2019 = 6 tahun 2 bulan Upah Rp. 3.300.000,/bulana. Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000,c. Uang pengganti perumahan dan pengobatan15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : (Enam puluh empat juta lima ratus lima belas ribu rupiah)11.

  Masa kerja 22 November 2012 sampai dengan tanggal 05 Januari2019 = 6 tahun 2 bulan Upah Rp. 3.300.000,/bulana. Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000,c. Uang pengganti perumahan dan pengobatan15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : ( Enam puluh empat juta lima ratus lima belas riburupiah )11.

  pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uangpenghargaan masa kerja 1 (Satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), danUang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa dengan adanya Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) sejak putusan dibacakan, maka Perjanjian Kerja antara Penggugatdengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 22 November 2012 sebagaimanabukti T1, telah berakhir, dan Penggugat memiliki masa kerja 6 (enam) tahun9 (Sembilan) bulan, dengan upah pokok Rp.3.300.000

  Uang pesangon (7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000,b. Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000, c.

  Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian hak kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon(7 X Rp. 3.300.000,) X 2 = RP. 46.200.000, Uang penghargaan masa kerja(3 X RP.3.300.000,) X 1 = RP. 9.900.000, Uang pengganti perumahan dan pengobatanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 26/Padt.SusPHI/2019/PN Smr15% X RP.56.100.000, (a+b) = RP. 8.415.000, +Total = RP. 64.515.000,Terbilang : ( Enam puluh empat juta lima

• , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksi DARISMAN sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah), saksi RUBINO sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan modus yang sama, yaitumenjanjikan kepada para saksi untuk memasukkan anak para saksi bekerja diHotel Hyatt, namun sampai saat ini anak para saksi belum juga diterimabekerja di Hotel Hyatt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo.

  Hyatt hanya untuk membohongi korban supaya saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa, karena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarhutang.Bahwa uang yang sudah diserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sudah habis untuk membayar hutang terdakwa danmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Bahwa selain menipu saksi korban SETYO EKO HARYANTO, terdakwa jugamelakukan penipuan terhadap saksi KASIL KASROWIYADI sebesar Rp.3.300.000

  , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksi DARISMAN sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah), saksi RUBINO sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan modus yang sama, yaitumenjanjikan kepada para saksi untuk memasukkan anak para saksi bekerja diHotel Hyatt, namun sampai saat ini anak para saksi belum juga diterimabekerja di Hotel Hyatt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo.

  Bahwa oleh karena saksi percaya terhadap perkataan dan jaminandari terdakwa tersebut maka kemudian saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa. Bahwa pada saat itu terdakwa juga meminta fotocopy KTP, fotocopyijazah dan pas photo anak saksi untuk kelengkapan administrasi. Bahwa sampai saat ini anak saksi tidak bisa masuk kerja di hotelhyatt sebagaimana yang telah dijanjikan oleh terdakwa.

  , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksiDARISMAN sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujun ratus lima riburupiah), saksi RUBINO sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.rupiah) dengan modus yang sama, yaitu menjanjikan kepada para saksiuntuk memasukkan anak para saksi bekerja di Hotel Hyatt, namunsampai saat ini anak para saksi belum juga diterima bekerja di HotelHyatt.

• Warudoyong Rt 13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 125 dusukuran 600 ml dengan harga sebesar Rp. 3.300.000,sehingga total uang yang terima adalah sebesar Rp.3.300.000, 10. pada tanggal 09 agustus 2019 pengiriman barangminuman mineral oasis ketoko BARDI beralamat di jl.

  Warudoyong Rt 13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 125 dusukuran 600 ml dengan harga sebesar Rp. 3.300.000,sehingga total uang yang terima adalah sebesar Rp.3.300.000, Dan total uang keselurunhan yang sudah diterima dari toko BARDIyang tidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan adalah Rp.31.298.200,1.pada tanggal 21 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko NYADI PUPAR beralamat di JI.

  Warudoyong Rt 13/08 no. 09 a Jakarta timur sebanyak 125 dus ukuran600 ml dengan harga sebesar Rp. 3.300.000, sehingga total uangyang terima adalah sebesar Rp. 3.300.000,Dan total uang keseluruhan yang sudah diterima dari toko BARDI yangtidak disetorkan oleh terdakwa ke perusahaan adalah Rp. 31.298.200,1. pada tanggal 21 juni 2019 pengiriman barang minumanmineral oasis ketoko NYADI PUPAR beralamat di JI.

  Waru doyong Rt 13/08 no. 09 a Jakartatimur sebanyak 125 dus ukuran 600 ml dengan harga sebesar Rp.3.300.000, sehingga total uang yang terima adalah sebesar Rp. 3.300.000, pada tanggal 09 agustus 2019 pengiriman barang minuman mineraloasis ketoko BARDI beralamat di jl.

  H.ARB 1 bekasi sebanyak 125 dus ukuran 600 ml dengan harga sebesar Rp.3.300.000, sehingga total uang yang terima adalah sebesar Rp. 3.300.000. ; pada tanggal 12 agustus 2019 pengiriman barang minuman mineraloasis ketoko H. SYIAR beralamat JALAN BARU MAWAR MERAH GG. H.ARB 1 bekasi sebanyak 125 dus ukuran 600 ml dengan harga sebesar Rp.3.300.000, sehingga total uang yang terima adalah sebesar Rp. 3.300.000Dan total uang keseluruhan yang sudah diterima dari toko H.

• KASIONO, lalu saksi WAHYONO Alias EDI memintaharga atas sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) kemudian sdr. KASIONO menghubungi seseorang untukmenawarkan sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi WAHYONO AliasEDI dimaksud;Bahwa sekira jam 16.30 WIB, 2 (dua) orang yang dihubungi olehsdr. KASIONO yang salah satunya bernama YULI Daftar Pencarian Orang(DPO) nomor : DPO/ 13/ Ill/ 2017/ Satreskrim tanggal 10 Maret 2017 tiba dirumah terdakwa, kemudian sdr.

  SUMMIT OTTO FINANCE;e Bahwa harga jual untuk sepeda motor Yamaha New Mio Blue CoreM3 125 CW dengan tahun pembuatan 2015 sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) adalah harga yang tidakwajar dan terlalu murah;e Bahwa saksi membenarkan Barang Bukti yang diajukan di depanPersidangan;Atas keterangan saksi ACHMAD HIDAYAT tersebut terdakwamembenarkannya;3.

  KASIONO, lalusaksi WAHYONO Alias EDI meminta harga atas sepeda motortersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian sdr. KASIONO menghubungi seseorang untuk menawarkansepeda motor yang ditawarkan oleh saksi WAHYONO Alias EDIdimaksud;29e Bahwa sekira jam 16.30 WIB, 2 (dua) orang yang dihubungi oleh sdr.KASIONO yang salah satunya bernama YULI tiba di rumah terdakwa,kemudian sdr. KASIONO menemui sdr.

  KASIONO masuk ke dalamrumah terdakwa dan menyerahkan uang hasil penjualan 1 (satu) unitsepeda motor sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi WAHYONO Alias EDI, lalu saksi WAHYONO Alias EDImembagi uang tersebut masingmasing kepada saksi IRWAN NGAPI!

  KASIONO, lalu saksi WAHYONO Alias EDImeminta harga atas sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sdr. KASIONO menghubungiseseorang untuk menawarkan sepeda motor yang ditawarkan olehsaksi WAHYONO Alias EDI dimaksud;Bahwa sekira jam 16.30 WIB, 2 (dua) orang yang dihubungioleh sdr. KASIONO yang salah satunya bernama YULI tiba di rumahterdakwa, kemudian sdr. KASIONO menemui sdr.

• Rini dan terhadapnya saksi tidak ada hubungankeluarga;Adapun barang yang diambil oleh pelaku adalah barang berupa 2 (dua ) buah dompet yang berisi uang tunai sebanyak Rp. 3.300.000, (Tiga Juta Tiga RatusRibu Rupiah ), 1 (satu) buah Tablet Merk Advandan 1 (satu) buah Handphone merk OBI, barangbarang tersebutadalah milik Sdri.

  RINI dan terhadapnya saksi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Sepengetahuan saksi dari korban Adapun barang yang diambiloleh pelaku adalah barang berupa uang tunai sebanyak Rp.3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus RibuRupiah ), 1 (satu) buah TabletMerk Advan dan 1 (satu) buah Handphone merk OBI, barangbarangtersebut adalah milik Sdri.

  RINI danterhadapnya saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Sepengetahuan saksi dari korban Adapun barang yang diambiloleh pelaku adalah barang berupa uang tunai sebanyak Rp.3.300.000, (Tiga Juta Tiga Ratus RibuRupiah ), 1 (satu) buah TabletMerk Advan dan 1 (satu) buah Handphone merk OBI, barangbarangtersebut adalah milik Sdri.

  Jati menyerahkan Terdakwa ke PolsekKarangpawitan;Terdakwa mengakui bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil adalah1 (satu) buah Tablet Android Merk Advan warna Hitam, 1 (satu) buahHandphone Merk Obi warna Silver Putin dan Uang Tunai sebanyakRp.3.300.000, ( Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ) yang disimpan didalam 2 (dua) buah dompet warna ungu dan warna coklat, barangbarang tersebut sepengetahuan Terdakwa adalah milik Sdri.

• Zalmon PglMon (terdakwa yang penuntutannya secara terpisah) seharga Rp. 3.300.000..Setelah dilakukan pengecekan, ternyata Nomor Rangka dan NomorMesinsepeda motor tersebut sama dengan sepeda motor milik korban Sdr. FadhelMuhammad yang hilang dan dilaporkan korban kepada pihak yang berwajibpada tanggal 28 Desember 2014 lalu.

  Zalmon seharga Rp. 3.300.000,;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Zalmon datang ke tempat kerja saksi untukmengambil uang pembelian sepeda motor sebesar Rp. 3.300.000,Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa membeli sepeda motor dari Sdr.Zalmon tanpa suratsurat kendaraan yang sah dan tanpa plat/nomor polisi;Bahwa saksi langsung menyerahkan uang kepada Sdr.

  Zalmon seharga Rp. 3.300.000,;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari Sdr.

  Zalmon seharga Rp. 3.300.000,;e Bahwa Terdakwa dikasih uang oleh orang tua (ibu) kandung terdakwa sebesarRp. 3.300.00 untuk membeli sepeda motor tersebut;e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari Sdr.

  Zalmon seharga Rp. 3.300.000,. Selanjutnya merubah warna catsepeda motor tersebut dari warna biru hitam menjadi warna merah hitam dengan tujuanagar tidak dikenali pemiliknya atau orang lain, dan sepeda motor merek Satria FUtersebut terdakwa gunakan seharihari tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraanyang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatterhadap unsur ini telah pula terpenuhi;3.

• , dan terjadikesepakatan harga pembelian (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hijau denganNoka MH350C002CK331388 Nosin 50C331349 tanpa BPKB tersebut sebesarRp.3.300.000, selanjutnya terdakwa sepakat dengan saksi UJANG untuk bertemudidaerah Taman Rimba Kec.Jambi Selatan Kota Jambi dengan tujuan menyerahkan sepedamotor Jupiter MX tersebut kemudian terdakwa bersama SULE bertemu dengan anak saksiUJANG bernama FEBRI bersama saksi M.

  NASIR di daerah Taman Rimba Kec.JambiSelatan Kota Jambi selanjutnya saksi FEBRI menyerahkan uang milik saksi UJANGsebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan (satu) unit sepeda motor type Yamaha Jupiter MX warna hijau denganNoka MH350C002CK331388 Nosin 50C331349 tanpa dilengkapi STNK dan BPKB yangmerupakan milik saksi Bisker Tampubolon Bin Saharan Tampubolon, terhadap hasilpenjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan uang sebesarRp

  Ketika ditanya bahwa Ujang Johan bin Idrus mengakui bahwa sepeda motoritu dibeli dari Terdakwa seharga Rp 3.300.000,Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan benarada menjual sepeda motor, namun pemilik sepeda motor itu bukan dia, tetapipemiliknya adalah Sule ;Bahwa sebenarnya pemilik sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa kepada UjangJohan bin Idrus, setelah dicek, ternyata sepeda motor itu bukan nama Sule, tetapinama orang lain yang namanya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa

  Bahwa sdr SULE memberikan uang sebesar Rp. 50.000 tersebut kepada Terdakwasetelah melakukan transaksi atas (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX adalah uangtersebut sebagai uang minyak karena Terdakwalah yang telah memadukan antarapenjual dan pembeli atas 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tersebut.13 Bahwa tidak wajar untuk (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2010 keatasapabila dilengkapi dengan dokumen dokumen yang lengkap dihargai dengan hargaRp. 3.300.000.

  Bahwa tidak wajar untuk 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2010 keatasapabila dilengkapi dengan dokumen dokumen yang lengkap dihargai dengan hargaRp. 3.300.000.

• Bahwa Saksi mengetahui nominal uang yang telah diambil oleh Terdakwa dari Saksi2 (Prada Irfan)sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) namun Saksi tidak mengetahui cara Terdakwamengambil ATM BRI milik Saksi2 (Prada Irfan) terse but.10.

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 Pebruari 2012 Terdakwa mengembalikan uang yang telahdiambilnya dari Saksi 2 (Prada Irfan) sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnyadibuatkan kwitansi dan surat pernyataan antara Terdakwa dan Saksi2 (Prada Irfan).Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di dalam persidangan ini berupa:1.

  tanggal 2 Pebruari 2012.Menerangkan adanya pengembalian uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah ) dari Terdakwa kepada Prada Irfan.C.

  Terdakwa telah mengembalikan uang yang telah dicurikan sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) kepada Prada Irfan.4. Telah adanya surat Pernyataan antara Terdakwa dengan Prada Irfan.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TN AD khususnya kesatuan Terdakwa di mata masyarakat.2. Perbuatan Terdakwa membawa kerugian bagi Saksi2 (Prada Irfan).3.

  Suratsurat :a. 2 ( dua ) lembar foto copy buku tabungan BRI Britama Cabang 3252 Unit JatijajarCibinong No Rekening : 325201002291506 A.n Irfan, alamat asrama Divif 1 KostradCilodong, Depok.b. 1 (satu ) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) yang diterima oleh Prada Irfan dari Pratu Heri Surahmat pada tanggal 2 Pebruani 2012.C.

• GUNTUR SAPUTRA dengan ID No. 0994, dengan masa kerja tahun 5 bulan,dengan perhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 30 hari)= 2x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 1 x 1 bulan = 1 x Rp. 1.650.000, = Rp. 1.650.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 17 bulan = Rp. 61.050 x 17, = Rp. 1.037.850, Uang penggantian hak = 15% x pesangon= 15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000.Total hak Guntur : = Rp. 6.477.850,2 Sdr.

  HENDRA dengan ID No. 0763, dengan masa kerja 1 tahun , dengan perhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 30 hari)= 2x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050 x 12, = Rp. 732.600, Penggantian uang medical cek up = Rp. 230.000, Uang penggantian hak = 15% x pesangon= 15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Hendra = Rp. 5.582.600,3 Sdr.

  ADE IRWAN dengan ID No. 0756, dengan masa kerja tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upahharian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2.x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR= 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek(JHT)= 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x pesangon= 15%x Rp. 3.300.000, = Rp. 495 .000,Total hak Ade Irwan : = Rp. 5.352.600,5 Sdr. RIO IRAWAN dengan ID No. 0710.

  WKA. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Rio Irawan :Rp. 5.352.600,6 Sdr.

  NA NANG dengan ID No. 0536. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000,Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000, (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Nanang : = Rp. 5.352.600,7 Sdr.

• sabusabu 1 (satu) plastik klip dan pada saat penimbangandiketahui berat kotor beserta plastik sebesar 1.06 gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa pada saat diinterogasi, terdakwa memperoleh narkotika tersebutdari bernama Bintoro yang diperoleh pada hari kamis tanggal 10 Januari2019 sekira pukul 14.00 WIB di jalan raya Mojokerto tepatnya di pintu keluarterminal Mojokerto; Bahwa narkotika jenis sabusabu dibeli Terdakwa dari Bintoro sebanyak3 (tiga) gram dengan harga Rp 3.300.000

  , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan kedua pada harikamis tanggal 10 januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di jalan raya mojokertodekat pintu keluar terminal mojokerto sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap narkotikan jenis sabusabu tersebut,untuk pembelianpertama terdakwa pada sekitar bulan Desember 2018 dijual kepada bernamaAlfida Dwi Cahyo sebanyak 2 (dua) gram dan sisanya 1 (satu) gramterdakwa konsumsi.

  Ngasem, Kabkediri; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu seberat 3 (tiga)gram dengan membeli seharga Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) dari bernama Bintoro pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekirapukul 14.00 WIB di terminal Mojokerto dengan sistem ranjau di sebelah pintukeluar terminal Mojokerto dibungkus rokok pro mild warna merah setelahmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa meninggalkan uangpembayaran; Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019

  , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan kedua pada harikamis tanggal 10 januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di jalan raya mojokertodekat pintu keluar terminal mojokerto sebanyak 3 (tiga) gram dengan hargaRp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap narkotika jenis sabusabu tersebut,untuk pembelianpertama terdakwa pada sekitar bulan Desember 2018 dijual kepada bernamaAlfida Dwi Cahyo sebanyak 2 (dua) gram dan sisanya 1 (satu) gramterdakwa konsumsi.

  ,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan kedua pada hari kamis tanggal 10 januari2019 sekira pukul 14.00 WIB di jalan raya mojokerto dekat pintu keluar terminalmojokerto sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis sabusabu tersebut,untukpembelian pertama terdakwa pada sekitar bulan Desember 2018 dijual kepadabernama Alfida Dwi Cahyo sebanyak 2 (dua) gram di tepi jalan raya DesaGurah Kec.

• No. 078 K/PDT.SUS/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat dimuka persidangan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa sejak tanggal 2 Januari 2008 Penggugat bekerja kepadaTergugat sebagai Kepala Personalia dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa Penggugat menerima

  Agar perusahaan PT Intimas Chemido membayarkan uangpesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat (2) dan Uang PenggantianHak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan perincian sebagaiberikut:Uang Pesangon 2 x Rp 3.300.000 Rp. 6.600.000Uang Penggantian Hak/Perumahan serta Pengobatan danPerawatan 15% x Rp 6.600.000 = Rp 990.000,Cuti Tahun 2008 :Rp 3.300.000, x 7 hari = Rp 770.000,30Terbilang : delapan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah2.

  Uang Pesangon:2 x Rp 3.300.000 = Rp 6.600.000 Uang penggantian Hak Perumahan =Rp 990.000Serta Pengobatan dan Perawatan 15% x Rp 6.600.000 THR tahun 2008 = Rp 3.300.000 Cuti Tahun 2008 = Rp 3.300.000= aos avon x 12 hari kerja = Rp 3.300.000Upah proses (Agustus 2008April 2009):09 bulan x Rp 3.300.000 = Rp 29.700.000Total = Rp 41.910.000Terbilang : empat puluh satu juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah.Dari seluruh penjelasan yang Penggugat jabarkan diatas, tidaksedikitoun Penggugat ingin menyusahkan

  Majelis Hakim terlebih dahulu menjatuhkan putusandalam provisi untuk memerintahkan Tergugat membayar upah besertahal lainnya yang biasa diterima oleh Penggugat, terhitung sejak bulanJuli 2008 hingga bulan April 2009 (9 bulan), yaitu sebesar : 9 x Rp3.300.00, + THR 2008 sebesar Rp 3.300.000, = Rp 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah);Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial DKI Jakarta pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Cq.

• DANISUWANDAR menelpon terdakwa bahwa ada sepeda motor Yamaha Mio yang akandigadaikan seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), karena terdakwasedang membutuhkan sepeda motor untuk sarana transportasi seharihari, selanjutnyaterdakwa siap menerima motor tersebut asalkan aman dan pemilik sepeda motor yangakan menggadaikan tersebut ikut, selanjutnya Sdr. DANI SUWANDAR bersama sdr.UJANG HERYADI menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Wama Putih No.

  Pol : Z4312TO milk saksi kepada terdakwasebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksill : Ai Sutarsih Binti Suko :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 Sdr. UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr.

  Pol : Z4312TO kepada terdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan BPKBBahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Sdr. DANI SUWANDAR (DPO) dansepengetahuan terdakwa pekerjaan Sdr. DANI SUWANDAR (DPO) adalahpedagang dipasar.Bahwa sepengetahuan terdakwa motor yang digadaikan oleh Sdr.

  Pol : Z4312TO kepada terdakwa sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan BPKB;Menimbang, bahwa atas uraian fakta hukum diatas maka yang harus dibuktikanadalah :1. Apakah terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ?2.

  Pol : Z4312TO kepada terdakwa sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan BPKB dari sdr.Dani Suwandar;Menimbang, bahwa bahwa selaku penerima gadai terdakwa tidak menanyakankepada sdr. Dani Suwandar asal usul sepeda motor tersebut dan mengapa tidakdilengkapi dengan BPKB.

• motor Yamaha mio warna hijautahun 2009 bemopol W2487XZ milik saksi mia Rotunniza yang akandipergunakan untuk keperluan sebentar, atas perkataan terdakwa tersebutmaka saksi mia Rotunniza percaya kemudian menyerahkan sepeda motomyabeserta STNKnya, setelah menguasai sepeda motor tersebut maka terdakwatanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi mia Rotunniza,terdakwa langsung menggadaikan sepeda motor kepada seseorang bernamaSUMBRI (belum tertangkap) di JL.Tenggumung Surabaya dengan harga Rp.3.300.000

  sudah berusahauntuk mencari keberadaan terdakwa beserta sepeda motor Yamaha miobernopol W2487XZ hingga malam hari, karena tidak ada kejelasan tentangkeberadaan sepeda motomya maka saksi mia Rotunniza melaporkanperbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian (polsek Taman) yang akhirnya padahari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2010 terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekTaman untuk dilakukan pemeriksaan dan dalam pemenksaan terdakwamenerangkan telah menggadaikan sepeda motor milik saksi mia Rotunnizadengan harga Rp.3.300.000

  motor beserta dengan STNKnyae Bahwa benar setelah ditunggutunggu oleh saksi temyata sepeda motortersebut tidak dikembalikan lalu pada Sabtu tanggal 20 Pebruari 2010 sekitarjam 11.00 Wib saksi dihubungi oleh pihak kepolisian sektor TambaksariSurabaya dan setelah ito saksi memberitahukan kepada saksi IndraKumiawan yang selanjutnya saksi menghubungi petugas Polsek Taman laiuterdakwa mengakui terus terang perbuatannya dimana sepeda motor tersebutoleh terdakwa digadaikan kepada SUMRI (OPO) sebesar Rp.3.300.000

  motor beserta dengan STNKnya.Bahwa benar setelah ditunggutunggu oleh saksi temyata sepeda motortersebut tidak dikembalikan lalu pada Sabtu tanggal 20 Pebruari 2010 sekitarjam 11.00 Wib saksi dihubungi oleh pihak kepolisian sektor TambaksariSurabaya dan setelah itu saksi memberitahukan kepada saksi IndraKurniawan yang selanjutnya saksi menghubungi petugas Polsek Taman laluterdakwa mengakui terus terang perbuatannya dimana sepeda motor tersebutoleh terdakwa digadaikan kepada SUMRI (DPO) sebesar Rp.3.300.000

• buah Airsoftgun jenis Pietro Baretta M84 dengan No Seri 19K01324 berikut surat senjata dan kartu anggota Perbakin An, BASTIAR;

• 1 (satu) buah golok;
• 1 (satu) buah kampak,
• 1 (satu) buah Badik;
• 3 (tiga) buah tas selempang;
• 1 (satu) buah buku nota;
• 1 (satu) buah buku berisi catatan hasil pendapatan;
• 1 (satu) buah HP merek Vivo warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp 3.300.000

  Setelah satu hari berada di perairan sebelahHal 6 dari 41 halaman Putusan Nomor: 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.utara Pulau Sebira Kepulauan Seribu Jakarta Utara, para Terdakwamendapatkan hasil palakan dari para Nelayan berupa : Ikan Cumi sekitar 600kilo, BBM jenis Solar sebanyak 19 Jerigen ukuran 35 liter dan uangRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sudah termasuk sisa uangpenjulan BBM yang didapat dari HASAN di Manggar Belitung.

  Setelah satu hari berada di perairan sebelahutara Pulau Sebira Kepulauan Seribu Jakarta Utara, para Terdakwamendapatkan hasil palakan dari para Nelayan berupa : Ikan Cumi sekitar 600kilo, BBM jenis Solar sebanyak 19 Jerigen ukuran 35 liter dan uangRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sudah termasuk sisa uangpenjulan BBM yang didapat dari HASAN di Manggar Belitung.

  WAKIDI dirugikan sejumlahRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), WANDA dirugikan sejumlahRp.1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan KOMARUDINsejumlah Rp.4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, telah terpenuhi;ad.3.

• Aminuddin Masa kerja 25 tahundengan upah perbulan sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.300.000, =Rp.59.400.000,b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.300.000, =Rp. 33.000.000,c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 92.400.000, =Rp. 13.860.000,d. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 110.000. =Rp.1.320.000,e. Uang transport/pemulangan ke daerah asal beserta keluargake Pangkalan Bun =Rp. 1.500.000.f.

  Aminuddin Masa kerja 25tahun dengan upah perbulan sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) adalah:. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.300.000. =Rp. 59.400.000,. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.300.000. =Rp. 33.000.000,. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 92.400.000, =Rp. 13.860.000,. Cuti terakhir 12 hari kerja @ Rp. 110.000, =Rp. 1.320.000..

  Uang transport/pemulangan ke daerah asal beserta keluargake Pangkalan Bun =Rp. 1.500.000.Upah Januari 2011 dan Februari 20112 x Rp. 3.300.000, =Rp. 6.600.000,. Uang tunggu selama dirumahkan mulai bulan April 2011 s/dMaret 2012 = 12 x Rp. 580.000, =Rp. 6.960.000.Jumlah Rp. 122.640.000.2) Perhitungan Penyelesaian PHK Sdr. Sutardi Masa kerja 25 tahundengan upah perbulan sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) adalah:a.

  Aminuddin Masa kerja 25tahun dengan upah perbulan sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 3.300.000, =Rp.9.400.000.b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 3.300.000, =Rp. 33.000.000,c. Uang penggantian hak/perumahan dan pengobatan15% x Rp. 92.400.000. =Rp. 13.860.000,d. Cuti terakhir 12 hari kerja@ Rp. 110.000, =Rp. 1.320.000,e. Uang transport/pemulangan ke daerah asalbeserta keluarga ke Pangkalan Bun =Rp. 1.500.000,f.

  Upah Januari 2011 dan Februari 2012172 x Rp. 3.300.000, =Rp. 6.600.000.g. Upah proses =Rp.58.400.000.Jumlah Rp. 274.080.000.(Dua ratus tujuh puluh empat juta delapan puluh ribu rupiah)5) Perhitungan Penyelesaian PHK Sdr. Sutardi Masa kerja 25 tahundengan upah perbulan sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) adalah:a. Uang pesangon = 9 x 2 x Rp. 2.850.000, =Rp.51.300.000,b. Uang penghargaan masa kerja10 x Rp. 2.850.000, =Rp. 28.500.000,c.