Tgrs.Nilai harga tanah tersebut adalah Rp.3.375.000, per meter x 70 meter= Rp.236.250.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu dua ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa oleh karena harta kekayaan tersebut sudah ditetapkansebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, maka hartabersama tersebut harus dibagi dua sama besarnya atau sama nilainyamenurut hukum, yaitu masingmasing Penggugat dan Tergugat sejumlahRp.118.125.000, (Seratus delapan belas juta seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa untuk

Cornelia GS 5dengan nilai harga tanah tersebut adalah Rp.3.375.000, per meter x 70meter = Rp.236.250.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu dua ratus limapuluh ribu rupiah)Menyatakan harta bersama tersebut dibagi dua sama besarnya /nilainya antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu masingmasingPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp.118.125.000, (Seratus delapan belasjuta seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkanharta bersama bagian hak Penggugat dan Tergugat

PENGGUGAT VII atas nama Merli Rp. 225.000.000,(dua ratusdua puluh lima juta rupiah) x 1,5%= Rp. 3.375.000,(tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan;dimana keuntungan yang akan Para Penggugat dapatkan setiapbulannya tersebut, haruslah diakumulasi terhitung sejak tanggal 04Juli 2019 sampai dengan perkara ini diputus oleh PengadilanNegeri Lahat dan/atau putusan perkara ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena Tergugat telah menjaminkan dan menyerahkanSHM No. 1769

Penggugat VII atas nama Merli Rp. 225.000.000,(dua ratus duapuluh lima juta rupiah) x 1,5%= Rp. 3.375.000,(tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan;dimana keuntungan yang akan Para Penggugat dapatkan setiapbulannya tersebut, haruslah diakumulasi terhitung sejak tanggal 04Juli 2019 sampai dengan perkara ini diputus oleh PengadilanNegeri Lahat dan/atau putusan perkara ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh jurusita Pengadilan

Penggugat VII atas nama Merli Rp. 225.000.000,(dua ratus dua10.11.12.puluh lima juta rupiah) x 1,5%= Rp. 3.375.000,(tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) per bulan.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu, dengan mengesampingkan adanya upaya hukum berupaBanding, Kasasi, atau Peninjauan Kembali (PK) yang dilakukan olehTergugat.Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan sebesarRp. 100.000,00 (sSeratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan.Menghukum

Jenis Penyimpangan Jumlah INC PPh 21 Rp. diterimaPPH 21 (Rp)1 Kenaikan BiayaSosial Kemasyarakatan 15.000.000, Bantuan Rmh Tangga 7.500.000, 22.500.000, 3.375.000, 19.125.000, Penetapan Perda/Permit 19.500.000, Operasional Komisi 7.500.000, Bantuan Perumahan 5.000.000., Taktis Operasional 5.000.000, Hal. 8 dari 66 hal. Put.

Jenis Penyimpangan INC PPH 21 PPh 21 Rp. diterima(Rp)1 Kenaikan Biaya Sosial Kemasyarakatan 15.000.000, Bantuan Rmh Tangga 7.500.000,22.500.000, 3.375.000, 19.125.000, Penetapan Perda/Permit 19.500.000, Operasional Komisi 7.500.000, Bantuan Perumahan 5.000.000, Taktis Operasional 5.000.000.,37.000.000, 5.550.000, 31.450.000.Bantuan FraksiTidak sesuai peruntukkan Sosial kemasyarakatan 21.000.000, Kenaikan Biaya (15.000.000,)6.000.000, 900.000, 5.100.000,4 Bantuan Rumah Tangga 19.500.000,Kenaikan biaya

Jenis Penyimpangan Jumlah PPh 21 Jumlah yangINC PPH 21 Rp. diterima(Rp)1 Kenaikan Biaya Sosial Kemasyarakatan 15.000.000, Bantuan Rmh Tangga 7.500.000,22.500.000, 3.375.000, 19.125.000. Penetapan Perda/Permit 19.500.000, Operasional Komisi 7.500.000, Bantuan Perumahan 5.000.000, Taktis Operasional 5.000.000., Hal. 10 dari 66 hal. Put.

No. 911 K/PID.SUS/2009 (Rp)1 Kenaikan Biaya Sosial Kemasyarakatan 15.000.000, Bantuan Rmh Tangga 7.500.000,22.500.000, 3.375.000, 19.125.000, Penetapan Perda/Permit 19.500.000, Operasional Komisi 7.500.000, Bantuan Perumahan 5.000.000, Taktis Operasional 5.000.000.,37.000.000, 5.550.000, 31.450.000,Bantuan FraksiTidak sesuai peruntukkan Sosial kemasyarakatan 21.000.000, Kenaikan Biaya (15.000.000,)6.000.000, 900.000, 5.100.000,4 Bantuan Rumah Tangga 19.500.000,Kenaikan biaya (7.500.000,12.000.000

JumlahINC PPH 21 yangditerima(Rp)1 Kenaikan Biaya SosialKemasyarakatan 15.000.000, Bantuan Rmh Tangga 7.500.000,22.500.000, 3.375.000, 19.125.000, Penetapan 19.500.000,Perda/Permit Operasional Komisi 7.500.000, Bantuan Perumahan 5.000.000, Taktis Operasional 5.000.000.,37.000.000, 5.550.000, 31.450.000, Hal. 23 dari 66 hal. Put.

Kerugian Materiil:1) Karena Penggugat tidak dapat melakukan transaksi atau kegiatanapapun terhadap tanah obyek sengketa kepada pihak lain mengalamikehilangan pendapatan dari hasil penjualan tanah obyek sengketaseluruhnya Rp. 675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima jutarupiah);2) Kehilangan keuntungan setiap bulan sebesar 5% (lima persen) dariharga tanah obyek sengketa yaitu 5% X Rp. 675.000.000, = Rp.3.375.000, atau:a.

Kehilangan keuntungan mulai sejak perkara didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan adalah 14 bulan XRp. 3.375.000, = Rp. 47.250.000, (empat puluh tujuh juta duaratus lima puluh ribu rupiah);b. Kehilangan keuntungan mulai sejak perkara didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan sampai denganperkara ini mempunyai keputusan hukum tetap sebesar Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.2.

April 2015 tentangPerjanjian Kerjasama Pembangunan Perumahan batal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk mengganti nilai jual tanah obyek sengketa dan Il yang terhalang tidak dapat dijual kepada orang lain (pihak ketiga)sebesar Rp. 675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar hilangnya keuntungan Penggugatterhitung sejak perjanjian macet sampai dengan gugatan dalam perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan selama 14bulan kali Rp. 3.375.000

, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sama dengan Rp. 47.250.000, (empat puluh tujuh juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar hilangnya keuntungan Penggugatterhitung mulai sejak gugatan dalam perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan setiap bulan sebesar rp.Halaman 7 dari 49 halaman Putusan No.47/PDT.G/2016/PN.PKL.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah) sampaidengan putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan

Otong Kusnadi, dengan harga Rp. 1.350,Perkilogram, setelah dikurangi susut terdakwamenerima pembayaran sebesar Rp. 3.375.000, Jumlah Rp. 5.987.500, Jumlah uang yang diterima terdakwa :Rp. 2.612.500, + Rp. 3.375.000, = Rp. 5.987.500, Harga pokok dari Dolog :Rp. 1000 x 4700 kg. Rp. 4.700.000,Jumlah Keuntungan Rp. 1.287.500,(satu juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) Bahwa hasil keuntungan tersebut oleh terdakwa dibelikanHal. 2 dari 13 hal. Put.

Lampu umum/ los 27 x Rp. 125.000 = Rp. 3.375.000, ,dengan demikian beban pembayaran untuk masingmasing pedagangadalah Rp. 139.000, yang boleh dicicil sebanyak 4x, dan surat edarantersebut ditandatangani oleh Terdakwa dengan mengatasnamakan sebagaiKepala Pasar Kongsi.f. Bahwa Terdakwa memerintahkan kepada Sdr. Wiyo untuk menarikcicilan listrik tersebut kepada para pedagang, dan saat menagih tagihanlistrik Sdr. Wiyo ditegur oleh Saksi1 dan Sdr.

Lampu umum/ los 27 x Rp. 125.000 = Rp. 3.375.000,jadi dengan demikian beban pembayaran untuk masingmasing pedagangadalah Rp. 139.000, yang boleh dicicil sebanyak 4x, kemudian suratedaran tersebut ditandatangani oleh Terdakwa dengan mengatasnamakansebagai Kepala Pasar Kongsi.6.

Lampu umum/ los 27 x Rp. 125.000 = Rp. 3.375.000, ,dengan demikian beban pembayaran untuk masingmasing pedagangadalahRp. 139.000, yang boleh dicicil sebanyak 4x, dan surat edaran tersebutditandatangani oleh Terdakwa dengan mengatasnamakan sebagai KepalaPasar Kongsi.6. Bahwa benar Terdakwa memerintahkan kepada Sdr. Wiyo untukmenarik cicilan listrik tersebut kepada para pedagang, dan saat menagihtagihan listrik Sdr. Wiyo ditegur oleh Saksi1 dan Sdr.

Lampu umum/ los 27 x Rp. 125.000 = Rp. 3.375.000, ,dengan demikian beban pembayaran untuk masingmasing pedagangadalah Rp. 139.000, yang boleh dicicil sebanyak 4x, dan surat edarantersebut ditandatangani oleh Terdakwa dengan mengatasnamakan sebagaiKepala Pasar Kongsi.3. Bahwa benar Terdakwa memerintahkan kepada Sdr. Wiyo untukmenarik cicilan listrik tersebut kepada para pedagang, dan saat menagihtagihan listrik Sdr. Wiyo ditegur oleh Saksi! dan Sdr.

.;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan memperlakukan anak tersebut dengan baikserta penuh kasih sayang sebagaimana anak kandung dan akan memenuhi hakhakanak tersebut sesuai kemampuan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa demi menunjang kewajiban dan tanggung jawab Pemohon I dan Pemohon IIterhadap anak tersebut, secara ekonomi Pemohon I mempunyai penghasilan setiapbulan sebesar Rp 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sedangkan Pemohon IT mempunyai penghasilan setiap bulan sebesar

Dengan demikian, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon I mempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp 3.375.000, (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Pemohon II sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan.Menimbang, bahwa Bukti P13 berupa fotokopi surat pernyataan penyerahan anakbertanggal 19 Desember 2014 diketahui oleh Kepala Desa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa menyatakan telah menyerahkan anak kandungnya yang bernamaANAK, lahir tanggal 3 Maret 2012 sejak umur

alasan (motivasi) mengangkat anak adalah untuk kepentinganmasa depan anak yang lebih baik dan akan memperlakukan anak angkat selayaknya anakkandung sendiri; dan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan mendapatrekomendasi dari Tim Pertimbangan Perijinan dan Pengangkatan Anak (PIPA) ProvinsiGorontalo dan Dinas Sosial Provinsi Gorontalo untuk mengangkat calon anak tersebut.Terkait kemampuan ekonomi, berdasarkan fakta bahwa Pemohon I bekerja sebagai denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 3.375.000

Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;

Saini ArifSaat menerima uang.18. 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepadaSdr. Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;19. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dariSdr.

Muklin Untuk Pembayaran tanahdisekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah KecamatanMentaya Hilir Utara;20. 1 (Satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepadaSdr.

Saini ArifSaat menerima uang.18) 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr.

Muklin Untuk Pembayaran tanahdisekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah KecamatanMentaya Hilir Utara;20) 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr.

Muklin Untuk Pembayaran tanahHalaman 132 dari 128 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Plkdisekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah KecamatanMentaya Hilir Utara;20) 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepadaSdr.

Kutim Triwulan I (Januari s/d Maret 2006), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Husni Darwin.

Kutai Timur Triwulan II, April s/d Juni 2006, dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani Husni Darwin.

Kutim TRiwulan III (Juli s/d Sept. 2006), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani Husni Darwin.

IV), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani Husni Darwin.

Kutai Timur Triwulan IJ, April s/d Juni2006, dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaran PPhatas konsumsi Anggota DPRD Kab.

IV), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani HusniDarwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaran PPhatas BBM Kendaran Dinas Roda 2 Set. DPRD Kutim Triw.

Kutai Timur Triwulan II, April s/dJuni 2006, dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditanda tangani HusniDarwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaranPPh atas konsumsi Anggota DPRD Kab.

IV), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000, (tiga jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yang ditandatangani Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaranPPh atas BBM Kendaran Dinas Roda 2 Set. DPRD Kutim Triw.

IV), dengan jumlah pembayaran Rp. 3.375.000, (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 29 Desember 2006 yangditanda tangani Husni Darwin.1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) dengan uraian pembayaranPPh atas BBM Kendaran Dinas Roda 2 Set. DPRD Kutim Triw.

yang diajukan oleh Termohon dan menolaksemua keterangan para saksi Termohon tersebut di atas, sedangkan Termohon menyatakan menerimadan membenarkan semua keterangan para saksi yang diajukan olehMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengajukan permohonan danmohon dikabulkan tentang uang di BCA yang dititppkan ke ATM Istri Riyamsyah kuranglebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) alatlat dapur yang dibawah kabur kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan cincin 15 gram jumlahnya Rp. 3.375.000

itu Tergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan atausebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga)Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi mengajukan permohonan dan mohon dikabulkan tentanguang di BCA yang dititpkan ke ATM Istri Riyamsyah kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), alatalat dapur yang dibawa kabur senilai kurang lebih Rp. 4.000.000,dan cincin 15 gram senilai Rp. 3.375.000

Hak atas saham peninggalan almarhum IBRAHIM OESMAN pada PTAngkasa Perindo Sakti sesuai dengan Surat Keterangan Hak WarisNomor : 1/2015 tertanggal 13 Maret 2015 yang dibuat SUGENENSIHSUSILO, SH NOTARIS di Surabaya yang mana Tergugat , Tergugat Ill,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V, masingmasing mendapat1/12 dari jumlah 405 lembar saham dengan nilai nominalPutusan Perdata No. 271/Pdt.G/2015/PN.Sby Halaman 9 dari 21Rp.40.500.000, maka masingmasing mendapat Rp. 3.375.000,dan uang hasil pembagian

sebesar Rp.3.375.000, tersebut telahditerima oleh Tergugat , Tergugat IV dan Tergugat V.

konpensi diatas, Tergugat Rekonpensi telahmenempati objek perkara tanpa hak sampai dengan saat ini sehingga hal iniPenggugat Rekonpensi dirugikan baik kerugian materil maupun kerugian Immateriiyang perinciannya adalah sebagai berikut :KERUGIAN MATERIL : Tahun NJOP POTENSI LOST OF PPN 10% TOTAL POTENSIKERUGIAN OPPORTUNITY KERUGIANOF FOUND2009 Rp 2.925.000, Rp Rp 90.098.338, Rp 27.029.516, Rp 297.324.680,180.196.776,2010 RP 2.925.000, RP Rp 60.062.259, Rp 21.021.791, Rp 231.239.696,150.155.647,2011 Rp 3.375.000

, Rp Rp 45.450.120, Rp 19.695.052 Rp 216.645.573,151.500.401,2012 Rp 3.375.000, Rp Rp 31.808.317, Rp 19.084.990, /Rp 209.934.892,159.041.585,2013 Rp 3.745.000, Rp Rp 16.562.867, Rp18.219.153 Rp 200.410.685,165.628.665,2014 Rp 3.745.000, Rp Rp Rp 17.351.498, Rp 190.886.478173.514.980,Total 2009 2014 Rp Rp Rp980.039.053, 243.981.950, 122.402.000.

KERUGIAN OPPORTUNITY KERUGIANOF FOUND2009 Rp 2.925.000, Rp Rp 90.098.338, Rp 27.029.516, Rp 297.324.680,180.196.776.,2010 RP 2.925.000, RP Rp 60.062.259, Rp 21.021. 791, Rp 231.239.696,150.155.647,2011 Rp 3.375.000, Rp Rp 45.450.120, Rp 19.695.052 Rp 216.645.573,151.500.401, 34 2012 Rp 3.375.000, Rp Rp 31.808.317, Rp 19.084.990, /Rp 209.934.892,159.041.585,2013 Rp 3.745.000, Rp Rp 16.562.867, Rp18.219.153 Rp 200.410.685,165.628.665,2014 Rp 3.745.000, Rp Rp Rp 17.351.498, Rp 190.886.478173.514.980

Tergugat adalah sejak Desember 2013; Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai, sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja dengan rincian sbb : Pesangon 2x5x Rp.1.875.000,- Rp. 18.750.000,- Jasa 1x2x Rp.1.875.000,- Rp. 3.750.000,-(+)Sub Total Rp. 22.500.000,- Penggantian Perumahan dan Perobatan 15% X Rp.22.500.000,- Rp. 3.375.000

Rp.2.700.000, X 125% = Rp.3.375.000, ;Jumlah poin A sampai F = Rp.13.580.628, + Rp.32.400.000, +Rp.1.547.578, + Rp.2.160.000, + Rp.2.579.297, + Rp.3.375.000, =Rp.55.645.503, (lima puluh lima juta enam ratus empat puluh lima ribulima ratus tiga rupiah);Hak tiket yang belum diambil sesuai Pasal 27 PKB periode 2008 2009 danPKB Periode 20102011;Satu (1) Tiket Pesawat, Cuti tengah tahunan pergi dan pulang Tahun 2008Satu (1) Tiket Pesawat, Cuti tahunan Pergi dan Pulang Tahun 2008 Satu (1)Tiket Pesawat,

Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Saprodi meliputi : Biaya Pupuk Urea, Pupuk NPK, Hand Sprayer, Herbisida dan Insektisida sebesar Rp. 51.500.000,- bulan Maret 2012.(49). 1 (satu) eksemplar tanda terima pembagian saprodi Kelompok Tani Pakat Maeh.(50). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Pakat Maeh Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000

Kelompok Tani Parei Gilai sebesar Rp. 6.625.000,-.(105). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000,- bulan Mei 2012.(106). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Angkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar sebesar Rp. 3.250.000,- bulan Mei 2012.(107

Kelompok Tani Layung Indah sebesar Rp. 6.625.000,-(169). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000,- bulan Mei 2012.(170). 1 (satu) eksemplar tanda terima biaya pengadaan bibit Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaar.(171). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Angkutan

Kelompok Tani Weah Raden sebesar Rp. 6.625.000,-.(224). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000,- bulan Mei 2012.(225). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Angkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp. 3.250.000,- bulan Mei 2012.(226).

Rekening : 451001013866531 an.Kelompok Tani Parei Gilai sebesar Rp. 6.625.000,.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Parei Gilai Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Parei Gilai Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya AngkutanSetempat/Lokal Pada Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar sebesarRp. 3.250.000, bulan Mei 2012.1

Kelompok Tani Layung Indah sebesar Rp.6.625.000,1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Layung Indah Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.1 (satu) eksemplar tanda terima biaya pengadaan bibit KelompokTani Layung Indah Desa Jaar.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Layung Indah Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya AngkutanSetempat/Lokal Pada Kelompok

Kelompok Tani Weah Radensebesar Rp. 6.625.000..1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya AngkutanSetempat/Lokal Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaarsebesar Rp. 3.250.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar surat Nomor : 521/

Rekening : 451001013866531 an.Kelompok Tani Parei Gilai sebesar Rp. 6.625.000,.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Parei Gilai Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Parei Gilai Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.Halaman 54 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

Kelompok Tani Layung Indah sebesarRp. 6.625.000,(169).1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Layung Indah Desa Jaar untuk Pembayaran BiayaPengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Layung Indah Desa Jaarsebesar Rp. 3.375.000, bulan Mei 2012.Halaman 88 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

Fernandes)a. uang pesangon berdasarkan Pasal 156 Ayat (2) huruf (e) yaitu masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat) tahun, berhak 4 (empat) bulan upah, maka 2 x 4 x Rp.2.250.000,- = Rp.18.000.000,- b. uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), berhak 2 (dua) bulan upah, maka 1 x 2 x Rp.2.250.000,- = Rp. 4.500.000,-c. penggantian hak berdasarkan Pasal 156 ayat (4) maka 15 % x Rp.22.500.000,- = Rp. 3.375.000

2015 sebesar = Rp. 2.160.000, Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret 2015Rp. 2.160.000, x 8 bulan = Rp. 17.280.000,4.Total Keseluruhan Sebesar = Rp. 43.632.000,(Empat Pulih Tiga Juta Enam Ratus Tiga Pulu Dua Ribu Rupiah) ;Penggugat 4 FEBRIO FERNANDES dengan Masa Kerja dari BulanNopember 2011 s/d Mei 2015 (4 Tahun 6 bulan) dengan Upah/gaji Terakhirsebesar Rp. 2.160.000,a:Uang PesangonRp. 2.250.000, x 5x2 = Rp. 22.500.000,Uang Perobatan dan Perumahan 15%Rp. 22.500.000, x 15% = Rp. 3.375.000

Tahun 2015 sebesar= Rp. 2.160.000,Upah yang belum dibayar dari Bulan Agustus 2014 s/d Maret2015Rp. 2.160.000, x 8 bulan = Rp. 17.280.000,Total Keseluruhan Sebesar = Rp. 43.632.000,(Empat Pulih Tiga Juta Enam Ratus Tiga Pulu Dua RibuRupiah) ;Penggugat 4 FEBRIO FERNANDES dengan Masa Kerja dariBulan Nopember 2011 s/d Mei 2015 (4 Tahun 6 bulan) denganUpah/gaji terakhir sebesar Rp. 2.160.000,Uang PesangonRp. 2.250.000, x5 x 2 = Rp. 22.500.000,Uang Perobatan dan Perumahan 15%Rp. 22.500.000, x 15% = Rp. 3.375.000

4.752000 300.000 3.700.000041414 KARMITA KPRANCAGEDEDS 15.000.000 7.000.000 5.940.000 375.000 6.625.000MARGALAKSANA041415 SUHANDI KPPASIRANGINDS 20.000.000 13.331.000 7.920.000 500.000 1283 1.000SUKARAME(041416 +JAYOSUNARYO JKPOTEUREUPBBL 12.000.000 4.000.000 4.752.000 300.000 3.700.0001041417 JEN AN KPRANCAUCING 12.000.000 4.000.000 4.752.000 300.000 3.700.000WANGUNJAYA1041436 NAPRI KPMARGAMULYA 14.000.000 4.664.900 5.544.000 350.000 4.314.90003/09 PATARUMANGRT1041515 SUMARNA KPCIGOROGOL 9.000.000 3.375.000

3.564.000 225.000 3.150.000CIKARANGCISEWU041516 DJUHANA KPCIMAYID 03/03 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.000 14 KARAMATWANGICSRP050008 TARJA KP SUKARAME 12.000.000 4.500.000 4.752.000 300.000 4.200.000MARGAHAYU050011 LEGIRIN PERUM PASIRUNGGA 12.000.000 4.500.000 4.752000 300.000 4.200.00004/15 JATITRG050018 EPON KP WARUNGTANJUNG 7.000.000 2.623.000 2.772.000 175.000 2448.00003/07 PASAWAHAN050019 MUSDI KPSINDANGSARI 7.000.000 2623.000 2772000 175.000 2.448.000BAYONGBONG050023 HATIMI KPSUKAJADITRG

2.448.000.GARUT050032 EMELI KP PASIRKONDANG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.40003/02 DEPOK PKJ050033 DJULAENI KP PASIRKONDANG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.40002/02 DEPOKPKJ050036 JENAH KPTALANCAKEONG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.400DSCIMAREME050046 DADI KPPASAWAHAN 15.000.000 5.625.000 5.940.000 375.000 5.250.000PANANJUNGBANYURESMI050056 MAKSUM KPMARGAMULYA 15.000.000 5625.000 5.940.000 375.000 5.250.00003/09 PATARUMAN050064 IROH KP SUKAPURA DS BBL 9.000.000 3.375.000

3.564.000 225.000 3.150.000CIKARANGCISEWU041516 DJUHANA KPCIMAYID 03/03 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.000 Hal. 33 dari 60 hal.

Put.nomor: 203/Pdt.G/2009/PTA.SbyPenggugat Rekonpensi selama proses perkara berlangsung sebesarRp 3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;c. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;d. Mutah sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;e.

(bukti P.2);Bahwa atas teguran itu masih dalam tenggang waktu belum jatuh tempo,Pelawan , ll dengan itikad baik berupaya melakukan pembayaran,sehingga sebelum tanggal 18 Mei 2005 posisi kredit Pelawan , Il menjaditotal sebesar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh Ilma riburuplah). (buktl P3);Bahwa pada tanggal 02 Juli 2005, (masih dalam tenggang waktu kredit)TERLAWAN kembali menyurati Pelawan , Il yang segera akan menjualagunan milik Pelawan blla Pelawan tidak melunasi kreditnya.

Sehingga sisa kredit yang belum dibayarkan olek Pelawan , Il kepadaTerlawan pada langgai 18 Mei 2005 sebesar Rp. 3.375.000. () Rp.1.200.000. = Rp. 2.175.000. (dua juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7.

Fotocopy Surat Memo dari Terlawan kepada Pelawan tanggal 18 Mei 2005berupa perincian kredit saat itu, tertulis 3 X Rp.1.000.000. dan dendaRp.375.000, total Ro.3.375.000. dan wajib dilunasi tanggal 18 Mei 2005, buktimana telah dibubuhi materai dan di legalisir sesuai dengan aslinya selanjutnyadisebut sebagal. 22 202 22 20n een nnn ene nne = bukti P 9;Fotocopy Slip setoran tanggal 18 Mei 2005 (asli) dari Pelawan kepadaTerlawan sebesar Rp.1.200.000., bukti mana telah dibubuhi materai dan dilegalisir

terima oleh pemesan maka pemilik toko atau pemesanmenandatangani nota tanda terima, dan keesokan harinya terdakwa mendatangi toko tersebutuntuk menanyakan apakah barang yang telah dikirim sebelumnya sudah laku dijual apa belum.Jika barang yang sudah laku dijual, maka terdakwa menagih uang sejumlah barang yang telahdijual oleh toko pemesan tersebut.Bahwa tokotoko yang pernah memesan cat melalui terdakwa dan terdakwa pernah menerimauang pembayaran antara lain adalah :Toko Appriyanoor sebanyak Rp. 3.375.000

sebelumnya sudah laku dijual apa belum.Jika barang yang sudah laku dijual, maka terdakwa menagih uang sejumlah barang yang telahdijual oleh toko pemesan tersebut dengan mengatakan bahwa uang tersebut akan segeradisetorkan kepada UD Anugrah Tri Setya, sehingga tokotoko tersebut percaya kepadaterdakwa dan menyerahkan uang penjualan tersebut kepada terdakwa.Bahwa tokotoko yang pernah memesan cat melalui terdakwa dan terdakwa pernah menerimauang pembayaran antara lain adalah :Toko Appriyanoor sebanyak Rp. 3.375.000