panggilan sidang tanggal 04 September 2012,namun Pemohon tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan Kuasanya;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon dalam Acara Pembuktian dan telahdipanggil dengan patut beralasan bagi Pengadilan untuk berpendapat pemohon tidak seriusdalam mengajukan permohonannya, dan karenanya maka permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima makamenghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar 306.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu rupiah);Demikian................... (6)/Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 September 2012, oleh TITIKTEJANINGSIH, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RENDRA ARTYANTA PUTRA, SH., MHum sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebutRENDRA

Rp. 5.000,32 DT Rossin csinssanssaxnnancasnomansnnnasca Rp. 35.000,4, Panggilan.......eeeeseeeeeseeeeees Rp. 225.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)

dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type 5130 dengan nomor 082336246645 ; 1(satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angka angka togel ; 1(satu) buah bolpoint merk Standard; 1(satu) buah ember plastic warna putih ; 1(satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor 085211348166 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp.306.000

selama 7 (tujuh) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type5130 dengan nomor 082336246645 ;(satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angka angkatogel ;1(satu) buah bolpoint merk Standard;1(satu) buah ember plastic warna putih ;1(satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor085211348166 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sejumlah Rp.306.000

yang berwenang kemudian petugas Kepolisian menan gkap dan menyita barangmilik terdakwa untuk diproses secara hukum antara lain :a1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type 5130 dengan nomor082336246645 ;b 1 (satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angka angka togel ;Halaman 5 Putusan No. 1/Pid.B/2016/PN.Mijy.c 1 (satu) buah bolpoint merk Standard ;d 1 (satu) buah ember plastic warna putih ;e (satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor 085211348166 ;f Uang sejumlah Rp. 306.000

yang berwenang kemudian petugas Kepolisian menan gkap dan menyita barangmilik terdakwa untuk diproses secara hukum antara lain :2oOaY uUbdd duHalaman 7 Putusan No. 1/Pid.B/2016/PN.Mijy.1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type 5130 dengan nomor082336246645 ;1 (satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angka angka togel ;1 (satu) buah bolpoint merk Standard ;1 (satu) buah ember plastic warna putih ;1 (satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor 085211348166;Uang sejumlah Rp. 306.000

berita acarapersidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti yang berupa :1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type5130 dengan nomor 082336246645 ;e (satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angka angkatogel ;e (satu) buah bolpoint merk Standard;e (satu) buah ember plastic warna putih ;e 1(satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor085211348166 ;e Uang sejumlah Rp.306.000

apabila pembeli benar taruhannya 4 angka akan mendapatkanhadiah besarnya uang taruhan dikalikan 2500 ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Madiun beserta barangbuktinya berupa 1 (satu) unit Hp warna hitam list merah merk Nokia type 5130dengan nomor 082336246645, I(satu) bendel kertas buram yang bertuliskan angkaangka togel, 1(satu) buah bolpoint merk Standard, 1(satu) buah ember plasticwarna putih, I(satu) buah Hp merk Polytron warna hitam dengan nomor085211348166 dan Uang sejumlah Rp.306.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000,00 (306.000);1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5954/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Mufarikin, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H. Baidlowi, S.H. dan Drs.

Meterai :Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(306.000)Salinan Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 6 dari 6 halaman

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebanyak Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna biru hitam ;- 1 (satu) buah kalkulator warna hitam ;- 2 (dua) rekapan kupon nomor togel ;- 6 (enam) lembar rekapan ;- 6 (enam) lembar syair ;- 3 (tiga) lembar shio dan Antologi ;- 4 (empat) lembar nomor-nomor keluar ;- 1 (satu) buah papan alas ;- 2 (dua) buah pena ;- 1 (satu) buah keranjang sampah ;dimusnahkan ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;dirampas oleh Negara ; (satu) buah Hendphone merk Nokia warna biru hitam ; (satu) buah kalkulator warna hitam ; 2 (dua) rekapan kupon nomor togel ; 6 (enam) lembar rekapan ; 6 (enam) lembar syair ; 3 (tiga) lembar shio dan Antologi ; 4(empat) lembar nomornomor keluar ; (satu) buah papan alas ; 2 (dua) buah pena ; (satu) buah keranjang sampah ;dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Uang senilai Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;N. 1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna biru hitam ;Ow. 1 (satu) buah kalkulator warna hitam ;aN. 2 (dua) rekapan kupon nomor togel ;Nn. 6 (enam) Iembar rekapan ;nN. 6 (enam) lembar syair ;7. 3 (tiga) Jembar shio dan Antologi ;8. 4 (empat) lembar nomornomor keluar ;9. 1 (satu) buah papan alas ;10. 2 (dua) buah pena ;11. 1 (satu) buah keranjang sampah ;Kemudian terdakwa (1) SIMSON BANI ALIAS Son ditangkap beserta dengan barangbuktinya mengaku

Uang senilai Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;2. 1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna biru hitam ;Oo. 1 (satu) buah kalkulator warna hitam ;4. 2 (dua) rekapan kupon nomor togel ;Nn. 6 (enam) lembar rekapan ;ON. 6 (enam) lIembar syair ;~. 3 (tiga) lembar shio dan Antologi ;8. 4 (empat) lembar nomornomor keluar ;9. 1 (satu) buah papan alas ;10. 2 (dua) buah pena ;11. 1 (satu) buah keranjang sampah ;Kemudian terdakwa (1) SIMSON BANI ALIAS Son ditangkap beserta dengan barangbuktinya mengaku

(seratus ribu rupiah) tiap hari ; Bahwa apabila nomor rekapan yang dipasang sama dengan nomor yangdiumumkan, maka Terdakwa disuruh oleh saudara ANWAR MANOPO, barukemudian diserahkan kepada terdakwa (I) SAMSON BANI ALIAS SON ; Bahwa Terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), (satu) buah Hendphone merk Nokia warnabiru hitam, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam, 2 (dua) rekapan kupon nomortogel, 6 (enam) lIembar rekapan, 6 (enam)

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna biru hitam ; 1 (satu) buah kalkulator warna hitam ; 2 (dua) rekapan kupon nomor togel ; 6 (enam) lembar rekapan ; 6 (enam) lembar syair ; 3 (tiga) lembar shio dan Antologi ; 4 (empat) lembar nomornomor keluar ; 1 (satu) buah papan alas ; 2 (dua) buah pena ;1 (satu) buah keranjang sampah ;dimusnahkan ;6.

br> Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) buah dompet berwarna hijau milik saksi RINA SUSANTI yang di dalamnya berisi 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 17 (tujuh belas) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) dengan jumlah Rp. 306.000

Dikembalikan kepada pemiliknya (IWAN) yang berhak melalui JPU; 1 (Satu) buah dompet berwarna hijau milik saksi RINA SUSANTI yang didalamnya berisi 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah), 17 (tujuh belas) lembar pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar pecahan Rp. 1.000 (seriburupiah) dengan jumlah Rp. 306.000

Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) dan kemudianmelaporkannya ke Polsek Bahorok guna proses hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 824/Pid.B/2017/PN STBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

berisi 2 (dua) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembarpecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000 (lima ribuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 824/Pid.B/2017/PN STBrupiah), 17 (tujuh belas) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan 7(tujuh) lembar pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah); Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi RINA SUSANTImengalami kerugian sebesar Rp. 306.000

Sehingga saksikorban RINA SUSANTI mengalami kerugian sekitar Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untuk dimilikisecara melawan hak, telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Sehingga saksikorban RINA SUSANTI mengalami kerugian sekitar Rp. 306.000, (tiga ratusenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 505/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : TangerangPada tanggal : 24 Juni 2019Hakim tersebut,Harry Suptanto, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya PNBP Relaas : Rp. 5.000,6. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 505/Padt.P/2019/PN.Tng.

MENETAPKAN

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0149/Pdt.P/2016/PA pyk;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,Ditetapkan di PayakumbuhPada tanggal 28 Nopember 2016Ketua Majelis,ttdDra. Hj. FirdawatiPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,a i nnMaterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.1Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 18 September2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Romadlon 1429 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai Ketua Majelis,dan Drs. ARIF MUSTAQIM. serta Drs.

ROHUDIHakim Anggota II Panitera PenggantiTtd ttdDrs.M ISKANDAR EKO PUTRO,MH SUKIRNO, SH.RINCIAN BIAYA :1.Biaya panggilan pihakpihakRp. 300.000,2.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,SALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mengeluarkan perkara tersebut dariregister perkara.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkaraNomor : 608/Pdt.G/2008/PAJT;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000

Redaksi :Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Put. No. 608/Pdt.G/2008/PAJT

Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonanini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Knusus Bandung, oleh kami RUDY MARTINUS, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MARTAHAN PASARIBU, SH. M. Hum danLIAN HENRY SIBARANI, SH.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan im ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal 23OKTOBER 2015 ; = anne ee neePanitera Pengganti, Hakim,Rotua Roosa Mathilda T, SH.MH I Gde Ginarsa, SH. Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran 200.000. c eee ce ne enes Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS 2.0... e eect e een nen es Rp 50.000,3. Biaya panggilan 200... Rp. 205.000,4. PBNP... 0... e nent eden bee be beta ee eee Rp. 10.000,5.

Materal oo... eeeeesecssecsseecsseeeseeeeseecsaeceseesseeesaaecaeesseesseeesaeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 464 / Pdt.P/2015 /PN Dps

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiyah );--------------------------------------------------

Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengggatmencabut gugatannya harus dikabulkan, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini hingga kiniterhitung sebesar Rp 306.000

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000. ( tiga ratus enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, penetapan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin 05 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.

Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1141/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,-;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1428, oleh kami Drs.H.ABD. SALAM, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tg tanggal 13 Februari 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam riburupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal1440 H. Oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tegal yang terdiri dariErwin Efendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Burhani danDrs.

Penetapan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000, 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Tg

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 306.000 (Tiga ratus enam ribuDemikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1433 H oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. TONTOWI,S.H., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti.

Rp. 6.000,Jumlah ...............e cee Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal1433 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. SUDONO, M.H. danDrs. ABD. ROUF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.

Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 10 Undangundang Nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman;MENETAPKAN Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telahterdaftar di Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan tanggal 08 Oktober 2008, Nomor:1709/Pdt.G/2008/PA.Lamongan, telah dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLamongan untuk mencoret Permohonan Pemohon tersebutdari daftar perkara Pengadilan AgamaLamongan; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Membebankan kepada Pelawan /semula Termohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.306.000 , (tiga ratus enam ribu rupiah)Ditetapkan di : PAMEKASANTanggal : 02 Agustus 2010Ketua Majelis,TTDDrs. H. BASYIRUN, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 300.000,2. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah )Untuk Salinan Penetapan Yagn Sama BunyinyaOleh Panitera,R. ACH. SIDDIK, SH.

££££M E N E T A P K A N :Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut ;2Menyatakan bahwa perkara Nomor : 78/Pdt/P/2016/PN.Bdg, telah dicabut ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,- (tigaratus enam ribu rupiah) ;

permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan serta Peraturan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut ;e Menyatakan bahwa perkara Nomor : 78/Pdt/P/2016/PN.Bdg, telah dicabut ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,

Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung seyumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1429 Hijriyah, oleh Kami Drs. ASMUINsebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.

MUNIRUL IHWANPerincian Biaya Perkara :Panggilan Rp. 300.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)