ZAHARA bintt RADEN SATAR (meninggal dunia di Palembangpada tanggal 7 Juli 2012), meninggalkan 1 (satu) orang suami dan 2(dua) orang anak yang bernama :4.4.1.R.A. ATIKAH binti R.A. RIFAT (Anak)4.4.2. SYARIFUDDIN bin R.A. RIFAI (Anak)4.5. R.A. KADIR bin RADEN SATAR4.6. R.A. AISYAH binti RADEN SATAR4.7. R.A. AMINAH binti RADEN SATAR (meninggal dunia di Palembangpada tanggal 7 April 1980), meninggalkan (satu) orang suami dan 4(empat) orang anak yang bernama :4.7.1. R.A. IBRAHIM bin R.A.

Menghukum Pemohon yntuk me,bayar kepada Termohon : 4.1. nafkah madhiyah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.2. mut'ah sebesar rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. nafkah iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); 4.4. nafkah anak bernama : 4.4.1. ANAK I PEMOHON dan TERMOHON, umur 16 tahun ; 4.4.2. ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, umur 13 tahun ; 4.4.3. ANAK III PEMOHON dan TERMOHON, umur 9 tahun; 4.4.4. ANAK IV PEMOHON dan TERMOHON, umur 7 tahun ; 4.4.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; Menghukum Pemohon yntuk me,bayar kepada Termohon :4.1. nafkah madhiyah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); .2, mut'ah sebesar rp 1.000.000, (satu juta rupiah);.3. nafkah iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);.4. nafkah anak bernama :4.4.1.

Anak Ke Il Pemohon & Termohon, umur 5 tahun.4.4.1.Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013,ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:Bahwa berawal dari Termohon merasa tersinggung denganperkataan dari kakak Pemohon yang membuat Termohon tidakbisa menerima dan membuat hubungan rumah tangga menjaditidak harmonis

Kegiatan UEP Bertujuan umum dalam PTO point 4.4.1 untukmengembangkan potensi pelaku kegiatan UEP di pedesaan,meningkatan kualitas teknologi produksi, meningkatkan kapasitas dalampenggunaan teknologi tepat guna, memberi kemudahan akses info pasardan sebagainya.= Bahwa pada tahun 2011 Ada 22 Kelompok terdiri dari 9 kelompok UEPdan 13 Kelompok SPP yang menerima alokasi dana SPP dan UEP darikegiatan PNPMMP yaitu :e Kelompok UEP SRI REJEKI sebesar Rp.8.500.000,e Kelompok UEP MAJU JAYA Il sebesar Rp.7.000.000

Mempunyai organisasi kelompok dan administrasisecara sederhana.Sedangkan dana SPP tersebut seharusnya digunakan untuk kegiatanusaha sesuai dari proposal pengajuan per kelompok perempuan.= Kegiatan UEP bBertujuaan umum dalam PTO point 4.4.1 untukmengembangkan potensi pelaku kegiatan UEP di pedesaan,meningkatan kualitas teknologi produksi, meningkatkan kapasitas dalampenggunaan teknologi tepat guna, memberi kemudahan akses info pasardan sebagainya.Adapun ketentuan pendanaannya dana bantuan langsungmasyarakat

Kegiatan pinjaman pada kelompok masih berlangsungdengan baik.e. organisasi kelompok dan administrasi secarasederhana.5) Kegiatan UEP Bertujuan umum dalam PTO point 4.4.1 untukmengembangkan potensi pelaku kegiatan UEP di pedesaan,meningkatan kualitas teknologi produksi, meningkatkankapasitas dalam penggunaan teknologi tepat guna, memberikemudahan akses info pasar dan sebagainya.Adapun ketentuan pendanaannya dana bantuan langsungmasyarakat ( BLM ) adalah dana yang disediakan oleh program untukmendanai

Kegiatan UEP Bertujuan umum dalam PTO point 4.4.1 untukmengembangkan potensi pelaku kegiatan UEP di pedesaan,meningkatan kualitas teknologi produksi, meningkatkan kapasitas dalampenggunaan teknologi tepat guna, memberi kemudahan akses info pasardan sebagainya.Bahwa pada tahun 2011 Ada 22 Kelompok terdiri dari 9 kelompok UEPdan 13 Kelompok SPP yang menerima alokasi dana SPP dan UEP darikegiatan PNPMMP yaitu :1. Kelompok UEP SRI REJEKI sebesar Rp.8.500.000,2.

Selain tambahan modal hal yang diperlukan untukpeningkatan usaha adalah peningkatan kapasitas pelaku usaha.Kegiatan Peningkatan Kapasitas Kelompok UEP adalah jenis kegiatanyang berkaitan langsung dengan peningkatan kapasitas anggotakelompok usaha ekonomi dan yang akan berdampak langsungPeningkatan Usaha Masyarakat.Kegiatan UEP Bertujuan umum dalam PTO point 4.4.1. untukmengembangkan potensi pelaku kegiatan UEP di pedesaan,Halaman77 dari 337 Putusan Nomor 148/Pid.SusTPK/2014/PN Smgmeningkatan kualitas

Lhokdengan batasbatas:4.4.1. Utara dengan tanah kebun Tgk. Imum Rahman/Kasumah; Timur dengan tanah kebun Imum Ishak/Don Syech; Selatan dengan tanah kebun Adam Yusuf/Puh Abdullah; Barat dengan Jalan Tgk. Chik Pante Geulima;4.4.2. Utara dengan tanah kebun Mns. Gantung; Timur dengan tanah rumah Wa Puteh; Selatan dengan tanah sawah Idris Rasyid/Meusara MasjidTuha; Barat dengan tanah sawah Toke Gani;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No.104 K/AG/19974.4.3.

dengan perincian sebagai berikut:4.4.1. Pecahan pertama seluas + 400 m? dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Embung~ yang dikuasaiAmag Nurhayati;Sebelah Selatan : Jalan Raya;Sebelah Timur : Tanah yang dikuasai Amaq Nurhayati;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.4.2 Pecahan kedua luas 8.555 m?

dengan perinciansebagai berikut:4.4.1. Pecahan pertama seluas + 400 m? dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Embung yang dikuasaiAmagq Nurhayati;Sebelah Selatan : Jalan Raya;SebelahTtimur : Tanah yang dikuasai Amaq Nurhayati;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.4.2 Pecahan kedua luas 8.555 m? dengan batas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Jalan Raya;Sebelah Selatan =: Tanah Amag Zar;Sebelah Timur: Lorong;Sebelah Barat : Tanah Sawah Sahnan;4.5.

Dallah;4.4.1 (satu) petak tanah terletak di Dusun Buket Ara, Desa BuketRumia, Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur yang luasnya +1 rante dengan batasnya adalah sebagai berikut: Timur berbatas dengan tanah M. Husen; Barat berbatas dengan Jalan Desa; Utara berbatas dengan tanah Marzuki; Selatan berbatas dengan tanah M. Husen;Dan di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua) pintu kedai yang juga hartabersama Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal.

Perkara3264/6/19 tertanggal 17 September 2019 poin : 4.4.1 Bahwa tergugat tidak membenarkan nafkah lahir batin sejak2018 hingga sekarang adalah tidak benar.

MesinCummins190 PK;4.2.1 (satu) buah GPS ONWA;4.3.1 (satu) buah GPS FURONO;4.4.1 (satu) Teropong;4.5.1 (satu) bendel dokumen kapal;4.61 (satu) buah dokumen identitas Nahkoda;Dikembalikan kepada pemilik kapal melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018, oleh kami,Aris Fitra Wijaya, S.H.

Dan saat ini tanahbeserta bangunan dikuasai oleh tergugat1 unit mobil Toyota Innova no polisi BD 1463 FZ berwarna hitammetalik tahun pembuatan 2008 an Desy Ariani, yang dibeli saat masihdalam ikatan perkawinan, dan saat ini dikuasai oleh tergugat;Halaman 3 dari12 Putusan No. 92/Pdt.G/2021/PA.Crp.4.4.1 unit mobil Toyota Hilux no polisi BD 9592 KA berwarna Merah tahunperakitan tahun 2014, yang dibeli saat masih dalam ikatan perkawinandan saat ini dikuasai oleh tergugat;4.5.1 unit mobil Honda Jazz no

Anak ke Ill, perempuan, Jakarta 30 Mei 2002.3.Tidak benar, karena selama kami berubah tangga selalu salingmenyayangi satu sama lain dan tidak ada saling menyakiti sehinggaorangorang terdekat dengan kami merasa iri karena kami selalu sepertimasih kayak pengantin baru.4.4.1. Saya selaku istri dari zulqariadi selalu mengerjakan pekerjaan selayaknyaseorang istri melayani suaminya dengan baik4.2. Tidak benar, karena suami saya selalu membicarakannya dan membahassemua itu dengan saya5.

Sulasih alias Inaq Aminah mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari hartawarisan Amagqg Sulaiman dan jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:4.4.1. Aminah 1/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah;4.4.2. Isah 1/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah;4.4.3. Hanan 2/4 x 5/30 bagian Sulasih alias Inaq Aminah;4.5.

Zahara binti Raden Satar (Meninggal dunia di Palembang pada tanggal07072012), meninggalkan Orang Suami dan 2 Orang Anak yang bernama:4.4.1 R.A. Rifai (Suami)4.4.2 R.A. Atikah binti R.A. Rifai (Anak)4.4.3 Syarifuddin bin R.A. Rifai (Anak )R.A. Kadir bin Raden SatarR.A. Aisyah binti Raden Satar4.7 R.A. Aminah binti Raden Satar (Meninggal dunia di Palembang pada tanggal4.84.907041980 ), meninggalkan 1 Orang Suami dan 4 Orang anak yang bernama:4.7.1 R.A. Roni (Suami)4.7.2 R.A. Ibrahim bin R.A.

Bahwa selain perolehanharta bersama (tidakbergerak), Penggugatdengan Tergugat jugamempunyai harta bersamatidak berwujud (dalambentuk tanggungjawab/pasiva) berupa hutanghutang sebagaimanatersebut dalam posita angka4.1, 4.2, 4.4.1, 4.4.2, dan4.4.3 yang hingga saat inibelum dilunasi olehPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka berdasarkanpetitum Penggugat nomor 6, yang memohon agar Tergugat dihukum untuk membayarbiaya pemeliharaan (hadlanah) anak yang bernama Budi

No. 289 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.dalam posita angka 4.1, 4.2, 4.4.1, 4.4.2, dan 4.4.3 yang harus dilunasi secara tanggungrenteng oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pembagian majelis tersebut, telah sesuai dengan FirmanAllah SWT dalam Surat An Nisa ayat 32 yang berbunyi;Artinya : Bagi orang lakilaki ada bagian dari pada apa yang mereka usahakan,danbagi para wanita apa yang mereka usahakanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, telah sesuai denganketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal

Bahwa para Tergugat menguasai harta bawaanpeninggalan Dinah binti Batullah (ibu paraPenggugat) adalah perbuatan melawan hukumsehingga berdasar hukum alas hak dan ataumengalihkan/menjual atas obyek sengketatersebut pada poin 4.4.1, 4.4.2, dan 4.4.3adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak bernilai pembuktian;9. Bahwa almarhum H. Saenong meninggalkanahli waris dan meninggalkan harta bendapeninggalan yang diperoleh setelah menikahdengan perempuan Hj. Bahriah yaitu berupa:9.1.

Majelis Hakim sendiri mengakui telah terjadi pemutusan hubungankerjasama secara sepihak oleh pihak Tergugat pertanggal 5 Mei 2017,padahal dalam kesepakatan kerjasama jika perjanjian berlaku untukjangka waktu 1 (satu) tahun terhitung sejak 01 Februari 2017 s.d 01Februari 2018 (putusan hal.38 alinea 2).halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 21/Pdt/2018/PT.BJM.4.4.1.Dengan menunjuk Perjanjian Kerjasama (P1) dihubungkan keterangansaksi Penggugat (Muhammad Aspiani, Sardi, Sudiono) dan keterangansaksi

No 656/Pdt.G/2019/PA.Bladan meninggalkan ahli waris dua anak perempuan dan empat anaklakilaki, yaitu:4.4.1 (in) casu PENGGuGAT xxxi;4.4.2 yang tclah meninggal dunia(( iiiBE pada hari cikarenakan sakit(Vide Bukti Surat P11) dan meninggalkan ahli waris dua anakperempuan dan satu anak lakilaki, yaitu:4.4.2.1 reBE (i) casu PENGGUGAT XxXxXviIll);44.2.2 re(in casu PENGGUGAT XXxXIX);4.4.2.3 es (7casu PENGGUGAT XL);44.3 sin) casu PENGGUGATXXXIV);4.4.4 (0) casu PENGGUGAT xxxv);4.4.5 (10) casu PENGGUGAT xxxvi

Sedjo (anak lakilaki) mendapat 2/11 bagian = 2/11 x 100 % =18,18 % jatuh kepada ahli warisnya sebagai berikut:4.4.1. Sukayah Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272%;4.4.2. Karmini Binti Sedjo mendapat 1/8 x 18,18 % = 2.272 %;4.4.3. Sukirman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.4. Sujiman Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.4.5. Sugiarto Bin Sedjo mendapat 2/8 x 18,18 % = 4.545 %;4.5.

atas nama Kertosentono sebagaimanatersebut posita 4.1. gugatan, dengan luas bangunan + 210 M 2,dengan bahanbahan :4.4.1. Dinding terbuat dari tembok/beton ;4.4.2. Tiang, blandar, gording terbuat dari kayu jati ;4.4.3. Usuk dan reng terbuat dari kayu jati ;4.4.4. Genteng terbuat dari tanah/keramik ;4.4.5. Kusen pintu pintu dan jendela jendelaterbuat dari kayu jati ;4.4.6. Daun pintu pintu dan jendela jendelaterbuat dari kayu jati ;4.4.7.

Penggugat II berupa :4.1.4.2.4.3.4.4.Uang Pesangon sesuai dengan Pasal 156 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 sebesar 6 X Rp1.350.000,00 =Rp8.100.000,00;Uang Penghargaan sesuai dengan Pasal 156 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 sebesar 2 X Rp1.350.000,00 =Rp2.700.000,00;Uang Penggantian Hak perumahan serta pengobatan sebesar 15% (lima belas persen) dai Uang Pesangon = 15 % XRp9.800.000,00 =Rp1.470.000,00;Membayar Kekurangan Tunjangan Hari Raya (THR)sesuai dengan tahun berjalan yaitu:4.4.1

Membayar Kekurangan Tunjangan Hari Raya (THR)sesuai dengan tahun berjalan yaitu:4.4.1. THR tahun 2014 = Rp1.350.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp1.050.000,00 ( satu juta lima puluh ribu rupiah);4.4.2. THR tahun 2015 = Rp1.500.000,00 dikurangi Rp300.000,00= Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah);4.4.3. Uang Bonus sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);4.4.4. Penggantian uang BPJS Kesehatan sebesarRp5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah);4.4.5.