Nota toko an heri variasi tanggal 31 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 bas tup 10 in seharga Rp.525.000.1 DVD DHD seharga Rp.415.000 dengan total Rp.940.000.

- 13. Nota toko an heri variasi tanggal 09 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din dhd seharga Rp.850.000.1 DVD DHD seharga Rp.420.000 dengan total 1.270.000.

- 14. Nota toko an heri variasi tanggal 24 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din dhd seharga Rp.850.000.

- 15.

Nota toko an heri variasi tanggal 18 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din dhd seharga Rp.850.000.1 DVD biasa seharga Rp.415.000,- dengan total Rp.1.265.000.

- 18. Nota toko an heri variasi tanggal 14 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din seharga Rp.850.000.dan 1 set sepeaker splid 6 in seharga 275.000. dengan total Rp.1.125.000.

- 19. Nota toko an heri variasi tanggal 19 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din dhd seharga Rp.850.000.

- 20.

Nota toko an heri variasi tanggal 10 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 rol kaca film seharga Rp.1.300.000.1 DVD DHD seharga Rp.415.000, dan 1 bas tup seharga 1.050.000,- dengan total Rp.2.765.000,

- 21. Nota toko an heri variasi tanggal 04 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 set sarung jok seharga Rp.675.000.

- 22. Nota toko an heri variasi tanggal 03 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 rol kaca film optiluk seharga Rp.1.400.000.

- 23.

Nota toko an heri variasi tanggal 11 mei 2018 untuk pembelian barang 1 dvd seharga Rp.415.000.

- 39. Nota toko an heri variasi tanggal 12 mei 2018 untuk pembelian barang 1 dobel din dhd seharga Rp.850.000.

- 40. Nota toko an heri variasi tanggal 15 mei 2018 untuk pembelian barang 1 dvd dhd seharga Rp.415.000. 1 bas tup sceleton Rp.1.050.000 total Rp.1.465.000,

- 41.

075.000.Nota toko an heri variasi tanggal 31 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 bastup 10 in seharga Rp.525.000.1 DVD DHD seharga Rp.415.000 dengan totalRp.940.000.Nota toko an heri variasi tanggal 09 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobeldin dhd seharga Rp.850.000.1 DVD DHD seharga Rp.420.000 dengan total1.270.000.Nota toko an heri variasi tanggal 24 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobeldin dhd seharga Rp.850.000.Nota toko an heri variasi tanggal 23 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 rolkaca

film ag 80 seharga Rp.I.385.000.1 ( satu ) rol kaca film 60 ag sehargaRp.1.385.000.dengan total Rp.2.770.000.Nota toko an heri variasi tanggal 21 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 rolkaca film 80 seharga Rp.1.385.000.Nota toko an heri variasi tanggal 18 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobeldin dhd seharga Rp.850.000.1 DVD biasa seharga Rp.415.000, dengan totalRp.1.265.000.Nota toko an heri variasi tanggal 14 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobeldin seharga Rp.850.000.dan 1 set sepeaker

splid 6 in seharga 275.000. dengantotal Rp.1.125.000.Nota toko an heri variasi tanggal 19 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 dobeldin dnd seharga Rp.850.000.Nota toko an heri variasi tanggal 10 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 rolkaca film seharga Rp.1.300.000.1 DVD DHD seharga Rp.415.000, dan 1 bastup seharga 1.050.000, dengan total Rp.2.765.000,Nota toko an heri variasi tanggal 04 Maret 2018 untuk pembelian barang 1 setsarung jok seharga Rp.675.000.Nota toko an heri variasi tanggal 03 Maret

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian petapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 03 Jumadilakhir 1439Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)

sebagai berikut ,Taruhan Rp 1.000, duaangka dapat hadiah uang Rp 60.000,Taruhan Rp 1.000, tiga angkadapat uang Rp 350.000,Taruhan Rp 1.000, empat angka dapat uangRp 2.500.000, dan apabila membeli lebih dari Rp 1.000, (seriburupiah) maka jumlah hadiah uang yang diterima pembeli dikalikandengan jumlah hadiah yang telah ditentukan, dan sifat dari permainanjudi togel ini adalah tebak tebakan secara untung untungan sertamempergunakan uang sebagai taruhan.Bahwa Omset yang didapat oleh terdakwa sebesar Rp. 415.000

Bahwa Omset yang didapat oleh terdakwa sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) dengan komisi sebesar 10 % (sepulunh persen ) dengan hasil sebesar kurang lebih Rp.41.500, (empat puluh satu ribu lima ratus rupiah ) setiap harinya dandigunakan untuk keperluan terdakwa sehari harinya.7 Bahwa kemudian aparat kepolisian yakni Sdr.

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara dari jam 16.00Wita sampai dengan 17.30 wita. dengan omset sebesar Rp. 415.000,Hal 6 dari 18 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN Dps.

Jepun Bali Peguyangan Denpasar Utara dari jam 16.00Wita sampai dengan 17.30 wita. dengan omset sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) dan mendapat komisi sebesar 10%dengan hasil yang didapat sekitar Rp.41.500, setiap kali penarikandimana berjualan nomor togel tersangka lakukan sejak tanggal 18 Mei2016.Bahwa terdakwa IMAM SANUBARI menjual nomor togel dengan cara :menerima pasangan nomor togel dari pembeli dengan menggunakanHal 8 dari 18 halaman, putusan Nomor 657/Pid.B/2016/PN Dps.sobekan

Bahwa Omset yang didapat terdakwa sebesar Rp. 415.000, ( empatratus lima belas ribu rupiah ) dengan komisi sebesar 10 % ( sepuluhpersen ) dengan hasil sebesar Rp.41.500, ( empat puluh satu ribu limaratus rupiah ),7 Bahwa Dalam menjual nomor togel ini terdakwa tidak memiliki ijin dansifat dari permainan judi togel ini adalah tebak tebakan secara untung untungan serta mempergunakan uang sebagai taruhan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa1 (satu) buah HP merk Polytron,

HUSNI RIZAL kemudian memberikan uanghasilpenukaran dolar tersebut kepada saksi KADEK ARIAWANsebesar Rp 415.000 ( empat ratus ribu lima belas ribu rupiah) ,kepada saksi KOMANG ARYA DESIANA diberikan sebesar Rp407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp 407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah) dan $ 100(seratus US Dolar) dibawa sendiri oleh terdakwa 2.

(empat ratus tujuh ribu rupiah) dan KOMANG ARYA DESIANA diberikanuang; Rp 415.000, (empar ratus lima belas ribu rupiah)9Bahwa saksi juga telah menyerahkan uang sebesar Rp 407.000, (empatratus tujuh ribu rupiah)yang diberikan HUSNI RIZAL tersebut kepada polisi .4.

Dari Husni Rizal diamankan selembar $100 USA dan uang tunai Rp 407.000, , dari Kadek Ariawan diamankanselembar $ 100 USA, selembar 100 Yuan dan uang Rp 415.000, dari Komang Arya Desiana diamankan $ 100 USA dan Rp 407.000,.5.

HUSNI RIZALdatang kembali ke Circle K simpang Si Doi menukarkan uang $ 100 USA dimoney changer circle K tersebut kedalam rupiah, yang mana saksi KADEKARIAWAN diberikan uang oleh terdakwa 2.HUSNI RIZAL sebesar Rp407.000, (empat ratus tujuh ribu rupiah) dan KOMANG ARYA DESIANAdiberikan uang; Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),sedangkan terdakwa 2. HUSNI RIZAL mendapatkan uang Rp 415.000. .Sekitar jam 22.00 wita terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 395/Pdt.G/2021/PA.Bn oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh kami HAMBALI,SH,MH sebagai KetuaMajelis, M.Sahri,S.H., M.H dan Djurnaaini,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehPenetapan No.395.G.202 Hal.2 dari 4 halaman.Ketua Majelis tersebut dengan

Biaya PNBP Rp. 20.0000.5 Biaya Redaksi Rp. 10.000,6 Biaya Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah )Penetapan No.395.G.202 Hal.3 dari 4 halaman.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang sebesar Rp 415.000

.> 1 (satu) buah buku nota bertuliskan pasangan angka angka togel ;> 1 (satu) buah bolpoin warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan> Uang sebesar Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara5.

sesuai dengannomor yang keluar maka dinyatakan kalah dan uangnya diambil olehTerdakwa dan Terdakwa menjual Togel kepada siapa saja ;> Bahwa untuk menjual nomor togel tersebut Terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib/oerwenang dan bersifat untunguntungan dandilarang oleh undangundang;> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas datang petugas Kepolisiandari Polsek Kintamani melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap Terdakwa serta dari tempat kejadian disita Uang tunai sebesarRp.415.000

enampuluh ribu rupiah), apabila3 angka tiap Rp. 1000, (seribu rupiah) Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) serta jika 4 angka tiap Rp. 1000, (seribu rupiah)mendapatkan bayaran Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwajib/oerwenang untuk menjual nomor togel dan permainan nomortogel bersifat untunguntungan dan dilarang oleh undangundang;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa pada saatPenangkapan berupa : Uang sebesar Rp 415.000

ada pemain yang kalah ; Bahwa untuk menjual nomor togel tersebut Terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwajib/oerwenang dan bersifat untunguntungandan dilarang oleh undangundang; Bahwa pekerjaan sehari hari Terdakwa adalah sebagai buruh taninamun Terdakwa mendapatkan penghasilan tambahan dari menjual togelini setiap harinya dengan jumlah yang tidak tentu antara 200.000,sampai dengan 300.000, per hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang sebesar Rp 415.000

Menetapkan barang bukti berupa ;Uang sebesar Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tas kulit merk boss hugoboss warna coklat, 1 (satu) buah buku nota bertuliskan pasangan angka angka togel, 1 (satu) buah bolpoin warna merahDimusnahkan.6.

Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Klk;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padahari KAMIS tanggal 03 JUNI 2021, oleh AGUSTINUS HERWINDUWICAKSONO, S.H., M.H., penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh AGUS HAIRUDDIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas Il, tanpa dihadiri

Rp. 10.000, RedakSi .............0205 Rp. 10.000,halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN KlkJumlan ...... eee Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Klk

Pihak kepolisianjuga membawa kotak handphone VIVO tersebut sebagai bukti, dan setelahdicocokkan kode IMEI ternyata sama dan memang benar handphone tersebutadalah milik saksi; Bahwa saksi SYAIFUL ANWAR adalah selaku pembeli handphone VIVO dariTerdakwa seharga Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah); Bahwa yang dilakukan pihak kepolisian pada saat itu adalah membawa saksiSYAIFUL ANWAR dan diminta menunjukkan rumah Terdakwa yang berada diDesa Hamparaya Kec. Batumandi Kab.

HSU untuk bermain judi dan pada saat itu Terdakwa kalah, dankebetulan saksi SYAIFUL ANWAR melihat Terdakwa kalah bermain judi,kemudian saksi SYAIFUL ANWAR menawar handphone Terdakwa sebesar Rp400.000, dan Terdakwa minta tambah sedikit, akhirnya saksi SYAIFULANWAR membeli seharga Rp 415.000, dan pada saat itu saksi SYAIFULANWAR Juga tidak menanyakan kotak handphone;Bahwa saksi SYAIFUL ANWAR telah diamankan oleh polisi pada hari Sabtutanggal 2 September 2016 sekira jam 17.30 di rumahnya di Desa Pulau

HSU untuk bermain judi dan pada saat itu Terdakwa kalah, dankebetulan saksi SYAIFUL ANWAR melihat Terdakwa kalah bermain judi, kKemudiansaksi SYAIFUL ANWAR menawar handphone Terdakwa sebesar Rp 400.000.dan Terdakwa minta tambah sedikit, akhirnya saksi SYAIFUL ANWAR membeliseharga Rp 415.000, dan pada saat itu saksi SYAIFUL ANWAR juga tidakmenanyakan kotak handphone;Menimbang, bahwa saksi SYAIFUL ANWAR telah diamankan oleh polisipada hari Sabtu tanggal 2 September 2016 sekira jam 17.30 di rumahnya

Adapun barangyang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk VIVO dan 1(satu) buah tas berwarna abuabu yang merupakan milik saksi RAHMANSYAH;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut kepada saksiSYAIFUL ANWAR seharga Rp 415.000,.

.- Uang tunai Rp.415.000,-, Rp.20.000,- dan Rp.35.000,-;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2014/PN.Btl.e Seperangkat alat judi cliwik terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembar kertaslebar bergambar dadu, (satu) buah kaleng tutup dadu dan (satu) buah lapak /alas dadu dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.415.000

pemasangnya, namun apabila gambar mata dadu yang dibukaoleh JUMAKIR tidak cocok / tidak sama dengan gambar dadu yang telahdipasang uang taruhan oleh pemasang (Para Terdakwa dan Darto aliasKoncer (DPO), maka JUMAKIR akan mengambil uang taruhan yangdipasang, dan menjadi keuntungan milik bandar;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2014/PN.Btl.Bahwa ketika ditanyakan tentang ijin, Para Terdakwa mengaku tidakmempunyai ijin untuk bermain dadu cliwik dengan uang taruhan tersebut;Bahwa Uang tunai Rp.415.000

JUMAKIR membayar tiga kali lipat uangtaruhan kepada pemasangnya, namun apabila gambar mata dadu yang dibukaoleh JUMAKIR tidak cocok / tidak sama dengan gambar dadu yang telahdipasang uang taruhan oleh pemasang (Para Terdakwa dan Darto aliasKoncer (DPO), maka JUMAKIR akan mengambil uang taruhan yangdipasang, dan menjadi keuntungan milik bandar;Bahwa ketika ditanyakan tentang ijin, Para Terdakwa mengaku tidakmempunyai ijin untuk bermain dadu cliwik dengan uang taruhan tersebut;Bahwa Uang tunai Rp.415.000

, dari saksi,dari temanteman saksi tidak tahu berapa uang yang disita Polisi, serta tikarmilik Suradi sebagaimana barang bukti yang ditunjukkan adalah barang yangdisita oleh Polisi saat itu;e Bahwa uang Rp.415.000, milik saksi terdiri dari Rp.300.000, uang modal,dan Rp.115.000, merupakan kemenangan saat itu;e Bahwa saksi tidak pernah memberi uang kopi,dll imbalan apapun kepadaSuradi atas tempat yang digunakan untuk bermain dadu cliwik tersebut;e Bahwa Para Terdakwa dan saksi bermain dadu cliwik hanya

sebagai buruh;Bahwa Para Terdakwa menyadari perbuatannya salah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e Seperangkat alat judi cliwik terdiri dari 3 (tiga) buah dadu, (satu) lembar kertaslebar bergambar dadu, (satu) buah kaleng tutup dadu dan 1 (satu) buah lapak/alas dadu;e Uang tunai Rp.415.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1345/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

SARIPdipergunakan yang Rp.1.500.000, untuk rehab rumah Terdakwa SARIPdan Rp.300.000, dipergunakan Terdakwa SARIP untuk foyafoyasedangkan sisanya Rp.200.000, diberikan kepada Terdakwa EDI karenasudah membantu untuk menggadaikan sepeda motor hasil kejahatan; Bahwa atas kejadian tersebut saksi JAJANG selaku pemilik sepeda motormenderita kerugian telah hilangnya sepeda motor merk Honda Variotersebut sampai dengan sekarang, dan saksi JAJANG telah dibayarsebanyak 24 kali cicilan pada tiap bulan dengan jumlah Rp.415.000

Terdakwa SARIP dipergunakan yangRp.1.500.000, untuk rehab rumah Terdakwa SARIP dan Rp.300.000,dipergunakan Terdakwa SARIP untuk foyafoya sedangkan sisanyaRp.200.000, diberikan kepada Terdakwa EDI karena sudahmembantu untuk menggadaikan sepeda motor; e Bahwa atas kejadian tersebut saksi JAJANG selaku pemilik sepedamotor menderita kerugian telah hilangnya sepeda motor merk HondaVario tersebut sampai dengan sekarang, dan saksi JAJANG telahdibayar sebanyak 24 kali cicilan pada tiap bulan dengan jumlahRp.415.000

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) set kartu domino, 1 (Satu) buah glangsing dirampas untukdimusnahkan; dan uang gtunaio Rp 415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah) dirampas untuk NegaraHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gpr4.

saksi AJ SURYA CHANDRA sebagai anggotaKepolisian Sektor Tarokan telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi yang dilakukan warga selanjutnya melakukan penyelidikan danmemang betul para terdakwa telah bermain judi kartu domino jenis senggol danmendapatkan barangbarang yang diduga digunakan para terdakwa melakukanpermainan judi tersebut yaitu 1 (Satu) set kartu domino, 1 (Satu) buah glangsingwarna putin dan uang tunai Rp. 415.000

AJI SURYA CHANDRAsebagai anggota Kepolisian Sektor Tarokan telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa berdasarkan adanya informasi dari masyarakat tentangadanya permainan judi yang dilakukan warga selanjutnya melakukanpenyelidikan dan memang betul para terdakwa telah bermain judi kartu dominojenis senggol dan mendapatkan barangbarang yang diduga digunakan paraterdakwa melakukan permainan judi tersebut yaitu 1 (Satu) set kartu domino, 1(Satu) buah glangsing warna putin dan uang tunai Rp. 415.000

/PN GprBahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sektor Tarokan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan adanya informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi yang dilakukan wargaselanjutnya melakukan penyelidikan dan memang betul para terdakwa telahbermain judi kartu domino jenis senggol dan mendapatkan barangbarangyang diduga digunakan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutyaitu 1 (satu) set kartu domino, 1 (Satu) buah glangsing warna putih danuang tunai Rp. 415.000

Tarokan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan adanya informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi yang dilakukan wargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gprselanjutnya melakukan penyelidikan dan memang betul para terdakwa telahbermain judi kartu domino jenis senggol dan mendapatkan barangbarangyang diduga digunakan para terdakwa melakukan permainan judi tersebutyaitu 1 (satu) set kartu domino, 1 (Satu) buah glangsing warna putih danuang tunai Rp. 415.000

Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa denganmengendarai sepeda motor menuju ke counter HP milik Caturdan membeli sebuah HP dengan harga Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu~ rupiah) dan kemudian Terdakwamembayarnya secara tunai, mamun Terdakwa minta casing HPtersebut diganti dan Catur menyetujuinya; Kemudian Catur mengganti casing HP tersebut diruangandibelakang toko yang tertutup korden, dan ketika Catursedang mengganti

Jlembar Simpati serta uangsebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah);keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 19092009 sekita jam 22.00Wib di toko counter HP milik Saksi Catur di Dk.BuluKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo milik Saksi Catur,datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor untukmembeli HP dan sepakati seharga Rp. 415.000

sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19092009 sekita jam 22.00Wib di toko counter HP milik Catur di Dk.Bulu KecamatanBulu Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah mengambil 28 (duapuluh delapan) voucher HP yang terdiri dari 7 lembar XL, 6lembar Flexy, 4 lembar Ceria, 8 lembar mentari, 1 lembar ASdan 2 lembar Simpati; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara padaawalnya Terdakwa dengan mengendarai' sepeda motor menuju kecounter HP milik Catur dan membeli sebuah HP dengan hargaRp. 415.000

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara pada awalnya Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor menuju ke counter HP milik Catur dan membeli sebuahHP dengan harga Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dan kemudian Terdakwa membayarnya secara tunai, namunTerdakwa minta casing HP tersebut diganti dan Caturmenyetujuinya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)

KATAM (berkas terpisah) dengancara terdakwa kirim sms atas tombokan nomor togel sudah 3 (tiga) kaliyaitu untuk bukaan hari Kamis tanggal 16 Februari 2017, hari Sabtu tanggal18 Februari 2017 dan pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017, danuntuk hari Kamis dan Sabtu, terdakwa menerima tombokan nomor togeldari MUKSIM dan TO sedangkan untuk hari Minggu, terdakwa menerimatombokan nomor togel dari WAR dan perolehan uang tombokan setelahterdakwa potong sebesar 20 % (dua puluh persen) adalah sebesar Rp.415.000

pengecer yang melayanititipan nomor togel dan permainan judi togel tersebut bersifat untung untungan tergantung kemahiran masing masing ;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa menjual kupon togel tersebutdalam seminggu diputar 5 (lima) kali yaitu Hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtudan Minggu ;Bahwa Terdakwa menyetorkan titipan judi togel tersebut kepada KATAM(belum tertangkap) dan dari permainan judi togel tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 20 % dari perolehan omzet tombokansebesar Rp.415.000

pengecer yang melayani titipan nomor togel dan permainan juditogel tersebut bersifat untung untungan tergantung kemahiran masing masing ;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa menjual kupon togel tersebutdalam seminggu diputar 5 (lima) kali yaitu Hari Senin, Rabu, Kamis , Sabtudan Minggu ;Bahwa Terdakwa menyetorkan titipan judi togel tersebut kepada KATAM(belum tertangkap) dan dari permainan judi togel tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 20 % dari perolehan omzet tombokansebesar Rp.415.000

mendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sedangkan jika pembeli/oenombok memasang 4 (empat)angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ; Bahwa dari hasil menjual togel tersebut Terdakwa memperoleh keuntungansebesar 20 % setiap harinya yang diterima oleh Terdakwa dari KATAMsedangkan omzet atau rata rata setiap harinya Terdakwa menjual kopontogel tersebut kurang lebin sebesar Rp. 415.000

Menimbang bahwa untuk menentukan pemenang atau yang beruntungdisesuaikan dengan angka yang keluar diputar setiap yaitu Hari Senin, RabuKamis, Sabtu serta Minggu serta pengeluaran atau bukaan nomor togelnyasekitar pukul 18.00 wib sedangkan Terdakwa SURIP Alias GLENTERmendapatkan keuntungan dari penjualan kupon togel tersebut sebesar 20 %setiap harinya yang diterima oleh Terdakwa dari KATAM sedangkan omzet atau14rata rata setiap harinya Terdakwa menjual kopon togel tersebut kurang lebihsebesar Rp. 415.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai sekarangini berjumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan di Denpasar pada hari Senin tanggal 3 Mei2021 dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Made Pasek, SH.,MH. Hakim yang mengadili perkara inidibantu Ketut Semaraguna, SE.,SH.,MH Panitera Pengganti tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Peggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Penggati Hakim Ketut Semaraguna, SH.

,MHHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G.S/2021/PN DpsPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Penggandaan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Pnbp panggilan : Rp. 30.000,Redaksi : Rp 10.000,Biaya meterai : Rp. 10.000.JUMLAH : Rp. 415.000,(empat ratus limabelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G.S/2021/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari jumat tanggal 11 Desember 2020Penetapan Pengadilan

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas riburupiah)

>A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 239/G/2020/PTUN.JKT ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register gugatan dalam perkara Nomor: 239/G/2020/PTUN-JKT;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 415.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 10 PebruariHalaman 3 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor : 239/G/2020/PTUNJKT.2021, oleh kami Nelvy Christin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Budiamin Rodding, S.H.,M.H dan Taufik Perdana, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

:ccccceceeeeeceeeeeeeeceeeeaaeeeaaeeaaeeeeetseeeeeenees Rp. 10.000,LEGES PRB AN ets sacs cones eee am cowie sorns eee oe ewe carne oats eee sine etre ate ae came Rp. 10.000SUMAN 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaacenceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman. Penetapan Nomor : 239/G/2020/PTUNJKT.

PANITERA PENGGANTArdi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 415.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp .426,000,(empatratus dua puluh enamribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal.Pts.No.4212/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

Uang tunai sebanyak Rp. 415.000,- (empat rarus lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

plastik transparan kecil> 1 (satu) buah plastik transparan ukuran besar> 2 (dua) lembar kertas timah rokok> 1 (satu) buah jarum suntik> 5 (lima) buah pipet plastik> 2 (dua) buah kaca pirex> 2 (dua) buah mancis beserta jarum suntik masingmasing warna merahdan hijau> 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS> 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGAR yangberisikan air lengkap dengan tutupnya yang dipasang dengan pipet dankaca pirexDirampas untuk dimusnahkan> Uang tunai sebanyak Rp. 415.000

penggeledahan terhadap rumah milik terdakwa danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Simditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS, 21 (duapuluh satu) bungkus plastik klip kosong yang ditemukan diatas meja tamu milikterdakwa lalu saksisaksi melakukan pencarian kembali dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip ukuran besar dan (satu) lembar timah rokok yang didapat dalam keadaanberserakan di dapur milik terdakwa setelah itu saksisaksi menemukan uangtunaisebanyak Rp. 415.000

terdakwa selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan terhadaprumah milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk EVERCROSS, 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip kosong yangditemukan di atas meja tamu milk terdakwa lalu saksisaksi melakukan pencariankembali dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran besar dan 1 (satu)lembar timah rokok yang didapat dalam keadaan berserakan di dapur milikterdakwa setelah itu saksisaksi menemukan uang tunai sebanyak Rp. 415.000

, 21 (dua puluh satu) buah plastik transparan kecil, 1 (satu) buah plastik transparanukuran besar, 2 (dua) lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah jarum suntik, 5 (lima)buah pipet plastik, 2 (dua) buah kaca pirex, 2 (dua) buah mancis beserta jarum suntikmasingmasing warna merah dan hijau, 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS, 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGAR yang berisikan airlengkap dengan tutupnya yang dipasang dengan pipet dan kaca pirex dan uang tunaisebanyak Rp. 415.000

lembar kertas timah rokok ;> 1 (satu) buah jarum suntik ;> 5 (lima) buah pipet plastik ;> 2 (dua) buah kaca pirex ;> 2 (dua) buah mancis beserta jarum suntik masingmasing warna merahdan hijau ;> 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS ;> 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman LASEGAR yangberisikan air lengkap dengan tutupnya yang dipasang dengan pipet dankaca pirex, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.Sim> Uang tunai sebanyak Rp. 415.000