Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat hanyalah pekerja biasa dandengan gaji sebesar UMK (Opah Minimum Kabupaten Gresik) yaituRp.3.042.500, Dari awal kredit rumah dilakukan dengan kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat, dan Tergugatlah yang setiap bulan mimbayarcicilan rumah tersebut.selain kewajiban Tergugat membayar cicilan rumahsebesar Rp.655.000, Tergugat juga membayar cicilan tiap bulan lainnyayaitu: Hutang KTA MANDIRI: Rp.473.000, tiap bulan Hutang Koperasi Karyawan: Rp.650.000, tiap bulan Hutang Karfu Kredit bank Mega
    Hutang KTA MANDIRI Rp.23.00b.000 dengan angsuran sebesar:Rp.473.000, tiap bulane. Hutang Koperasi Karyawan Rp.3.000.000, dengan angsuran sebesar:Rp.650.000, tiap bulanf. Hutang Kartu Kredit bank Mega Rp.3.600.000, dengan angsuransebesar: Rp.300.000, tiap bulang.
    Hutang KTA MANDIRI Rp.23.00b.000 dengan angsuran sebesar:Rp.473.000, tiap bulanc. Hutang Koperasi Karyawan Rp.3.000.000, dengan angsuransebesar: Rp.650.000, tiap buland. Hutang Kartu Kredit bank Mega Rp.3.600.000, dengan angsuransebesar: Rp.300.000, tiap bulane. Hutang pada bapak Suhadak Rp.3.000.000, dengan angsuransebesar: Rp.250.000, tiap bulan7.
    Hutang KTA MANDIRI Rp.23.00b.000 dengan angsuran sebesar:Rp.473.000, tiap bulanh. Hutang Koperasi Karyawan Rp.3.000.000, dengan angsuran sebesar:Rp.650.000, tiap bulani. Hutang Kartu Kredit bank Mega Rp.3.600.000, dengan angsuransebesar: Rp.300.000, tiap bulanj.
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 17 Desember 2012 — INDRA SAPUTRA Bin SYAHRIL
5611
  • INDRA SAPUTRA Bin SYAHRILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaINDRA SAPUTRA Bin SYAHRIL dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6120warna merah dengan No.Imei: 356255014171946;e Uang sebesar Rp. 473.000
    biru yang saksi berikanSeNdiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada menceritakan dari manaterdakwa mendapatkan uangtersebut;Bahwa benar sisa uang yang terdakwa simpan yaitusebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6120 warnaBahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepadaSaksi LEMAN selaku korban dalam melakukan tindakpidana tersebut;Bahwa benar uang tersebut sudah terdakwa gunakanuntuk membeli makan dan rokok sehingga sisa yang adasebesar Rp.473.000
    , (empat ratus tujuh puluh tiga ribu23non Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6120 warna merahdengan No.Imei: 356255014171946;e Uang sebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) yang terdiri dari:rupiah); e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); * 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah); e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitambiru
    (lima ratusribu rupiah), saksi KHAIRIL Bin KAIDER sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), saksi DESMARLINDAWATI Binti MARAHALIM sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiatype 1208 warna biru; e Bahwa benar terdakwa menyimpan sisa uang hasil curiansebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type6120 warna merah, kemudian uang yang disimpantersebut terdakwa pakai untuk belanja dan tersisa sebesarRp.473.000
    Menetapkan ran kti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6120warna merah dengan No.Imei: 356255014171946;e Uang sebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari:e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah); e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah); e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah); e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. dan Hj.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0535/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0071/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3916
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 473.000(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 September 2011 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. dan Drs.
    Biaya Materai =Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 473.000,(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ) terhadap Penggugat (SITI RIAYAH binti NURUDIN ) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungsewu Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.
    Biaya Panggilan Rp 382.000,4, Materal Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 959/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari 8
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 795_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 473.000 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT.BPR JAMBI CITRA SAHABAT
Tergugat:
Bustra Desman
6211
  • 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang pada hari SELASA, tanggal 10SEPTEMBER 2019, oleh IRSE YANDA PERIMA, S.H., M.H., sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Sarolangun, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh DEDEK MARINTA BARUS, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sarolangun
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 473.000 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 473.000 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 April 2019, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Waljon Siahaan, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH. dan Hj.
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Daliyo bin Amat Rejo) terhadap Penggugat (Retno Miarsih binti Sulur);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal25 September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000,( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1183 /Pat.G/2018/PA.Ngw
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 25-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Safar 1438 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0775/Pdt.G/2016/PATL.Halaman 11 dari 11
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 473.000. (empat ratus tujuhpuluh tiga riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 21September 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
    ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :12 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, Biaya Proses Rp.50.000, Panggilan RpPemohon 100.000, PanggilanTerm Rp.290.00ohon 0,Materai Rp.6.000, Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.473.000, 11
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 473.000,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tigaribu);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjan 1439 Hijnyah. Oleh kami Drs. ASNAWI,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAHASIN,S.H. serta Drs.
    NURKHOJIN.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 382.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 473.000,(empatratus ujuhpuluh tiga ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 411_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj.Syafiah, M.H. danDrs.H.Aly Santoso, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0411/Padt.G./2017/PA. Kal
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 H., oleh kami Drs.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya Perkara:OPWONP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 382.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000,(Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1563/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 03-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36/PID.B/2012/PN.Ltk
Tanggal 22 Mei 2012 — - THERESIA TESE DIAZ
366
  • tepatnya di depan Lapangan lle Mandiri bertemu dengan saksiAGUSTINUS TULU WUNGUBELEN sedang mengenderai sepeda motor.dan setelah diinterogasi ternyata menemukan rekapan dan uang terdapatdidalam helm miliknya, dimana saksi Agustinus Wungubelen mengakubahwa rekapan tersebut milik Siska Rp.389.000, Mawar 2(dua) lembarrekapan kertas warna putih dan uang Rp. 1.058.000, Rimba I(satu) lembarkertas warna putih dan uang sebesar Rp. 1.000.000,, Melati putih I(satu)lembar kertas warna putin dan uang sebesar Rp. 473.000
    ;Bahwa benar cara penjualan yang dilakukan terdakwa yaitu ada pemainyang memasang secara langsung kerumah terdakwa di KelurahanAmagarapati,, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Bahwa benar setelah terdakwa menerima pasangan angka atau shio yangdipasang oleh para pemain maka selanjutnya terdakwa melakukan rekapatau menulis kembali pasangan angka yang diisi oleh para pemain danpada saat itu terdakwa mengumpulkan uang dari hasil penjualan sebesar10Rp. 473.000 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu
    Mandiri bertemu dengan saksi AGUSTINUS TULUWUNGUBELEN sedang mengenderai sepeda motor. dan setelah diinterogasiternyata menemukan rekapan dan uang terdapat didalam helm milik saksiAGUSTINUS TULU WUNGUBELEN, dimana saksi Agustinus Wungubelenmengaku bahwa rekapan tersebut milik Siska Rp.389.000, Mawar 2(dua) lembarrekapan kertas warna putih dan uang Rp. 1.058.000, Rimba I(satu) lembar kertaswarna putih dan uang sebesar Rp. 1.000.000,, Melati putih I(satu) lembar kertaswarna putih dan uang sebesar Rp. 473.000
    bertemu dengan saksi AGUSTINUS TULU WUNGUBELENsedang mengenderai sepeda motor dan setelah di interogasi ternyata menemukanrekapan dan uang yang terdapat didalam helm milik saksi AGUSTINUS TULUWUNGUBELEN, dimana saksi Agustinus Wungubelen mengaku bahwa rekapantersebut milik Siska Rp.389.000, Mawar 2(dua) lembar rekapan kertas warna putihdan uang Rp. 1.058.000, Rimba I(satu) lembar kertas warna putin dan uangsebesar Rp. 1.000.000,, Melati putin I(satu) lembar kertas warna putih dan uangsebesar Rp. 473.000
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 473.000, (empat ratus tujuh puluh tigaribu);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. ASNAWI,S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAHASIN,S.H. serta Drs.
    NURKHOJIN.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 382.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 473.000,(empatratus ujuhpuluh tiga ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 30-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • );
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 11 Puts. No. 1071/Pdt.G/2016/PA.MkdDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama XXXX pada hari ini Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyaholeh kami Dra. Nur = Immawati= selaku Ketua Majelis danDra. Emmafatri, SH, MH serta Drs. H.M.
    ,Jumlah : Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............Disalin sesuai dengan aslinya tgl ............Panitera:ICHTIYARDI, SHHalaman 11 dari 11 Puts. No. 1071/Pdt.G/2016/PA.Mkd