Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 02 Nopember 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF AROFATILLAH bin M.

    5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Pasal 35halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 5077/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PenggugatmelawanTErgugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Jrperselingkuhan itu juga diakui kebenarannya oleh Tergugat.
    Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa segala hal ikhwal tentang perkara ini telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan dan untuk meringkas penetapan ini menunjuk berita acara tersebutsebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara danternyata berhasil, kemudian Penggugat
    Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota,tidDrs. HudaibitidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF PfJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 4 dari 4 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Desember 2014 —
436230
  • Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama Katharina Tampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 dan menggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyim sebagai Pemegang Hak atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi); 7.
    Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau pihak manapun yang memegang asli Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/ 2009 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl. Manunggal RT 006, RW 09, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat;8.
    Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.
    Bekasi Timur seluas 6.121 m2(Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak MilikNo.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009tertulis atas nama DR. H. M.
    Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratusdua puluh satu meter persegi) sesuai sertifikat Hak Milik No. 5077 denganSurat Ukur no. 1003/ Aren Jaya/ 2009 tanggal 08 desember 2009 tertulisatas nama DR. H. M.
    Hasyim adalah milik PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT II membantah dengan tegas Dalil PENGGUGAT di Halaman2 Angka tersebut dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa tidak benar sertifikat Hak Milik No. 5077 dengan SuratUkur no. 1003/Aren Jaya/2009 tanggal 08 Desember 2009 masihtertulis atas nama DR H.M.
    Aren Jaya, Kec BekasiTimur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik No. 5077 dengan Surat Ukur No. 1003/Aren Jaya/2009beserta seluruh turunannya;6 Menyatakan bahwa Katharina Tampubolon/TERGUGAT II adalah satusatunyapemilik sah dari (satu) bidang tanah yang terletak di JL. Manunggal RT 006,RW 09, Kel.
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2016 — pemohon vs termohon
60
  • 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp4eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Denny Indriawan, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Setiabudi No
    KUASA/VI1/2016/PA.CLP, sebagai ''Pemohon";melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 5077
    /Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 07Maret 2006;Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram,bahagia dan damai dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun
    Termohon agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor: 5077
    Nangim, M.H.Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2 Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3 Panggilan : Rp. 180.000,00 Panitera4 Redaksi :Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
54
  • 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan PerangkatDesa
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz I, halaman 249 :halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgglial Guy Spdiall alos dae elbion Y lgs coil oly!
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 17-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5077/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 5077/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv@RU sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada SUWARNO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Kedungrejo RT.01RW. 04 Desa Sambimulyo
    2014, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Palangkaraya selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5077
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 20 Oktober 2014, Nomor : 5077/Pdt.G/2014/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 11 Nopember 2014, Nomor : 5077/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5077/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat tergugat
70
  • 5077/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5077/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta
    , sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 222220220222 en een e enePengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal05 Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5077
    /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal05 Nopember 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman.
    berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; 2202222 nn nnn nnn nnnnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirNN (FST CIC j nnn raPutusan Nomor: 5077
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3057/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
MARTAMBA SINAMBELA
263
  • PercutSei Tuan lalu tibatiba datang Ranto Frengki Silaban Alias Nani (terdakwadalam berkas terpisah) bersama dengan Deni Samosir (DPO) menemuiterdakwa dan menawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Beatwarna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT dengan No RangkaMH1JFZ130KK337950 dan No Mesin JFZ1E3338022 milik saksi korbanMohd.
    Pol BK 5077 AIT dengan No. RangkaMH1JFZ130KK337950 dan No. Mesin JFZ1E3338022 an. Pemilik M.Taufik;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana pencuriandengan cara mematahkan stang sepeda motor Beat warna hitam tahun2019 No. Pol BK 5077 AIT dengan No. Rangka MH1JFZ130KK337950dan No. Mesin JFZ1E3338022 an. Mohd.
    Medan Tembung lalu DeniSamosir (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitamtahun 2019 No Pol BK 5077 AIT milik saksi korban sedang diparkir didepan rumah lalu Deni Samosir (DPO) mengatakan itu ada keretakupatahkan setangnya ya dan kami menjawab iya, lalu Deni Samosir(DPO) langsung mematahkan stang sepeda motor Beat warna hitamtahun 2019 No Pol BK 5077 AIT dengan menggunakan kaki sebelahkanan dan saksi mendorong sepeda motor tersebut ke tengah pasar danHendro (DPO), David Als Culuk (DPO
    ) memantau di atas becak motor,selanjutnya sesampainya saksi di tengahn pasar sepeda motor Beatwarna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT langsung didorongmenggunakan kaki kanan oleh Deni Samosir (DPO), lalu sekira pukul20.30 Wib kami tiba di rumah David Als Culuk (DPO) dan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 saksi dan Deni Samosir (DPO) membawa sepedamotor Beat warna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT ke Jl.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5077 / IND / 1993 yang bernama MOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN dibetulkan menjadi MOHAMAD YUSUF anak ke SATU dari suami istri SOLIKAN dan SITI ZULAIKAH
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5077 / IND / 1993 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
    Bahwa nama pemohon sebagaimana diuraikan didalam Akta KelahiranNomor 5077/IND/1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 04 Desember 1993 yaituMOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN;4. Bahwa nama pemohon didalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruhantertanggal 26 Mei 2012 yaitu MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN;5.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5077/IND/1993 atas namaMOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN yang dibuat dan ditandatangani olehDra. MASTUR BAIDLOWI selaku Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenJombang, tertanggal 4 Desember 1993, diberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/23/415.55.17/2019 atasnama MOHAMAD YUSUF NASIRUDDIN, tertanggal 14 Oktober 2019 ,diberi tanda P 4;5.
    sehinggaPemohon tersebut lahir dalam perkawinan secara sah pula;Menimbang bahwa penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiranberbeda dengan dokumen lainnya seperti dalam ljazah Pemohon tersebut sudahsejak lama sedangkan untuk merubahnya harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri Setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang agar mendapatkankepastian hukum, sehingga patutlah bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan untuk melakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahirannya yaitu Nomor : 5077
    /1IND/ 1993 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama dalam Akta Kelahiran tersebut adalah tidak bertentangandengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlaku sehinggapermohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor : 5077 / IND / 1993 yaitu nama Pemohon tertulisMOCHAMAD YUSUF NASIRUDDIN dibetulkan menjadi MOHAMAD YUSUFanak ke SATU dari suami istri SOLIKAN dan SITI ZULAIKAH dibetulkan menjadipatut dikabulkan ;Menimbang
    Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5077 / IND / 1993 yang bernama MOCHAMADYUSUF NASIRUDDIN dibetulkan menjadi MOHAMAD YUSUF anakke SATU dari suami istri SOLIKAN dan SITI ZULAIKAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5077 / IND / 1993tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2016/PN. Bil
Tanggal 2 Mei 2016 — MOHAMMAD SOLEHUDIN Bin YUSUF
153
  • ., yang kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban yang pada saat itu keadaannyasepi setelah itu terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor Beat diataslemari diruang tamu, kemudian terdakwa membawa kunci kontak sepeda motorHonda Beat keluar rumah, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motorHonda Beat Nopol N 5077 TBD warna putih merah milik saksi korban yangdiparkir diteras depan rumah saksi korban Sukarno yang pada saat itu saksi3Mauludiyah melihat terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat
    kemudian Terdakwa dilaporkan oleh saksi Marto Hariansyah ke PolsekPUPWOd ad j22=snsseese nesses seme netreeeems nine nieriec semi neem neemYang kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira ukul 05.30WIB., di Dusun Sembung Cikur Desa janjang Wulung Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan Terdakwa ditangkap oleh Saksi Daeng serta saksi DodiWalujo, yang kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Purwodadi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor honda Beat Nopol N 5077
    MARTO HARIANSYAH;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam Berita AcaraPOMerikKSAaN; === aman ne ti einse Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian berupa : 1(satu) buah Honda Beat warna Merah Putih Nopol N 5077 TBD; e Bahwa pelaku pencurian bernama Mohammad Solehudin dan korbannyaadalah kakak saksi yang bernama Sukarno; e Bahwa pencurian dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar
    SUKARNO 52202non nen encnnc nce ceece cen cnecereecencnnenenneenenesBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian berupa : 1(satu) buah Honda Beat warna Merah Putih Nopol N 5077 TBD; Bahwa pelaku pencurian bernama Mohammad Solehudin dan korbannyaadalah saksi sendiri ;Bahwa pencurian dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar jam 15.00 WIB., dirumah saksi yang beralamat diDusun Putuk Barat Rt. 01 Rw. 05 Desa Cowek Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi
    Sukarno yangberalamat di Dusun Putuk Barat Rt. 01 Rw. 05 Desa Cowek KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan;e Bahwa barang yang dicuri berupa : 1 (satu) buah Honda Beat warnaMerah Putih Nopol N 5077 TBD, yang saat itu sedang diparkir diterasTUMANNY j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rene nnn ne nnn nen nne neee Bahwa kronologis kejadiannya adalah, pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar jam 09.30 WIB Terdakwa datang kerumah korbanuntuk dicarikan pekerjaan, kemudian
Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — Dr. H. M. HASYIM VS H. MARTIUS, DKK
293116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 98 PK/Pdt/20186.10.11.12.Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat Il) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/2009 dan menggantikannyadengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyim sebagai Pemegang Hakatas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal RT 006, RW09, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur seluas 6.121 m?
    (enam ribu seratus dua puluh satu meter perseg)):Menghukum Tergugat dan Tergugat II mengganti kerugian materiilRp1.665.000.000,00 (satu milyar enam ratus enam puluh lima jutarupiah) dan immaterial kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus;Memerintahkan kepada Tergugat Il dan/atau pihak manapun yangmemegang asli Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/ 2009 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JalanManunggal RT 006, RW 09, Kelurahan
    (enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan surat ukur No.1003/ Arenjaya/2009;Menyatakan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) dilakukanmeskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasi ataupeninjauan kembali;Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarasecara tanggung renteng;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per/hari sejak putusan a quoberkekuatan hukum tetap
    (enam ribu seratus dua puluh satumeter persegi) beserta turunan Akta Jual Beli tersebut;Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat Il) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/2009 dan menggantikannyadengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyim sebagai pemegang hakatas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal RT 006, RWHalaman 4 dari 8 hal.
    Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau pihak manapun yangmemegang asli Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/2009 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JalanManunggal RT 006, RW 09, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur seluas 6.121 m? (enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) untuk mengembalikannya kepada Penggugat:8.
Register : 05-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5077/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 28 April 2014 — penggugat tergugat
91
  • 5077/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5077/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Tergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir
    ketahui dengan jelas alamat danatau tempat kediamannya di dalam WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 50 7202222 22 2222 neon noPengadilan Agama terse but )=229s2seensee nena ee neeemeteneeeere eneTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 2oTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal05 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5077
    /Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal09 Desember 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
    seadiladilnya; 722202 n nnn n nnn n nn enn cnn n nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi PersidaNngan j===ss2se nance nes eee ese seni etePutusan Nomor: 5077
    yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan inl; 22220 n noone ncn nnnnncneeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuiraikan Ci AtaSj nn nn nn nnn nomen nnn nnn nnn ennnnn nn nnncnnenannanasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap dan karenaperkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Putusan Nomor: 5077
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5077/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 5077/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5077/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perkebunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perkebunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5077/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.5077/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 6 tahun (ikut Termohon)3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;4.
    No.5077/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Saudara Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohonmempunyai wanita idaman lain (WIL) Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan dan selam itu keduanyasudah tidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan
    No.5077/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 180.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Upload : 18-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Maridi Alias Atong anak dari Bunggi
477
  • klep warna bening les merah yang dibalut dengan kertas koran (telah dilakukan pemusnahan pada tahap Penyidikan, sisa 0,1 gram untuk barang bukti di Persidangan); 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type E 63 warna merah hitam nomor kartu 0813 7849 5718; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau dengan nomor polisi BM 5077
    bening les merah yang dibalutdengan kertas koran (telah dilakukan pemusnahan pada tahapPenyidikan, sisa 0,1 gram untuk barang bukti di Persidangan);> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type E 63 warna merah hitamnomor kartu 0813 7849 5718;> 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp.27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 11Pid.Sus/2017/PN.Dum> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau dengannomor polisi BM 5077
    penyelidikan didaerahtersebut dan ternyata informasi tersebut benar dan kemudian sekira pukul 14.00WIB saksi lkaSatriawan, saksi Rico SalamoHutabarat, saksi Erik HadiFarista,SH.MH bersama team dari BNNP Riau melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi SIAN AN Als AKOK Bin SIU YEN sedangkan AKIONG(DPO) berhasil melarikan diri, Kemudian di lakukan penggeledahan terhadapbadan dan sepeda motor Terdakwa MARIDI Als ATONG dan di temukan didalam Jok Sepeda Motor Merek Yamaha Jupiter Z warna hijau BM 5077
    kemudiandi balut dengan kertas Koran, dan kemudian saksi SIAN AN Als AKOKmengikuti Terdakwa dengan berjalan kaki menuju tempat AKIONG (DPO).Sesampai Terdakwa beserta saksi SIAN AN Als AKOK di tempat AKIONG(DPO) yang masih menunggu di Jalan Anggur Barat Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, kemudian Terdakwa MARIDIAls ATONG meletakkan atau menyimpan narkotika jenis shabu yang di balutdengan kertas Koran tersebut di dalam jok Sepeda Motor merek YamahaJupiter Z warna hijau BM 5077
    ER warna hijau;Bahwa saksi mendengar jika Terdakwa dan saksi Sian An Alias Akok BinSiu Yen (Terdakwa berkas terpisah) mengakui jika 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plstik bening berlesmerah kemudian dibungkus kertas koran tersebut adalah milik merekayang akan dijual kepada seseorang;Bahwa sepeda motor Jupiter Z Nomor Polisi BM.5077 ER warna hijautersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 11Pid.Sus/2017/PN.DumAtas keterangan saksi tersebut
    ER yangTerdakwakendarai; Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang saksi ka Satriawan,dansaksi Erik Hadi Farista, SH.MH bersama team dari BNNP Riau yanglangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi Sian AnAlias Akok Bin Siu Yen (Terdakwa berkas terpisah) sedangkan Akiong(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwaketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan sepedamotor Terdakwa di temukan di dalam Jok Sepeda Motor Merek YamahaJupiter Z warna hijau BM 5077 ER milik Terdakwa berupa : 5 (lima
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : KATHARINA TAMPUBOLON Diwakili Oleh : DEVI SELVANA, SH, MH, RIA FERIAL RASYIM, SH
Terbanding/Penggugat : DR. H. M. HASYIM Diwakili Oleh : AGUS RIHAT P, MANALU, SH, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : H. MARTIUS
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS NY. DIAH GUNTARI L. SOEMARWOTO
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS ELOK KURNIATI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARISI IRMIK, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
8451
  • Memerintahkan kepada Tergugat Il dan/atau pihak manapun yangmemegang asli Sertifikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/ 2009 atas 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) untukmengembalikannya kepada Penggugat; .
    Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.
    Bahwa guna memperlancar proses pengikatan jual beli atas tanah sebagaitersebut dalam angka 1, Penggugat bersedia menyerahkan asli SertifikatHak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/ 2009 tertulis atas namaDR. H.M. Hasyim kepada Tergugat dihadapan Turut Tergugat 1;.
    Bahwa pada saat penolakan pencairan bilyet giro di Bank BCA, Tergugat IItelah melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 5077 menjadi atas namaTergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 47/2013 Tanggal 15 Maret2013 dihadapan Turut Tergugat Ill yang kemudian Tergugat II mengajukanballik nama menjadi atas nama Tergugat II kepada Turut Tergugat IV; Putusan Nomor 181/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 7 dari 159.
    Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Mei 2016 — Dr. H. M. HASYIM VS 1. H. MARTIUS, DK
13966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ribu seratus dua puluh satu meter persegi) sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 5077 dengan Surat Ukur Nomor 1003/Arenjaya/2009 tanggal 8Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;.
    Bahwa guna memperlancar proses pengikatan jual beli atas tanah sebagaitersebut dalam angka 1, Penggugat bersedia menyerahkan asli Sertipikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/Arenjaya/2009 tertulis atas nama DR. H.M.Hasyim kepada Tergugat di hadapan Turut Tergugat ;. Bahwa guna kelengkapan pengurusan proses balik nama Tergugat danTergugat II minta dibuatkan kwitansi penerimaan pembayaran penjualan tanahseluas 6.121 m?
    Bahwa pada saat penolakan pencairan bilyet giro di Bank BCA, Tergugat IItelah melakukan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 5077 menjadi atasnama Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 47/2013 tanggal 15 Maret2013 di hadapan Turut Tergugat IIl yang kemudian Tergugat Il mengajukanballik nama menjadi atas nama Tergugat II kepada Turut Tergugat IV;9.
    (enam ribu seratus dua puluh satu meter persegi)sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 5077 dengan Surat Ukur Nomor 1003/Arenjaya/2009 tanggal 8 Desember 2009 tertulis atas nama Dr. H. M.
    Memerintahkan kepada Tergugat II dan/atau pihak manapun yang memegangasli Sertipikat Hak Milik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/ 2009 atas 1(satu) bidang tanah yang terletak di Jalan Manunggal, RT 006, RW 09,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, seluas 6.121 m? (enam ribuseratus dua puluh satu meter persegi) untuk mengembalikannya kepadaPenggugat;.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1960 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT ADHI BUMI KARYA VS PT HEXINDO ADIPERKASA, Tbk DK
7352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kelima belasunit tersebut adalah Nomor Seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049,5070, 5071, 5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 ditandatangani Perjanjian Jual BellNomor S14PKU0005801 AS untuk pembelian alat berat jenis excavatorsebanyak 5 (lima) unit type ZX210F5G senilai US $ 583.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp10.500,00(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga nilai kontrak a quo dalam rupiahsebesar Rp6.121.500.000,00
    Clipan sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) untuk 5(lima) unit (Nomor Mesin: 5043, 5048, 5049, 5071, 5077);2) Melalui pinjaman modal kerja dari:Halaman 6 dari 18 hal. Put.
    yang dijual kepada pihak ketiga dan 4 (empat)unit dikembalikan kepada Tergugat adalah 19 (sembilan belas) unit, terdiridari type ZX110MF 19 (sembilan belas) unit yaitu: Dari Perjanjian Jual Beli Nomor $14PKU0001101 AS tanggal 23 Januari2014 sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934): Dari Perjanjian Jual Beli Nomor $14PKU0005901 AS tanggal 28 Maret2014 sebanyak 9 (Sembilan) unit (Nomor Mesin: 5043, 5046, 5047, 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077
    Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0005901 AS tanggal 28Maret 2014 sebanyak 15 (lima belas) unit type ZX110MF dengan NomorSeri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049, 5070, 5071, 5072,5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077:Adalah sah;Menyatakan 19 unit alat berat dengan Nomor Seri 4766, 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5043, 5046, 5047, 5048, 5049, 5071,5072, 5073, 5077 adalah milik Penggugat;Menyatakan hutang Penggugat sebesar Rp6.355.864.000,00 (enam miliartiga ratus lima puluh
    Type ZX110MF sebanyak 2 (dua) unit dari Perjanjian Jual Beli Nomor$14PKU0005901 AS tanggal 28 Maret 2014 (Nomor Seri 5045, 5074):19 (sembilan belas) unit dari 32 (tiga puluh dua) unit yang dibeli dari Tergugatdileasingkan kepada: Bank Bukopin sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073): Clipan sebanyak 5 (lima) unit (Nomor Mesin: 5043, 5048, 5049, 5071, 5077); Buana sebanyak 2 (dua) unit (Nomor Mesin: 4815, 4817): BFI sebanyak 2 (dua) unit (
Register : 01-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 407/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 17 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Luhur Sentosa Ginting Alias Tosa
29890
  • Lab : 5077/BSF/2021 tanggal 14 Juni 2021 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh 1. M. ALI AKBAR, S.Si, M.Si, 2. DELIANANAIBORHU, S.Si.,Apt, 3. SUPRIYADI, S.T dan diketahui oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Drs. ANDI FIRDAUS, bahwa :a. Ditemukan 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm diarealseputaran pagar rumah milik SERI UKUR GINTING alias OKOR.b. Ditemukan 1 (Satu) butir anak peluru kaliber 9 mm dari tubuhkorban a.n.
    Lab : 5077/BSF/2021 tanggal 14 Juni 2021 yangdibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh 1. M. ALI AKBAR, S.Si, M.Si, 2.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2021/PN StbDELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt, 3. SUPRIYADI, S.T dan diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Drs. ANDI FIRDAUS, bahwa:a. Ditemukan 2 (dua) butir selongsong peluru kaliber 9 mm diarealseputaran pagar rumah milik SERI UKUR GINTING alias OKOR.b.
    BARETTA M.92 FS. (2joule) yang berisi 1 magasen dan 1 (satu) buah per, 1 (Satu) buah magasenKJWORKS, 1 (satu) kaleng bulat bertulis GAMA Pellets Cal 6 mm berisi 144(seratus empat puluh empat) butir mimis berwarna emas yang telah disitamenurut ketentuan hukum yang berlaku serta telah pula dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik No Lab : 5077/BSF/2021, tanggal 14 Juni2021, atas barang
    persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul18.45 Wib, saksi PRASTIO terkena letusan tembakan yang mengenaipada punggung sebelah kanan saksi PRASTIO saat saksi PRASTIOsedang berada di kerumunan masyarakat dekat dengan rumahTerdakwa yang terletak di Dusun VII, Bukit Dinding, Desa Besilam,Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar berdasarkan hasil berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik No Lab : 5077
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 150/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
GABRIEL BENYAMIN TALOIM alias BOI TALOIM alias BOI DETHAN
5113
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : DH 5077
      Menyatakan Terdakwa Gabriel Benyamin Taloim alias Boi Taloim aliasBoi Dethan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengambilsesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnabiru dengan Nomor Polisi : DH 5077 BM, Nomor RangkaMH1JBK315EK060182 dan Nomor Mesin : JBK3E1060234 yang merupakanmilik saksi korban MARIANUS NOBRIHAS alias RIAN atau setidaktidaknyamilik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan di waktu malam hari
      Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru dengan NomorPolisi: DH 5077 BM, Nomor Rangka: MH1JBK315EK060182 dan NomorMesin: JBK3E1060234;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marianus Nobrihas alias Rian;4.
      hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 05.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 di Oeana dihalaman depan rumah Kepala Desa Erbaun DAUD NOBRIHAS Dusun IV DesaErbaun Kecamatan Amarasi Barat Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : DH 5077
      atau setidakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Olmtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 di Oeana di halamandepan rumah Kepala Desa Erbaun DAUD NOBRIHAS Dusun IV Desa ErbaunKecamatan Amarasi Barat Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : DH 5077
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru dengan NomorPolisi : DH 5077 BM, Nomor Rangka : MH1JBK315EK060182 dan NomorMesin : JBK3E1060234.Dikembalikan kepada Saksi Korban MARIANUS NOBRIHAS alias RIAN.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Olm6.
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 5077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2