Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 51772 50732 50172 50672 50702 50122 50176 520172 58777 50142 50770 50,72 50742 50272 54772
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
150 — 59
  • Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.50772/PP/M.X VIB/15/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonUraianPendapat MajelisPenetuan Deviden per Saham :Laba Bersih Perusahaan (100%) 981.643.470.989,00Rencana Deviden (78,07% dari laba bersih) 766.346.700.000,00: Pajak Penghasilan Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi sengketa Penyesuaian Fiskal Negatif Tahun Pajak 2009 sebesarRp11.888.386.619,00 yaitu atas perkiraan biaya
    I Ketut Susastra, Ak....: sebagai Hakim Ketua,: sebagai Hakim Anggota,: sebagai Hakim Anggota,: sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: PUT.50772/PP/M.XVIB/15/2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut :1. Drs. Binsar Siregar, Ak2. Drs. Arif Subekti3. Drs. I Putu Setiawan, MM4. MR. Abdi Nugroho, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. Socfin Indonesia
43 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos SudarsoNo. 106, Medan 20115, PO BOX 1254, Medan, 20001:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014, Tanggal 27 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014tanggal 27 Februari 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikanHalaman 7 dari 22 halaman.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014 tanggal 27 Februari 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50772/PP/M.XVIB/15/2014 tanggal 27 Februari 2014, atas namaPT. Socfin Indonesia, (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor: P.285/PAN.
    Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.50772/PP/M.XVIB/15/2014 tanggal 27 Februari 2014 harusdibatalkan;Halaman 20 dari 22 halaman.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No.60/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 7 Januari 2016 — ANA bin UNUS LAWAN TIMBEL bin Haji NAJE KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
109 — 27
  • Asli dan Fotokopi Surat Bukti Pembayaran Lunas No.50772 tanggal 11 Maret2015 2015 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda ( bukti P5);6. Asli dan Foto Copy Surat Pernyataan Jual Beli antara H. Aab Syehabuddindengan Carmi/ Ana, seluas 1.750 Ha terletak di Blok Pulo Asem, Desa Kalisari,Kecamatan Telagasari, Karawang yang disaksikan Adok dan Kawang,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda ( bukti P6 ) ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. BUDIONO IKSAN, DK
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ady Karyono NIP 510 073 50772. H. Masruchin NIP 510 040 90973. Drs. Imam Suryono NIP 510 123 28774. Suyitno, S.H. NIP 010 186 43375. Djoko Subagio NIP 510 100 62976. Matali NIP 080 087 62177. Drs. Zadim Effesiensi NIP 010 189 95678. Samsul Arifin NIP 140 190 09479. Sulistyoningsih NIP 131 837 95980. Siti Nurdjanah NIP 510 072 88881. Sutiyono, S.Sos NIP 010 194 15182. Ir. Budi Santoso NIP 510 087 56583. Dra. Nunuk Herini NIP 010 198 58284. Slamet Riyadi NIP 080 088 35485. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
92 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIATIN P 50772 Mebel 12,2 660.450 Mantuil56. HATNI P 509 Mebel 9,4 660.450 Mantuil57. SUHARTO L 510 Mebel 12,6 660.450 Mantuil58. DANI RUSWANDI L 541 Mebel 11,7 660.450 Kel. A RT.2559. DARMANSYAH L 605 Mebel 14,6 660.450 Kelayan RT.0160. PAHRIANSYAH L 609 Mebel 9,3 660.450 Tamban RT.0561. SUGENG EKO S L 641 Mebel 12,6 660.450 Veteran RT.3062. ABD. SALAM N L 656 Mebel 9,8 660.450 L. Ulin RT.26Hal. 11 dari 83 hal. Put. No.081 PK/Pdt.Sus/2010 63. AHMAD S L 762 Mebel 11,4 660.450 Tamban RT.1864.
    YULIATIN P 50772 Mebel 12,2 660.450 Mantuil56. HATNI P 509 Mebel 9,4 660.450 Mantuil57. SUHARTO L 510 Mebel 12,6 660.450 Mantuil58. DANI RUSWANDI L 541 Mebel 11,7 660.450 Kel. A RT.2559. DARMANSYAH L 605 Mebel 14,6 660.450 Kelayan RT.0160. PAHRIANSYAH L 609 Mebel 9,3 660.450 Tamban RT.0561. SUGENG EKO S L 641 Mebel 12,6 660.450 Veteran RT.3062. ABD. SALAMN L 656 Mebel 9.8 660.450 L. Ulin RT.2663. AHMAD S L 762 Mebel 11,4 660.450 Tamban RT.1864. SUMARSID L 773 Mebel 11,4 660.450 Sutoyo RT.6065.
    YULIATIN 50772 Mebel 01/077 12.2 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199456. HATNI 509 Mebel 25/04/ 9.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4019757. SUHARTO 510 Mebel 17/017 12.8 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.9199458. DANI 541 Mebel 27/12 11.9 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401RUSWANDI 9459.