5291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsidair :Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5291/Padt.G/2016/PA. Kab. Mig.Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen Cq Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir menghadap sidang.

Pasal 184 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5291/Padt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5291/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5291/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5291/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

5291/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.ClpoN pA AT 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Nomor0767/60/XII/2014. tertanggal 17 Desember 2014, bukti surat tersebutPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan

terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa setahu' saksi selama Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah kembali pulang ke rumah kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama Tergugat berada dirumah orangtua Tergugat,Penggugat pernah berupaya menjemput Tergugat untuk kembali hidupbersama dengan Penggugat, namun Tergugat menolak; Bahwa selama pergi meninggalkan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi;Putusan Nomor 5291

Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H.

Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 396.000,00(396.000)Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

5291/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.JrAZoM ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dina Aprillia, S.H., Advokat, beralamat kantordi Jalan Nusantara GI 25 Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember

Salinan Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Jr9.. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 minggu telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Jr4.

Salinan Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1bulan dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam tahun 2016 Nopol BE 5291 ZE Noka MH3SE8870GJ010032 Nosin E3R2E1202208 STNK an. Dian Puspita Sari alamat Gg. Raden No. 831 RT 02 RW 01 Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus; Dikembalikan kepada saksi Wez Karni Eko Yulianto bin Alkhozi;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat F1 SP CW warna hitam Nopol BE 3044 ZE Noka MH1JF12XGK726601 Nosin JFP1E2713114 STNK an. Dede Kurniawan alamat Jln.

Tanggamus,saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warnahitam tahun 2016 Nopol BE 5291 ZE Noka MH3SE8870GJ010032 NosinE3R2E1202208, STNK a.n. Dian Puspita Sari alamat: Gg. Raden No. 831 RT02 RW 01 Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab.

Tanggamus,Saksi Wez Karni telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio M3 wama hitam tahun 2016 Nopol BE 5291 ZE NokaMH3SE8870GJ010082 Nosin E3R2E1202208, STNK an. Dian Puspita Sarialamat: Gg. Raden No. 831 RT 02 RW 01 Kel. Kuripan Kec.

Tanggamus,Saksi Wez Karni telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio M3 wama hittam tahun 2016 Nopol BE 5291 Z WNokaMH3SE8870GJ010082 Nosin E3R2E1202208, STNK an. Dian Puspita Sarialamat: Gg. Raden No. 831 RT 02 RW 01 Kel. Kuripan Kec.

Tanggamus,terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3wama fhitam tahun 2016 Nopol BE 5291 ZE Noka MH3SE8870GJ010032Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Kot halaman 8 dari 14 halamanNosin E38R2E1202208, STNK an. Dian Puspita Sari alamat: Gg. Raden No.831 RT 02 RW 01 Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab.

Tanggamus, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio M3 wama hitam tahun 2016 Nopol BE 5291 ZE NokaMH8SE8870GJ010032 Nosin E3R2E1202208, STNK an. Dian Puspita Sar alamat:Gg. Raden No. 831 RT 02 RW 01 Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab.

5291/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Pangandaran., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanSebelumnya

BanjaranyarKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O1 Desember 2020 dengan register perkara Nomor5291/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 5291

Bahwa pada bulan April 2020, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dikarenakan Faktor Ekonomi, Tergugatkurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, Tergugat kurang terbuka masalah keuangan kepada Penggugat,Put, No, 5291/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat diberioleh orangtua Penggugat;8.

AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 5291/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.ttdDrs. H. UjJang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BF W NY RF. Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)ttdDrs.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,ttdNunung Nurlela, SH30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,Put, No, 5291/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5291/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;wanna nnn nanan anna nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal23 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal23 Desember 2013

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus jandaditinggal mati dan Tergugat berstatus jejaka ;Putusan Nomor : 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp.3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulana3.

sighot ta'lik talak ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patutternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikianTergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125 ayat 1 HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, keduabelah pihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namunPutusan Nomor : 5291

HASYIM B., S.H., sebagai Hakim anggota,Putusan Nomor : 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp.putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh Drs.FUAD AMIN, MSI., serta Drs. M. HASYIM B., S.H., sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh MUHKLIS, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI.ttd2. Drs. M. HASYIM B., S.H. KETUA MAJELISttdDrs. MUH.

5291/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5291/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5291/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Oktober 2012, Nomor : 5291/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Nopember 2012,Nomor : 5291/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

.;------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Nopol B 5291 FP tahun 2003, warna hitam, an. Siti Muchaeni Zahra.;-------------------Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------

.; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Nopol B 5291 FPtahun 2003, warna hitam, an. Siti Muchaeni Zahra. ;Dirampas untuk Negara ;4.

sertamengakui perbuatannya dan ketika diperlihatkan barang buktisebagaimana tersebut didalam berkas perkara dibenarkan olehTerdakwa ; 3Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna coklat; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna silver; Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Nopol B 5291

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna coklat; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna silver; Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak (saksi Hanifah).; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Nopol B 5291

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas merk Charles & Keith warna coklat; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna silver; Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak (saksi Hanifah).; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Nopol B 5291 FPtahun 2003, warna hitam, an. Siti Muchaeni Zahra. ;Dirampas untuk Negara ;6.

Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 5291, Surat Ukur Tanggal 22 6 -2000 No. 199, Ubung Kaja 2000 luas 320 M2 .c. Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 2067, Gambar Situasi Tanggal 27 3 1996 No. 2592 1996 luas 640 M2, untuk memenuhi biaya pendidikan anaknya tersebut dan biaya kehidupan Pemohon;, adalah milik Pemohon dan almarhum suami Pemohon;3.

Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikat Hak MilikNo. 5291, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 199, Ubung Kaja 2000 luas 320M2.c. Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikat Hak MilikNo. 2067, Gambar Situasi Tanggal 27 3 1996 No. 2592 1996 luas 640 M2.35.

WIGUNA, Lahir di Denpasar pada Tanggal 06 Maret 2006sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3820/Ist.DB/2006, Tanggal 27Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar . untuk menjual tanah tanah antara lain :a Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5290, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 198, Ubung Kaja2000 luas 320 M2 .b ~Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5291

I Wayan Kari Wiguna Bahwa anak anak Pemohon tersebut semuanya masih di bawah umur ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut untuk menjual tanah dengana Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5290, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 198, Ubung Kaja2000 luas 320 M2 .b ~ Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5291, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 199, Ubung Kaja2000

I Wayan Kari Wiguna Bahwa anak anak Pemohon tersebut semuanya masih di bawah umur ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut untuk menjual tanah dengan ;a Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5290, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 198, Ubung Kaja2000 luas 320 M2 .b ~ Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5291, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 199, Ubung Kaja2000

I Wayan Kari Wigunalahir di Denpasar Tanggal 01 Mei 2993 ; untuk menjual 3 (tiga) bidang tanahantara lain ;a Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5290, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 198, Ubung Kaja2000 luas 320 M2 .b Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak Milik No. 5291, Surat Ukur Tanggal 22 6 2000 No. 199, Ubung Kaja2000 luas 320 M2 .c Sebidang Tanah yang terletak di Denpasar Barat sesuai dengan sertifikatHak

5291/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PENETAPANNomor 5291/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx#berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September2020, sebagai

Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5291/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 21 September 2020,telah mengajukan halhal

/Adv/..../2020 tanggal ... di atas,tidak menyebutkan untuk apa surat kuasa tersebut dibuat, apa kKedudukan parapihak dalam perkara ini, siapa pemberi kuasa dan siapa penerima kuasa, dsbsebagai mana kehendak dari ketentuan SEMA Nomor 6 Tahun 1994, makasurat kuasa khusus tersebut harus dinyatakan tidak jelas/kabur dan karenanyasurat kuasa khusus tersebut berakibat cacat formal dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 5291

kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis TRI NATALLIA diperbaiki menjadi TRI NATALIA;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5291/1983, Tanggal 14 Januari 1984,atas nama TRI NATALLIA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 6112012712110014, atas nama Drg. AnthonyYohan, Tanggal 22 Juni 2018, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 6171016612830006, atas nama TRINATALIA, Tanggal 09 April 2015, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Paspor, Nomor : B 4151336, Tanggal 14 Juni 2016, diberi tanda buktiP4;5.

dianggap dan dipandang telah termuatpada Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk perubahan penulisan namanya pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yangtertulis TRI NATALLIA menjadi TRI NATALIA;Menimbang, bahwa berdasarkan atas suratsurat bukti dinubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon tersebut di atas, terbuktilahfaktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon sebelumnya bernama TRI NATALLIA sesuai dengan kutipanakte kelahiran Nomor 5291

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk segeramengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang perubahannama pada kutipan akta kelahiran Nomor: Nomor 5291/1983, Tanggal 14Januari 1984, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pontianak, dari nama: TRINATALLIA diganti menjadi TRI NATALIA;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama orang tua pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor: 5291/AT/2002 tertanggal 21 Oktober 2002 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Paidi dan ibu bernama Musinah dibetulkan menjadi tertulis lahir dari seorang ibu yang bernama Parti Limayah;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai

aib keluarga dan karena memang sejak kecil Pemohon dibesarkan, dirawat dan dibiayai oleh kakek dan neneknya yaitu Paidi danMusinah;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon tentang masalah hukum dandidorong niat baik Pemohon, maka Pemohon ingin membetulkan KutipanAkte Kelahiran Nomor 5291/AT/2002 tertanggal 21 Oktober 2002 tersebut ;Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut supaya tidak terjadipermasalahan hukum dikemudian hari, maka Pemohon berniat mengajukanpembetulan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5291

AktaKelahirannya tersebut agar tidak terjadi kesimpang siuran dalampengurusan suratsurat administrasi atas orang tua Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon didalamsuatu persidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN TrkMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor: 5291

2016atas nama kepala keluarga Paidi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN TrkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3503KM230720190028 tanggal23 Juli 2019 atas nama Parti Limayah yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5291

Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek, maka untuk tertibnya administrasi kependudukansebagaimana diamanatkan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, diperintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perbaikan tersebutdalam register Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5291

Menetapkan nama orang tua pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor: 5291/AT/2002 tertanggal 21 Oktober 2002 yang semulatertulis dan terbaca ayah bernama Paidi dan ibu bernama Musinahdibetulkan menjadi tertulis lahir dari seorang ibu yang bernama PartiLimayah;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 22 (Dua Pulu Dua ) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening dengan berat brutto 2,28 gram; 1 (Satu) buah Hp jenis Nokia tanpa baterai warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warna Kuningdengan Nomor Polisi BL 5291 TR, Nomor Mesin:MH3SE8810GJ569055 dan Nomor Mesin : E3R2E0634556 Atasnama Hamdani. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warnaKuning dengan Nomor Polisi BL 5291

Menetapkan barang bukti berupa:1.3. 22 (Dua Pulu Dua) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening dengan berat brutto 2,28 (dua koma duapuluh delapan) gram telah dilakukan Pengujian Laboratorium Forensikdan sisanya telah dikembalikan dengan Berat Brutto 1,5 (Satu komalima) gram 1 (Satu) buah Hp jenis Nokia tanpa baterai warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warna Kuningdengan Nomor Polisi BL 5291 TR, Nomor Mesin:MH3SE8810GJ569055 dan Nomor

Mesin: E3R2E0634556 Atas namaHamdani. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warnaKuning dengan Nomor Polisi BL 5291 TR, Atas nama Hamdani.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa :e 22 (Dua Pulu Dua ) paket Narkotika Jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening dengan berat brutto 2,28 gram;e 1 (satu) buah Hp jenis Nokia tanpa baterai warna hitam DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warna Kuningdengan Nomor Polisi BL 5291 TR, Nomor Mesin: MH3SE8810GJ569055dan Nomor Mesin : E3R2E0634556 Atas nama Hamdani. 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor jenis yamaha mio 125cc warnaKuning dengan Nomor Polisi BL 5291

bukti berupa:

5291/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:5291/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pembantu rumahtangga), tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 15 Nopember 2010 telahmemberikan

Advokat, yang beralamat kantordi Jalan Panji No. 86 Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 15 Nopember 2010, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 5291/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Lantang Tipo juga mendapat fasilitasberupa kartu ATM Prioritas dan SMS Banking, salah satunya Kartu ATMPrioritas dengan Nomor Kartu 4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanokuntuk rekening BTN Batara Nomor 00042 0150 2222 227.Setelah dana milik CU. Lantang Tipo yang telah jatuh tempo masuk kedalammasingmasing rekening penampungnya, saksi Gita Atma Nagara berniatmemiliki uang tersebut, guna memjalankan niatnya tersebut, saksi Gitamengajak terdakwa untuk mengambil/ menguasai uang tersebut.

LantangTipo dengan nomor kartu 4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untukrekening BTN Batara Nomor 00042 0150 2222 227 atas nama Elias Lanok orSimonsius, dengan rincian sebagai berikut :1. Tanggal 2 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2. Tanggal 3 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);3. Tanggal 4 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 14.750.000, (empat belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Lantang Tipo dengan nomor kartu4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untuk rekening BTN BataraNomor 00042 0150 2222 227 atas nama Elias Lanok or Simonsius, denganrincian sebagai berikut :1. Tanggal 2 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);2. Tanggal 3 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);3. Tanggal 4 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 14.750.000, (empat belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Lantang Tipo dengan nomor kartu4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untuk rekening BTN BataraNomor 00042 0150 2222 227 atas nama Elias Lanok or Simonsius, denganrincian sebagai berikut :1. Tanggal 2 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2. Tanggal 3 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);3. Tanggal 4 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 14.750.000, (empat belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Lantang Tipo dengan nomor kartu4693 4581 000 5291 atas nama Elias Lanok untuk rekening BTN BataraNomor 00042 0150 2222 227 atas nama Elias Lanok or Simonsius, denganrincian sebagai berikut :1. Tanggal 2 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);2. Tanggal 3 Maret 2018 tarik atm sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);3.

, atas nama Hendra Sakti Sek,Harris Pratama, dan Ronny Attan; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 5291/Kel. Tangkerang Tengah,tanggal 30 April 1996, Surat Ukur Nomor: 2733/2018, tanggal 27Maret 2018, seluas + 5.161 m?

, atas nama Hendra Sakti Sek, Harris Pratama, danRonny Attan;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 5291/Kel. Tangkerang Tengah,tanggal 30 April 1996, Surat Ukur Nomor: 2733/2018, tanggal 27 Maret2018, seluas + 5.161 m?, atas nama Harris Pratama, Ronny Attan, danHendra Sakti Sek;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 5290/Kel.

Tentang Penerbitan Sertipikat Hak Milik 5291, Kelurahan Tangke rangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.a. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 5291, SU No. 2733/2018,Kelurahnan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Putusan Nomor :57/G/2018/PTUNPBR.Halaman 30 dari 85 halamanKota Pekanbaru, dahulu merupakan Sertipikat Hak Milik Nomor2693, GS/SU No. 3505/1995 tanggal 26071981, KelurahanTangkerang, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;.

Sertifikat Hak Milik No 5291/ Kel. Tangkerang tengah. Semula adalah merupakan SHM No 2692/Tangkerang, yang terbitberdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Riau, tanggal 29 Maret 1996 NoSK.93/HM.PH/KW.24PBR/199613, luas tanah 7.260 M2, atasnama H.

Sertipikat Hak Milik Nomor 5291/Kel. Tangkerang Tengah, tanggal 30 April1996, Surat Ukur Nomor 2733/2018, tertanggal 27 Maret 2018 Seluas +5.161 m2, atas nama Harris Pratama, Ronny Attan, dan Hendra SaktiSek; (vide bukti T6, T8 dan T. Il Int7) selanjutnya disebut obyeksengketa ke 3. Sertipikat Hak Milik Nomor 5290/Kel.

Nomor Rangka3KA030306 dan Nomor Mesin 3KA 058112. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RXKing warna hitam dengan Nomor PolisiBP 4011 DV, Nomor Rangka 3KA030306 dan Nomor Mesin 3KA058112. 1 (satu) buah Sim C atas nama YULI RIYADI dengan Nomor SIM810709200810. 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merah hitamatas nama RUMCHAIR dengan Nomor Polisi BP 5921 E, Nomor RangkaMH330C0028J149442 dan Nomor Mesin 30C 149441. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BP 5291

GAM kembali membawa saksi YULI RIYADI ke salah satu rumah yang didiamioleh saksi YULI RIYADI dan saksi SRI BAKDIYATUN di Perumahan Klasik IndahBlok B No. 15 Batu Aji dan mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterdengan Nomor Polisi BP 5291 E milik saksi YULI RIYADI dan uang tunai sebesar RP3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi SRI BAKDIYATUN.Kemudian, sekira pukul 04.00 wib, Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ALI AlsTUKUL Bin YUSUF dan saksi NYAK DIN (DPO) kembali lagi ke

GAM kembali membawa saksi YULI RIYADI ke salah satu rumah yang didiamioleh saksi YULI RIYADI dan saksi SRI BAKDIYATUN di Perumahan Klasik IndahBlok B No. 15 Batu Aji dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterdengan Nomor Polisi BP 5291 E milik saksi YULI RIYADI dan uang tunai sebesar RP3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) milik saksi SRI BAKDIYATUN.Kemudian, sekira pukul 04.00 wib, Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD ALI AlsTUKUL Bin YUSUF dan saksi NYAK DIN (DPO) kembali lagi

Nomor Rangka 3KA030306 danNomor Mesin 3KA 058112. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RXKing warna hitam dengan Nomor Polisi BP4011 DV, Nomor Rangka 3KA030306 dan Nomor Mesin 3KA058112. 1 (satu) buah Sim C atas nama YULI RIYADI dengan Nomor SIM 810709200810. 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merah hitam atasnama RUMCHAIR dengan Nomor Polisi BP 5921 E, Nomor RangkaMH330C0028J149442 dan Nomor Mesin 30C 149441. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BP 5291

faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi ABDON PASARIBU bersama dengan saksi SWANDI SIHOMBINGmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa di duga melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang baru diketahui pada hari rabu tanggal 14November 2012 sekira Jam 22.00 Wib di perumahan bida asri I blok D No.34 KecBatam Kota, Kota Batam; Bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BP 5291

5291/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5291/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.