• 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

  /Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohondan Termohon;2.

  /Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, Sesuaidengan kaedah figh :OLS!

  Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

  FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA. Bpp 10 dari10Putusan Nomor 543/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 543/Pdt.P/2021/PN Ptk;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata permohonan Nomor 543/Pdt.P/2022/PN Ptk dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
  3. Menghukum Pemohon

  543/Pdt.P/2022/PN Ptk

• = M E N E T A P K A N =

  • Mengabulkan Pencabutan perkara Gugatan oleh Penggugat;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dibawah Nomor : 543/Pdt.G/2021/PN.JKT.TIM.;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat Pencabutan perkara Perdata dibawah Reg.

  Nomor: 543/Pdt.G/2021/PN.JKT.TIM. tersebut;

• Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.355.000,0 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

543/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 543Pdt.P/2023/PN Smg;
  2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 543/Pdt.P/2023/PN Smg dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 543/Pdt.P/2023/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

  543/Pdt.P/2023/PN Smg

• 543/Pdt.G/2021/PA.Stb

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 13 halaman PutusanNomor 543/Pdt.G/2021/PA.

• 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

  Akantetapi sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat goncang karena dilandapersoalan berupa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.Tergugat juga malas bekerja dan yang membuat Penggugat tidak mampuHal. 2 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpbertahan dalam membina rumah tangga yakni perilaku negatif danmelanggar hukum, hal mana Tergugat menggunakan narkotika jenis sabusabu;5.

  Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atasHal. 3 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpadalah adil bila Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya;10.

  Advokat/Pengacara pada Kantor HukumAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Pengacara dan Konsultan HukumRustam Halim, S.H. untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili ataumendampingi dalam perkara cerai gugat Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang, hal tersebut dibenarkan menurut hukum sesuaiHal. 8 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktpdengan Pasal 142 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

  ,M.H., selaku Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Hal. 14 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H.

  ., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 266.000,00Hal. 15 dari 15 hal Put No. 543/Pdt.G/2019/PA.Ktp

• 543/Pdt.G/2020/PA.Bji

  Bahwa Para Pihak sebelumnya merupakan pihak dalam perkaraHarta Bersama didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BinjaiNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji tertanggal 20 November 2020 yang manaPihak Pertama selaku Penggugat, dan Pihak Kedua selaku ParaTergugat;b.

  ., dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2020 dan telahmencapai kesepakatan untuk berdamai dan mengakhiri permasalahanhukum sebagaimana yang disebutkan dalam Gugatan Harta BersamaNomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;C. Bahwa.butirbutir kesepakatan Para Pihak dituangkan dalamPasalpasal di bawah ini;d.

  Bahwa Para Pihak bersedia menandatangani akta perdamaian ini;Oleh karena itu, dengan berdasarkan pada uraian di atas, maka denganini sepakat dan setuju untuk menyelesaikan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji, untuk dituangkandalam Perjanjian Perdamaian dengan butirbutir kesepakatan lebih lanjutsebagai berikut:Halaman 2 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiPASAL I1.

  Bahwa Para Pihak telah sepakat dan setuju PerjanjianPerdamaian ini termuat pada Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dalam Perkara Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bji;PASAL IlPara Pihak menyatakan dan menjamin halhal sebagai berikut:1. Para Pihak merupakan Pihak yang berhak dan berwenang untukmenandatangani Perjanjian ini;2. Para Pihak menandatangani Perjanjian ini dengan iktikad baikdemi terselesaikannya perselisihan permasalahan hukum dalamGugatan Harta Bersama Nomor 543/Pdt/G/2020/PA. Bil;3.

  ,S.H., M.A.Halaman 8 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA. BjiJumlah : Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal putusan nomor 543/Padt.G/2020/PA.Bji

• 543/Pdt.G/2019/PA.Mtp

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar pada tanggal17 Maret 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpGambut, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :057/11/III/2016 tanggal 17 Maret 2016;2.

  /Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpabukti dan alasan yang jelas;8.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan kuasahukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang

  Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Mtp

• Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Rap.telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  543 /Pdt.G/2017/PA.RAP

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Bji.
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

  543/Pdt.G/2022/PA.Bji

• 543/Pdt.G/2018/PA.Pal

  PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDriver Grab, tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Barang Campuran, tempat kediaman diKabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan

  Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 dengan registerperkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.

  No.543/Pdt.G/2018/PA.Pal haresdiperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2.

  Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Pal, dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

  No.543/Pdt.G/2018/PA.PalKetua Majelis,TtdDrs. H. Amiruddin, M.H. Panitera Pengganti,TtdSuhriah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya fk 5 dari 5 hal. Pen. No.543/Pdt.G/2018/PA.Pal

• Membatalkan perkara nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Kjn2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

  543/Pdt.G/2022/PA.Kjn

• Menyatakan perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 543/Pdt.G/ 2011/PA. Mlg, tanggal 22 Juni 2011, tidak tepat dan tidak beralasan; -----3. Menyatakan perlawanan yang diajukan pelawan/Tergugat Asal adalah perlawanan yang tidak benar;-----------------------------------------------------4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;-----------------------------------5.

  543/Pdt.G/2011/PA.Mlg

  No. 543/Pdt.G/201 1/PA.

• 543/Pdt.G/2018/PA.Prg

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA PrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Agustus 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA Prg, tanggal 6Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg8. Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar 4 (empat) bulan lamanya dan sejak perpisahan tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban9.

  KEDUA menurut hukum yang diputuskan oleh Pengadilan AgamaPinrang atas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018/PA.Prg tidak akan menuntut ataumenggugat kembali obyek mutah atau kenangkenangan tersebut diatas padaPasal dan Pasal II dalam perjanjian kesepakatan ini atas perihal gugatan hartabersama antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA.Pasal IVBahwa PIHAK KEDUA di kemudian hari setelah resmi bercerai dengan PIHAKPERTAMA menurut hukum yang diputuskan oleh Pengadilan Agama Pinrangatas perkara nomor: 543/Pdt.G/2018

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg(a) Bahwa sampai sekarang telah 6 bulan terhitung sejak bulan Maret 2018sampai dengan Agustus 2018 Tergugat Rekonvensi meninggalkanPenggugat Rekonvensi dan selama itu.

  Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 27 dari 27. Putusan no.543/Pdt.G/2018/PA Prg

• 543/Pdt.G/2016/PA.Plp

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 3 dari 12 hal.Bahwa, Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara ini dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 5 dari 12 hal.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 6 dari 12 hal.dalil gugatannya serta tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonputusan.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 11 dari 12 hal.mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttTTdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI.tidHapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Abd. RahmanPanitera Pengganti,ttdDra.

  No.543/ Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 12 dari 12 hal.

• 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr2 ats * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Solihin bin Semiah, tempat lahir Jempong Barat, pada tanggal 01 Juli1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan Jempong Barat,RT.001,RW.184, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan

  Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II, Nomor : 5201147112900174,isi Sesual nomor KTP Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, tanggal 26 Januari 2016, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu olehKetua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.B.Saksi :1. Helmi Karyadi bin H.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Hal. 9 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.4.

  Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ...........cccecce cece eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Marsoan, S.HHal. 11 dari 10 hal.Penetapan 543/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALU, dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

  543/Pdt.G/2019/PA TALU

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 April2007, di rumah PPN di Muara Tebo, Kota Jambi, Provinsi Jambi, yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUmenjadi wali nikah adalah PPN Kecamatan Muara Tebo, dan disaksikanOleh = XXXXXXXXX d@aN XXXXXXXXXXXXx dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.

  Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALUbersama dan hal tersebut Penggugat ketahui ketika orangorangyang memberi hutang kepada Tergugat itu menagihnya ke rumahkediaman bersama;9.

  Oleh sebab itu, Majelis Hakim telah melaksanakanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 11 Desember 2019 untuk mencabut gugatannya perkaraNomor 543/Pdt.G/2019/PA.TALU. dan pencabutan dilakukan oleh Penggugatsebelum

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PATALU, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  S.Ag, M.H.IPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALU

• 543/Pdt.G/2018/PA.Wno

  Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ), tanggal 28 Maret 2011; pernikahan berstatus Jejaka dan Janda Cerai;2.

  Sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

  /Pdt.P/2018/PA.Wno Termohonbertempat tinggal di Boyolali, namun demikian Termohon tidak mengajukanPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

  KomunikasiPutusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA.

  Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 406.000, ( Empat ratus enamribu rupiah).Putusan nomor 543/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 15 dari 16

• 543/Pdt.P/2020/PA.JP

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan DispensasiNikah, yang diajukan oleh:Tabroni bin M.

  /Pdt.P/2020/PA.JP, tanggal28 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP1.

  Amirah Fauziyah, dan akta kelahira JokoSungkono, Kartu Tanda Penduduk a/n Joko Sungkono, dan Akta Cerai a/n.Joko Sungkono, telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahwa AmirahHalaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPFauziyah adalah anak dari Tabroni bin M.

  Sa'diati, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., MH. Dra. Hj.

  15 dari 14 halaman Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.JP

• .- Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

  543/Pdt.P/2014

  PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2014/PA. Mksrn) >SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:1. PEMOHON I, Umur 94 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Labbakkang, Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep. Selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks9. PEMOHON IX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaipemohon IX.10. PEMOHON X, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon X.11.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksL(3).1) Andi Purwaningsih binti Andi Hartawan.2) Andi Salman bin Andi Hartawan.H. Andi Pangurissang bin H. Andi Nurdin (meninggal dunia tahun1975) atas perkawinan dengan istrinya bernama perempuan AndiBulkis Dg.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA MksTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang danketentuanhukum lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya. Menyatakan perkara Nomor 543/Pdt.P/2014/PA Mks dicabut.

  Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =:Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal. Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks