dirampas untuk dimusnahkan oleh negara

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putih kombinasi hitam dengan nomor Polisi BN 5759 GU;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Jupiter Z warna putih kombinasi hitam dengan nomor Polisi BN 5759 GU atas nama Iwan Kusnadi

dikembalikan Kepada Terdakwa Sahrullazi Alias Sarul Bin Abdul Ghopur;

• 1 (satu) helai baju kaos oblong

  BinAbdul Ghopur dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapandan/atau penahanan yang telah dijalani dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dan gagang yangPwterbuat dari plastik warna hijau yang bertuliskan Soko.dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putihkombinasi hitam dengan nomor Polisi BN 5759

  GU; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor roda 2 (dua) merk Yamaha Jupiter Z warna putih kombinasihitam dengan nomor Polisi BN 5759 GU atas nama Iwan Kusnadi.dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) helai baju kaos oblong polos lengan pendek berwarnahitam.dikembalikan kepada Prasetyo Alias Tio Bin Leo Dedi.5.

  Kemudian setelahitu Terdakwa mengatakan yuk lo mun kau nak sebenar, kemudiandijawab oleh Korban yuk lah kite ke lapangan.Selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putih kombinasihitam dengan nomor Polisi BN 5759 GU pergi menuju ke belakangtribun lapangan bola di Jalan Mufakat Dalam, Dusun Kerjan, Desa AirMerbau, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung.

  pemeriksa), telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Prasetyo Alias Tio Bin Leo Dedi, dari kesimpulanhasilpemeriksaan ditemukan luka robek di dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangkurang lebih 7 (tujuh) cm.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah berupa:1 (satu) bilan parang yang terbuat dari besi dan gagang yang terbuatdari plastik warna hijau yang bertuliskan Soko.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna putihkombinasi hitam dengan nomor Polisi BN 5759

  GU;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 156/Pid.B/2020/PN Tdn1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorroda 2 (dua) merk Yamaha Jupiter Z warna putih kombinasi hitamdengan nomor Polisi BN 5759 GU atas nama Iwan Kusnadi.1 (Satu) helai baju kaos oblong polos lengan pendek berwarna hitam.Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti tersebut telah disitamenurut tata cara dan peraturan perundangan yang berlaku dan di persidangantelah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa, di

• 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyahalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama DIKI FERISUSILO, umur 17 tahun;3. Kurang lebih sejak 12 tahun 4 bulan berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganhalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Pasal 76 ayathalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5759 BE warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu istri korban Sdr. Issoehambagio (alm) yang bernama Sdri. Siti Pratiwi.Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto kopi STNK kendaraan sepeda motor Satria FU Nopol AE 2517 GS warna hitam atas nama Sdr. Sini, foto copy KTA Praka Agus Suroso dan fotokopi SIM C umum atas nama Agus Suroso.

  - 1 (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5759 BE warna hitam An. Siti Pratiwi dan fotokopi SIM umum an. Issoehambagio.- 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum jenazah dari RSUD dr.Soedono Nomor VER-06/II/2014 tanggal 21 Februari 2014. - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/12/401.401.7/2014 an.

  Madiun.- 1 (satu) lembar foto sepeda kendaraan sepeda motor Satria FU Nopol AE 2517 GS warna hitam atas dan sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5759 BE warna hitam.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Madiunmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 2517 GS warna hitam untuk mengikutilatihan Pam VVIP di Lapangan Mojorejo Kota Madiun.c Bahwa setibanya di Jalan Wonoasri Kota Madiun sebuah sepeda motor Honda SupraNopol AE 5759 BE dari arah berlawanan yang dikendarai oleh Sdr.

  Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Suzuki Satria FUNopol AE 2517 GS warna hitam dengan sepeda motor Honda Supra Nopol 5759 BE yangdikendarai Sdr. Issoehambagio situasi arus lalu lintas Jl. Wonoasri Kota Madiun ramai, cuacacerah dan jalan lurus beraspal.1.

  Wonoasri,Kota Madiun antara sepeda motor Suzuki Satria FU yang dikendarai Terdakwa dengan sepedamotor Honda Supra Nopol AE 5759 BE yang dikendarai oleh Sdr. Issoehambagio.3.

  Issoehambagio telahmeninggal dunia. 1 (satu) lembar foto sepeda kendaraan sepeda motor Satria FU Nopol AE 2517 GSwarna hitam atas dan sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5759 BE warna hitam,adalah benar fotofoto sepeda motor milik Sdr.

  Bahwa benar ketika sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sampai di pertigaan Jl.Raya Wonoasri Madiun tibatiba dari arah depan Terdakwa ada sebuah sepeda motor HondaSupra Nopol AE 5759 BE warna hitam yang dikendarai Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor hinda Revo, BK 5759 NAA, warna hitam nomor mesin JBC1E-1724, Nomor Rangka: MH1JBC112AK732234, Dikembalikan kepada saksi korban NIKO;- 1 (satu) buah kunci Y;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Bambang Irawan Als Bembeng, Dkk;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor hinda Revo, BK 5759 NAA, warna hitamnomor mesin JBC1E1724, Nomor Rangka: MH1JBC112AK732234,agar dikembalikan kepada saksi korban NIKO;1 (satu) buah kunci Y, agar dipergunakan dalam perkara a.nterdakwa Bambang Irawan alias BEMBENG, Dkk;Menetapkan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Permohonan yang diajukan oleh para Terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya

  ANDO HARDANI akhirnya melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor yaitu jenis Honda REVO, BK 5759 NAA warna hitam yang berada dilokasi parkiran sepeda motor tempat hiburan kuda kepang yang ditinggalpemiliknya sehingga terdakwa . AJUARMAN Als JUAR langsungmengeluarkan Kunci Y dari Tas sandangnya yang telah dipersiapkan dandibawa oleh terdakwa I. AJUARMAN ALIAS JUAR dari rumahnya.Selanjutnya terdakwa I.

  Bandar, Kab.Simalungun;Putusan Nomor: 161/Pid.B/2014/PN.SIM halaman 5 dari 15 halaman.Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo, BK 5759 NAA warna hitam No MesinJBC1E1724124, Nomor Rangka MH1JBC112AK732234;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwamelakukan pencurian sepeda motor tersebut dan ketika itu tidakada petugas parker yang disediakan;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada para terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik saksi

  Simalungun;Bahwa sepeda motor saksi korban Niko yang hilang adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo, BK 5759 NAA warnahitam No Mesin JBC1E1724124, Nomor RangkaMH1JBC112AK732234;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepedamotor tersebut;Bahwa setahu saksi, saksi korban Niko tidak ada memberikan izinkepada orang lain untuk mengambil sepeda motor milik saksikorban Niko tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban Niko mengalamikerugian sebesar Rp 4.300.000, (empat juta tiga

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor hinda Revo, BK 5759 NAA,warna hitam nomor mesin JBC1E1724, Nomor Rangka:MH1JBC112AK732234, Dikembalikan kepada saksi korbanNIKO;e 1 (satu) buah kunci Y;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. Terdakwa Bambang Irawan Als Bembeng, Dkk;4.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONIFASIUS ALFRIDUS YOLDI Alias YOLDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 7 (TUJUH) BULAN;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa ditahan;
• Menyatakan barang buki berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra NF 125 TD, Nomor Polisi EB 5759

  Menyatakan barang buki berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra NF 125 TD, Nomor PolisiEB 5759 MB warna hitam, Nomor MesinJB91E1880647, Nomor RangkaMH1JB8116DK884552 atas nama pemilik Efendi Harianto Gajong;Dikembalikan kepada Efendi Harianto Gajong.5.

  EkaCandra Wangge Alias Candra sedang membeli bakso tusuk di pertigaan JalanSultan Hasanudin, Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkakemudian Saudara Lewi Nyake Wiwi Gajong Alias Bai yang sementaramengkonsumsi minuman alkohol jenis Moke di teras Hotel Senja Wairbubukbersamasama dengan Terdakwa dan saksi Inosensius Boliona Alias Ino mengajakTerdakwa dan saksi Inosensius Boliona Alias Ino untuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra NF 125 warna hitam dengan NomorPolisi EB 5759

  HillersMaumere, selengkapnya terlampir di dalam berkas perkara penyidik;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra warna hitam Nomor Polisi EB 5759 MB tersebut adalahsepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya, mereka3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  MB tersebutadalah milik teman Terdakwa bernama EFENDI HARIANTO GAJONG;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukanBarang Bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra NF 125 TD,Halaman 13 dari 31 halaman Putusan No 81/Pid.B/2020/PN Mme.Nomor Polisi EB 5759 MB warna hitam, Nomor Mesin JB91E1880647, NomorRangka MH1JB8116DK884552:Maka berpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17 Februari 1984 Jo.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda SupraNF 125 TD, Nomor Polisi EB 5759 MB warna hitam, Nomor Mesin JB91E1880647, Nomor Rangka MH1JB8116DK884552 atas nama pemilik EfendiHarianto Gajong;Dikembalikan kepada EFENDI HARIANTO GAJONG.6.

• 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  PUTUSANNomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember

  No 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, danselain itu Tergugat mempunyai watak yang keras, apabila marah Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat;4.

  panggilan kedua tertanggal 08 Januari 2014,Nomor 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 5759/Pdt.G/2014/PA.Bwi.M. ALI AKBAR P, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan izin pada Pemohon untuk secara hukum melakukan perubahan

  /pergantian nama yang semula bernama UNTARA berdasarkan Kutipan

  Akta Kelahiran No. 5759/Cs.A. 1920/T.1996 yang dikeluarkan oleh Kantor

  Catatan Sipil Kulon Progo tertanggal 5 September 1996, dirubah /diganti

  ., Penetapan No. 217/Pdt.P/2018/PN SmnBahwa PEMOHON adalah Warga Negara Republik Indonesia yangdilahirkan di Kulonprogo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor5759/Cs.A.1920/T/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kulonprogo tertanggal 5 September 1996 ;Bahwa PEMOHON lahir dengan nama : UNTARA anak kandung daripasangan suami istri : MANTAMIHARJA dan MISAH berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 5759/Cs.A.1920/T/1996yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo

  ALFIAH NURUL NIKMAH,Perempuan, Lahir : 19 032005,Umur 13Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1928/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kab Sleman ;Bahwa ketidakpahaman PEMOHON ternyata beberapa dokumenkependudukan seperti KTP,Buku Nikah,KK dan Akta Kelahiran AnakTAUFIK NUR ROHMAN dan Anak ALFIAH NURUL NIKMAH telahmenggunakan nama UNTORO dan bukan nama UNTARA sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5759/Cs.A.1920/T/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor

  Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo tertanggal 5 September1996 ;Bahwa perbedaan nama PEMOHON yaitu UNTARA sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5759/Cs.A.1920/T/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo tertanggal 5 September1996 dengan penggunaan UNTORO dalam beberapa dokumenkependudukan telah menimbulkan kesulitan bagi PEMOHON jikaberurusan dengan urusan administrasi kKependudukan ;Bahwa karena kesulitan yang ditimbulkan atas perbedaan/kesalahanpenulisan nama tersebut

  Kutipan Akta Kelahiran No. 5759/Cs.A.1920/T/1996 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 7 hal., Penetapan No. 217/Pdt.P/2018/PN Smnoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo, tertanggal5 September 1996 atas nama Untara, (Bukti P1) ;2.

  Memberikan izin pada Pemohon untuk secara hukum melakukan perubahan/pergantian nama yang semula bernama UNTARA berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 5759/Cs.A. 1920/T.1996 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kulon Progo tertanggal 5 September 1996, dirubah /digantimenjadi UNTORO * ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor DinasKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

• ibu dari anak-anak yang masih di bawah umur bernama :

Adalah ahli waris almarhumah ATIK KURNIASIH yaitu anak pemohon tersebut di atas, untuk menjual atas bagian hak anak-anak yang masih dibawah umur, berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Kawi-Kawi Atas No.6 Rt.0015/08 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru Kota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, sebagamana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5759

SALSABILA, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 22Mei 2001 CAMELIA FARHA IMANI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18Juli 2007Adalah ahli waris almarhumah ATIK KURNIASIH yaitu anak pemohontersebut di atas, untuk menjual atas bagian hak anakanakyang masihdibawah umur, berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan KawiKawiAtas No.6 Rt.0015/08 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru KotaAdministrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta, sebagamana sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5759

Bukti P9 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 5759 yang terletak diKelurahan Johar Baru Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, atasnama pemegang hak Moh. Rukhyat Bin Maksum, Nurul AmaliaBinti Moh. Rukhyat, Syifa Aulia Salsabila Binti Moh. Rukhyat DanCamelia Farha Imani Binti Moh.

TimKelahiran No. 9384/U/JP/2007 yang masih di bawah umur dan belum cakapmelakukan segala tindakan hukum, untuk mengurus harta peninggalanalmarhum istri Pemohon berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan KawiKawi Atas No.6 Rt.0015/08, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar BaruKota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 5759, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1996 Nomor3248/1996, Luas 78 m, atas nama pemegang hak : MOH.

Tim Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Jalan KawiKawi Atas No.6 Rt.0015/08, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar BaruKota Administrasi Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta dengan Sertifikat HakMilik dengan Nomor 5759, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1996 Nomor3248/1996, Luas 78 m, atas nama pemegang hak : MOH. RUKHYAT BINMAKSUM, NURUL AMALIA BINTI MOH. RUKHYAT, SYIFA A.ULIASALSABILA BINTI MOH.

tanggal 22 Mei 2001 (pada saatHalaman 10 Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PN Jkt.Timsekarang berusia sembilan belas tahun) dan CAMELIA FARHA IMANI,Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2007, masih dibawah umur(pada saat sekarang berusia tiga belas tahun) dan belum pernahmelangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini adalah untuk mengurus harta peninggalan bersamaistri (waris) atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5759

• Menyatakan perkara Nomor 5759/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  5759/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5759/Pdt.G/2018/PA.

  tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5759

  Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5759

• SANTI JAYACOMPANY, dahulu beralamat di Jalan Ngagel Madya No. 5759 Surabaya,Jawa Timur, sekarang' tidak diketahui, Selanjutnya disebutSED ADL wassacannsins.ce susnsesswasans antennas saeanancsaaennananannwn se sumannnanNT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHal dari 14 Hal.

  MNA/DIR360/X/10 tanggal 19 Oktober 2010 perihal UndanganMusyawarah;( Vide Bukti : P 3a, P3b) ;Dari ke 2 (dua) surat Undangan tersebut Tergugat tidak hadir dan tidakrmmemberikan keterangan, hal tersebut sangat membingungkan Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat mendatangi dan mengantarkan surat undangan yangketiga ke alamat Tergugat sesuai alamat dalam perjanjian yaitu Jalan NgagelMadya No. 5759 Surabaya, namun ternvata Tergugat tidak, dikenal dan tidakberada sesuai pada alamat surat tersebut, adapun

  SANTI JAYA COMPANY yang beratamat di Jalan Ngagel Madya No.5759 Surabaya " belum terdaftar pada Dinas Perdagangan dan Perindustrian KotaSurabaya (Vide Bukti P6)Bahwa ternyata Perusahaan Tergugat belum mempunyai Tanda Daftar Perusahaan(TDP) sesuai UndangUndang Ho. 3 Tahun 1982, Tentang Wajib DaftarPerusahaan dan belum disesuaikan dengan UndangUndang No. 40 tahun 2007dengan demikian belum tercatat pada Sisminbakum Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia, namun Tergugat telah melakukan tindakan hukum

  Ngagel Madya No.5759 Surabaya ;e Bahwa benar setelah tau Tergugat tidak di kenal di alamatnya Penggugat mintakonfirmasi ke Dinas Perdagangan dan Perindustrian Surabaya dan telahditanggapi yang menerangkan TDp. An. PT. Santy Jaya Company belumterdaftar ;Saksi I. IMAN AZIZ., telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi yangmengantarkan surat undangan kealamat tergugat di JI. Ngagel MadyaNo.5759 Surabaya bersamasamadengan Sdr.

  Ngagel Madya No.5759 Surabaya belumterdaftar pada Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Surabaya, sehinggaperbuatan Tergugat yang membuat dan menandatangani PerjanjianPengembangan dan Pengelolaan usaha iklan dengan Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa Perjanjian Pengembangan dan Pengelolaan Iklan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, banyak menguntungkan Tergugat dan merugikanHal 11 dari 14 Hal.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit motor merk Yamaha jenis MIO Soul GT warna abu-abu;
• 1 buah STNK R2 dengan No.Pol : KT 5759 HR, No.Rangka : MH3SE9010GJ189323, No.Mesin : E3R4E-0146732 pemilik a.n JANSEN.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Tjs 1 buah STNK R2 dengan No.Pol : KT 5759 HR, No.RangkaMH38SE9010GJ189323, No.Mesin : ES3R4E0146732 pemilik a.nJANSEN;Dirampas untuk Negara.4.

MUHAMMAD JANSEN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 2009 di Pulau Bunyudan dikarunia 2 (dua) orang anak berjenis kelamin perempuan dan lakilakiyang bernama NAZWAH AZZAHRA SAFITRI dan MUHAMMAD ABIZAR;Bahwa saksi selaku pemilik sebenarnya sepeda motor Yamaha MIO SOULGT No.Pol : KT 5759 HR warna abuabu dan STNKnya;Bahwa sepeda motor Yamaha MIO SOUL GT No.Pol : KT 5759 HR warnaabuabu tersebut saksi beli pada tahun 2012 tersebut

Setelahterdakwa mengambil Roti O yang berisi Sabusabu tersebut terdakwa dansaksi ISMAIL keluar dari Dermaga, saat kami sedang mengendarai sepedamotor Yamaha MIO SOUL GT No.Pol : KT 5759 HR warna abuabu tibatibaHalaman 15 Putusan Nomor 97/Pid. Sus/20 18/PN.

Tjs 1 buah STNK R2 dengan No.Pol : KT 5759 HR, No.RangkaMH3SE9010GJ189323, No.Mesin : E3R4E0146732 pemilik a.n JANSEN.Bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa, serta telah disita secara sah meurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanBeritaAcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor LAB.3057/ NNF / 2018, tanggal 04 April 2018 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabusabu di dalam Plastik Beningdengan berat 1,3 (satu koma tiga) gram; 1 (satu) Bungkus Roti O warna Kuning; 1 (satu) Helai Tissue Warna Putih; 1 (satu) unit Handphone OPPO warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit motor merk Yamaha jenis MIO Soul GT warna abuabu; 1 buah STNK R2 dengan No.Pol : KT 5759 HR, No.RangkaMH38SE9010GJ189323, No.Mesin : E3R4E0146732 pemilik a.nJANSEN;Dirampas untuk Negara;6.

• KEPALA DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI RIAU, berkedudukandi Jalan Pepaya No. 5759 Kota Pekanbaru,Propinsi Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Agustiawirman, S.T.,warga negara Indonesia,beralamat di Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Riau, Jalan Pepaya No. 5759 KotaPekanbaru, pekerjaan PengawasKetenagakerjaan dan PPNS pada Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Propinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

  PENGAWAS KETENAGAKERJAANPADA DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROPINSI RIAU, berkedudukandi Jalan Pepaya No. 5759 Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Penetapan Pencabutan Nomor 42/G/2018/PTUNPbr, Halaman 2 dari 61. Telahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor42/PENDIS/2018/PTUN.Pbr tanggal29 Agustus 2018tentang Lolos Dismissal;2.

• pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBRAMSYAH A.Md BinMUHAMAD SAAT dan Terdakwa II GUSTI EKA SAPUTRA Anak DariGELAWAT dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandipotong selama para terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor polisiKT 5759

  yang dilakukanoleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 09.30WITA, para Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan Nomor Polisi KT 5759

  yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Malinau, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 09.30WITA, para Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam dengan Nomor Polisi KT 5759

  sebagai berikut:Terdakwa I IBRAMSYAH AM.d Bin MUHAMAD SAAT:e Bahwa Terdakwa I telah mengambil barang di tempat ibadah mulai bulanNopember 2015;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN MI1ne Bahwa Terdakwa telah mengambil sebanyak 3 (tiga) kali yaitu di Masjid AgungDarul Jalal, Masjid Darussalam, dan Masjid Darul Falah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul09.30 WITA, para Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi KT 5759

  Masjid Agung Darul Jalal Para Terdakwa mengambil uangsejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), di MasjidDarussalam Para Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp200.000,00 (duaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 03/Pid.B/2016/PN Minratus ribu rupiah), sedangkan di masjid Darul Falah Para Terdakwamengambil DVD player;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul09.30 WITA, para Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi KT 5759

• UNDAAN KULON NO. 5759 SURABAYA. 1.

  UndaanKulon No. 5759 Surabaya. oan nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn eeeBahwa sebagai pemilik sah atas objek (Persil) tanah berikut bangunan yangterletak di JI.

  Undaan KulonINO. 5759 Suravaya. seamen essen nee ceBahwa dalil Penggugat tersebut, jelas membuktikan bahwa penerbitan3 (tiga) SHGB atas tanah persil Jl.

  Undaan Kulon 5759 Surabaya seharusnya diadakan pengumpulandan pengolahan data fisik atas obyek sengketa dengan persetujuan pihakTergugat selaku pihak yang menempati obyek sengketa.

  Kep023/1.53/4/69 tanggal 3 April 1969 Tergugat diberi hak untuk menempatitanah dan bangunan di Jalan Undaan Kulon No.5759 Surabaya. c.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo BK 5759 NAA warna hitam nomor Mesin JBC1E1724 nomor angka MH1JBC122AK732234;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AJUARMAN ALIAS JUAR, DKK.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo BK 5759 NAAwarna hitam nomor Mesin JBC1E1724 nomor angkaMH1JBC122AK732234;Dipergunakan dalam perkara AJUARMAN ALIAS JUAR, DKK.4.

  tersebut;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut rencananya akandigunakan sebagai transport untuk mencari sayur dan buahbuahan untukdijual;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan penadahan sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit sepeda motor honda Revo BK 5759

  berdasarkan tujuan penghukuman yang bersifat menjerahkansekaligus memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor honda RevoBK 5759

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan;wiMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo BK 5759 NAAwarna hitam nomor Mesin JBCIE1724 nomor angkaMH1JBC122AK732234;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara AJUARMAN ALIAS JUAR, DKK.6.

• KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN ORANG LAIN LUKA - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 ( Sebelas) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Memerintah, agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan, agar barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor warna silver nopol BP 5759

  : 1Menyatakan terdakwa Herman Bin Halidi, melakukan tindak pidana bersalahkarena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain dan orang lainmengalami luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP dan Pasal 360 ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)Tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Vega warna silver nopol BP 5759

  harus tetap dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa selama Terdakwa ditahan akan dikuranhkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tindak pidana yang terbukti dilakuikan Terdakwa termasukdalam dalam pasal 359 KUHP dan 360 ayat (2) KUHP, sehingga cukup beralasanuntuk memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaharus dihukum, maka kepadanya /harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ; (satu) Unit Sepeda Motor warna silver nopol BP 5759

  sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA DAN ORANG LAIN LUKA Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 11 ( Sebelas) Bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintah, agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan, agar barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu) Unit Sepeda Motor warna silver nopol BP 5759

• Bumi Putera Bot Finance yang beralamat di Jalan AsiaAfrika Gedung BRI Tower Menara BRI Lt. 11 No. 5759 Bandung yangdibayar secara kredit dengan angsuran selama 24 (dua puluh empat)bulan dengan besaran cicilan perbulan yaitu sebesar Rp. 6.730.100,(enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu seratus rupiah), dengan uang mukasebesar Rp. 61.605.000, (enam puluh satu juta enam ratus lima riburupiah).

  Asia Afrika GedungBRI Tower Menara BRI Lt.11 No.5759 Bandung dan dibayar secarakredit angsuran selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan besarnyacicilan perbulan yaitu sebesar Rp.6.730.100, (enam juta tujuh ratus tigapuluh ribu seratus rupiah), dengan uang muka sebesar Rp.61.605.000,(enam puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah).

  Asia Afrika GedungBRI Tower Menara BRI Lt.11 No.5759 Bandung dan dibayar secaraHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN. Bag.kredit angsuran selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan besarnyacicilan perbulan yaitu sebesar Rp.6.730.100, (enam juta tujuh ratus tigapuluh ribu seratus rupiah), dengan uang muka sebesar Rp.61.605.000, (enam puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah).

  Asia Afrika GedungBRI Tower Menara BRI Lt.11 No.5759 Bandung dan dibayar secarakredit angsuran selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan besarnyacicilan perbulan yaitu sebesar Rp.6.730.100, (enam juta tujuh ratus tigapuluh ribu seratus rupiah), dengan uang muka sebesar Rp.61.605.000, (enam puluh satu juta enam ratus lima ribu rupiah).

  BUMI PUTERA BOT FINANCE yang beralamat di JI.Asia Afrika Gedung BRI Tower Menara BRI Lt. 11 No.5759 Bandung dandibayar secara kredit angsuran selama 24 (dua puluh empat) bulandengan cara didebet dari rekening BCA milik dan atas nama Terdakwa(ZAENAL ARIFIN) oleh pihak PT.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,00 (du ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5759/Pdt.G/2015/PA.Sby.yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 Masehi,Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 5759/Pdt.G/2015/PA.Sby. tanggal 29April 2016 Masehi dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

  Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding sedangkan pada tingkatbanding di bebankan kepada Tergugat / Pembanding;Memperhatikan, Peraturan dan Perundang undangan yangberlaku serta ketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5759

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5759

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5759 NAA warnahitam Nomor mesin JBCI1E1724, Nomor rangkaMH1JBC112AK732234 ; Dipergunakan = salam perkara PARIADI ALIAS ADI ;4.

  Saksi NIKO ie Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi danketerangan tersebut benar ;e Bahwa saksi memiliki kereta Revo Absolut BK 5759 NAA warnahitam Nomor Mesin JBC1E1724124 dan Nomor RangkaMH1JBC112AK732234, dan pada tanggal 8 Oktober 2013sekira pukul 23.00 Wib. saksi kehilangan sepeda motortersebut saat diparkir di Lapangan Bola di Kampung VI NagoriTalun Rejo Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSiMAIUNQUN ; $2 enna nn nnne Bahwa harga pasaran sepeda motor tersebut adalah Rp.4.000.000,

  Saksi EPI HARIANTO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi danketerangan tersebut benar ;e Bahwa saksi mengetahui saksi NIKO memiliki kereta RevoAbsolut BK 5759 NAA warna = hitam Nomor MesinJBC1E1724124 dan Nomor Rangka MH1JBC112AK732234, danpada tanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib. saksikehilangan sepeda motor tersebut saat diparkir di LapanganBola di Kampung VI Nagori Talun Rejo Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun ; e Bahwa kerugian yang dialami saksi korban sebesar

  Saksi SUWANTO 'e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi danketerangan tersebut benar ;e Bahwa saksi mengetahui saksi NIKO memiliki kereta RevoAbsolut BK 5759 NAA warna = hitam Nomor MesinJBC1E1724124 dan Nomor Rangka MH1JBC112AK732234, danpada tanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib. saksikehilangan sepeda motor tersebut saat diparkir di LapanganBola di Kampung VI Nagori Talun Rejo Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun ; e Bahwa kerugian yang dialami saksi korban sebesar

  membeli, menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga satu saja subunsure terpenuhi, maka unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum telah nyata bahwaTerdakwa telah menjual 1 (satu) unit Honda Absolut Revo BK 5759

• Pasal 23 ayat (2) yaitu Pemberi Fidusiadilarang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan kepada pihak lainBenda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang tidak merupakan bendapersediaan, kecuali dengan persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PenerimaFidusia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal terdakwa mengajukan kredit dalam pembelian kendaan R 4kepada PT.Muziho Baliho Finance yang beralamat di Menara BRI BandungLantai 11 Suites 1103 Jl.Asia Afrika No.5759

  Asia Afrika No. 5759 Bandung padabulan Februari 2017; Bahwa objek jaminan fidusia Terdakwa berupa 1 (satu) unit kendaraanroda empat merek Honda Brio Satya S MT No. Polisi D1097AFD warnaTafeeta White tahun 2017, No. Mesin : L12B31842849, No. Rangka :MHRDD1730HJ700392, STNK dan BPKB a.n.

  Shakty Febriana Mulyana(Terdakwa) kepada PT Mizuho Balimor Finance yang beralamat di menara BRIBandung lantai 11 Suites 1103 Jalan Asia Afrika No. 5759 Bandung pada bulanFebruari 2017 dengan lama waktu kredit selama 60 bulan/lima tahun daritanggal 03 Maret 2017 sampai dengan tanggal 03 Maret 2022, bahwa Terdakwamembayar uang muka kredit mobil tersebut sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dengan nilai angsuran kredit setiap bulan yang wajibTerdakwa bayar kepada PT Mizuho Balimor Finance