MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6377/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

6377/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 6377/Pdt.G/2018/PA.

berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6377

maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6377

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSUMA RUMBIAK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetape 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IP. e 1 (satu) buah tas warna hijau motif bunga. Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Terdakwa tibatiba jatuh dari motornya dan larimeninggalkan motor dan tas milik korban jatuh di tempat kejadian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat(1) KUHP3~= =n anna anna nnn nceMenimbang, bahwaatasdakwaanJaksaPenuntutUmumtersebut,Terdakwamenyatakantelahmengertidantidakmengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IF.e (satu)

BiakBahwa saksi tahu kejadian terdakwa ketika terdakwa menelponsaksi bahwa terdakwa menabrak orang di depan Mapia, sekitar jam16,00 WIT :Bahwa benar~ barang bukti motor adalah milikBahwa saksi tidak tahu terdakwa ituresidifis ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan ketika di kantor Polres BiakNumfotr ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi plat nomor DD 6377 IFwarna hitam ;e Bahwa yang sebenarnya sepeda motor saya dengan

MenyatakanTerdakwaKUSUMARUMBIA Ktelahterbuktisecarasahdanmeyakinkan, bersalahmelakukantindakpidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN; 20200 20 2202202 2022Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun :Menetapkanlamanya terdakwa ditahan agardikurangkanseluruhnyadaripidana yangdijatuhkan ;==Menetapkanagarterdakwatetapberadadalamtahanan ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IF. Dikembalikan kepada pemilik Nurdin Latarisa.

Menetapkanbarangbuktiberupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IF. ----------Dikembalikan kepada pemilik Nurdin Latarisa. ------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas warna hijau motif bunga. --------------------------------------------------Dikembalikan kepada MEYKE WORAN; ------------------------------------------------------6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSUMA RUMBIAK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetape 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IP. e 1 (satu) buah tas warna hijau motif bunga. Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Terdakwa tibatiba jatuh dari motornya dan larimeninggalkan motor dan tas milik korban jatuh di tempat kejadian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat(1) KUHP3~~= nanan anna neeMenimbang, bahwaatasdakwaanJaksaPenuntutUmumtersebut,Terdakwamenyatakantelahmengertidantidakmengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IF.e (satu) buah

BiakBahwa saksi tahu kejadian terdakwa ketika terdakwa menelponsaksi bahwa terdakwa menabrak orang di depan Mapia, sekitar jam16,00 WIT Bahwa benar~ barang bukti motor adalah milikBahwa saksi tidak tahu terdakwa ituresidifis ;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan ketika di kantor Polres BiakNumfor ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi plat nomor DD 6377 IFwarna hitam ;e Bahwa yang sebenarnya sepeda motor saya dengan

MenyatakanTerdakwaKUSUMARUMBIA Ktelahterbuktisecarasahdanmeyakinkan, bersalahmelakukantindakpidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN;7 20222 20 22222 n nonoMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;Menetapkanlamanya terdakwa ditahan agardikurangkanseluruhnyadaripidana yangdijatuhkan ;=Menetapkanagarterdakwatetapberadadalamtahanan ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna merah DD 6377 IF. Dikembalikan kepada pemilik Nurdin Latarisa.

Kemudian dalam perjalanan terdakwadiberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal karenamerasa bersalah terdakwa melajukan sepeda motornya dengan kencangsehingga terjatun, dan setelah terjatuh karena merasa bersalah dan takutterdakwa tetap lari dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Vixion yangterdakwa kendarail, yang mana kemudian terdakwa melarikan diri ke daerahSibolga.Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun dengan plat no BA 6377 QP tersebut

Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.BUDI HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak pidanaPencurian; Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi berupa sepedamotor Yamaha Jupiter MX wama merah marun dengan plat no BA 6377

ASRI MUKRI Bin AMER Pgl ASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak pidanaPencurian;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Budi Hartonoberupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX wama merah marun dengan plat noBA 6377 QP;Bahwa pencunian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei Tahun 2017,sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di teras rumah saksi di Jambak Jalur VIIBarat Kenagarian Lingkung Aua Kecamatan

sebelum pergi saksi memberikan kunci T yangdigunakan saksi untuk mencun sepeda motor tadi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak pidanaPencurian;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Budi Hartonoberupa sepeda motor Yamaha Jupiter MX wama merah marun dengan plat noBA 6377

dipegang terlebih dahulu barang tersebut dan berada dipenguasaan orang yang mengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei Tahun 2017, sekira pukul 19.00WIB, bertempat di teras rumah saksi BUDI HARTONO di Jambak Jalur VII BaratKenaganan Lingkung Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat,Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi BUDI HARTONO berupa sepedamotor Yamaha Jupiter MX wama merah marun dengan plat no BA 6377

Selanjutnya nomor titipan togeltersebut tersimpan dalam nomor Hand Phone 082132508544 milik terdakwa.Para penombok judi togel tersebut merupakan warga masyarakat sekitar dantemanteman dari terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN SDABahwa dalam nomor HP terdakwa terdapat pesan singkat beberapa orang yangsudah melakukan pembelian atau memasang nomor tombokan togel yangmana terlihat dari HP terdakwa yakni :PUR MANDALA = 6377, 1899,377, 899, 77.99, 69, 96, 76, 41 masingmasingRp. 3.000

menghubungi atauSMS ke HP Terdakwa,pilihan nomor yang dikehendaki dan besaran uangtaruhan untuk setiap nomor, selanjutnya sore hari atau waktu lainpenombok datang ke rumah Terdakwa untuk menyerahkan uang danapabila angka yang dipasang penombok cocok, maka keuntungannyaakan saya potong;Bahwa, Terdakwa melakukan permainan judi sejak 3 (tiga) bulan yanglalu namun tidak tiap hari menerima tombokan, setelah ojeg sepi baruterdakwa menerima SMS;Bahwa, yang pernah SMS melakukan pemasangan adalah:Pur Mandala = 6377

Uang tunai sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);2. 1 (unit) HP merk Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, dalam bulan Juni 2016 bertempat di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa menerima nomor titipan togelmelalui SMS di HP Terdakwa maupun langsung bertemu denganTerdakwa sendiri;e Bahwa, nomor tombokan togel yang terlihat di HP terdakwa adalah: Pur Mandala = 6377, 1899, 377, 899

pelaku harus menghendaki perbuatannya dan jugamengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,e Bahwa, dalam bulan Juni 2016 bertempat di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa menerima nomor titipan togelmelalui SMS di HP Terdakwa maupun langsung bertemu denganTerdakwa sendiri;e Bahwa, nomor tombokan togel yang terlihat di HP terdakwa adalah:Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN SDA Pur Mandala = 6377

6377/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6377/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6377/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 145/PID/2018/PT KDItetap saksi ASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI kemballimenyampaikan kepada saksi RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHAdan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLA untukmembakar mobil saksi KUDUS MUHARAM, selanjutnya saksi RAMADHANalias BOLONG Bin LA SALIHA dan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN BinABBAS PALOLA pergi menuju rumah saksi KUDUS MUHARAM denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna hitam NomorPolisis DT 6377

dinas merkAvanza warna hitam berada dibelakang mobil warna silver, akan tetapi saksiASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI kembali menyuruh saksiRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA dan saksi JULIAN SYAHRIRalias KEN Bin ABBAS PALOLAuntuk membakar mobil saksi KUDUSMUHARAM, selanjutnya saksi RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHAdan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLA pergi menujurumah saksi KUDUS MUHARAM dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio Sporti warna hitam Nomor Polisis DT 6377

Avanza warna hitam berada dibelakang mobil warna silver, akantetap saksi ASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI kemballimenyampaikan kepada saksi RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHAdan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLAuntuk membakarmobil saksi KUDUS MUHARAM, selanjutnya saksi RAMADHAN aliasBOLONG Bin LA SALIHA dan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBASPALOLA pergi menuju rumah saksi KUDUS MUHARAM denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna hitam NomorPolisis DT 6377

dinas merkAvanza warna hitam berada dibelakang mobil warna silver, akan tetapi SsaksiASIKIN ALIAS LA UNU ALIAS IPANG BIN RAMLI kembali menyuruh saksiRAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHA dan saksi JULIAN SYAHRIRalias KEN Bin ABBAS PALOLAuntuk membakar mobil saksi KUDUSMUHARAM, selanjutnya saksi RAMADHAN alias BOLONG Bin LA SALIHAdan saksi JULIAN SYAHRIR alias KEN Bin ABBAS PALOLA pergi menujurumah saksi KUDUS MUHARAM dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Mio Sporti warna hitam Nomor Polisis DT 6377

mini bus merk ToyotaAvanza warna hitam dengan nomor Polisi DT 1160 D dalam kondisibegian belakang sudah terbakar,Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 145/PID/2018/PT KDIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pemda Kabupaten Munamelalui saksi Kudus Muharram, S.Pd., M.A.P selaku KabidPembinaan Sekolah Dasar Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Muna, 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio Sporti jenismatik warna hitam yang terdapat beberapa tempelan stiker warnadengan Nomor Polisi DT 6377

LAB. 6377/ NNF/ 2019 tanggal 10 Juli 2019 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama : MHD. ALI SADIKINAls ALI TATO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo.

LAB. 6377/ NNF/ 2019 tanggal 10 Juli 2019 dariPUSLABFOR POLRI Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas nama : MHD.

LAB. 6377/NNF/ 2019 tanggal 10 Juli 2019 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa atas nama : MHD.

LAB. 6377/ NNF/ 2019 tanggal 10 Juli 2019 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa atas nama : MHD.

Satu) unit motor Supra X, Tahun 2006, Nopol: S 6377 R, atas nama Tergugat, nilai harga Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);~ Untuk selanjutnya mohon disebutharta Gono gini; 5.

Tergugat menjual motor Supra XTahun 2006, Nomor Polisi S 6377 R maupun mobilHonda Maestro dimaksud tanpa persetujuan Penggugat,dan seluruh hasil penjualannya dipergunakan Tergugatsendiri untuk bersenang senang tanpa menghiraukankeluarga, karena selama ini (sudah bertahun tahun)Tergugat memang tidak pernah memberi nafkah sehinggaPenggugat untuk dapat menyambung hidup setiapharinya harus bekerja sendiri dan tidak pernahdiberi nafkah baik dalam bentuk uang maupun barangoleh Tergugat; .

Satu) unit motor SupraX, Tahun 2006, Nopol:5DS 6377 RR, atasnama Tergugat, nilaiharga Rp 12.000.000,(dua belas jutarupiah);Untuk kedua barang bergerak tersebut diatas terbuktidalam persidangan, bahwa barang dimaskud benar adanya,tetapi disembunyikan Tergugat dan barang dimaksudmerupakan hasil gono gini yang diperoleh dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat;5.

R (posita angka 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 dan 4.5); Menimbang, bahwa dari kelima macam Harta Bersamatersebut dua diantaranya 1 buah mobil sedan HondaMaestro 1991 Nomor Polisi L 1821 NW dan 1. buahsepeda motor Supra X 2006 Nomor Polisi S 6377 R(posita angka 4.4 dan 4.5) menurut Penggugat telahdijual oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugatdengan harga Rp 43.000.000, + Rp 12.000.000, = Rp55.000.000, dan oleh karenanya Penggugat mohon agar67separuh dari hasil penjualannya diberikan kepadaPengggugat.

Oleh karena itu Penggugat mohon = agarPengadilan Agama Mojokerto meletakkan Sita Jaminan atasharta harta yang lainnya; Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tentang HartaBersama tersebut Tergugat mengakui sebagian danmembantah sebagian lainnya, yang diakui adalah1 buah1 buah rumah terletak di Desa Talok Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto dan 1 buah sepeda motor Supra X 2006Nomor Polisi S 6377 R, tetapi sepeda motor tersebutsudah dijual untuk kebutuhan sehari hari, sedangkanyang dibantah adalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yaitu akta kelahiran Nomor 6377/LB/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari yang semula tertulis AZAM KALIS MUSADIK dibetulkan menjadi AZZAM KHALISH MUSHADDIQ