Ditemukan 257 data
24 — 2
rupiah) ,selanjutnya Terdakwa dan Robby Alexander Sihombing dan Rio Sandy Sitorus(penuntutan terpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untukdiproses lebih lanjut mempertanggungjawabkan perbuatannya;Adapun terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi Perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan dilakukan tanpa mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 6517
tidak terdakwa kenal seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya Terdakwa Robby Alexander Sihombing dan Rio Sandy Sitorus(penuntutan terpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untukdiproses lebih lanjut mempertanggungjawabkan perbuatannya;Adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan Bukan tanaman dilakukan tanpa mendapatkan izin daripihak yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB : 6517
/PN Lbpserta Terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupun karena jabatannya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNomor : LAB : 6517/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 yangditandatangani oleh Dra.
koma satu) gram;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut sertaTerdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karena pekerjaannyamaupun karena jabatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di atas, Terdakwamemperoleh shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu dengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, yang berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang bukti Nomor : LAB : 6517
8 — 0
6517/Pdt.G/2017/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6517/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
17 — 3
MIO GT No.Pol L 4118DX warna merah hitam tahun 2014 Nomor rangka MH328JOO3EJ564604, No,Sin2BJ564770 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saks korban DewiJuniastuti dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama , yang dilakukan para terdakwa sebagaiberikut : wannnonnn === Bahwa terdakwa ANGGA EKAYANA BIN YULIANDOYO WISMOKATON dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna merah tahun2010 No.Pol AE 6517
ASKA ( DPO ) di Desa Kertosari Kec.Geger Kab.Madiun dan terdakwa Imengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO SOUL warnamerah tahun 2010 No.Pol AE 6517 BH sesampai di rumah ASKA para terdakwamenyimpan ( satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT No.Pol L 4118 DX warnamerah hitam tahun 2014 milik saksi korban dan para terdakwa pulang ke rumah masing masing.wonn Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2016 sekira pukul15.00 Wib kembali kerumah Sdr.AZKA untuk mengambil
saksi korban tersebut pada hari Senin tanggal 16Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib dan benar saat itu sepeda motor di parkirdi teras rumah beralamat di Dusun Jogobayan Rt.07/01 Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun dengan kunci masih menancap di stop kontak sertaSTNK berada di jok sepeda motorBahwa terdakwa Angga Ekayana bersama dengan terdakwa Andri Ananto BinSuradi saat melintas di depan rumah saksi korban mengendarai sepeda motorYamaha MIO Soul warna merah tahun 2010 dengan No.Pol AE 6517
ANDRI ANANTO Bin SURADI telahmengambil barang berupa 1 ( satu ) SPM Yamaha MIO GT warna merah hitam No.PolL 4118 DX tahun 2014 beserta kunci kontak nya dan STNK nya ; Bahwa awal kejadiannya terdakwa ANGGA EKAYANA BIN YULIANDOYOWISMOKATON dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO SOUL warnamerah tahun 2010 No.Pol AE 6517 BH memboncengkan terdakwa ANDRI ANANTOBin SURADI pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 17.30 Wibdatang ke tempat orang punya hajat mantu di Desa Kajang Kecamatan
didekat rumah sakskorban saat terdakwa II mendorong sepeda motor milik saksi korban keluar dari terasrumah saksi korban terdakwa II dengan menggunakan kunci sepeda motor yang masihtertancap di stop kontak menghidupkan mesin sepeda motor milik saksi korbanselanjutnya terdakwa I mengendarai sepeda motor saksi korban ke arah rumah Sdr.ASKA ( DPO ) di Desa Kertosari Kec.Geger Kab.Madiun dan terdakwa I mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna merahtahun 2010 No.Pol AE 6517
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, tahun 2009, Nomor Polisi 6517 CM, warna biru, Nomor Rangka MH314D0029K303501, Nomor Mesin 14D303580, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan an. An. Natalia Swatan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 230 warna Coklat Silver;- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO R831K warna abu-abu;- 1 (satu) kotak handphone merk Nokia tipe 230;Dikembalikan kepada saksi MASNAH binti ANANG.6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL Tahun 2009, No.Pol :6517 CMWarna Biru dan No.Rangka : MH314D0029K303501 serta No.Sin : 14D303580An. Natalia Swatan beserta STNK nya; 1 (satu) Unit Hp Merk Nokia 230 warna Coklat Silver; 1 (Satu) buah kotak Hp Merk OPPOR831K warna abuabu; 1 (Satu) kotak Hp Merk Nokia Type 230Dikembalikan kepada saksi MASNAH binti ANANG.4.
senintanggal 16 Mei 2016 sekira jam 03.00 WITA atau setidak tidaknya dalam bulan Mei2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat JalanGubernur Soebarjo Desa Pemangkih Laut Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar tepatnya Hotel Trisaksti di Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorYAMAHA MIO SOUL Tahun 2009, No.Pol: 6517
dan melihat kunci sepeda motor milik korbanjuga sudah tidak ada ditempatnyakemudian korban juga langsung memeriksabarangbarang yang berada didalam tas milik korban dan ternyata handphone milkikorban juga tidak ada;Terdakwamengambil sepeda motor milik korbandengan kunci kontak sepeda motorkarena sebelumnya sudah Terdakwaambil dari dalam tas milik korban, dan pergimembawa sepeda motor milik korban ke kearah batulicin;Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA MIO SOUL Tahun2009, No.Pol : 6517
bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul, tahun 2009, Nomor Polisi 6517
SAIYED CAKRA HIMAWAN, S.Pd
59 — 6
Bahwa berdasarkan Akte Kelahiran dengan No : 6517/B., yangdikeluarkan pada tanggal 26 Desember 1983;2. Bahwa berdasarkan KTP Elektronik dengan No NIK7301051103830001 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Oktober 2012;3, Bahwa berdasarkan Kartu) Keluarga dengan No KK7301052401120001 yang dikeluarkan pada tanggal 24 Juli 2019;A.
di PengadilanNegeri Selayar;Berdasarkan dari apa yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas,maka bersama ini, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Selayar melaluiHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN SirHakim yang memeriksa perkara ini berkenan kiranya memberikan putusanberupa penetapan, yakni sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memperbaiki nama pemohon yang semula SAIYED CAKRAHIMAWAN menjadi SAIYED CAKRA HIMAWAN SYAHRIR sesuai dengandengan Akte Kelahiran dengan No : 6517
Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 6517/B. atas nama SAIYED CAKRAHIMAWAN SYAHRIR yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Ujung Pandang pada tanggal 26Desember 1983, selanjutnya fotokopi dari surat tersebut yang telah diberiHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sirmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dilampirkan dalam berkas perkaraini Serta diberi tanda P 2;3.
Ida Bagus Gede Wisnu
16 — 9
permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan lahir pemohon yang semula 27 Pebruari 1962 diganti menjadi 31 Desember 1962;
- Memerintahkan/memberi ijin kepada kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Karangasem untuk mencatatkan tentang pergantian tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebut menjadi 31 Desember 1962 pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 6517
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 13 Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 17 Maret 2020, dibawah register Nomor:297/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernama IdaMade Telaga dan Ida Ayu Wayan Oka sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo. 6517
Foto kopy Akta Kelahiran No. 6517/DISP/1988, tertanggal 27 Desember 1988,atas nama Ida Bagus Gede Wisnu, Lahir 27 Pebruari 1962 diberi Tanda P2;3. Foto kopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 82/KR/1994, tertanggal 13 Mei 1994,An. Ida Bagus Gede Wisnu,SE., diberi tanda P3 ;4. Foto kopy Kartu Keluarga No. 51710300705070267, tertanggal 24 Juni 2019,atas nama Kepala Keluarga Ida Bagus Gede Wisnu,SE., Lahir 27 Pebruari1962, diberi tanda P4;5.
Memerintahkan/memberi ijin kepada kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar dan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TingkatIl Karangasem untuk mencatatkan tentang pergantian tanggal dan bulan lahirPemohon tersebut menjadi 31 Desember 1962 pada kutipan Akta KelahiranNomor 6517/DISP/1988 tanggal 27 Desember 1988 pada register yangdiperuntukan untuk itu;4.
21 — 1
Saksi SAIFUL ELFANe Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Vario warna Pink silver tahun 2010No.Pol N 6517 BN yang dicuri oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekitar jam 06.30 wib di Jl.Gadang Gg. 21 C No. 16 Malang ;e Bahwa sepeda motor saksi taruh di garasi rumah nenek saksi dalam keadaan mesin danstangnya terkunci ;e Bahwa sewaktu sepeda motor itu hilang saksi waktu itu mengambil mobil di rumahmajikan saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu, siapa pelaku pencurian
Saksi EKO WIDODOe Bahwa ketika saksi Saiful menitipkan sepeda motornya saksi sedang tidur ;e Bahwa saksi bekerjanya malam hari yaitu tugasnya saksi membersihkan mobiltravel yang datang ;e Bahwa saksi Saiful menitipkan sepeda motor Honda Vario warna Pink silver tahun2010 No.Pol N 6517 BN;e Bahwa saksi tidak tahu ketika terdakwa datang dan baru tahu sewaktu terdakwadatang ke dua kalinya ;e Bahwa saksi mulai tidur pada jam 3.00 wib dan ketika itu terdakwa sedang tidur ; Bahwa saksi tidur lebih dulu
Pol N 6517 BN warna PinkSilver tahun 2010 dan sepeda motor tersebut akan dijual ;e Bahwa pembelinya adalah TARIONO ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum sebelumnya karena mencuri TV dipenjara selama 3tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.MUH. RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR
2.MUH. ADAM Alias ADAM Bin SAMSUDDIN
25 — 11
- 1 (satu) unit motor metic merk Yamaha Vino warna biru DT 6517 GF
- 1 (satu) buah STNK an. ENDANG ASRIANA
- 1 (satu) buah kunci motor Yamaha Vino
Dikembalikan kepada Terdakwa I MUH.RIZALDI Alias EKO Bin ABDUL KADIR.
Seri 5379412038686987 3 (tiga) buah pireks 1 (satu) buah sumbu 1 (Satu) buah pipet sendok shabu wama bening 1 (Satu) buah korek gas 1 (Satu) buah bong alat isap shabu 50 (lima puluh) lembar plastic kreb kosong wama bening ukuran 3x5 cm1 (Satu) buah dompet wama hitam1 (Satu) unit motor metic merk Yamaha Vino warna biru DT 6517 GF1 (Satu) buah STNK an.
Seri 5379412038686987 3 (tiga) buah pireks 1 (satu) buah sumbu 1 (satu) buah pipet sendok shabu wama bening 1 (satu) buah korek gas 1 (Satu) buah bong alat isap shabu 50 (lima puluh) lembar plastic kreb kosong wama bening ukuran 3x5 cm1 (Satu) buah dompet wama hitam1 (Satu) unit motor metic merk Yamaha Vino warna biru DT 6517 GF1 (satu) buah STNK an.
Seri 53794120386869873 (tiga) buah pireks1 (Satu) buah sumbu 1(satu) buah pipet sendok shabu wama bening 1(satu) buah korek gas 1 (satu) buah bong alat isap shabu 50 (lima puluh) lembar plastic kreb kosong wama bening ukuran3x5 cm 1 (satu) buah dompet warna hitam 1 (Satu) unit motor metic merk Yamaha Vino warna biru DT 6517 GF 1(satu) buah STNK an.
Seri 5379412038686987 ,3 (tiga) buah pireks 1 (satu) buahsumbu 1 (satu) buah pipet sendok shabu warna bening, 1 (satu) buahkorek gas,1 (satu) buah bong alat isap shabu 50 (lima puluh) lembar plastic kreb kosong wamabening ukuran 3x5cm 1 (satu) buah dompet warna hitam (Satu) unit motor metic merk Yamaha Vino wama biru DT 6517 GF 1 (satu) buah STNK an.
Seri 5379412038686987 ,3 (tiga) buah pireks 1 (satu) buahsumbu 1 (satu) buah pipet sendok shabu warna bening, 1 (satu) buahkorek gas,1 (satu) buah bong alat isap shabu 50 (lima puluh) lembar plastic kreb kosong wamabening ukuran 3x5cm 1 (Satu) buah dompet warna hitam (Satu) unit motor metic merk Yamaha Vino wama biru DT 6517 GF 1 (satu) buah STNK an.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 6517/Pdt.P/2012/PN.Sby. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 11 Januari 2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Pemohon tersebut telahdiberitahukan kepada Termohon Kasasi/Termohon pada tanggal 13 Februari2013, kemudian Termohon Kasasi/Termohon tidak mengajukan jawabanmemori kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah
No. 6517/Pdt.P/2012/PN.Sby,tanggal 17 Desember 2012, tampak apabila putusan tersebutmerupakan bentuk implementasi kesalahan penerapan ataupelanggaran hukum yang berlaku, dan Pengadilan NegeriSurabaya telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan;Hal. 6 dari 21 hal Put. Nomor 2554 K/PDT/20132. Mohon untuk dipertimbangkan: putusanPengadilan Negeri Surabaya Reg.
No. 6517/PDT.P/2012/PN.SBY, Tanggal 17 Desember2012 lalai memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan;1.
No. 6517/PDT.P/2012/PN.SBY, Tanggal 17 Desember2012 harus dibatalkan karena tidak saksamadan rinci menilai segala fakta yang ditemukandalam persidangan, serta salah menerapkanatau melanggar hukum yang berlaku:Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Surabayamerupakan sebuah putusan yang tidak saksamadan rinci menilai segala fakta yang ditemukandalam persidangan, khususnya tidakmempertimbangkan seluruh alat bukti yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi, putusan yangdemikian harus dibatalkan (interpretasi terhadapPutusan
12 — 4
dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/5823/HK.05/X/2018, tanggal 08 Oktober 2018, yangpada pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu = rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/6517
36 — 14
Lab. 6517/NNF/2014tertanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLCFastBlueSalt BTest1. A Positif Positif MetamfetaminaPositif Metamfetamina2.
Lab.6517/NNF/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telan melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLC Fast Blue Salt B Test 1. A Positif PositifMetamfetamina2. B .
Lab.6517/NNF/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLC Fast Blue Salt B Test 1. A Positif PositifMetamfetamina2. B . Positif aMetamfetamina3.
5 — 1
6517/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BongasKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6517/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
19 — 5
Lab. 6517/NNF/2014 tertanggal O02 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, AptHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Tjbtelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpahjabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLC Fast Blue Salt B Test 1.
Lab. 6517/NNF/2014 tertanggal O02 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apttelah melakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpahjabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :No. Barang jHasil AnalisisBukti Marquis Test TLCFast Blue Salt BTest1. A Positif PositifMetamfetamina2. B . Positif PosiMetamfetamina3.
Lab.6517/NNF/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telan melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLC Fast Blue Salt B Test 1. A Positif PositifMetamfetamina2. B .
Lab.6517/NNF/2014 tertanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium ForensikCabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : No. Barang Hasil AnalisisBukti Marquis Test TLC Fast Blue Salt B Test 1. A Positif PositifMetamfetamina2. B .
5 — 3
6517/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 6517/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6517/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
26 — 4
No. 161/Pid.Sus/2017/PN.KlaJEFRI ARIANSYAH sekira puku 23.00 Wib lebih melewati rumah makanbegadang Panjang , saksi BRIGPOL IKHWANSYAH melihat lelakimengendarai sepeda motor Suzuki Sky wave warna merah Nomor polisiBE 6517 AC , setelah jarak dekat tepatnya berada di belakangIKHWANSYAH Als IWAN BUYA Bin MURSALIN, saksi Brigpol JEFRIARIANSYAH mendahului IKHWANSYAH Als IWAN BUYA BinMURSALIN di dekat jembatan PLTU Tarahan , saksi JEFRIARIANSYAH dapat mengenali dan memastikan jika ia adalahIKHWANSYAH Als
SARKAM, BRIGPOL ANDRIROMADHON , BRIGPOL MUHAMMAD FAISAL Bin WAHIRRUDINmelakukan penangkapan terhadap IKHWANSYAH Als IWAN BUYA BinMURSALIN (penuntutan terpisah) berdasarkan informasi masyarakatyang menyatakan IKHWANSYAH Als IWAN BUYA Bin MURSALINsering membeli narkotika ke arah panjang, kemudian saksi BRIGPOLJEFRI ARIANSYAH sekira puku 23.00 Wib lebih melewati rumah makanbegadang Panjang , saksi BRIGPOL IKHWANSYAH melihat lelakimengendarai sepeda motor Suzuki Sky wave warna merah Nomor polisiBE 6517
Pid.Sus/2017/PN.KlaBahwa saat saksi BRIGPOL JEFRI ARIANSYAH Bin SARKAM,BRIGPOL ANDRI ROMADHON, BRIGPOL MUHAMMAD FAISAL BinWAHIRRUDIN melakukan penangkapan terhadap IKHWANSYAH AlsIWAN BUYA Bin MURSALIN berdasarkan informasi masyarakat yangmenyatakan IKHWANSYAH sering membeli narkotika ke arah panjang,kemudian saksi BRIGPOL JEFRI ARIANSYAH sekira pukul 23.00 Wibmelewati rumah makan begadang panjang, saksi BRIGPOLARIANSYAH melihat lelaki mengendarai sepeda motor Sky wave warnamerah Nomor polisi BE 6517
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TRI UTOMO Bin GUNTUR PRSETYO
24 — 3
NRP.64080832 tanggal tiga puluh satu bulan Juli 2018 dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti Nomor 6517/2018/NOF adalah benar tablet aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk dalam daftar Obat KerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal197 UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRI UTOMO Bin GUNTUR PRASETYO pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 19.30
NRP.64080832 tanggal tiga puluh satu bulan Juli 2018 dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti Nomor 6517/2018/NOF adalah benar tablet aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk dalam daftar Obat KerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal196 UURI No.36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
sepuluh) butir untuk dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik dan 1 (Satu) buah Hp merk Xiomi warna gold;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Pil dengan Logo "LL yangdisita sari terdakwa telah disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 6924/ NOF / 2018tanggal 31 Juli 2018 yang diperiksa oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT, dkkdengan kesimpulan bahwa Barang Bukti Nomor 6517
bening dimasukan dalam tas kresek warna hitam dan 1 (satu)buah Hp merk Xiomi warna gold diamankan petugas kepolisian;Bahwa terhadap barang bukti Pil dengan Logo LL yang disita sariterdakwa telah disisihnkan sebanyak 10 (sepuluh) butir untuk dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 6924/ NOF / 2018tanggal 31 Juli 2018 yang diperiksa oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT, dkkdengan kesimpulan bahwa Barang Bukti Nomor 6517
Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai sediaan farmasi berupa obatyang terdapat logo LL yang tidak tercantum adanya label/penandaan yanglengkap dan dengan tidak menggunakan resep dokter sehingga tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu fakta tersebut bersesuaian pula dengan hasil di Laboratorium ForensikCabang Surabaya dengan Nomor 6924/ NOF / 2018 tanggal 31 Juli 2018 yangdiperiksa oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT, dkk dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti Nomor 6517
16 — 9
dibungkus plastik kliptransparan; 1 (satu) buah celana pendek; 1 (satu) pack plastik klip transparan; 2(dua) buah sedotan warna putih bergaris merah; 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya dipotongruncing; 1 (satu) buah sedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya tertutuprapat; 1 (satu) buah bong / alat hisap terbuat dari botol plastik transparan yangtutupnya dilubang dua; 3 (tiga) lembar amplop putih kecil; 1 (satu) lembar kartu ATM Debit BNI Mastercard No. 5371 7614 6003 6517
kelurahan Pengkol, kecamatanJepara, Kabupaten Jepara di temukan berupa 1 (satu) pack plastik kliptransparan,3 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah, 2 (dua) buahsedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya dipotong runcing,1(satu) buah sedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya tertutuprapat,1 (satu) buah bong / alat hisap terbuat dari botol plastik transparanyang tutupnya dilubang dua,3 (tiga) lembar amplop putih kecil,1 (satu)lembar kartu ATM Debit BNI Mastercard No. 5371 7614 6003 6517
74/Pid.Sus/2017/PN Jpa.terdakwa KUSMANTO alias BWI di ketemukan 1 (satu) pack plastik kliptransparan,3 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah, 2 (dua) buahsedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya dipotong runcing,1(satu) buah sedotan warna putih bergaris merah yang ujungnya tertutuprapat,1 (satu) buah bong / alat hisap terbuat dari botol plastik transparanyang tutupnya dilubang dua,3 (tiga) lembar amplop putih kecil,1 (satu)lembar kartu ATM Debit BNI Mastercard No. 5371 7614 6003 6517
Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa dan ditemukan 1(satu) pak plastik klip transparan, 3 (dua) buah sedotan warna putihbergaris merah, 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah yangujungnya dipotong runcing, 1 (Satu) buah sedotan warna putih bergarismerah yang ujungnya tertutup rapat, 1 (Satu) buah bong / alat hisap terbuatdari botol plastik transparan yang tutupnya dilubang dua, 3 (tiga) lembaramplop putih kecil, 1 (satu) lembar kartu ATM Debit BNI Mastercard No.5371 7614 6003 6517
Sus/2017/PN Jpa.lembar kartu ATM Debit BNI Mastercard No. 5371 7614 6003 6517. 5 (lima)lembar struk ATM an KUSMANTO transfer ke BCA No.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BUSMAN SAENI BIN ASWAD ALIAS CA'MANG
29 — 12
Barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (satu) botol kaca bekas minuman berisi urine.diberi nomor barang bukti 6516/2018/NNF.2. 1 (Satu) tabung berisi darah.diberi nomor barang bukti 6517/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka:BUSMAN SAENI alias CAMANG bin ASWAT.B.
Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang bukt Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 6516/2018/NNF () Negatif Narkotika 3 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika = D. Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E.
Sisa Barang Bukti :Halaman 12 dari 57 halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Pol Nomor Nomor barang bukti Jumlah/Berat/Jenis 1. 6516/2018/NNF Habis untukpemeriksaan2. 6517/2018/NNF Habis untuk pemeriksaanDan berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK BARANG BUKTI NO. LAB.: 2769/FKF/VII/2018, pada HariSenin tanggal 30 bulan Juli tahun 2000 delapan belas, oleh tim pemeriksa yaitu:1.
Pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan Halaman 24 dari 57 halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Pol Nomor Barang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasibukti6516/2018/NNE () Negatif Narkotika 6517/2018/NNE () Negatif Narkotika D. Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E.
Pemeriksaan : Nomor Barang bukti Hasil Pemeriksaan Halaman 36 dari 57 halaman Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Pol Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 6516/2018/NNF () Negatif Narkotika 5 6517/2018/NNF () Negatif Narkotika = D. Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :6516/2018/NNF dan 6517/2018/NNF. seperti tersebut diatas adalah benartidak ditemukan bahan Narkotika.E.
8 — 0
6517/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
08 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6517/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Agustus 1981,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 151/83/VIII/1981 tanggal 20 Agustus 1981dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
15 — 1
6517/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 6517/Pdt.G/2020/PA.1m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Brebes
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6517/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.