• 6515/Pdt.G/2016/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

  mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal O7 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah BPKB Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verza warna merah dengan nomor polisi BL 6515

  UT, dengan nomor rangka : MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202

• 1 (satu) lembar STNK Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verza warna merah dengan nomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka : MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202
• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Verza warna merah dengan nomor polisi BL 6515 UT nomor rangka : MH1KC5213EK189915, nomor mesin : KC52E1188202

Dikembalikan kepada Saksi Korban NGADIRIN Bin Alm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verza warnamerah dengan nomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka :MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202 1 (satu) lembar STNK Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verzawarna merah dengan nomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka :MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Verza warna merah dengan nomorpolisi BL 6515 UT nomor rangka : MH1KC5213EK189915

AYEB untuk menyamar sebagai pembeli 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Verza warna merah Nopol BL 6515 UT NokaMH1KC5213EK189915 Nosin KC52E1188202, milik saksi NGADIRIN BinAlm.

AYEB untuk menyamarsebagai pembeli 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Verza warna merahNopol BL 6515 UT Noka MH1KC5213EK189915 Nosin KC52E1188202,milik saksi NGADIRIN Bin Alm.

UT, dengan nomor rangka:MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin: KC52E1188202, 1 (satu) lembarSTNK Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verza warna merah dengannomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka: MH1KC5213EK189915, dannomor mesin : KC52E1188202 dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Verzawarna merah dengan nomor polisi BL 6515 UT nomor rangka:MH1KC5213EK189915, nomor mesin: KC52E1188202 dinyatakan dikembalikankepada Saksi Korban NGADIRIN Bin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verza warnamerah dengan nomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka :MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202 1 (satu) lembar STNK Asli terhadap kendaraan bermotor Honda verzawarna merah dengan nomor polisi BL 6515 UT, dengan nomor rangka :MH1KC5213EK189915, dan nomor mesin : KC52E1188202 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Verza warna merah dengan nomorpolisi BL 6515 UT nomor rangka : MH1KC5213EK189915

• 6515/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

  Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

  Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

  Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA.Bwi( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.6515/Pdt.G/2019/PA. Bwi

• 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.bias berjalan sebagaimana mestinya;8. Bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat di bina dengan baik serta tidak dapatdipertahankan lagi.

  Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXKXXXKXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXKXXXXXXXKXKXKXXXX. Saksi adalah Sepupu Pemohon.

  Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Sepupu Termohon.

  Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Suharja, S.Ag.

  Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Ml

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H. TOHA, SH, Advokat,beralamat di Perum.

  sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6515

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

  ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• AMAR PUTUSAN

  Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
  Tanggal putus : 11 Januari 2018

  MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Margono bin Boiran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulik Andriani binti Ngatemin

  6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat, beralamat di Jl.Bromo No. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat

  Bahwa kemudian Pemohon mohon perceraian tersebut dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tepat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• Mesin: G3E4E0114751 + kunci kontaknya,

• 1 (satu) pasang Nomor Plat: DK 6515 OX,

Dikembalikan kepada EDI RISMANTO;

• 1(satu)unit Sepeda motor Honda CB warna hitam No.Pol.DK.4126-BT,

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DK 6515 OXtersebut dengan mengatakan Mas boleh saya coba, biar tahukondisi mesinnya, karena saksi Edi Rismanto merasa yakin danpercaya bahwa Terdakwa akan membeli sepeda motornya laludijawab oleh saksi Edi Rismanto boleh. Setelah diijinkan oleh saksiEdi Rismanto lalu Terdakwa menghidupkan Sepeda motor YamahaNMAX No.Pol.DK 6515 OX selanjutnya Terdakwa membawa kaburSepeda motor Yamaha NMAX No. Pol.

DK 6515 OX milik saksi Edi Rismantoadalah untuk Terdakwa miliki karena Terdakwa ingin memiliki sepedamotor yang lebih bagus.

DK 6515 OX tersebut dengan mengatakan Masboleh saya coba, biar tahu kondisi mesinnya, saksi EDIRISMANTO menjawab boleh. Setelah diljinkan oleh saksi EDIRISMANTOlalu Terdakwa menghidupkan Sepeda motor YamahaNMAX No. Pol. DK 6515 OX tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa kabur Sepeda motor Yamaha NMAX No. Pol.

Pol.DK 6515 OX tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motortersebut dan tidak mengembalikannya lagi kepada EDI RISMANTO;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah kos Terdakwa,sedangkan Sepeda motor Honda CB DK.4126 yang sebelumnya dibawaoleh Terdakwa ditinggalkan di tempat EDI RISMANTO;Bahwa Terdakwa lalu mengganti Nomor Plat asli sepeda motor YamahaNMAX No. Pol. DK 6515 OX tersebut dengan menggunakan Nomor PlatAsli dari Sepeda motor Honda CB yaitu No.

Mesin:G3E4E0114751 + kunci kontaknya. 1 (Satu) pasang Nomor Plat: DK 6515 OX.Dikembalikan kepada EDI RISMANTO; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CB warna hitam No.

• 6515/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA.

  Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Him. 7 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa, sejak bulan Januari 2014, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon kurang bisa menerima dan mensyukuripemberian nafkah dari Pemohon;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) tahun;4.

  yo ulArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

  Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,00220.000,00330.000,0020.000,0010.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6515/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Putusan No. 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.

  kedua Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 10 Februari 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelen1.dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  Putusan No. 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Putusan No. 6515/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

• 6515/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

  , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 04 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut

  Bahwa pada hari Sabtu, 17 Juni 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

  Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dansudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

  Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 740.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 860.000.00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor

  selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 30 September 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 379/55/V/2016 tanggal 23Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Oktober 2020, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon yang sering tidak mau menerima nasihatdari Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

  Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.SorPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp410.000,00us Sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6515/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

  diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 29 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :53/41/1I/2012 tanggal 29 Februari 2012 sesuai dengan Surat KeteranganNikah Nomor: B202/Kua.13.35.14/Pw.01/11/2018 Tanggal 23 Nopember2018);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 6515

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah kediamanbersama di Kabupaten Malang

  ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 6515/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 6515/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberduren RT. 027 RW.006 Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.

  pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberduren RT. 027 RW. 006Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6515

  Bahwa setiap perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi,Tergugat membentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat ;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Juli 2011 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 6515/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2018/PA.JrSaieyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliPabrik Tembakau, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten

  Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 11 Desember 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

  Nomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Jr1) ANAK , perempuan, umur 30 tahun sudah menikah dan tinggal serumahdengan Termohon. 2) ANAK II, perempuan, umur 28 tahun sudah menikah dantinggal serumah dengan Pemohon. 3) ANAK III, lakilaki, umur 26 tahun sudahmenikah dan ikut bersama istrinya. 4) ANAK IV, perempuan, umur 23 tahunsudah menikah dan ikut suaminya.;.

  Nomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

  Nomor 6515/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. FP wbPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6,000.00Rp. 541.000,00Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Jr

• AD- 6515- AHE Tahun 2013 warna putih NOKA : MH1JF8114DK814293 NOSIN JF81E1807880 beserta STNK duplikat dikembalikan kepada yang berhak ( Sukardi, S.Kom Bin Mantorejo ) ;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF100D 202 No. Pol. AD-5257-SA warna hitam beserta STNKnya dikembalikan kepada Yasin Muhammad Imam Sukmawan ;-----------------------------------------------------------------------6.

  AD 6515 AHE Tahun 2013warna putih NOKA : MH1JF8114DK814293 NOSIN JF81E1807880 besertaHalaman 3 dari 23 halaman, PUTUSAN Nomor :16/Pid.Sus/2014/PN. Srg.STNK duplikat dikembalikan kepada yang berhak ( Sukardi, S.Kom BinMantorejo ). 22 222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen ne nnn nnnee 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X NF100D 202 No.

  AD 6515 AHE Tahun 2013 warna putih NOKAMH1JF8114DK814293 NOSIN JF81E1807880 beserta STNK danhelmnya warna hijau merk calberg yang sedang diparkir ditempar parkirSMK Muhammadiyah 2 ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilsepeda motornya tanpa seijin dan sepengetrahuan saksie Bahwa benar sebelumnya saksi memarkir sepeda motornya dekatdengan sepeda motor milikHalaman 9 dari 23 halaman, PUTUSAN Nomor :16/Pid.Sus/2014/PN.

  AD 6515 AHE Tahun 2013 warna putih NOKA :Halaman 13 dari 23 halaman, PUTUSAN Nomor :16/Pid.Sus/2014/PN.

  AD 6515 AHE Tahun 2013 warna putin NOKA :MH1JF8114DK814293 NOSIN JF81E1807880 beserta STNK danhelmnya warna hijau merk calberg yang sedang diparkir ditempatparkiran tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya@ 5 nn n nn nnnn nn ==Halaman 15 dari 23 halaman, PUTUSAN Nomor :16/Pid.Sus/2014/PN.

  AD 6515 AHE Tahun2013 warna putih NOKA : MH1JF8114DK814293 NOSIN JF81E1807880beserta STNK duplikat ;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X NF100D 202 No. Pol.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna Hijau, dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA dengan Nomor Rangka : MH 1JBE217DK275208 dan Nomor Mesin JBE2E-1269237; 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor merk Honda Revo warna Hijau dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Budiman Bin Suprapto.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna Hijau,dengan Nomor Polisi BH 6515 IA dengan Nomor RangkaMH 1JBE217DK275208 dan Nomor Mesin JBE2E1269237;e 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor merk Honda Revo warnaHijau dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Budiman BinSuprapto. S;e 1(Satu) buah Kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Pol BM 6515 IA milikSaksi Korban Budiman, kemudian anggota polsek Kelayang langsungmelakukan pengejaran dan berhasil melakukan penagkapan terhadapterdakwa pada tanggal 12 Februari 2015 di daerah Kuansing sedangkanSdr. Heru berhasil melarikan diri ;Bahwa rencananya sepeda motor merk Honda Revo warna hitam hijaudengan No. Pol BM 6515 IA milik Saksi Korban Budiman akan dijual olehSdr.

  Sepeda Motor merk Honda Revowarna Hijau, dengan Nomor Polisi BH 6515 IA milik Saksi Budiman ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira jam 07.30 Wib, bertempat diDusun Suka Maju Desa Talang Pring Jaya Kecamatan Rakit KulimKab.

  Heru(DPO) telah melakukan tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda Revo warna Hijau, dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA padahari selasa, tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 07.30 Wib saat terparkir didalam areal kebun yang terletak di Dusun Suka Maju Desa Talang Pring Jaya,Kecamatan Rakit Kulim, Kab.

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna Hijau,dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA dengan Nomor RangkaMH 1JBE217DK275208 dan Nomor Mesin JBE2E1269237;e 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor merk Honda Revo warnaHijau dengan Nomor Polisi : BH 6515 IA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Budiman BinSuprapto. S;e 1 (Satu) buah Kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 6515/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6515/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada INFRIAN ROSA RINA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkedudukan dan beralamat kantor di Jalan Kalingga Blok A10Perumahan

  Salinan Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Jr131/43/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 dengan status Penggugat Perawansedang Tergugat Jejaka;. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 9 tahun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak ANAK I, umur 8 tahun, dalam asuhan Penggugat;.

  Salinan Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

  Salinan Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 6515/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 12 Nopember 2007 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan agar Barang Buktiberupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi AA 6515 FL Nomor Rangka MH1JV5117AK346716 Nomor MesinJV51E1333736 Tahun Perakitan 2012 Beserta STNK Atas NamaSumartoyo. ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Winda Mei Puspita Dewi Binti Muhammad Hasyim.;1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

  berkenalan dengan Saksi Korban Winda Mei Puspita DewiBinti Muhammad Hasyim dan Terdakwa pada waktu berkenalan mengakubernama Ferdi, selanjutnya dari perkenalan tersebut pada hari Senin tanggal16 April 2012 Terdakwa mengajak Saksi Korban Winda Mei Puspita DewiBinti Muhammad Hasyim untuk bertemu di dekat SD Kembang KuningPituruh, atas ajakan Terdakwa tersebut Saksi Korban Winda Mei PuspitaDewi Binti Muhammad Hasyim datang dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat warna merah nomor polisi AA 6515

  ;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan karena pada hariSenin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Alun AlunKutoarjo Terdakwa telah meminjam sepeda motor merk Honda Beat warna merahnomor polisi AA 6515 FL beserta STNKnya milik Saksi Korban yang bernamaWinda Mei Puspita Dewi Binti Muhammad Hasyim namun tidak dikembalikan.

  ;e Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib Saksi mendengar sepeda motor merk Honda Beatwarna merah nomor polisi AA 6515 FL milik Saksi Korban Winda Mei PuspitaDewi Binti Muhammad Hasyim dipinjam seorang laki laki dan belumdikembalikan kemudian Saksi ikut membantu mencari namun tidak ketemu.

  ;Bahwa benar atas ajakan Terdakwa tersebut Saksi Korban Winda Mei PuspitaDewi Binti Muhammad Hasyim datang dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat warna merah nomor polisi AA 6515 FL nomor rangka :MH1JV5117AK346716, nomor mesin : JV51E1333736 milik Saksi KorbanWinda Mei Puspita Dewi Binti Muhammad Hasyim.

• 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507290101900006, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507295603950002, tempat/tanggal

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Nopember 2019 dan 15 NopemberHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6515/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg