., selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya diketahui bahwa barang bukti :Barang bukti yang diterima : 6719/2018/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,013 gram.KESIMPULAN6719/2018/NNF berupa : seperti tersebut dalam adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI6719/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) tanpa

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik :No.LAB7181/NNF/2018 yang dibuat tanggal 2 Agustus 2018 yangHalaman 5 Putusan Nomor 2907/Pid.Sus/2018/PN.Sby.dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, M.T., LulukMuljaini dan Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si., selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya diketahui bahwa barang bukti :Barang bukti yang diterima :6719/2018/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto

0,013 gramKesimpulan6719/2018/NNF berupa : seperti tersebut dalam adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Sisa Barang Bukti 6719/2018/NNF: seperti tersebutdalam (I) tanpaisi dikembalikan.

dalam penguasaan terdakwa terdakwadan Anak Saksi Achmad Romadhon (dalam penuntutan terpisah), yangdidapatkan dari Feri (DPO) dan Absen (DPO);Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik :No.LAB7181/NNF/2018 yang dibuat tanggal 2 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si, M.T., Luluk Muljaini danBernadeta Putri Irma Dalia, S.Si., selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya diketahui bahwa barang bukti:Barang bukti yang diterima: 6719

Kesimpulan 6719/2018/NNF berupa: seperti tersebut dalam adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Sisa Barang Bukti 6719/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) tanpa isi dikembalikan.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan sah dan meyakinkan;Ad.3 Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika;Menimbang, bahwa dari persidangan

Hartop Nopol AA 7995 EA;dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES ADITYA HARIYONO PUTRA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF100SE Nopol AA 2327 BE ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra NF100SE Nopol AA 2327 BE; SIM C atas nama Zamroni ;dikembalikan kepada Saksi Siti Umanah binti Rohmad Bawon ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol B 6719

HA ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash Nopol B 6719 HA;dikembalikan kepada Saksi Jamaludin bin Padmo Sumarto ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol AA 3696 YE ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol AA 3696 YE; SIM C atas nama Ilyas ;dikembalikan kepada Saksi Wanasik bin Mangun Ihksan ;

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Hartop Nopol AA 7995 EA ;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Hartop Nopol AA 7995 EA;dikembalikan kepada Terdakwa YOHANES ADITYA HARIYONO PUTRA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF100SE Nopol AA 2327 BE;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra NF100SENopol AA 2327 BE;e SIMC atas nama Zamroni ;dikembalikan kepada Saksi Siti Umanah binti Rohmad Bawon ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol B 6719 HA ;

e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Smash Nopol B 6719 HA;dikembalikan kepada Saksi Jamaludin bin Padmo Sumarto ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z Nopol AA 3696 YE;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Yupiter Z NopolAA 3696 YE;e SIMC atas nama llyas ;dikembalikan kepada Saksi Wanasik bin Mangun Ihksan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125SD Nopol AA 4873 T ;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra NF125SDNopol AA 4873 T;e SIMC atas nama Maskuri

karena saat itu sedang hujan ;Bahwa kondisi jalan adalah lurus, dua arah, beraspal, sebelah kanandan kiri jalan adalah pemukiman penduduk, lalu lintas saat itu ramailancar, cuaca hujan dengan kondisi agak gelap, marka jalan di tempatkejadian adalah putusputus;Halaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Tmg26Bahwa seingat Saksi mobil Hardtop datang dari arah Temanggungmenuju Kedu sedangkan kendaraan yang ditabrak adalah sepedamotor Honda Supra AA 2327 BE, sepeda motor Suzuki Smash B 6719

Temanggung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil dengan lima sepeda motor yangsalah satunya adalah sepeda motor Suzuki Smash Nopol B 6719 HA yang dikemudikan oleh saudara Saksi yaitu Suraji dan istrinya JekiAkhirani;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut pada hariKamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 18.30 wib ketika Saksidiberitahu oleh keluarga Saksi yang berada di daerah MungsengTemanggung bahwa Sadr.

Temanggung, Kab.Temanggung dimana pada saat itu Terdakwa mengendarai mobil ToyotaHardtop Nopol AA 7995 EA bersama Saksi Muhamad Romadhon binNgatno dengan Terdakwa sebagai pengemudi dari arah Temanggungmenuju Parakan menabrak sepeda motor Honda Supra AA 2327 BE,sepeda motor Suzuki Smash B 6719 HA, sepeda motor YamahaYupiter Z AA 3696 YE, sepeda motor Honda Supra AA 4873 T,39sepeda motor Honda Kharisma AA 4360 TE yang kesemuanyadarang dari arah Kedu menuju Temanggung dan berlawanan arahdengan mobil

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 6719 ADM, dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) set bong berisi air mineral dengan kondisi ringsek dan berplaster didalam botol tersebut terdapat pipa kaca, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, 1 (satu) buah pipet plastik sebagai sendok shabu, 1 (satu) buah pipet plastik bekas air mineral,

dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKENDRO Alias KENDROdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan seberat 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X BK 6719

Tuan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikanke alamat dimaksud, namun sebelum sampai alamat dimaksud sekira pukul15.00 WIB di Dusun V Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi bersama dengan rekan melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang telah diinformasikan diketahui adalah Terdakwa SUKENDROAlias KENDRO sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna hitam biru BK 6719

Tuan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi bersama dengan rekan kerja melakukan penyelidikanke alamat dimaksud, namun sebelum sampai alamat dimaksud sekira pukul15.00 WIB di Dusun V Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi bersama dengan rekan melihat seorang lakilaki sesuai denganciriciri yang telah diinformasikan diketahui adalah Terdakwa SUKENDROAlias KENDRO sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda6Supra X warna hitam biru BK 6719

Batang Kuis, Kab.Deli Serdang, saksisaksi melihat Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merk Honda Supra X warna hitam biru BK 6719 ADM,kemudian saksisaksi menyetop sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa, selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahandibadan Terdakwa, dan ditemukan barang bukti di kantong celanaTerdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparanseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram ;Bahwa benar

Deli Serdang, saksisaksi melihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warnahitam biru BK 6719 ADM, kemudian saksisaksi menyetop sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, selanjutnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditangkap, selanjutnya saksisaksi melakukan penggeledahan dibadan Terdakwa, dan ditemukan barangbukti di kantong celana Terdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastikklip transparan seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam)

• 1 (satu) unit motor merk Yamaha XEON warna putih merah;
• 1 (satu) BPKB (Buku Milik Kendaraan Bermotor) kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warna putih BN 6719 MJ Nomor mesin 44D-249144 dan Nomor Rangka 344D002BK248965 An. HOMYANI;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warna putih BN 6719 MJ Nomor mesin 44D-249144 dan Nomor Rangka 344D002BK248965 An. HOMYANI.

HOMYANI; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warnaputin BN 6719 MJ Nomor mesin 44D249144 dan Nomor Rangka344D002BK248965 An. HOMYANI.Dikembalikan kepada Sadr. CANDRA.5.

CANDRA Bin YANTO tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mempunyai hubungan darah dengen Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan dipinjamnya sepeda motor Saksi oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor merk Yamaha XEONwarna putih BN 6719 MJ dipinjam oleh orang tua saksi yaitu Sdr.

HOMYANI;1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warna putihBN 6719 MJ Nomor mesin 44D249144 dan Nomor Rangka344D002BK248965 An.

HOMYANI; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warna putihBN 6719 MJ Nomor mesin 44D249144 dan Nomor Rangka344D002BK248965 An.

HOMYANI:; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha XEON warnaputin BN 6719 MJ Nomor mesin 44D249144 dan Nomor Rangka344D002BK248965 An. HOMYANI.Dikembalikan kepada Sdr. CANDRA.6.

Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6719, seluas 200 M2 atasb. Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6281 seluas 200 M2 atasnama X;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM180220130005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 19 Februari 2013, x, telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2012, dikarenakan sakit;4.

eksemplar fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik atas nama XNomor : 6281 / Desa Sidakarya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar tanggal 08 April 2011, selanjutnya alat buktiberupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telah diberimeterai secukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.9); 10. 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik atas nama XNomor : 6719

18 Desember 2012dengan meninggalkan seorang istri dan 2 orang anak serta 2 bidang tanahbeserta bangunan di atas tanah tersebut; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa X(almarhum) dan PEMOHON adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama PEMOHONIIdan PEMOHON III serta meninggalkan 2 bidang tanah beserta bangunannyayang berlokasi di Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6719

6719/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2020/PA.Im. 0 2?ya!

Berdasarkan SuratKuasa Nomor:79/Perdata/G C/LBHAR/VIII.2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6719/Pdt.G/2020/PA.Im

PUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TIT!

Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanIRI BIN CALA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Sukatani RT.019 RW. 006 DesaCikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6719

6719/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6719/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

6719/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor: 6719/Pdt.G/2018/PA.Jr* FJ id iswe DS eg PN abl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI ANISA,S.H.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.

Materai Rp. 6.000,00 rengaciian gana JemberJumlah Rp. 316.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.PENETAPANNomor: 6719/Pdt.G/2018/PA.Jr* FJ id iswe DS eg PN abl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada SITI

6719/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6719/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PRT(Pembantu Rumah Tangga), tempat

tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6719/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

6719/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Saree PemohonMELAWANwn TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Desember

2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6719/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juli 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 402/14/VII/2004 (Duplikat Nomor:KK.13.09.22/Pw.01/03/l/2013) tanggal 08 Januari 2013 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah

TUGINO, S.Pd BIN WANGSA DIKRAMA setelah berjanji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar jam 14.00wib, saksi mengetahui apabila barangbarang milik saksi berupa jaket kulitwarna coklat, dompet kulit warna coklat berikut isinya berupa uang tunaiRp. 1.000.000,, satu buah SIM A, SIM C, KTP a.n saksi dan STNKsepeda motor Vespa Nomor Polisi R 6719 BB a.n saksi ; Bahwa barangbarang tersebut disimpan di dalam jaket yang saksigantungkan di lemari

TUGINO setelah berjanji menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar jam 14.00wib, suami saksi mengetahui apabila barangbarang milik suami saksiberupa jaket kulit warna coklat, dompet kulit warna coklat berikut isinyaberupa uang tunai Rp. 1.000.000,, satu buah SIM A, SIM C, KTP a.nsuami saksi dan STNK sepeda motor Vespa Nomor Polisi R 6719 BB a.nsuami saksi ; Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN ClpBahwa barangbarang tersebut disimpan

Bahwa benar saat itu saksi TUGINO, S.Pd BIN WANGSA DIKRAMAsedang tidur di dalam kamar ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil jaket kulit warna coklat,dompet kulit warna coklat berikut isinya berupa uang tunai Rp. 1.000.000,,satu buah SIM A, SIM C, KTP dan STNK sepeda motor Vespa Nomor PolisiR 6719 BB;Bahwa benar di kamar yang berbeda, terdakwa juga mengambil barang barang berupa 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 7 gram berikutsurat, satu buah cincin emas berat 3 gram berikut surat dan

Saat itusaksi TUGINO, S.Pd BIN WANGSA DIKRAMA sedang tidur di dalam kamar,selanjutnya terdakwa mengambil jaket kulit warna coklat, dompet kulit warnacoklat berikut isinya berupa uang tunai Rp. 1.000.000,, satu buah SIM A, SIMC, KTP dan STNK sepeda motor Vespa Nomor Polisi R 6719 BB.

6719/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2014/PA.JrZea t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Desember

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6719/Pdt.G/2014/PA.Jrdengan dilampiri Surat Keterangan (ghoib) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal 15 Desember 2014, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Nopember 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab: 6719/NNF/2014 tanggal 08 Oktober 2014 barang bukti yang dianalisis berupa3 (tiga) plastik klip bening dan 2 (dua) plastik bening berisi kristal putih dengan berat4,2 (empat koma dua) gram diduga Narkotika milik tersangka atas nama BOYHASUDUNGAN PARULIAN TAMPUBOLON dan FRANS RONY PANDAPOTANHUTAGALUNG adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang

LAB : 6719 / NOF / 2014 tanggal04 Nopember 2014, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 8440/2014/NOFadalah positif Trineksifenidil HCI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DODIK ALFATONI bin SLAMET RIYADI pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 21 : 00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu empat belas, bertempat di JI. PanglimaSudirman Kel.

LAB : 6719 / NOF / 2014 tanggal04 Nopember 2014, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 8440/2014/NOFadalah positif Trineksifenidil HCl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksidi bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Lab : 6719/NOF/2014 pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 dengan nomor barang bukti 8440 / 2014 /NOF. : berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putin logo Y dengan berat netto2,190 gram (+) Positip Trineksifenidil HCl.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kosong rokok Djarum 76, 1 (satu) buahplastik klip besar yang didalamnya terdapat 32 (tiga puluh dua) butir PilTrihexipenidyl, 1 (satu) buah plastik yang berisi 17 (tiujun belas) butir

6719/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6719/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 18 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

.:6719/WN/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan dimaksud;Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hiduprukun sebagai suami istri dan setelah menikahantara Tergugat dengan Penggugat telah hidupbersama layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu GRDE INDRAPRATAMA (4 tahun) dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT 2 (3 tahun) ;Bahwa tidak benar, telah terjadi perselisihandan pertangkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang

Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No.: 6719/WNI/2008,tertanggal 27 Oktober 2008, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.:11619/IST/2008,tertanggal 24 Oktober 2008, selanjutnya diberi tandabukti P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.:299/UM/2009,tertanggal 27 April 2009, selanjutnya diberi tandabukti P.3;4.

Penggugat danTergugat,;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugatdiasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempattinggal ; 7 777757 5bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak mengajukan alat bukti lagi ; ~~~~~Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukankesimpulan dan mohon putusan ; ~7~~7~7~7~777~77777777777777777716dalilMenimbang, bahwa Tergugat untuk mempertahankan dalilbantahannya, dipersidangan telah mengajukan alat= 7 ss =~ 8 1 cme1.Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No.:6719

6719/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6719/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6719/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Sampang;e Bahwa pada waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam nopol L 6719 PM sendirianKecepatannya + 60 s/d 70 kilo meter perjam ;e Bahwa terdakwa tidak sempat menolong korban yang bernamaHOLILAH al. B. TOHA karena saya juga dibawa ke Rumah SakitSampang ;e Bahwa terdakwa tidak tahu, bagaimana kondisi korban HOLILAH al.B. TOHA karena saya baru sadar + 4 (empat) hari kemudian ;e Bahwa Korban HOLILAH al. B.

Sampang telat terjadi kecelakana dimana bermula pada saat terdakwaberangkat dari rumah di Dsn.Somber, ds.Napo: Laok,Kec.Omben,Kab.Sampang dengan mengendarai sepeda motor No.L 6719 PMdengan tujuan akan pergi ke pasar tanah merah Kec.Tanah Merah,Kab.Bangkalan, sesampainya di tempat kejadian perkara terdakwa melaju dariarah timur ke barat, kemudian didepan terdakwa dari arah utara terdapat pejalankaki yaitu saksi koroban HOLILAH yang pada saat itu menyebrang dari utara keselatan, setelah itu terdakwa

Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan waktu lamanya anak berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio, No Pol : B 6719

bersama samadengan Sdr AJIS ( DPO ) Pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitarjam 11,00 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di pinggir warung komplek grosir Comal,Ikut Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang mengambil suatu barang berupa 1 ( satu) unitSepeda motor Yamaha Mio Tahun 2011 warna biru No Pol B 6719

Pml Halaman 4Pengadilan Negeri Pemalangkorban yaitu 1 ( satu) unit Sepeda motor YamahaMio Tahun 2011 warna biru No Pol B 6719 USBbisa diambil dengan menggunakan kunci tersebutatau setidaknya kunci tersebut bisa di duplikat atau dibuat di tukang kunci.

2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka pidana yang tepat untukdijatunkan terhadap Anak adalah pidana penjara;Menimbang oleh karena anak selama pemeriksaan persidangan ditahanmaka wakiu lamanya anak berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya;Menimbang bahwa tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan anakdari tahanan maka ditetapkan anak tetap ditahan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA Mio, No Pol : B 6719

MENGADILIe Menyatakan Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana terhadap Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan waktu lamanya anak berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio, No Pol : B 6719