Menyatakan perkara Nomor 6959/Pdt.G/2023/PA.IM tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu ) ;

6959/Pdt.G/2023/PA.IM

Tangerang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu TeriosNo PolB1765 NFZ warna putih th 2011 No Rangka MHKG2CJ2JBK046416 mesinDCE3500 atas namadan milik HINURCHOLIS RIDHOdan 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA MIO No Pol B 6959 NYQ th 2008 warna hitam No RangkaMH328D28K116908 No Mesin 28D118956 atas nama dan milik saksi HNURCHOLISRIDHO yang seluruhnya atau sebagian

berada didalam rumah = saksiH.NURCHOLIS RIDHO terdakwa mencari kunci kontak mobil dan motor milik saksiH.NURCHOLIS RIDHO dan terdakwa menemukan kunci kontak mobil dan motormilik saksi H.NURCHOLIS RIDHO yang tergantung di belakang lemari ruangkeluarga selanjutnya terdakwa mengambil kedua kunci kontak tersebut, kemudiankunci kontak sepeda motor diberikan terdakwa kepada ERIK sedangkan kunci kontakMobil dibawa terdakwa, selanjutnya ERIK mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA MIO No Pol B 6959

kunci kontak mobil dan sepeda motor milik saksi yang berada dibelakang lemari ruang keluarga kemudian Terdakwa mengambil1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Terios No PolIB1765 NFZ warna putih dan 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA MIO No Pol B 6959 NYQ tersebut ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut adalah istri saksi yaituIKA RETNA yang baru selesai shalat subuh dan mendengar ada suara statermobil kKemudian istri saksi keluar rumah untuk melihat dan benar ternyatamobil milik saksi

lemari diruang keluarga.Bahwa Terdakwa memanjat pagar kemudian masuk kedalam rumah saksi danmengambil kunci kontak mobil dan sepeda motor milik saksi di belakang lemanruang keluarga kemudian mengambil 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu TeriosNo PolB1765 NFZ warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAMIO No Pol B 6959 NYQ tersebut ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian tersebut adalahsaksi sendiri yang baru selesai shalat subuh dan mendengar ada suara statermobil kemudian

Priuk Jaya kota Tangerang karena Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios No PolIB1765 NFZwarna putih th 2011 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO NoPol B 6959 NYQ th 2008 warnahitam .Bahwa Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuTerios No PolB1765 NFZ warna putih th 2011 milik HINNURCHOLIS RIDHOdan saksi mengejarnya bersama saksi HINNURCHOLIS RIDHO dan wargasekitar dan Terdakwa berhenti karena mengalami kecelakaan selanjutnyaTerdakwa diamankan

ARYA LUKITA bukanlah orang yang berhakmenyimpan sabu yang mengandung Metamfetamina tersebut, karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic serta RegensiaLaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor4458/NNF/2016, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor: 6954/2016/NNF s/d 6959/2016/NNF seperti

ARYA LUKITA bukanlah orang yang berhakmenyimpan sabu yang mengandung Metamfetamina tersebut, karenaNarkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostic serta Regensia Laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala BPOM;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor4458/NNF/2016, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti denganNomor: 6954/2016/NNF s/d 6959/2016/NNF seperti

No. 1264 K/Pid.Sus/2017barang bukti dengan Nomor 6954/2016/NNF s/d 6959/2016/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 6957/2016/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Dengan demikian, unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

6959/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6959/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Babakan Setia RT.022 RW. 008 DesaSrirahayu Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 6959/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 07 September 2017, telah mengajukan halhal sebagai

6959/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6959/Pdt.G/2017/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6959/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 20 Nopember 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6959/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

6959/Pdt.G/2023/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6959/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

6959/Pdt.G/2018/PA.IM

Sertifikat Hak Milik Nomor: 135/Kembangan Utara, Gambar Situasi19 Oktober 1993 No.6379/1993 alas nama : MADE SUTARJANM,Tercatat dilbebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atas nama PT.Beringin Indotama Sejahtera ;8.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 150/Kembangan, Gambar Situasitanggal 19 Oklober 1993 No.6880/1993 atas nama : MADESUTARJANA, Tercatat dibebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atasnama PT.Beringin Indotama SejahteraUntuk mudah dan ringkasnya, Selanjutnya kesemuanya disebut sebagaiOBJEK PERKARA;2.

Sertifikat Hak Milk Nomor: 135/Kembangan Utara, Gambar Situasi19 Oktober 1993 No.6379/1993 atas nama : MADE SUTARJAN,Tercatat dilbebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atas nama PT.BeringinIndotama Sejahtera ;8. Sertifikat Hak Milik Nomor : 150/Kembangan, Gambar Situasitanggal 19 Oklober 1993 No.6880/1993 atas nama : MADESUTARJANA, Tercatat dibebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atasnama PT.Beringin Indotama Sejahtera ;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 135/Kembangan Utara, GambarSituasi 19 Oktober 1993 No.6379/1993 alas nama : MADESUTARJANA, Tercatat dibebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atasnama PT.Beringin Indotama Sejahtera ; 8. Sertifikat Hak Milik Nomor : 150/Kembangan, Gambar SituasiSUTARJANA, Tercatat dibebani Hak Tanggungan No.6959/1996 atasnama PT.Beringin Indotama Sejahtera ;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adabantahan, banding maupun kasasi (uitvoorbaar bij voorraad).;6.

. : 6959 / NNF/2015 tanggal 29 September 2015 yangHalaman 5 dari32 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN. Bjb.dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Ir. R.

Lab. : 6959 / NNF/2015 tanggal 29 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Ir. R.

Lab. : 6959/NNF/2015tanggal 29 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ArifAndi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Luluk Muljani dandiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. : 6959/NNF/2015 tanggal 29 September2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si,MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Ir. R.

6959/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 6959/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat waris yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada S.M. Siregar, SH. DanARIEF RAHMAN SIREGAR, SH.

Kuasa Khusus tertanggal 19Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6959

. : 6959/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Laboratorium ForensikCabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.

Lab. : 6959/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dari Laboratorium ForensikCabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt.

koran dengan berat + 110 (seratus puluh) gramdan 75 (tujuh puluh lima) lembar kertas koran untukpembungkus ganja;1 (satu) buah plastik asoy warna hitam yang didalamnyaterdapat 15 (lima belas) amp ganja kering dengan berat + 100(seratus) gram;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat yaituBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.:6959

Lab.: 6959/NNF/2014 tanggal31 Oktober 2014, maka UNSUR TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN?

rupiah) sedangkan shabushabu sebanyak satu paketkecil diberi secara CumaCuma oleh Ronald (DPO) kepada terdakwa , Ganja tersebut telahterjual oleh terdakwa sebanyak (satu) paket kecil kepada Erik (DPO) dengan harga Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) , kemudian barang bukti dan terdakwa dibawa ke Polda Sumbar untukdiproses selanjutnya ;Adapun barang bukti yang ditemukan pada terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut di laboratorium forensic bareskrim cabang medan No.LAB:6959

rupiah) sedangkan shabushabusebanyak satu paket kecil diberi secara CumaCuma oleh Ronald (DPO) kepada terdakwa ,Ganja tersebut telah terjual oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil kepada Erik (DPO)dengan harga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) , kemudian barang bukti dan terdakwa dibawake Polda Sumbar unutuk diproses selanjutnya ;Adapun barang bukti yang ditemukan pada terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut di laboratorium forensic bareskrim cabang medan No.LAB:6959

09,00 Wib bertempat dikedai kopi tepi jalan raya Lubuk Alung Bukittinggi, setelah terdakwa menerima shabu tersebut, kemudian terdakwa pulang kerumahnya,lalu terdakwa menggunakan shabu tersebut dan meletakkan alat pengisap tersebut didapur rumahterdakwa, kemudian barang bukti dan terdakwa dibawa ke Polda Sumbar untuk diprosesselanjutnya ;Adapun barang bukti yang ditemukan pada terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut di laboratorium forensic bareskrim cabang medan No.LAB:6959

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB 6959 GQ dikembalikan kepada saksi Walidiyanto ;- 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol AB 6959 GQ ; 1 (satu) buah kunci leter T ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1. WALIDIYANTO , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 21.45 Wib,saksi telah kehilangan barang berupa sepeda motor Honda Beat warna putihNo Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB 6959 GQdikembalikan kepada saksi Walidiyanto ; 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 oleh kamiRR.

Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

sekitar Ketut Alit Suardika dalam penggeledahantersebut ditemukan narkotika jenis sabu yang disimpanterdakwa dalam bungkus rokok tali jagat yang diletakan disaku baju depan sebelah kiri selanjutnya pihak Kepolisianmemeriksa kamar tersebut dan menemukan satu kotakhitam yang berada didalam bak air yang isinya 2 korek apigas dan satu. buah jarum serta diatas bak air mandiditemukan satu botol ukuran kecil tanpa tutup kemudiandilakukan penggeledahan pada sepeda motor HondaScoopy warna biru Nopol DK 6959

Mekar Sari danterdakwa memesan 2 kamar di Hotel Mekar Sari danoleh saksi diberikan kamar nomor 3 dan 4 selanjutnyasaat penangkapan dan penggeledahan saksi dipanggiloleh pihak Kepolisian untuk menyaksikan prosespenggeledahan, didalam penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan satu paket sabu yang disimpanpada saku sebelah kiri kemeja motif kotakkotakterdapat rokok tali jagat milik terdakwa dan didalamkamar mandi terdapat satu buah botol didalam bakmandi, dan didalam bagasi sepeda motor Scoopy NopolDK 6959

Oktober2015 sekira pukul 18.30 wita di kamar nomor 4 di hotelMekar Sari yang beralamatkan di Banjar Dauh MargaDesa Dlod Berawah Kecamatan Mendoyo KabupatenJembrana;e Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang berupasatu paket sabu yang disimpan di dalam saku bajusebelah kiri yang mana narkotika berupa sabu yangdibungkus plastik klip kecil yang dibungkus rokok talijagat milik terdakwa dan didalam kamar mandi terdapatsatu buah botol didalam bak mandi, dan didalam bagasisepeda motor Scoopy Nopol DK 6959

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon Idan Pemohon Il tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syardari Kitab Figh l'anatut Thalibin Juz Ill halaman 274 sebagai berikut:Adu s (Naaldig dog 6959 Aas 5 Aewed CLIN (6) AILSArtinya: Rukun Nikah 5 (lima) macam yaitu: adanya isteri, suami, wali, duaorang saksi dan sighat (ljab dan Qabul).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6959/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

6959/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Bahwa Dari dari hasi pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu NomorLab : 6959 / NNF/ 2020, menerangkan telah dilakukan analisa secara kimiaforensic terhadap barang bukti narkotika jenis sabu milik Terdakwa atasnama Surya Bin Ramli adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Pidie.Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik beningseberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 1 (Satu) buah Bongyang terbuat dari botol mineral yang sudah terpasang pipet hisap, dan 1(satu) buah Kaca Pirex yang diduga masih ada sisa narkotika jenis sabu.Bahwa Dari dari hasi pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu NomorLab : 6959

Lab : 6959/ NNEF /2020, tanggal 29 Juni 2020 menerangkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Surya Bin Ramli adalah benar mengandung (positifMetamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

DAYUN Bin (Alm) SUPARNO tetap ditahan;