• ,MH Pengacara danPenasehat Hukum yang beralamat di Dusun TarikolotRt.02 Rw.09 Desa sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Desember 2011, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 29Desember 2011 Nomor : 9036/12/K/2011, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal KabupatenCiamis, yang telah menguasakan kepada : IWANSETIAWAN,SH Pengacara

• PHILIPIUS di Malang atas obyek tanah di villa Kipas Ds.Punten Sidomulyo Batu Malang- 1 (satu) lembar foto copy surat EIGENDOM VERPONDING No. 9036 Ged. Atas nama ANDRENA JD. PHILIPIUS tanggal 26 Oktober 1920 yang ditandatangani oleh H.J.

  PHILIPIUS di Malang atas obyek tanah di villa KipasDs.Punten Sidomulyo Batu Malang1 (satu) lembar foto copy surat EIGENDOM VERPONDING No. 9036 Ged.Atas nama ANDRENA JD. PHILIPIUS tanggal 26 Oktober 1920 yangditandatangani oleh H.J.

  RADEN RORO INTANFEBRIANA mempuyai eigendom ferponding nomor :1550 dan eigendomferponding nomor : 9036. Bahwa benar terdakwa sanggup mengecek lokasi dan status surat tersebutkepihakpihak terkait termasuk pihak BPN Batu. Bahwa benar terdakwa tidak pernah melakukan pengecekan ke BPN Batumengenai kebenaran eigendom ferponding nomor :1550 dan eigendomferponding nomor : 9036.

• X 4, 9036. 036. x 5, 442.452. x3, 2808. 1808. 4392. 3008. 4392. X 2, 066. x4., 5045. 4550. 045. 550. X 3.Selain ditemukan nomor angka tebakan togas pada HP terdakwa, ditemukanpula uang hasil penjualan togas pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditagih terdakwadari GIRAN (DPO), yaitu berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.Put.

  X 4, 9036. 036. x 5, 442.452. x3, 2808. 1808. 4392. 3008. 4392. X 2, 066. x4., 5045. 4550. 045. 550.

• menjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan ini telah terpenuhi pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:ane Qyate ail GIB GDUbll 9036

• 9036 leArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak makasesungguhnya Allah mendengar lagi maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terungkap fakta bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak mungkin lagi untuk dirukunkandan tidak terdapat tandatanda dari kedua belah pihak untuk hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga, sebagaimana yang dikehendaki olehtujuan perkawinan yang tercantum

• 9036/Pdt.G/2017/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 9036/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Gunungleutik RT 003 RW012 Desa Batujajar Timur, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

• ., yang dikeluarkan oleh Lurah#9036#, Kecamatan #9037#, Kota Batam, pada tanggal #9038#, terbuktitempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, halmana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan

• ., yang dikeluarkan oleh Lurah#9036#, Kecamatan #9037#, Kota Batam, pada tanggal #9038#, terbuktitempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, halmana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut:Halaman 5 dari 9

• 9036/Pdt.G/2019/PA.IM

• ., yang dikeluarkan oleh Lurah#9036#, Kecamatan #9037#, Kota Batam, pada tanggal #9038#, terbuktitempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, halmana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut:Halaman 5 dari 9

• HP: 0821 3190 9036,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor173/Pdt.P/2019/ PN.MIg tertanggal 31 Januari 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 173/Pdt.P/2019/PN.Mlgtertanggal 31 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Januari 2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,nomor 9036/Ist/CsMr/XII/2010;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXnomor 3252/Ist/CsMr/V1I/1994/2006;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6. Fotokopi Ijazah Anak Pemohon;8.7. Fotocopy Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;8.8.

  XXXXXXXXXXxXxxN yang dikeluarkan oleh Kantor yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Maros dan telah dicocokkkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan bermaterai dan dicap pos diberi kode bukti P3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 9036/Ist/CsMr/XII/2010tanggal 31 Desember 2010 yang dkeluarkaan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Maros an.XXXXXXXXXXXXXXX dan telah dicocokkan aslinya dan ternyata cocokdan bermeterai dan dicap pos Bukti P4.Fotokopi

• >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

• Memerintahkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk DAIHATSU GRAND MAX warna biru metalik dengan nomor Polisi : DA 9036

  PG ;

  - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan seri : 0362175/KS/Nomor Polisi : DA 9036 PG, An.ARI KRISNAWATI ;

  - 1 (satu) lembar surat izin angkutan barang nomor : 551.21/17.09/ DISHUBKOMINFO/2015 tanggal 17 Sptember 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;

  Dikembaikan kepada terdakwa ;

• Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :ule grow all gla SI 9036 ulyArtinya : Dan jika mereka ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon

• SURATNO, S.H.Jumlah Rp 341.000,amPage 9 of 9 15e498d4087291f90361 6d0af4d7 9d8 fPage 10 of 9 15e498d4087291 9036 16d0af4 d79 d8f

• ;Bahwa saksi #9036#;Bahwa saks/i ...

• ., yang dikeluarkan oleh Lurah#9036#, Kecamatan #9037#, Kota Batam, pada tanggal #9038#, terbuktitempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, halmana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) dan ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut:Halaman 5 dari 9

• Noka : MH1JM3113HK079000,Nosin: JM31E1083566;

• 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Scoopy BL 3734 ZAL, Nomor : 13614137/AC/2017, dikeluarkan di Banda Aceh, 18 Juli 2017, Atas Nama Pemilik MARDHIAH;
• 1 ( satu ) Keping SIM Gol C a.n RIAZIL JANNAH berlaku sampai 06-11-2025;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui Saksi ADURRAHMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH

• 1 (satu) UnitMobil Barang Mitsubshi Dum Truck A 9036

  CS, Noka : MHMFE74P5DKO90274,Nosin: 4D34TJ25424;

• 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Keterangan sementara Mobil Barang Mitsubshi Dum Truck A 9036 CS, Nomor : 15612579/AC/ 2013, dikeluarkan di Banda Aceh, 04 Mei 2019, Atas Nama Pemilik AHYANI;
• 1 ( satu ) Keping SIM Gol B1 Umum a.n ISKANDAR berlaku sampai 25-06-2027.

• Putusan Nomor : 1/P/FP/2021/PTUN.MdoPerintah Setor (SPS) Nomor : 9036/2018 atas nama Pemohon dengan berkasdan prasyarat yang lengkap dan telah diterima oleh petugas loket pendaftaranKantor Pertanahan/ATR Kota Manado.

  Bukti Pla : Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan :9036/2018, tanggal 9 Juli 2018. (Fotokopi sesuaidengan asli);2. Bukti P1b ; Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan, April 2014.(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);3. Bukti PIc : Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor452/717109009/X1/2015, tanggal 20 November 2015dari Lurah Winangun Dua, Kecamatan Malalayang,Kota Manado. (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);4. Bukti P2 : Surat Ukur Nomor 0014/Winangun Dua/2018.

• Fotokopi dari kutipan akta kelahiran atas nama Alya ShafiraAmbunsari nomor 9036/U/JP/2005 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotamadiaJakarta Utara tanggal 21 Juni 2005, yang telah bermateraikan cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P5, bukti ini membuktikan bahwa AlyaShafira Ambunsari adalah anak kandung Pemohon;6.