Mitsubus 2Agung Rt. hi 9504/0 Nopol KKrandan 9090 AA.Kudus14. Saiful 15.000.000 30 1 Mobil 3941 268 15.000.000Huda, Ds. 7 2009 pick up 7Parambata 2002n Lor Nopol Krt05/1 9097 YC.KaliwunguKudus 15. H. 15.000.000 30 1 Mobil 3945 272 15.000.000BAMBANG.R , 2009 Kijang 7, Ds. 2005Pedawang Nopol.rt.1/3 K8412Bae Kudus KB16. Kristiyow 20.000.000 13 2 Mobil 3980 160 2 kali 16.000.000ati, Ds. 7 2009 truk 96 =Purworejo Nopol KRt. 9239 HB03/111Bae Kudus 17. H.

Mitsubus =Agung Rt. hi 9504/0 Nopol KKrandan 9090 AA.Kudus18. H. 15.000.000 21 2 Mobil 4002 188 2 kali 12.000.000Prambudi , 7 2009 Taft 93 7Ds. Madu Nopol KRt4/2 7900 CBCendonoDaweKudus19. Saiful 15.000.000 23 2 Mobil 4004 182 2 kali 12.000.000Huda, Ds. 7 2009 Pick Up 7Prambatan 2002Lor Rt5/I Nopol KKaliwungu 9097 YCKudus20. M. 15.000.000 28 2 Mobil 4013 188 2 kali 12.000.000Asrori, 7 2009 Panther 7Ds. 97 NopolGolantepu K8686s Rt.04/7 AB.MejoboKudus.21.

Mitsubus 2Agung Rt. hi 9504/0 Nopol KKrandan 9090 AA.Kudus 14. Saiful 15.000.000 30 1 Mobil 3941 268 15.000.000Huda, Ds. 7 2009 pick up 7Parambata 2002n Lor Nopol Krt05/I 9097 YC.KaliwunguKudus15. H. 15.000.000 30 1 Mobil 3945 272 15.000.000BAMBANG.R , 2009 Kijang 7, Ds. 2005Pedawang Nopol.rt.1/3 K8412Bae Kudus KB16. Kristiyow 20.000.000 13 2 Mobil 3980 160 2 kali 16.000.000ati, Ds. 7 2009 truk 96 iPurworejo Nopol KRt. 9239 HB03/111Bae Kudus17. H.

Mitsubus 37Agung Rt. hi 9504/0 Nopol KKrandan 9090 AA.Kudus18. H. 15.000.000 21 2 Mobil 4002 188 2 kali 12.000.000Prambudi, 7 2009 Taft 93 =Ds. Madu Nopol KRt4/2 7900 CBCendonoDaweKudus19. Saiful 15.000.000 23 2 Mobil 4004 182 2 kali 12.000.000Huda, Ds. 7 2009 Pick Up 7Prambatan 2002Lor Rt5/I Nopol KKaliwungu 9097 YCKudus20. M. 15.000.000 28 2 Mobil 4013 188 2 kali 12.000.000Asrori, 7 2009 Panther 7Ds. 97 NopolGolantepu K8686s Rt.04/7 AB.MejoboKudus. 21.

Arif mengirimkan pada Terdakwa HERI SUSILOBin FAHRUDIN nomor handphone 0812 7841 9090 yang merupakananggota BNNP Lampung yang menyamar sebagai sopir truk, lalu soreharinya sekira jam 16.30 WIB, saat Terdakwa HERI SUSILO BinFAHRUDIN masih berada di kamar tahanan di Blok D No 8 Lapas Kelas A Rajabasa Bandar Lampung, Terdakwa HERI SUSILO Bin FAHRUDINdihubungi nomor handphone 0812 7841 9090 yang mengaku sebagaicalon sopir yang akan membawa paket narkotika jenis ganja dengankalimat :HERI : Mas ini ada

Arif mengirimkan pada Terdakwa HERI SUSILOBin FAHRUDIN nomor handphone 0812 7841 9090 yang merupakananggota BNNP Lampung yang menyamar sebagai sopir truk, lalu soreharinya sekira jam 16.30 WIB, saat Terdakwa HERI SUSILO BinFAHRUDIN masih berada di kamar tahanan di Blok D No 8 Lapas Kelas A Rajabasa Bandar Lampung, Terdakwa HERI SUSILO Bin FAHRUDINdihubungi nomor handphone 0812 7841 9090 yang mengaku sebagaiHalaman 13 of 31 Halaman Putusan No 181/Pid/2021/PT.TJKcalon sopir yang akan membawa paket

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon, Istri Pemohon di Akta Kelahiran no. 9090/IST/DISPENSASI/2010 dari semula ABD.

9090/Pdt.G/2019/PA.IM

9090/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Pengolahan Kelapa Sawit DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNUraian Beban Pajak Pupuk 100Tidak Dapat Tidak DapatDikreditkan Dikreditkan Tidak DapatTBS 400 Dibebaskan 400 Dikreditkan cPO 900 9090 Netto 90 90 Halaman 38 dari 50 halaman Putusan Nomor 708/B/PK/PJK/2017 (2)Bahwa dalam hal peran Unit perkebunan danperan Unit pengolahan dilakukan olehperusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali), dan Pajak Masukanatas pupuk (yang digunakan untuk perolehanTBS) dapat dikreditkan sebagaimana alasanbanding

Pengolahan Kelapa Sawit BebanPajak Pupuk 100 1010 Tidak DapatTBS 40 Dikreditkan2Dibebaskan 400 CPO 900 9090 Netto 9090 Membandingkan perlakuan PPN pada butir(1) dan butir (2) di atas, maka:7 Pengkreditan Pajak Masukan pupukatas penyerahan TBS yang dibebaskandari pengenaan PPN, melanggarketentuan Pasal 16B ayat (8) UU PPN;7 Terjadi ketidaksamaan perlakuan yangmenciptakan ketidakadilan;Bahwa dalam hal peran Unit perkebunan danperan Unit pengolahan dilakukan olehperusahaan yang sama (TermohonPeninjauan

Pengolahan Kelapa Sawit DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPNUraian Beban Pajak Pupuk 100Tidak Dapat Tidak DapatDikreditkan Dikreditkan Tidak DapatTee a0 DikreditkanDibebaskan 400 CPO 900 9090 Netto 90 90 Bahwa membandingkan perlakuan PPN padabutir (1) dan butir (3) di atas, maka terdapatkesamaan perlakuan yang menciptakankeadilan;Bahwa mengingat halhal tersebut di atasdan mengingat bahwa pokok pikiran dalamUU PPN dan Memori Penjelasan Pasal 16BUU PPN menghendaki keadilan pembebananpajak dan diberlakukan

PIELOOR),berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan tertanggal 2822008(duapuluh delapan Agustus duaribu delapan). dan Barang barangperabot rumah tangga, elektronik, TV, Kulkas dan lain lain yangberada di dalamnya.2. 1 (satu) unit mobil merek HONDA FREED GB 3 1.5 E AT (CKD),warna Putih, nomor Polisi D 1577 OJ.3. 1 (satu) unit mobil merek MAZDA / BIANTE 2.0L 5 AT, warna PutihMetalik, Nomor Polisi D 1495 AAG.4. 1 (satu) unit mobil BOX, nomor Polisi D 8000 BV ;5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, nomor Polisi D 9090

PIELOOR),berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan tertanggal 2822008(duapuluh delapan Agustus duaribu delapan). dan Barang barangperabot rumah tangga, elektronik, TV, Kulkas dan lain lain yangberada di dalamnya.2. 1 (satu) unit mobil merek HONDA FREED GB 3 1.5 E AT (CKD),warna Putih, nomor Polisi D 1577 OJ.3. 1 (satu) unit mobil merek MAZDA / BIANTE 2.0L 5 AT, warna PutihMetalik, Nomor Polisi D 1495 AAG.4. 1 (satu) unit mobil BOX, nomor Polisi D 8000 BV.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, nomor Polisi D 9090

WIJAYAPIELOOR),berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan tertanggal 2822008(duapuluh delapan Agustus duaribu delapan). dan Barang barangperabot rumah tangga, elektronik, TV, Kulkas dan lain lain yangberada di dalamnya.2. 1 (satu) unit mobil merek HONDA FREED GB 3 1.5 E AT (CKD),warna Putih, nomor Polisi D 1577 OJ.3. 1 (satu) unit mobil merek MAZDA / BIANTE 2.0L 5 AT, warna PutihMetalik, Nomor Polisi D 1495 AAG.4. 1 (satu) unit mobil BOX, nomor Polisi D 8000 BV.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor, nomor Polisi D 9090

D 9090 M, 2(dua) unit sepeda sport yang sekarang dikuasai oleh Tergugat .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P 1 sampai denganP 46, sedangkan Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan bukti surat bertanda T. 1 sampai dengan T.I 5, dan TergugatI, Il, NM, V, VI dan Vil serta Turut Tergugat , Ill dan NM untuk menguatkansangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T.Il 1, T.Il 1, T.V 1,T.V 1 sampai dengan T.ll 6,

) yaitu dari rekening 1130007236502 ke1130004324277 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).tanggal 14 Januari 2014, terjadi transaksi melalui ATM(99105) yaitu transfer antar rekening dengan pemilik yangsama (9090) yaitu dari rekening 1130007236502 ke1130004324277 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).tanggal 14 Januari 2014, di Bank Mandiri CabangBengkulu S.

, terjadi transaksi melalui ATM (99105)yaitu transfer antar rekening dengan pemilik yang sama (9090)yaitu. dari rekening 1130007236502 ke 1130004324277sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).tanggal 14 Februari 2014, terjadi transaksi melalui ATM (99105)yaitu transfer antar rekening dengan pemilik yang sama (9090)yaitu. dari rekening 1130007236502 ke 1130004324277sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).tanggal 14 Februari 2014, di Bank Mandiri Cabang Bengkulu S.Parman (11304) terjadi

)yaitu dari rekening 1130007236502 ke 1130004324277 sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).tanggal 19 Maret 2014, terjadi transaksi melalui ATM (99105)yaitu transfer antar rekening dengan pemilik yang sama (9090)Halaman 119 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016yaitu. dari rekening 1130007236502 ke 1130004324277sebesar Rp. 500.000.

sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).tanggal 15 September 2014, terjadi transaksi melalui ATM(99105) yaitu transfer antar rekening dengan pemilik yangsama (9090) yaitu dari rekening 1130007236502 ke1130004324277 sebesar Rp. 500.000.

Yanitanggal 28 Juni 2014, terjadi transaksi melalui ATM (99105) yaitutransfer antar rekening dengan pemilik yang sama (9090) yaitu darirekening 1130007236502 ke 1130004324277 sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).tanggal 28 Juni 2014, di Bank Mandiri Cabang Bengkulu S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II HST Nomor: PM.9090/CS-HST/VI-1987, tanggal 13 Juni 1987 yang semula tertulis, NOROL YATIMAH menjadi NURUL YATIMAH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Hasil cetak dari http://xpw.kanim.imigrasi.go.id:9090/xpw2/faces/Compare.jsp yang berisi pada pokoknya Nomor Paspor A3387295 dengan namaEvariesih, dan Nomor Paspor S407025 dengan nama Enjelin Nuri, yangdiberi tanda Bukti P7;8. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor125/49/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008, atas nama Evariesih, yang diberitanda Bukti P8;9.

(ribu)81. 44 2 91 MK36 5 101 TT365 582. 52 2 92 MK42 5 102 TT246 583. 54 2 93 MK62 5 103 TT124 584. 9090 2 94 MK75 5 104 TT865 585. 90 2 95 MK85 5 105 TT824 1086. 0462 3 96 MK76 5 106 TT248 1087. 462 7 97 MK24 30 107 TT247 1088. 62 10 98 MK24 20 108 TT274 1089. 61 5 99 MK62 20 109 TT524 1090.

(ribu)81. 44 2 91 MK36 5 101 TT365 582. 52 2 92 MK42 5 102 TT246 583. 54 2 93 MkK62 5 103 TT124 584. 9090 2 94 MK75 5 104 TT865 585. 90 2 95 MK85 5 105 TT824 1086. 0462 3 96 MK76 5 106 TT248 1087. 462 7 97 MK24 30 107 TT247 1088. 62 10 98 MK24 20 108 TT274 1089. 61 5 99 MkK62 20 109 TT524 1090.

ANAK X PARA PEMOHON, umur 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang 0 a2 9090 0zs mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BanyuatesKabupaten Sampang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KUA tersebut.Oleh karenanya

atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka, perbuatan manaPara Terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya sekitar jam14.00 Wib saksi korban WIDADI KARYADI, IMAM CANDRA, RIDWAN HUSEN,bersama sama menuju jalan tembus TawangmanguMagetan untuk berfoto, setelah sampaisaksi korban memarkir motor di tepi jalan sebelah kanan, kemudian duduk mengobrol tidaklama kemudian datang mobil Daihatsu Sirion No Polisi AD 9090

melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan mana Para Terdakwa lakukandengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya sekitar jam14.00 Wib saksi korban WIDADI KARYADI, IMAM CANDRA, RIDWAN HUSEN,bersama sama menuju jalan tembus Tawangmangu Magetan untuk berfoto, setelahsampai saksi korban memarkir motor di tepi jalan sebelah kanan, kemudian dudukmengobrol tidak lama kemudian datang mobil Daihatsu Sirion No Polisi AD 9090

Polisi AD 9090 UP dariarah timur tidak bisa mengendalikan kendaraannya, kemudian menabrak pagarpengaman dan kemudian menabrak beberapa sepeda motor yang sedang parkirdi pinggir jalan yang mengakibatkan sepeda motor tersebut rusak, selanjutnyaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan pemilik sepeda motor yang ditabrakoleh Terdakwa Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki ;Bahwa benar setelah terjadi cekcok mulut, kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Arga Tri Wyatmoko als.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0630/Pdt.G/2010/PA.MrZOU AG zSev DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSOOO ee x NRE KX = 6Chumur) 626 6ttahun,~ = pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah tangga, tempat tinggal di X*seeeex22 ++ 9090. 97,.T$ 3365+ JG SSSI .

VT Elegan sebanyak 11 rolldengan jumlah 1.221,9 meter;Barang berupa kain gorden merek Italiano sebanyak 13 roll denganjumlah 332,3 meter;Barang berupa kain gorden merek Prada sebanyak 24 roll denganjumlah 1182,4 meter;Barang berupa kain gorden merek Viena sebanyak 3 roll denganjumlah 248 meter;Barang berupa Rell Cristal Hexo sebanyak 40 box sebanyak 800batang;Barang berupa Rell Hexo biasa sebanyak 52 roll dengan jumlah1036 batang;Barang berupa renda ex sekoteng sebanyak 303 karung denganjumlah 9090

VT Elegan sebanyak 11 rolldengan jumlah 1.221,9 meter;Barang berupa kain gorden merek Italiano sebanyak 13 roll denganjumlah 332,3 meter;Barang berupa kain gorden merek Prada sebanyak 24 roll denganjumlah 1.182,4 meter;Barang berupa kain gorden merek Viena sebanyak 3 roll denganjumlah 248 meter;Barang berupa Rell Cristal Hexo sebanyak 40 box sebanyak 800batang;Barang berupa Rell Hexo biasa sebanyak 52 roll dengan jumlah1036 batang;Barang berupa renda ex sekoteng sebanyak 303 karung denganjumlah 9090

Barang berupa renda ex sekoteng sebanyak 303 karung denganjumlah 9090 roll;Dikembalikan kepada NANDANG GUNAWAN, SE (Staf Umum PabrikBintang Mas);Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 1653 K/PID/2015tanggal 29 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor205/Pid/

VT Elegan sebanyak 11 rolldengan jumlah 1.221,9 meter;Barang berupa kain gorden merek Italiano sebanyak 13 roll denganjumlah 332,3 meter:Barang berupa kain gorden merek Prada sebanyak 24 roll denganjumlah 1.182,4 meter;Barang berupa kain gorden merek Viena sebanyak 3 roll denganjumlah 248 meter;Barang berupa Rell Cristal Hexo sebanyak 40 box sebanyak 800batang;Barang berupa Rell Hexo biasa sebanyak 52 roll dengan jumlah1036 batang;Barang berupa renda ex sekoteng sebanyak 303 karung denganjumlah 9090

VT Elegan sebanyak 11 rolldengan jumlah 1.221,9 meter;Barang berupa kain gorden merek Italiano sebanyak 13 roll denganjumlah 332,3 meter;Barang berupa kain gorden merek Prada sebanyak 24 roll denganjumlah 1.182,4 meter;Barang berupa kain gorden merek Viena sebanyak 3 roll denganjumlah 248 meter;Barang berupa Rell Cristal Hexo sebanyak 40 Box sebanyak 800batang;Barang berupa Rell Hexo biasa sebanyak 52 roll dengan jumlah1036 batang;Barang berupa renda ex sekoteng sebanyak 303 karung denganjumlah 9090

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Pickup L300 DK 9090 UE dan STNKnya Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dewa Gede Alit Suryawan ;- 1(satu) lembar SIM A atas nama terdakwa Gede Rediasa Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gede Rediasa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-- (lima ribu rupiah) ;

91.185/99, atas nama Anakkandung, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Di Kabupaten Kediri,tanggal 29 Agustus 1999, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Anak, Nomor: 470/54/I1/418.91.07/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Di KabupatenKediri, tanggal 11 Pebruari 2015, bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 9090

dengan Termohon telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny/i:Jara Ig IgiSiuid Log jl pSiuail (po pS) gl> ul asl yo 9090

Pol: D- 1587-MO (Terpasang AD-9090-MJ), No. Ka : MHRGE8760AJ000580, No. Sin : L15A72732353 berikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada PT BUKOPIN FINANCE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sebagai suami istri, dan begitupun upaya damai yangdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Jara Ig IgiSiuid Log jl pSiuail (po pS) gl> ul aul yo 9090