900/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 900/Pdt.G/2013/PA.Bjrfo *atl allatt ah .* ae ela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaan Bidan,Tempat kediaman di Kota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaberdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 5 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor register : 900/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2013, Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan

900/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNo : 900/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : JULIAN SAPUTRA BIN ISMAILTempat lahir : Cilegon BantenUmur / tgl. Lahir : 120 Tahun / 25 Juni 1994Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. DI Panjaitan Lr. Murni Rt.02 Rw.01 Kel. Bagus KuningKec.

Majelis Hakim berdasarkan penetapan nomor 900/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 18 Juni 2015 sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal17 Juli 2015.5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 900/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 13 Juli 2015 sejak tanggal 18 Juli 2015sampai dengan tanggal 15 September 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutHalaman dari 6 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2015/PN.PlgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa diajukan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 900

Saiman, SH, MHPanitera Pengganti,Eka Susanti, SH,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2015/PN.Plg

900/Pdt.G/2014/PA.Bjr

900/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS ANNomor 900/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: ~~7~7777737773777377777777777PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanmebel, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; LawanTERMOHON, umur 26 tahun

diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 3 37 rrrTelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan parasaksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 02 Nopember 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada RegisterPerkara Nomor 900

900/Pdt.G/2016/PA.Prg

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 2Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasekitar satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, namun belum dikaruniai anakHal. 4 dari 12 hal.Put.No.900/Pdt.G/2016/PA Prg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sejak tanggal 11 Maret 2015.Hal. 8 dari 12 hal.Put.No.900/Pdt.G/2016/PA Prg.

Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.900/Pdt.G/2016/PA Prg.Hakim AnggotattdDra. Hj. Salnah, S.H,. M.H.Hakim AnggotatidDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2:PendaftaranATKPanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,ttdDra. Satrianih, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

,M.HHal. 12 dari 12 hal.Put.No.900/Pdt.G/2016/PA Prg.

900/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 03 Desember2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 900/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 03Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Mei

2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor:, tertanggal 24 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Paleteang,Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.900/Pdt.G/2015/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 14 tahun lebih dan bertempat tinggal diBTN Carawali

dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:A SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang di dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 24 Mei 2013Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.900

Rasyid, MHPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.900/Pdt.G/2015/PA PrgPerincian biaya:Dr. H. Imran, S. Ag,. S.H,. M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

900/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNo: 900/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DEDE SULAEMAN Als DEWA Bin SIMANTempat Lahir : BekasiUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 3 Februari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Agustus2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum YOHANES KHRISTOFORUS TIWU, SHdan ROHMAT, SH.MH berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 1 Agustus2017 No. 900/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.900/PidSus/2017/PN,Bks, tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa berkas perkara ini;Selah Membaca Penetapan

Hakim Ketua Majelis Pengadiln No.900/Pid.Sus/2017/PN.Bks tertanggal 26 Juli 2017 tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Terdakwa dijukan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DEDE SULAEMAN Alias DEWA BinAlm.

900 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKY

PENETAPANNo : 900 / PDT/ P/ 2012 / PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : ASPIANATempat/Tgl. Lahir : Keban 1/27 Juni 1985Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun II Desa Keban I Kec. Sanga DesaKab.

Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 900/PDT / P/ 2012 / PN.SKY, tanggal 25 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal 25 Juni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 Juni 2012 dibawah nomor: 900/PDT/P/2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari hasil perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaSIRU dan AMINAH yang menikah pada tanggal 27 Juni 1985, sebagaimana Kutipan AkteNikah Kec.

1 GILANG MAHARDIKA Alias GILANG Bin YUDI SUSANTO Jogoyudan JT 3/900 Rt.046 Rw.012 Gowongan Jetis Yogyakarta2 DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO Bin KIRNO SANTOSO Jagalan, Ledoksari PA I/51 Rt.04 Rw.01 Purwokinanti, Pakualaman, Yogyakarta

. / 2017 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap : GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jogoyudan JT.3/900, RT.046, RW.012, GowonganJetis

Dikembalikan kepada saksi Marselina Yane Fransina Benu;- 1 (satu lembar) kwitansi An.A.E SELAN dengan jumlah uang Rp.3.000.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 17 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.IMANUEL POBAS dengan jumlah uang Rp.2.000.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 23 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.ARNY TAFUI dengan jumlah uang Rp.1.000.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 21 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.YERDI POBAS dengan jumlah

uang Rp.2.000.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 17 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.IBRAHIM TAIMENAS dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 23 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.AGUSTINUS SERANG dengan jumlah uang Rp.1.600.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 17 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.BUCE ALUNAT dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 04 Agustus 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi

An.YUSTINUS POBAS dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 17 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.MAKSI E.FAY dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 15 September 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.RUMAH JABATAN PENDETA GEREJA EFATA PUTAIN dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 23 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.GEREJA EFATA PUTAIN dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan

listrik 900 Va tanggal 23 Juli 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.BASTIAN TIMO dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va tanggal 14 Agustus 2012.- 1 (satu lembar) kwitansi An.RINCE TAHAO dengan jumlah uang Rp.1.500.000,- untuk pemasangan listrik 900 Va;Dikembalikan kepada masingmasing korban sesuai nama tertera didalam kwitansi tersebut;6.

SP2D nomor:900/4445/LTD.7/ 2015 tanggal 02 November 2015;

SP2D nomor:900/6485/LTD.7/ 2015 tanggal 29 Desember 2015;

SP2D nomor:900/4836/LTD.7/2015 tanggal 20 November 2015;

SP2D nomor:900/4388/LTD.7/ 2015 tanggal 29 Oktober 2015;

SPM nomor SPM: 900/ SPM/ 755/PPKD/LTD.7/ 2015 tanggal 25 Juni 2015;

SP2D nomor:900/4445/LTD.7/ 2015 tanggal 02 November 2015.

SP2D nomor:900/6485/LTD.7/ 2015 tanggal 29 Desember 2015.

SP2D nomor:900/4449/LTD.7/ 2015 tanggal 02 November 2015.

SP2D nomor:900/4388/LTD.7/ 2015 tanggal 29 Oktober 2015.

SP2D nomor:900/4331/LTD.7/ 2015 tanggal 26 Oktober 2015.

shabu dengan berat kotor total 25,31 gram beserta bungkusnya terdiri dari 20,39 gram, 1,87 gram, 1 gram, 0,89 gram, 0,70 gram dan 0,46 gram;

butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 900 butir, 500 butir dan 170 butir;

bulan;

900/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Tumaritis Jalan MTHaryono, RT. 42, No. 116, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 900/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari

/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10PutusanNomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur (P.)

/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10PutusanNomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 101.

Putusan Nomor 900/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 900/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan

Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 900/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

PPH Psl 21 utk Pemb.kekurangan Bingkisan Natal diLingkungan Pemerintah Kota Pematangsiantar TA.2009berdasarkan Keputusan Walikota PematangsiantarNomor:900/1812/WkTahun 2009, tanggal 01 September2009, tanggal 14 Januari 2010d. PPH Psl 21 utk Pemb.kekurangan Bingkisan Natal diLingkungan Pemerintah Kota Pematangsiantar TA.2009berdasarkan Keputusan Walikota PematangsiantarNomor:900/1812/WkTahun 2009, tanggal 01 September2009, tanggal 08 Januari 2010e.

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGajiTunjangan) Nomor : 900/6854/DPPKAD/X/2010 Tahun 2010 tanggal 08 Oktober2010.86. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGajiTunjangan) Nomor : 900/6854/DPPKAD/X/2010 Tahun 2010 tanggal 08 Oktober2010 tentang Ringkasan DPA/DPPA/DPALSKPD.87.

, sesual Keputusan WalikotaPematangsiantar Nomor:900/1812/WkTahun 2009,tanggal 01 September 2009 sebanyak 7 orang xRp.500.000, = Rp.3.500.000, Rp.75.000, =Rp.3.425.000,.

Nomor:900/1812/WkTahun 2009,tanggal 01 September 2009 sebanyak 14 orang xRp.500.000, = Rp.7.000.000, Rp.975.000, =Rp.6.025.000,Nomor : 22/PID.SUS.K/2013/PTMDNs.

Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGajiTunjangan) Nomor : 900/6854/DPPKAD/X/2010 Tahun 2010 tanggal 08 Oktober2010.83. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji dan Tunjangan (SPPLSGajiTunjangan) Nomor : 900/6854/DPPKAD/X/2010 Tahun 2010 tanggal 08 Oktober2010 tentang Ringkasan DPA/DPPA/DPALSKPD.84.

(SPM) Nomor ESDM.900/20/SPMTU/VIV2010 tanggal 12 Juli 2010e Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor ESDM.900/23/SPMTU/VIIV2010 tanggal 30 Agustus 2010e Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor ESDM.900/37/SPMTU/XV/2010 tanggal 2 November 2010e Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor ESDM.900/43/SPMTU/X1V/2010 tanggal 9 Desember 20107.

Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Tahun 2010:Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Nomor : ESDM/900/05/SPMGU/IIV2010 tanggal 3 Maret 2010Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Nomor : ESDM/900/10/SPMGU/IV/2010 tanggal 17 April 2010Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Nomor : ESDM/900/08/SPMGU/IV/2010 tanggal 8 April 2010Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Nomor : ESDM/900/14/SPMGU/V/2010 tanggal 31 Mei 2010Surat Pernyataan Pengguna Anggaran Nomor : ESDM/900/20/SPMGU/V1V2010 tanggal 12 Juli 2010Surat Pernyataan

: ESDM.900/37/SPMTU/XV/2010 tanggal 2 November 2010Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : ESDM.900/43/SPMTU/X1V/2010 tanggal 9 Desember 20107.

.900/37/SPMTU/X1/2010tanggal 2 November 2010Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : ESDM.900/43/SPMTU/XII/2010tanggal 9 Desember 2010.

: ESDM.900/37/SPMTU/XI1/2010 tanggal 2 November 2010Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : ESDM.900/43/SPMTU/XII/2010 tanggal 9 Desember 2010.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Mlg, oleh Pemohon dikabulkan ;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara Permohonan ini sebesar Rp122.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;

900/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :Siti Ulil Hikmah, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 02 Agustus1997, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Jl.

pokoknya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya yang terdaftardalam Register Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Mig ;Mengingat, akan ketentuan dari pasalpasal serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan :MENETAPKAN:1.

Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 900/Pdt.P/2020/PNMlg, oleh Pemohon dikabulkan ;2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoretdalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;3.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 900/Pdt.P/2020/PN Mlg tanggal10 September 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Bima ArdiansahHalaman. 1 dari 2 Penetapan Nomor 900/Padt.P/2020/PN MigRizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., Noor

PNBP Pemberitahuan Penetapan ...... : Rp10.000,00Jumlah Rp122.000,00( seratus dua puluh dua ribu rupiah ).Halaman. 2 dari 2 Penetapan Nomor 900/Padt.P/2020/PN Mig

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 309 / RSDB / 2012, Tanggal 01 Maret 2012. 41. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar pesananan barang Nomor : 900 / 310 / RSDB / 2012, tanggal 02 Maret 2012 perihal Pesanan Barang42. Copy sesuai asli I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 378 / RSDB / 2012, tanggal 27 Maret 2012. 43. Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 379 / RSDB / 2012, tanggal 28 Maret 2012. 44.

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 343 / RSDB / 2012, Tanggal 02 April 2012. 52. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Pesananan barang Nomor : 900 / 341 / RSDB / 2012, tanggal 02 April 2012 perihal Pesanan barang.53. Copy sesuai asli I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 422 / RSDB / 2012, tanggal 27 April 2012. 54. Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 422 / RSDB / 2012, tanggal 27 April 2012. 55.

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 443 / RSDB / 2012, Tanggal 01 Mei 2012. 63. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Pesananan barang Nomor : 900 / 444 / RSDB / 2012, tanggal 02 Mei 2012 perihal Pesanan barang64. Copy sesuai asli I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 457 / RSDB / 2012, tanggal 28 Mei 2012. 65. Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan,nomor : 900 / 457 / RSDB / 2012, tanggal 28 Mei 2012. 66.

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 468 / RSDB / 2012, Tanggal 01 Juni 2012. 74. Copy sesuai asli I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 533 / RSDB / 2012, tanggal 26 Juni 2012. 75. Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 533 / RSDB / 2012, tanggal 26 Juni 2012. 76. Copy sesuai asli 1 ( satu ) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 900 / 536 / RSDB / 2012, tanggal 27 Juni 2012. 77.

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 539 / RSDB / 2012, Tanggal 02 Juli 2012. 84. Copy sesuai asli I (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 609 / RSDB / 2012, tanggal 28 Juli 2012. 85. Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor : 900 / 609 / RSDB / 2012, tanggal 28 Juli 2012. 86. Copy sesuai asli 1 ( satu ) lembar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 900 / 611 / RSDB / 2012, tanggal 30 Juli 2012. 87.

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 468 / RSDB / 2012,Tanggal 01 Juni 2012.a.Copy sesuai asli (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan, nomor : 900/533 / RSDB/ 2012, tanggal 26 Juni 2012.Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan,nomor : 900 / 533 / RSDB / 2012, tanggal 26 Juni 2012.Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor : 900 / 536 /RSDB / 2012, tanggal 27 Juni 2012..

RISQULLAH PERTAMA NOMOR : 900 / 539 / RSDB / 2012,Tanggal 02 Juli 2012.a.Copy sesuai asli (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan HasilPekerjaan, nomor : 900 /609/ RSDB/ 2012, tanggal 28 Juli 2012.Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan,nomor : 900 / 609 / RSDB / 2012, tanggal 28 Juli 2012.Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor : 900 /611 /RSDB / 2012, tanggal 30 Juli 2012..

RisqullahPertama dan mengetahui terdakwa selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), dengan rincian surat perjajian kerjasama sebagai berikut : No Jasa Bulan No SPK Tanggal Nilai (Rp)1) Januari 2012 900/001/RSDB/2012 2 Januari 2012 87.500.000,002) Februari 2012 900/131/RSDB/2012 1 Februari 2012 87.500.000,003) Maret 2012 900/309/RSDB/2012 1 Maret 2012 87.500.000,004) April 2012 900/304/RSDB/2012 2 April 2012 87.500.000,005) Mei 2012 900/443/RSDB/2012 1 Mei 2012 87.500.000,006) Juni 2012 900/468

HasilPekerjaan, nomor : 900 / 805 / RSDB / 2012, tanggal 29 Oktober 2012.Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor :900 / 805 / RSDB / 2012, tanggal 29 Oktober 2012.Copy sesuai asli 1 ( satu ) lembar Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor : 900 /805/RSDB/ 2012, tanggal 29 Oktober 2012.Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar berita Acara Serah terima PekerjaanNomor : 900 /805/RSDB/ 2012, tanggal 29 Oktober 2012.Copy sesuai asli Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 900 /

, nomor : 900 / 980.1 / RSDB / 2012, tanggal 26 Desember2012.Copy sesuai asli Daftar Lampiran Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, nomor :900 / 980.1/ RSDB / 2012, tanggal 26 Desember 2012.Copy sesuai asli 1 ( satu ) lembar Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor : 900 / 989.1 / RSDB / 2012, tanggal 27 Desember 2012.Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar berita Acara Serah terima PekerjaanNomor : 900 / 989.1 / RSDB / 2012, tanggal 27 Desember 2012.Copy sesuai asli Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Nomor : 900

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

900/Pdt.G/2021/PA.Bbs