Ditemukan 937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluhribu rupiah);
Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 342/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 17 Desember 2012 — WAHYU ARDIANTO Alias GANDUL
572
  • 2705733 dan IMEI 357257048102896 BT MAC : E8 3E B6 AC 70 32 warnaputih garansi CTN, dengan harga Rp. 800.000,00 kepada saksi Moh.Aman Santoso (berkasperkara terpisah), kemudian saksi Moch.Aman Santoso menjual HP merk Blackberry typebold 9700 (onyx 1) warna hitam dengan PIN 2276C56A dan IMEI IMEI 352480042195592BT MAC, dengan harga Rp. 1.170.000,00 dan HP merk Blackberry type Curve 8520 White(Gemini) PIN 2705733 dan IMEI 357257048102896 BT MAC : E8 3E B6 AC 70 32 warnaputih garansi CTN, dengan harga 910.000,00
    PIN2705733 dan IMEI 357257048102896 BT MAC : E8 3E B6 AC 70 32 warna putih garansiCTN, dengan harga Rp. 800.000,00 kepada saksi Moh.Aman Santoso (berkas perkaraterpisah), kemudian saksi Moch.Aman Santoso menjual HP merk Blackberry type bold 9700(onyx 1) warna hitam dengan PIN 2276CS56A dan IMEI IMEI 352480042195592 BT MAC,dengan harga Rp. 1.170.000,00 dan HP merk Blackberry type Curve 8520 White (Gemini)PIN 2705733 dan IMEI 357257048102896 BT MAC : E8 3E B6 AC 70 32 warna putihgaransi CTN, dengan harga 910.000,00
Register : 04-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
311
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 303/Pdt.G/2023/PA.Prgdi cabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1957/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
383
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5316
    1. Menolak gugatan penggugat;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 29-04-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1978/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Trg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT Armada Finance
Tergugat:
Andi Bin Muchtar
5127
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu Rupiah.);
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2845/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp-910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 910.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.030.000,00(satu juta tiga puluhribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1053/Pat.G/2020/PA. WtpHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1053/Pat.G/2020/PA. Wip
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3309/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Bin Matasan) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Abdul Gani);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Setelah putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan memerintahkan jurusita/jurusita pengganti untukmemberitahukan isi putusan kepada Tergugat, kemudian sidang dinyatakanditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani olehKetua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Trg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT Armada Finance
Tergugat:
Gunawan Bin Mohtar
2310
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu Rupiah.);
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Majja);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluhribu rupiah).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Dra. Hj.Fahima, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.SgmATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 740.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Register : 22-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Taufik bin Suwarno) terhadap Penggugat (Rani Sulistyawati) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMerauke pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Suparlan, S.HI., M.H sebagai KetuaMajelis, Muhamad Sobirin, S.HI dan Novia Ratna Safitri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua
    Putusan No.124/Pdt.G/2021/PA.Mrk Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 910.000,00(Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.124/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Register : 06-05-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 266/Pdt.G/2024/PA.Mpr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 266/Pdt.G/2024/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 910.000,00- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 328/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Heri Mukti Als. Adit Bin. Jumain
239
  • Wanareja Kabupaten Cilacacp yang kemudian terdakwameminjam sepeda motor Jupiter Z tersebut kepada saksi RUDI ANDOKO denganalasan akn mengambil uang di rumah dan menyuruh saksi RUDI ANDOKOmenunggu sebentar di warung bakso tersebut.Bahwa setelah saksi RUDI ANDOKO menyerahkan sepeda motor kepada terdakwa, danditunggu beberapa lama ternyata terdakwa tidak kembali lagi ke warung danmembawa kabur sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada saksi WIWID SANTOSA denganharga Rp 910.000,00
    tersebut kepada saksi RUDI ANDOKO dengan alasanakan mengambil uang di rumah dan menyuruh saksi RUDI ANDOKO menunggusebentar di warung bakso tersebut.Menimbang, bahwasetelah saksi RUDI ANDOKO menyerahkan sepeda motorkepada terdakwa, dan ditunggu beberapa lama ternyata terdakwa tidak kembali lagi kewarung dan membawa kabur sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi RUDI ANDOKO telah dijual oleh terdakwa kepada saksi WIWID SANTOSA denganharga Rp 910.000,00
    ;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi RUDI ANDOKO telah dijual oleh terdakwa kepada saksi WIWID SANTOSA denganharga Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian sepeda motortersebut dijual lagi kepada saksi HAMAM SARONI dengan harga Rp 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi RUDI ANDOKO Bin Alm.
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 22-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1199/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1199/Pdt.G/2024/PA.Sda gugur;
    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parigi pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh Wahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan Mad Said, S.H.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi