Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRusydiana Kurniawati L, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I.

Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 800.000Meterai 6.000Jumlah 916.000(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.843/Pdt.G/2020/PA.Dp

MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yang hinggakinidihitungsejumlah Rp.916.000,- (Sembilan ratusenambelasribu rupiah);

MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara yanghinggakinidihitungsejumlah Rp.916.000, (Sembilan ratusenambelasriburupiah);DemikianpenetapaninidijatuhkandalamsidangpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, padahariSenintanggal21Nopember201 6Masehi,bertepatandengantanggal21 Shafar1 438Hijriyyah,olehDra. Hj.Neliati, S.H.,sebagai KetuaMajelis, dihadirioleh Drs.Mulawarman,S.H., M.H., dan Drs.H.Mahdy Usman,S.H.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.916.000,(Sembilanratusenambelasribu rupiah)Halaman8dari8halaman, PenetapanNomor 1337/Pdt.G/2016/PA.JB

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 4 dari5 halamanDemikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUDONO, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH., dan Drs. H. M.

Rp. 916.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 5 dari5 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Amp dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor:233/Pdt.G/2020/PN Amp dari buku register perkara perdata;
4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah). ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000, ( Sembilan ratus enam belas ribu rupiah). ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 olehkami COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.

COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.LUH PUTU SELA SEPTIKA, SH.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilanSumpahPNBP PencabutanMateraiRedaksiJUMLAHPanitera PenggantiPUTU GEDE YAMUNA, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 720.000 ,Rp. 40.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 916.000 ,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor : 233/Pdt.G/2020/PN.Amp

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. H.MASFURI, dan Dra. Hj.

Redaksi ......... 0... cece cece ees Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 916.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

NietOnvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohonsebesar sebagaimana tertera dalam dictum amar putusan ini;Mengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard);2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 916.000

Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 916.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.Moh.Aries S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.HM.yazid AlFahri S.H. serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah tutup dadu. 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warna putih dan merah. 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

ARIF Bin BULAH denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Barang Bukti := Uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).=> 1 (satu) buah tutup dadu.= 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warnaputih dan merah.= 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa

uang dari kemenangan permainan judi tersebut dan Terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengetti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 916.000

, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu) buah tutupdadu, 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan sampai 6 dengan warna putihdan merah dan (satu) buah tempat pemasangan uang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diperoleh kesimpulan bahwaTerdakwa telah mengadakan main judi dadu dan dari keterangan SaksiSaksi dan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah), 1(satu) buah tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar

Buntersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan (Pasal 22 ayat (4)KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan cukup alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah), (satu) buah tutup dadu, 3 (tiga) buah dadu warnahitam dengan gambar bulatan 1 sampai 6 dengan warna putih dan merah dan (satu) buahtempat

ARIF Bin BULAH, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah tutup dadu.e 3 (tiga) buah dadu warna hitam dengan gambar bulatan sampai 6 dengan warnaputih dan merah.e 1 (satu) buah tempat pemasangan uang.Dirampas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUNASIK, MH., sebagai HakimKetua, Drs. MURDINI, MH., dan Dra. Hj. SITl ROIKANAH.SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN,SH., sebagai Panitera Pengganti.

Rp. 916.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 6 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, oleh kami Dede Andi,SHI., MH., sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Halim M. Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kladan H. Martomo, SHI.

Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0087/Padt.G/2018/PA.Kla

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara No. 160/Pdt.G/2019/PA.Sit antara WIRDAWATI binti NUR RAHMAN dan RIHAM bin BUHARI di cabut;

2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 916.000. (Sembilan ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 bertepatan dengantanggal 9 Rajab 1440 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondoyang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H serta Drs. H.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 916.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0160/Pat.G/2019/PA. Sit.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menolak permohonan pemohon;2 Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 916.000

H MUHAMMAD MANSURPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 825.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .................eeeeeeee eeePutusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ................. cece eeeeeeeee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. HH MUHAMMAD MANSUR

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);