Ditemukan 207 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Lb 9499
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1981/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan denganpendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :J b> Y lb 9499 Uw old pprolwoll olS> Kyo oSl> WI!
Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/PID/2015 Tanggal 20 April 2016 — DWI ESTI NASTITI, S.E
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol AD 9499 EB Warna hitam tahun 1993an. JUMADI ANOM GUNADI;Mobil Daihatsu No. Pol AD9329KB Warna Hitam Tahun 2000 an.JUMADI ANOM GUNADI;Hal. 7 dari 40 hal. Put. No. 1500 K/PID/20159) Mobil Honda CRV dengan No. Pol AD 1 JA an.
Pol AD 9499 EB Warna hitam tahun 1993an. JUMADI ANOM GUNADI;8) Mobil Daihatsu No. Pol AD9329KB Warna Hitam Tahun 2000 an.JUMADI ANOM GUNADI;9) Mobil Honda CRV dengan No. Pol AD 1 JA an.
Pol AD 9499 EB Warna hitam tahun 1993an. JUMADI ANOM GUNADI;Mobil Daihatsu No. Pol AD9329KB Warna Hitam Tahun 2000 an.JUMADI ANOM GUNADI;Hal. 20 dari 40 hal. Put. No. 1500 K/PID/20159) Mobil Honda CRV dengan No. Pol AD 1 JA an.
Register : 20-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1917/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
. +5 cxmnemes sess semanas 048s swmmamine 9499 ammuaeS ae Rp.30.000,25.000,225.000,5.000,6.000,
Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT PLANET ELECTRINDO INTERNAL MEMORANDUM, Perseroan Terbatas VS 1. HERI WAHYUDI, dkk. dan 1. ARFAN ZAMRONI, dk.
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
1 MITSUBISHI TRUK FUSO 190 PS 2001 ORANGE B 9499 FJ2 IMITSUBISHI TRUK BUILD UP TRINTIN 2000 PUTIH B.9934 MU3 MITSUBISHI COLT DIESEL DOUBLE 120 Ps 2202 KUNING B.9545 IN4 MITSUBISHI COLT DIESEL ENCLE 110 PS 2904 KUNING B 9280 IB5 MITSIBISH PAJERO SPORT 2011 PUTIH B 1817 TJB6 DAIHATSU XENIA 2012 SILVER B 1549 TZI7 TOYOTA AVANZA 2014 PUTIH B 1307 TZFMETALIC8 ISUZUKI FUTURA CERY PICK UP 2013 PUTIH B 9962 TAA9 IMERCEDEZ BENZ C .CLASS 2003 HITAM B777 KC Il.
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 07-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3975/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor474.1/9499/IX/DAFDUK/2016. tanggal 15 September 2016.yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, ( bukti P11 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes. Nomor296/116/VII/2000 tanggal 24 Juli 2000.
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak hadir di persidangantanpa keterangan tersebut harus dianggap bahwa Tergugat sebagaimengakui dalildalil gugatan dan buktibukti yang diajukan Penggugat, makakarenanya berdasarkan pasal 174 HIR. dengan sendirinya dalil Penggugattersebut dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sejalan dengan dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang disepakati dan diambilalin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :Le 9499
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 294.G/2014/PA.Jypr Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
46 — 11
46 — 11
,maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A 6) lb 9499 Uw alg cpolwoll elS> Kyo pSl> WI U9 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan pada
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
resmi dan patut, sedangkan ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 67 Y ple 9499
Register : 22-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
resmi dan patut, sedangkan ternyataketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 67 Y ple 9499
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 7 dari 12 hal.a) 57 Y pal Lb 9499
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang. bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengigat pendapat Ahli Fighi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405 yang menyatakan :ad a> Y ot lb 9499
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;a) > Y pol Lb 9499
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; dengan Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at b> VY pI 9499
Register : 24-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
,maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A 6) lb 9499 Uw alg cpolwoll elS> Kyo pSl> WI U9 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan pada