PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.GsgP*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Fajar Asri, RT 013 , RW 003 ,Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

PekerjaanPetani, Alamat tempat tinggal di Dusun VII, RT 003 , RW 001 ,Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar,Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 967

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.967/Pdt.G/201 8/PA.Gsg.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga agar rukun kembali tetapi Termohon tidak ada upaya untuk Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.967/Pdt.G/201 8/PA.Gsgmemperbaiki prilakunya sehingga upaya Pemohon sia sia saja.8.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.967/Pdt.G/20 1 8/PA.Gsg

967/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 967/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 05September 2018

mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Permohonan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 5 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor346/06/IX/2016 yang yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 5September 2016.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2017 dimana termohon pergimeninggalkan rumah untuk yang kedua kalinya dari Rumah Pemohon.Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon tidak tinggallagi bersama karena Termohon pulang kerumah orang tuanyasebagaimana alamat Termohon di atas.Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk berceralHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967

Khairuddin, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.KisDra. Hj. Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2018/PA.Kis

967/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 967/Pdt.G/2019/PA.Kng8. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;9.

No 967/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 967/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 967/Pdt.G/2019/PA.KngUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 967/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya PNBPJumlahAgus Iskandar, S.HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 401.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 967/Pdt.G/2019/PA.Kng

967/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Agustus 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 967/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 967/Padt.G/2018/PA.Bpp

967/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Tentara Pelajar No7, Bayeman, Kota Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX binti , tanggal lahir 8 Maret 2001, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXXXxX,RT.16, RW.08, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 8 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal15 Mei 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:967/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa awal perkawinan karena adanya perjodohan yang direncanakanoleh kakek pemohon dan juga orang tua termohon dengan tujuan agarHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Pemohon dan Termohon segera memiliki seorang anaktanpa memintapertimbangan atau menyuruh termohon dan Termohon untuk melakukanpenjajakan atau untuk mengenal satu sama lain dahulusebelummemutuskan untuk melanjutkan perjodohan;Bahwa karena rasa bakti pemohon kepada kakek pemohon yangnotabene mengurus pemohon dari

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ............

Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juni2021, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1

dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Agustus 2003, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:307/26/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat Jalan

tangga;4.3 Tergugat pulang dan pergi meninggalkan rumah semaunya saja tanpamelihat waktu;4.4 Tergugat bersikap cuek kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatmelalui Hp Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Agustus 2015 dengan sebab Tergugat marah olehkarena Penggugat mengangkat telpon dari Wanita Idamannya sehinggaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk

967/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Rahma bintiH. SuardiTanggal lahir : 14 Mei 2004 (umur 16 tahun5d bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.Skgtua dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Muhammad Herianto bin Giling dan calon istrinya, bernama Rahmabinti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Herianto binGiling, umur 18 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernamaRahma binti H.

Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.H. Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.Skg

967/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.967/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 13 Juni 2011 gugur;-------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------

967/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor : 967/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur = 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Gugatannya tertanggal 31Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 967/Pdt.G/2011/PA.Mleg. yang mengemukakanhalhalsebagai berikut ; 1.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlgmemanggil ketiga kalinya menghadap sidang pada tanggal 03 Agustus 2011kepada pihak Pemohon dan Termohon = yang untuk itu telah dilakukanpemanggilannya secara patut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan juga pada sidang yang telahditentukan tersebut, Pemohon dan juga Termohon tidak datang menghadappribadi atau menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakilatau kuasanya, sedang ternyata bahwa ketidak hadirannya Pemohon tersebutberdasaka alas an hukum yang sah; Menimbang

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg,tanggal 13 Juni 2011 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000 , (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011Mbertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1432 H, oleh kami H. MUH.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516. 000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlg

967/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 17 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Penggugat yang bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Wng

967/Pdt.G/2020/PA.Btl

No 967/Pdt.G/2020/PA.

No 967/Pdt.G/2020/PA. Btekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 967/Pdt.G/2020/PA. BtYuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1. Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Arief Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,PNBP PAnggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 681.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 967/Pdt.G/2020/PA. Bt

967/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O3Maret 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPts No 967/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 91/05/III/2017 Tertanggal O3Maret 2017;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil :Pts No 967/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Tergugat sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami ; Bahwa saksi sudah pernah dilakukan upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Pts No 967/G/2018hal. 4 dari 11 halaman2.

Telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal03 Maret 2017;Pts No 967/G/2018hal. 8 dari 11 halaman2. Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak tanggungjawab masalah nafkah sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat dan anaknya dibantu oleh saksi sendiri sebagaiorangtuanya Penggugat;4.

Umi WardahPts No 967/G/2018hal. 11 dari 11 halamanPerincian biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 967/G/2018hal. 12 dari 11 halaman

967/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Tedi Febriansyah Bin Suganda Tobing, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal JI.

BaruKp.Dukuh Rt.007/001 Kelurahan Serua KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal23 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, di bawah Register nomor 967

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankanoleh para Pemohon ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:B.

Kitab Minha alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yangberbunyi:aisneo yl dlypol cS: JSldl QLJI 5L51 Je,Artinya : Diterima pengakuan seorang lakilaki yang baligh danberakal, telah nikah dengan seorang perempuan bagiseorang yang mempercayainya;Hal. 10 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.

967/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat

Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Sor

967/ PID.Sus/ 2015/ PN.Blb.

PUTUSANNOMOR 967/ PID.Sus/ 2015/ PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BHISMA MOCHAMAD THAUFANI Alias BIMBIM BinTOMI SUTOMO (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :37 tahun / 12 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Komp.

,FRANKY RONALD, SH., dan WINDY EKA P., SH., Advokat dan KonsultanHukum yang berdomisili di Kantor SETIADJI & Partners Law Office di Jl.Srimahi No. 19 Kota Bandung, bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 01/SK/LitPid/LOVP/XV2015, tertanggal 25 Nopember 2015.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.BBPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandungtentang Penetapan Hakim Majelis No. 967/Pid.Sus/ 2015/ PN.Blb, tanggal23

Adit Tirta langsung melakukanpenyelidikan selama 5 hari.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.BBBahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersama Sdr. Dudi Sutrisman berpurapura bertamu ke rumahTerdakwa.Bahwa setelah saksi bersama Sdr.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 15 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.BB 9 (sembilan) pohon tanaman ganja (delapan pohon telahdimusnahkan); $3 (tiga) botol air; 1 (satu) plastik kecil berisi pupuk tanaman; 1 (satu) buah kotak plastik yang berisi biji ganja; 1 (satu) buah cepuk kecil warna hitam bentuk bulat yang berisikandaun ganja;1 (satu) linting ganja sisa pakai;Dirampas untuk negara6.

Halaman 21 dari 15 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.BBHalaman 22 dari 15 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.BB

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

967/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat

Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan November 2019 Tergugat dan Penggugat pisahranjang serta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn

967/ Pid.Sus.LH /2016/PN.DPS

PUTUSANNomor 967/ Pid.Sus.LH /2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sugiana;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir :33 Tahun / 1 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Tukad Punggawa Br Kawan, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karywan Swasta;Terdakwa dalam perkara tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor967/Pid.Sus/2016/PN.Dps, tanggal 2 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.Sus.LH/2016/PN.Dps, tanggal 5September 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUGIANA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yaitu karena kelalaiannya telah menyimpan kullitHal 1 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 967/Pid.Sus.LH/2016/PN Dpsdan tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadiatur dalam Pasal 21 ayat (2) huruf d Jo Pasal 40 ayat (4) UU RI No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya (dakwaan Kedua) ;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 8 DesemberHal 16 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 967/Pid.Sus.LH/2016/PN Dps2016, oleh kami : Dr.

Wayan Sukanila, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 967/Pid.Sus.LH/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar maupun terdakwa : (Il Nyoman Sugiana)menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal: 14 Desember 2016, Nomor967/Pid.Sus.LH/2016/PN Dps;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Hal 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 967/Pid.Sus.LH/2016/PN Dps

967/Pdt.G/2013/PA.Wsb

, Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, saksi saksi serta keluarga parapihak di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0967/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 08 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagaiberikut;Putusan No : 967

Bahwa ketika Penggugat menyampaikan hal tersebut kepada Tergugat, namunTergugat menolaknya karena Tergugat adalah anak bungsu yang juga tidakmungkin meninggalkan orang tuanya di rumah sendirian, sehingga oleh karenahal tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering selisih paham dan tidak jarangmenimbulkan perselisihan;Putusan No : 967/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2 daril4 halaman6.

Saksi saksi;Putusan No : 967/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 4 daril4 halaman1.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidka adaharapan untuk kembaliPutusan No : 967/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 daril4 halaman3.

Rp. 6.000, Putusan No : 967/Pdt.G/2013/PA.WsbHalaman 16 daril4 halaman6. Jumlah Rp. 616.000,Putusan No : 967/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 17 daril4 halaman

967/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/85/V/1994tertanggal 28 Mei 1994;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Ponorogodari awal menikah sampai terakhir bulan April tahun 2001;4.

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.Po6. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun2001 sampai sekarang bulan Juli tahun 2020, sudah ada 19 tahun 3bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;7.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat yang hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 03 Juli 2020 dan 03Agustus 2020, Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Po3. Fotokopi Surat Keterangan nomor470/151/405.30.05.03/2020, tanggal 30 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tumpakpelem, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Po